На момент выпуска в 2010 году эта камера стоила 9400$ и считалась самой недорогой цифровой среднеформатной камерой того времени. Забавно, что это утверждение актуально и по сей день. Если вы хотите недорогой цифровой средний формат, то вот он перед вами — Pentax 645D. Спустя время, цена существенно снизилась, но такие камеры не так-то и просто найти сегодня.
Я сравню фотки с топовым полнокадовым Canon R5 и сразу скажу, забегая наперёд, средний формат он и в Африке — средний формат. Картинка круче, чем на Р5. Тянется не так круто, но проработка светов и теней радует глаз и это прям видно при попарном сравнении с полнокадровой камерой.
Надо иметь ввиду, что у Pentax 645D:
- нет режима Live-view,
- вообще не снимает видео,
- скорость съёмки 1к/с, а скорость просмотра ещё меньше…
- весит 1480гр без объектива,
- не сенсорный экран со средним разрешением и низкой яркостью.
Приятно удивил автофокус с отвёрточным объективом PENTAX SMC FA 645 45-85 mm F/4.5. АФ работает шумно, но довольно быстро и цепко. Объектив, кстати, резкий и довольно компактный.
Картинка с Pentax 645D — огонь.
Детализация, проработка теней и светов на среднем формате опережает полный кадр и неважно, что средний формат 2010 года, а Canon R5 2020 года. Размер матрицы таки имеет значение. Год выпуска влияет на функционал, но не на объём в кадре и то, что я описал выше.
Смотрите мой видеообзор, чтоб узнать больше:
- Также смотрите обзор Canon R5 vs Fujifilm GFX 50S
- Читайте про новинку — Fujifilm GFX 100 II
- Нужен ли вам средний формат?