Aputure LS60D и LS60X — это мощные студийные моноблоки с мощностью 60 Вт, которые отличаются от конкурентов высоким качеством света и надежностью. LS60D имеет постоянную цветовую температуру 5600 Кельвинов, а LS60X позволяет регулировать цветовую температуру, что делает его более универсальным.
Технические особенности и конструкция
Aputure LS60D и LS60X отличаются полностью металлическим корпусом и надежными креплениями, что делает их более устойчивыми к механическим воздействиям. Они оснащены адаптером для v-mount батарей, что позволяет использовать их в полевых условиях. Однако, стоит учитывать, что потребление энергии на максимальной мощности составляет 90 Вт, что может потребовать использования мощных батарей.
Ключевые особенности:
— Встроенная линза для регулировки ширины светового потока от 15 до 45 градусов
— Возможность использования с модификаторами света, совместимыми с балансом маунт
— Тихая работа благодаря бесшумным вентиляторам
— Наличие различных эффектов, таких как папарацци, телевизор, взрыв и пульсация
Сравнение с конкурентами
Aputure LS60D и LS60X не следует сравнивать с Godox SL60, так как у них разные принципы работы. Правильнее сравнивать их с Aputure LS60D и LS60X с Dead Alight, которые стоят ощутимо дороже. Однако, Aputure предлагает более широкий функционал и надежность, что делает их отличным выбором для профессионалов.
Летом 2020 года компания Canon выпустила два интересных, специфических и инновационных объектива, это:
Canon RF 600mm f/11 IS STM
Canon RF 800mm f/11 IS STM
Интересные они ввиду необычной компактности и лёгкости как для такой категории оптики. Объектив 600мм весит всего 930 грамм, а 800мм только 1260грамм.
Вот для сравнения инфографика с Canon EF 600mm f4L против RF 600mm f11:
А вот для сравнения инфографика с Canon EF 800mm f5.6L против RF 600mm f11:
Разница ощутимая. Экономия в весе практически в 3 раза! Но надо понимать, что эти объективы хоть и имеют одинаковые фокусные расстояния, но всё же сильно отличаются друг от друга.
В первую очередь они отличаются по светосиле. f4 и f11 — это очень разные вещи. Из-за этого новинки Canon RF 600mm f11 и Canon RF 800mm f11 едва ли стоит рассматривать для профессиональной/сильно увлечённой спортивной фотографии. О назначении поговорим позже.
Второе отличие — новые объективы имеют два положения. Одно — в собранном виде для транспортировки, второе — с выдвинутым тубусом — для съёмки.
В рабочем состоянии эти объективы становятся длиннее процентов на 30.
Третье отличие новинок Canon RF 600mm f11 и RF 800mm f11 от классических объективов состоит в использовании бесщелевой двухслойной дифракционной оптики (DO).
В линейке объективов Canon не так много DO объективов. Мне сразу вспоминается Canon EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM, выпущенный в 2004 году. Его небольшой вес в 720 грамм как раз и был достигнут за счёт этой самой дифракционной оптики. А по компактности он сопоставим с привычным многим EF 24-105 f4L. Правда, резкость там была не на высоте.
Не вникая глубоко в подробности, дифракционная оптика — продукт новых технологий и стала возможной относительно недавно. Компания Canon объявила о разработке многослойных дифракционных объективов в 2000 году, первый прототип от них был продемонстрирован на фотовыставке Photokina в Кёльне в том же 2000 году.
В итоге мы имеем два очень длиннофокусных объектива для беззеркальных полнокадровых фотоаппаратов Canon.
Вот так они выглядят в сравнении с Canon EF 100-400mm f4.5-5.6L II:
Фокусные расстояния 600мм и 800мм крайне специфические. Я бы не рекомендовал покупать такую оптику просто так, от скуки или любопытства. Даже объектив с фокусным расстоянием 300мм уже очень специфичен. Эти же две модели подразумевают, что вы ещё до покупки будете точно знать, что и где вы собираетесь с ними делать.
Применение для 600мм и 800мм — скрытная фотосъёмка птиц, а также мелких или очень диких животных. Они также подойдут для споттинга — слежения за самолётами. Можно было бы сказать об астрофотографии (ведь тут мы имеем практически телескопы), но диафрагма f11 с такими фокусными обязательно подразумевает использование астро-трекера, без него вообще не стоит и думать об этом.
Выше я упомянул, что такие объективы не подойдут для спортивной фотосъёмки. Причин тут несколько. Диафрагма f11 даже на улице ограничивает применение такой оптики. А для спорта нужны выдержки около 1/1000. Фокусные расстояния слишком дальнобойные. Для того же футбола объективы с диапазоном 100-400мм как правило оптимальны. Оба объектива оснащены STM-моторами, которые уступают по скорости USM-моторам.
Особенности использования
Когда вы имеете дело с такими телевиками, надо иметь хорошее зрение, чтобы видеть без объектива то, что вы хотите снять. Даже с 300мм надо приноровиться и привыкнуть. Гораздо проще, когда у вас зум вроде 100-400мм, вы можете смотреть на сцену при 100мм, а потом приблизить то, что нужно к 300-400мм. Здесь же у вас фиксы и вам нужно сразу направить их в нужном направлении. Целиться сложно, особенно, если объект съёмки маленький. С другой стороны, для съёмки птиц такие фокусные очень пригодятся, т.к. 300мм на полном кадре откровенно не хватает для этого.
Ещё один момент — плотность воздуха. Когда вы снимаете на больших расстояниях, особенно в городской черте, на качество будет влиять состав воздуха. Это непривычно для тех, кто не снимал с такими фокусными расстояниями. Но надо знать, что при некоторых условиях, ваши фотки будут откровенно мыльными. И причина не в объективе/фотоаппарате/кривых руках, а в том, что вы будете снимать через плотную атмосферу, сильно преломляющую лучи света. Исправить это можно будет только сменой места съёмки. Идеально — фотографировать над водоёмами, там картинка будет чистой. А вот, если вы попробуете издалека снять какой-то город на 600мм, то получите мыло.
Оптические качества
Подробно об этом я расскажу, если эти объективы попадут мне в руки на обзор.
Сделать супер-теле-объектив компактным и лёгким — вызов для производителя оптики. С этой же проблемой сталкиваются не только производители фото-техники, но и при создании телескопов. И как раз оттуда есть ещё один более старый вариант — использование зеркальной оптики. К примеру, она использована в объективах TTArtisan 250mm f/5.6 или Samyang 500 мм f/6.3.
Для фотографов такие объективы имеют больше недостатков, чем преимуществ. Они оптически откровенно слабые. Там специфическое боке с «бубликами» и они все без автофокуса. Зато дешёвые.
Ещё один вариант снимать далеко и оставаться налегке — использовать камеры с меньшими матрицами и добиваться большего приближения за счёт кроп-фактора. Это — частая уловка предпочитателей системы микра 4/3. Проблема в том, что 150мм с двойным кропом — это совсем не то, что даёт объектив с фокусным расстоянием 300мм на полном кадре. Если коротко — картинка будет слабой. Только в этом случае уже не из-за объектива, а из-за небольшой матрицы.
Преимущества новинок
Прелесть новых объективов Canon RF 600mm f11 и Canon RF 800mm f11 в том, что они не только компактные, но и полнокадровые, и автофокусные и относительно недорогие. За это приходится расплачиваться светосилой, но всего и сразу не бывает.
Первая версия объектива Tokina AF 11-16mm f/2.8 AT-X Pro DX была выпущена в далёком 2008 году. Это был первый широкоугольный светосильный объектив для кроп-зеркалок. Следует уточнить, что потом было выпущено много модификаций данного объектив для различных систем. В данном обзоре пойдёт речь именно о первой версии.
Внешне это немаленький и нелёгкий объектив (580грамм). Сзади имеется металлический байонет без EF-S хвостовика, что позволяет устанавливать Tokina AT-X 11-16mm f/2,8 Pro на зеркальные полнокадровые камеры или на спидбустер, чего делать не стоит.
Вот так он выглядит на компактной кроп-камере Canon 100D.
Но его также можно адаптировать и на современный кроп-беззеркалки (Canon R7, R10 и так далее). В полнокадровом эквиваленте вы получите фокусные расстояния 18-26мм, что позволит снимать в тесных помещениях или же фотографировать пейзажи/архитектуру.
Преимущество данного объектива в очень невысокой цене на барахолке. Tokina AT-X 11-16mm f/2,8 Pro сейчас можно купить очень недорого. Его самый больший минус в громком приводе автофокусировки. Звук мотора здесь очень хорошо слышно. Но я напомню, ЭТО НЕ МЕШАЕТ ПИСАТЬ ВИДЕО, если вы понимаете как это делать правильно.
Резкость у объектива хорошая, но для равномерной детализации по всему полю кадра, его нужно прикрывать до f5.6-f10.
В целом данный объектив можно рекомендовать и на новые камеры, учитывая его низкую стоимость и параметры, которые он даёт.
Более подробно смотрите в моём видеообзоре для спонсоров канала:
Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 DG HSM II была выпущена в 2011 на смену предыдущей модели Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG HSM.
Оба объектива сейчас можно найти на барахолке по более менее вменяемой цене. Вопрос в том, стоит ли переплачивать за вторую версию?
Внешне вторая версия стала чуть длиннее и немного тяжелее (на 60 грамм).
При использовании на беззеркальной камере с адаптером данный объектив выглядит довольно монструозно:
Но плюс такого набора в том, что вы сможете пользоваться поляризационными или nd-фильтрами, если установите объектив через подходящий адаптер.
В целом, объектив Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 DG HSM II несколько лучше по резкости по краям относительно первой версии, но всё же имеет те же недостатки в виде плохой работы в контровом свете.
Более подробно можно посмотреть в моём видеообзоре:
7artisans 9mm f5.6 — сверхширокоугольный мануальных объектив с исправленной дисторсией для полнокадровых беззеркальных фотоаппаратов. Это НЕ фишай.
Выпускается для байонетов Canon RF, Nikon F, Panasonic L, Sony E.
Выглядит 7artisans 9mm f5.6 следующим образом (отдельно и на камере Panasonic S1):
Сам объектив выполнен из металла, отлично собран. Весит около 500 грамм.
Оптически очень хорош. Резкий с открытой, можно придраться только к самым углам кадра и то это не всегда заметно. Дисторсия минимальная. Виньетирование довольно заметно и не проходит даже с закрытием диафрагмы.
Данный объектив при использовании на полном кадре даёт угол зрения 132 градуса. Это ОЧЕНЬ широко. Для сравнения, более привычный всем широкоугольник на 14мм даёт угол обзора 114 градусов.
Примеры фото на 7artisans 9mm f5.6:
Нужно отдавать себе отчёт в том, что фокусное расстояние в 9мм крайне специфично и для большинства реальных задач чрезмерно.
Для большинства я бы больше рекомендовал их же объектив 7artisans 15mm f4, который обладает более вменяемым углом обзора. 15мм на полном кадре — это тоже очень широко. 9мм — это экстремально широко и подойдёт для тонких ценителей, которые знают чего хотят.
И кстати, на 7artisans 15mm f4 можно использовать фильтры. У 7artisans 9mm f5.6 такой возможности нет.
Так выглядят эти объективы бок о бок:
7artisans 9mm f5.6 — очень хороший объектив, но подумайте, насколько вам нужно именно это фокусное расстояние.
