Yongnuo YN50mm F1.8X DA DSM Pro — автофокусный объектив с фиксированным фокусным расстоянием для беззеркальных камер на байонете Fujifilm X-mount.
Yongnuo YN50mm F1.8X DA DSM Pro — первый на момент написания обзора объектив от Yongnuo для кроп-камер Fujifilm. В будущем производитель обещает расширить линейку.
Внешне объектив выглядит следующим образом (отдельно и на Fujifilm X-S10)
Данный объектив является прямым конкурентом для Viltrox 56mm f1.4. У этих линз похожие параметры и стоимость.
Но надо сразу сказать, Yongnuo YN50mm F1.8X обеспечивает более высокое качество изображения. Особенно это касается съёмки против света (в контровом освещении). При таких условиях Viltrox нередко выдаёт просто бракованные засвеченные кадры, у Yongnuo контраст сохраняется при любых условиях. Также у Yongnuo лучше и с хроматическими аберрациями и резкостью на открытой диафрагме. Аберраций нет, резкость идеальная при любых фокусных и в любой части кадра. Viltrox неплох, но там есть к чему придраться.
Бок о бок эти объективы выглядят так:
Yongnuo YN50mm F1.8X DA DSM Pro чуть больше и тяжелее, в руках ощущается приятнее. У Viltrox AF 56mm f/1,4 STM корпус сделан из метала, он тоже неплохо ощущается. Yongnuo YN50mm F1.8X оснащён резиновым кольцом пылевлагозащиты, но это не значит, что технику можно мочить.
Если сравнивать в целом, то Yongnuo превосходит Viltrox во всём, кроме основных параметров: 50мм 1.8 против 56мм 1.4. Очевидно, что с 56мм 1.4 вы получите больше боке и сможете снимать на более низких значениях ISO. Автофокус хороший на обоих объективах. Выбор между ними не очевидный.
Для интерьерной фотографии, особенно если вы новичок, вам следует выбрать объектив, который обеспечит широкий угол обзора и хорошую глубину резкости.
Вот несколько типов объективов, которые могут быть подходящими:
Широкоугольный зум-объектив. Широкоугольные объективы с возможностью менять фокусные расстояния (например, 10-18мм, 12-24мм, 16-35мм и так далее) отлично подходят для съемки интерьеров. Они позволяют вам вместить больше деталей в кадр и создать ощущение простора.
Объектив с фиксированным фокусным расстоянием. Объективы с фиксированным фокусным расстоянием (например, 14мм, 16мм или 24мм) обычно имеют более высокое качество изображения, но несколько ограничены в применении.
Ультра-широкоугольный объектив. Если вам нужно снимать специфические интерьеры, то ультра-широкоугольный объектив, такой как 9мм на полном кадре, может быть полезным.
При выборе объектива обратите внимание на бренд и модель вашей камеры, чтобы удостовериться, что выбранный объектив совместим с вашей камерой. Также рассмотрите бюджетные варианты, так как новичку не стоит сразу же инвестировать в дорогие объективы.
В середине июля 2022 года были представлены два новых полнокадровых объектива для системы Canon RF-mount:
Canon RF 24mm F/1.8 Macro IS STM (599 дол.)
Canon RF 15-30mm F/4.5-6.3 IS STM (549 дол.)
При этом объективы ещё и очень лёгкие 15-30мм весит 390 грамм, а 24мм f1.8 весит всенр 270 грамм и это — полнокадровая оптика!
Объектив Canon RF 24mm F/1.8 Macro IS STM можно использовать для макросъёмки. Коэффициент приближения х0.5, аналогичный RF 85mm f2 Macro. Только в данном случае, это широкоугольный объектив, что позволит делать очень интересные по композиции фотографии.
Оба объектива имеют встроенную оптическую стабилизацию изображения, которая может работать совместно с матричной стабилизацией в фотоаппарате.
Стоит отметить расширение линейки бюджетной RF-оптики. Если на первых порах компания производила топовые объективы вроде Canon RF 15-35mm f2.8L, RF 28-70mm f2.0, RF 50mm f1.2, то сейчас мы являемся свидетелями появления по-настоящему «народных» объективов, которые будут по кошельку и нраву широкому кругу фото-любителей.
Объектив Voigtländer Nocton 42.5mm f/0.95 — один из самых бокешных и светосильных портретников на системе микра 4/3.
Данный объектив даёт сильное размытие заднего плана и естественно обладает своим неповторимым рисунком.
Бренд Voigtländer — один из пионеров фотоиндустрии наравне с Carl Zeiss и Leica. Они производят высококачественную мануальную оптику. В прошлом также производили плёночные среднеформатные камеры. Подробнее об истории этого бренда вы можете услышать в моём видеообзоре в конце статьи.
Благодаря украинскому магазину Profotosale у меня появилась возможность протестировать этот объектив вместе с фотоаппаратом Olympus EP-L10.
В своих тестах я сравнивал степень и качество размытия заднего плана у Voigtländer Nocton 42.5mm f/0.95 относительно аналогов на системах с большим размером матриц:
На первый взгляд все они неплохо справляются с задачей по размытию заднего плана. Но есть особенности.
Если вы снимаете на небольшом расстоянии, то Voigtländer Nocton 42.5mm f/0.95 очень приятно и сильно размывает фон. Но на расстояниях 3 метра и более боке становится рваным и не таким мягким, как у кроп- или полнокадровых объективов с меньшей светосилой. Также стоит отметить, что 85мм f1.8 на полном кадре по степени размытия заднего плана опережает все объективы из сравнения.
Оптические качества Voigtländer Nocton 42.5mm f/0.95
На открытой диафрагме f0.95 объектив несколько мягкий. Мыльным не назовёшь, но прикрытие диафрагмы даёт ощутимый скачок в резкости. Так, уже на f1.4 резкость становится очень хорошей, а с f2.0 просто идеальной.
На открытой диафрагме f0.95 присутствуют хроматические аберрации, которые могут проявляться при некоторых сценариях съёмки. Но не всегда.
Объектив может фокусироваться на расстоянии 23см, что даёт возможность фотографировать очень близко, практически макро. Качество такой съёмки очень высокой по центру, но откровенно хромает по краям. Также при фотосъёмке на минимальной дистанции фокусировки проявляются хроматические аберрации даже на закрытых диафрагмах. Объектив явно не предназначен для макро.
Внешние особенности
Voigtländer 42.5mm f/0.95 очень хорошо собран. Это нелёгкий объектив с металлическим корпусом. Его вес 571 грамм.
Он относительно компактный, но очень плотно собранный. Внутри много стекла. Так, например Viltrox 85mm f1.8 хоть и больше по габаритам, но по весу даже немного легче (531 грамм).
При использовании на компактной камере, такой как Olympus EP-L10, вы получаете несбалансированную и некомфортную конструкцию.
Объектив сильно перевешивает вперёд. Держать в руках такое комбо неудобно.
Кольцо фокусировки очень плавное. Фокусироваться, несмотря на f/0.95, относительно легко.
Кольцо диафрагмы с кликами. Диаметр под светофильтры 58мм. Крышка пластиковая.
Так Voigtländer 42.5mm f/0.95 выглядит относительно похожих по полю зрения объективов для кропа. Из них он самый тяжёлый.
Тут есть два подхода: мы берём объектив с самым максимальным зумом, но забываем про съёмку при плохом освещении с рук ИЛИ берём светосильный зум, но с меньшим диапазоном фокусных.
Варианты суперзумов:Tamron 18-400mm f3.5-6.3 или Canon EF-S 18-135mm f3.5-5.6. В этой категории я однозначно за 18-135мм, т.к. ультра-зумы с диапазонами типа 16-300мм или 18-400мм оптически просто отвратительны по моему мнению. Они находят своих любителей, но я не из их числа. Слишком уж большой там компромисс по качеству. А вот 18-135мм очень даже резкий, обладает хорошим автофокусом и относительно компактный и недорогой. Правда, цветопередача там хромает и светосила недостаточна для съёмок в помещениях или ночью без дополнительного света или штатива.
Но вышеупомянутые объективы всё же не совсем универсальны, т.к. работают на относительно закрытых диафрагмах. Они не светосильные.
Второй подход — берём объективы с меньшим диапазоном фокусных расстояний, но с хорошей постоянной светосилой.
Sigma AF 18-35mm f/1.8 ART или Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM.
Сигма более светосильная, но имеет меньше зум. Кенон менее светосильный, но больше зуммирует, плюс имеет оптический стаб.
Выбирая между этими компромиссами я склоняюсь к большему диапазону фокусных расстояний у Canon EF-S 17-55mm f/2.8.
Дело в том, что 18-35мм на кропе в полнокадровом эквиваленте выходит 28.8мм-56мм, а 17-55мм соответствует 27,2мм-88мм. На практике это сильно ощущается. Сигма очень слабо приближает. Её можно легко заменить фиксом 24мм и с позиции функционала практически ничего не потерять. Я лично даже не воспринимаю такие объективы как Sigma AF 18-35mm f/1.8 ART или Sigma 24-35mm f/2 DG HSM Art как зумы. Грубо говоря, зум должен зумить, а эти кирпичи практически этого не делают.
Помимо диапазона фокусных расстояний, у Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM есть оптический стабилизатор, что позволяет снимать видео с рук. Сигма этим не может похвастаться. Плюс, оптический стабилизатор будет полезным для ночной съёмки пейзажей. Вечером вы сможете лучше снять с f2.8 со стабом, чем с f1.8 без стаба.
По поводу внешних свойств
Sigma AF 18-35mm f/1.8 ART весит 811 грамм. Это очень нелёгкий и немаленький объектив. Она внешне сопоставима с полнокадровыми 24-70mm f2.8. Таскать с собой это чудо — ещё то удовольствие.
Из плюсов, Sigma 18-35мм f1.8 хорошо собрана, при зуммировании не удлинняется, в руках ощущается крепкой и качественной. Со временем резинки начинают отклеиваться, но механизм зуммирования работает исправно.
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM весит 645 грамм. Объектив тоже немаленький, но всё же легче и чуть компактней, чем сигма. Объектив средний по качеству сборки. Слабое место — механизм зуммирования. Со временем он начинает работать не так плавно, как хотелось бы. При зуммировании у Canon EF-S 17-55mm f/2.8 сильно выдвигается передняя часть.
Механизм автофокусировки хороший у обоих объективов. Но у Sigma 18-35mm f1.8 (как и у других сигм) есть проблемы с фокусировкой на зеркалках, возможны фронт/бек фокусы. У родного объектива Canon этой проблемы нет. На беззеркалках Canon оба объектива фокусируются без проблем.
Sigma AF 18-35mm f/1.8 ART выпущена в 2013 году.
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM выпущен в 2006 году.
Касательно качества изображения
Оба объектива дают сочное контрастное изображение с насыщенными цветами (чем не могут похвастаться суперзумы).
По части резкости Sigma чуть более резче на открытой f1.8, чем Canon на открытой f2.8. Но я бы не сказал, что разница критичная. Оба объектива достаточно резкие на открытых. На закрытых диафрагмах они дают одинаковую степень детализации.
35мм f1.8 и 55мм f2.8 примерно одинаково размывают задний план, но 55мм всё же больше отделяет от заднего плана за счёт фокусного расстояния.
Итого
Ещё хочу добавить от себя, я лично предпочитаю для себя вариант: тёмный суперзум для улицы и светлый фикс для помещений. Если же брать только один объектив на кроп, то я рекомендую Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM.
