Архив метки: canon

canon m50 объективы

Объективы для Canon m50

Canon EOS M50 (она же Canon EOS Kiss M) — очень популярная камера как у нас, так и в Японии. Это компактный фотоаппарат с APS-C сенсором, позволяющий снимать в различных условиях. В этой статье пойдёт речь о выборе оптики для этой крохотной тушки.

Одно из преимуществ фотоаппаратов Canon состоит в широчайшем выборе оптики по очень доступным ценам.

Фотоаппараты Canon M50, M6 Mark II, M100, M200 и другие из M серии имеют байонет EF-M. Это крепление рассчитано на работу с беззеркальной кроп-оптикой. Для других объективов понадобятся переходники.

canon m50 объективы

«Родными» объективами для этих камер будут следующие модели:

  • Canon EF-M 11-22mm f/4-5.6 IS STM

Широкоугольный объектив для пейзажной/интерьерной съёмки. При слабом освещении понадобится штатив.

  • Canon EF-M 15-45mm f/3.5-6.3 IS STM

Компактный штатный (китовый) объектив. Годится для широкого круга задач. При слабом освещении, опять же, потребует штатив.

  • Canon EF-M 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM

Китовый объектив, аналогичный предыдущему. Но чуть менее широкий (18мм против 15мм) и чуть больше приближает (55мм против 45мм). Я бы остановился на 15-45мм, плюс он более компактный.

  • Canon EF-M 18-150mm f/3.5-6.3 IS STM

Универсальный супер-зум. Очень сильно приближает/отдаляет. В путешествиях будет интересным вариантом. Учтите, это один из «тёмных» объективов с низкой светосилой. Будет хорошо работать в яркую солнечную погоду. Практически не годится для вечерних съёмок.

  • Canon EF-M 55-200mm f/4.5-6.3 IS STM

Компактный телевик. С таким объективом можно поснимать птичек, поприближать отдалённые объекты. Тоже тёмный.

  • Canon EF-M 22mm f/2 STM

Супер-компактный светосильный штатный фикс-объектив. С таким объективом вы сможете снимать с рук даже вечером. Светосила f2 — это очень хорошо. Но нет зума, так уж работает физика.

  • Canon EF-M 28mm f/3.5 Macro IS STM

Макро-объектив со встроенной подсветкой. С ним можно будет делать интересные кадры очень крупным планом. Кстати, по поводу макрообъективов есть хорошая статья.

  • Canon EF-M 32MM F/1.4 STM

Стандартный супер-светосильный фикс-объектив. Почти аналог 50мм f1.8 на полном кадре. С f1.4 можно снимать практически при любом освещении. 32mm f1.4 позволит снимать поясные портреты с некоторым размытием заднего плана.

Также рекомендую защитные фильтры Hoya для вашей оптики: http://alii.pub/6380xs

Стоит сказать, все эти объективы оптически очень достойные. Выбор зависит от характера использования.

Но имейте ввиду, что это не исчерпывающий список объективов, которые можно использовать на Canon M фотоаппаратах.

Также вы можете приобрести любой из объективов Viltrox (выпускаются под различные байонеты, Canon EF-M в том числе). Или же адаптировать зеркальные объективы Canon EF через простой адаптер или спидбустер. При этом будет сохраняться весь функционал и автофокус.

Смотрите мои видео по этой теме:

Компактные беззеркальные фотоаппараты 2020/2021

Хочу поделиться своими соображениями по поводу, наверно, самой популярной категории фотоаппаратов — компактных камер среднего ценового диапазона со сменной оптикой и размером сенсора APS-C.

В моём видео-обзоре поучаствовали следующие модели:

В целом хочу сказать, что все камеры годные. Выбор конкретной модели больше сводится не к тому «а какая камера лучше снимает?», а к удобству пользования и выбору оптики на конкретную систему.

Выводы

  • Больше всех разочаровала меня Canon M50 mark II. Я очень ожидал там увидеть рабочий автофокус в 4К. Но нет, увы. Хороший АФ при записи в этой камере доступен только в FullHD. Есть небольшие отличия от первой версии (например, возможность съёмки вертикального видео для инстаграм), но глобально ничего не поменялось относительно первоначальной Canon M50. Впрочем, и цена на новинку не будет отличаться от первой. Со временем она её просто заменит. Надо учитывать, что это ещё и самая недорогая камера в нашем обзоре.
  • Canon M6 mark II — один из моих фаворитов. У камеры лучшая по моему мнению эргономика. Максимальное количество колёс, большие кнопки на нужных местах, полноценное сенсорное управление — это даёт вам ощущение как от поездки в дорогом автомобиле, где продумано всё до мелочей. Минус — наименее детализированное 4К видео из всех камер. М50 пишет 4К с кропом и по сути без автофокуса, но детализация там выше. У Fuji и Nikon тоже с резкостью на видео лучше, чем у M6 MK II.
  • Fujifilm X-S10 — моя камера, которую я себе недавно купил взамен Х-Т3. Должен вам сказать, если вы серьёзно увлекаетесь видеосъёмкой, то Fujifilm X-T3 будет самым разумным выбором из всего, что сейчас есть на рынке. По соотношению цена/возможности — это лучшая модель. X-S10 меня подкупила поворотным экраном, удобной рукояткой и малым весом. Это компактная и приятная камера. Хотя, когда доходит до настроек, камеры Canon всё же проще и удобней в управлении.
  • Nikon Z50 порадовала самым большим и ярким экранчиком из всех моделей данного обзора, да и в принципе в своём сегменте. Из минусов — лично для меня управление камерами Nikon не является интуитивным. Но я понимаю, что это дело привычки. Объективный недостаток — малый выбор родной оптики для беззеркальных кропов на данной системе. С переходником на зеркальную оптику возможностей будет конечно больше. Думаю, камера будет востребована среди никонистов, т.к. продолжает славные традиции этого бренда.

Так или иначе, выбрав любую камеру из этого обзора вы не ошибётесь.

Настоятельно рекомендую игнорировать фуфло от Sony. С покупкой такой камеры вы получите только головную боль. Фотки/видео лучше не станут — это точно.

Также читайте про зеркалки vs беззеркалки.

Обзор Canon EF 28-105mm f3.5-4.5 USM

Обзор на аналогичный Canon EF 24-85mm f3.5-4.5 USM я делал в уже далёком 2015 году. И тут внезапно для самого себя в 2021 прикупил его брата — Canon EF 28-105mm f3.5-4.5 USM.

И это при том, что ранее у меня в пользовании были Canon EF 24-70mm f2.8L II, EF 24-70mm f2.8L первый и Canon EF 24-70mm f4L IS. Все эти эльки на голову выше старых плёночных 24-85мм и 28-105мм.

 

canon 28-105 f3.5-4.5 usm canon r5Canon EF 28-105mm f3.5-4.5 USM (1992 год выпуска) я приобрёл для использования на китайской Canon EOS R5 с её 45 мегапикселями.

Камера 2020 года распознаёт этот объектив и поддерживает различные коррекции изображения.

canon 28-105 f3.5-4.5 usm canon r5 corrections

Купил я его для разовой видеосъёмки, но потом понял, что он сгодится и для фотографии. В этом есть некий постмодернистский подход — сознательно пользоваться самым дешёвым полнокадровым зумом на одной из самых дорогих камер.

Что он из себя представляет?

Объектив Canon EF 28-105mm f3.5-4.5 резкий и вполне разрешает все 45 мегапикселей современной беззеркалки. Открытые диафрагмы естественно чуть мягче, но мыльными их не назовёшь. При f8 резкость годная для чего-угодно.

Слабое место — низкий контраст и насыщенность изображения. При съёмке с естественным освещением изображение выглядит блекло и обесцвечено. Это можно отчасти исправить при обработке RAW файлов. В этом состоит ключевое отличие от вышеупомянутых элек 24-70мм, там цветопередача совсем другая. Хитрость в том, что если вы снимаете с постановочным освещением (например со студийными вспышками), картинка получается вполне сочной и без постобработки.

Автофокус быстрый и тихий. АФ хорошо работает как на фото, так и на видео. Нюанс при видеосъёмке: при зуммировании есть скачки диафрагмы — даже если вы будете снимать на постоянной f5.6. Объясняется это непостоянным T-stop у фотообъективов. Это также относится и ко всем другим моделям 24-105мм. Но у более продвинутых объективов (с STM мотором или L-версий) переход от более светлой картинки на 24мм к более тёмной на 105мм происходит без явно скачков, что гораздо лучше для результата.

Очень радуют небольшие габариты и вес 28-105мм, 370 грамм на полном кадре практически не ощущаются. Такой объектив можно кидать как запасной (например, в дополнение к фиксам).

Что выбрать Canon EF 28-105mm f3.5-4.5 или Canon EF 24-85mm f3.5-4.5?

Да без разницы. Оптически и механически они идентичны. Вопрос только в фокусных расстояниях.

Можно условно порекомендовать 24-85мм для тех, кто чаще снимает в помещениях, т.к. разница между 24мм и 28мм в тесных пространствах ощущается. А 28-105мм — для тех, что чаще снимает на улице за счёт более длинных 105мм. Но глобально — без разницы.

Почему я не рекомендую эти объективы?

Canon EF 28-105mm f3.5-4.5 и Canon EF 24-85mm f3.5-4.5 подкупают своей ценой. При этом они полностью совместимы как со старыми зеркалками, так и с новыми беззеркалками (через адаптеры RF-EF). Эти объективы стоят ссущие копейки, но при этом имеют удобный диапазон фокусных расстояний, хорошую резкость и автофокус.

Но для людей, которые снимают что-попало и где-попало, я бы их всё же не рекомендовал. Цветопередача в таких условиях будет очень посредственной. Это объективы не раскрывают современные камеры. Но не по резкости, как думают многие «одарённые», а именно по цветопередаче в неконтролируемых условиях.

Сейчас наиболее распространённый подход фотолюбителей — главное выбрать крутую камеру и объектив и они всё должны сделать за вас. Дело фотографа — только нажимать на кнопку. Такому подходу эти объективы не соответствуют. Без правильного света и без постобработки результат будет весьма слабым. И это не оправдывает даже низкую цену.

Полный видео обзор Canon EF 28-105mm f3.5-4.5:

Ещё об этом объективе я рассказал в ролике про съёмку утренников:

Canon 90D или Canon R для видео?

Недавно мне на моём канале задали вопрос:

Если выбирать между бу кэнон Р и новым кэнон 90д (знаю что бу Рка будет дороже нового 90, но бюджет позволяет), то чтобы вы взяли? Основа все же видео съемка, фото второстепенное.


Для меня ответ очевиден — Canon R без каких-либо сомнений. Но давайте рассмотрим этот вопрос подробней.

Что у них общего?

  • Обе камеры совместимы с объективами Canon EF и EF-S.
  • 4К в кропе. Только для 90Д это обычный режим работы, а для R этот режим «урезанный», т.к. матрица полнокадровая.
  • Отличная эргономика.
  • Отличный автофокус.
  • Ёмкие батареи, позволяющие писать около 2-х часов видео на одном заряде.
  • Один слот карт памяти.
  • Почти одинаковый вес (660 грамм у R и 701 грамм у 90D)

Плюсы Canon 90D

  • Она стоит дешевле.
  • 120fps в FullHD против 720p у Canon R.
  • Есть режим 4К с повышенной резкостью (но с доп.кропом и перегревом).
  • На 1 год новее. Кроме ощущения новизны — ни на что не влияет.
  • Есть джойстик и колёсико, больше кнопочек.

Минусы Canon 90D

  • Менее резкое FullHD по сравнению с Canon R.
  • В обычном режиме менее резкое 4K по сравнению с Canon R.
  • Это — зеркалка. Ей пользоваться не так удобно для видеосъёмки.
  • Как фотоаппарат — понятно, что хуже полного кадра.

Плюсы Canon R

Во-первых. Корпус, экран и видеоискатель — всё это лучше и дороже. Если вы возьмёте эти две камеры в руки, то сразу ощутите, что Р — более дорогая камера с лучшими материалами изготовления. Разрешение экрана выше, его размер больше. Корпус приятней на ощупь. А электронный видоискатель иногда очень удобен для съёмки видео (например — на улице в яркий солнечный день).

Во-вторых, это полнокадровая камера. В режиме FullHD она снимает в полнокадровом режиме. При этом картинка по всем статьям лучше, чем у 90Д — по детализации, цветопередаче, высоким ISO и т.д.

За счёт того, что камера полнокадровая, вы можете одним и тем же объективом пользоваться как в полном объёме, так и в кроп-режиме. Это очень удобная штука. Я не люблю зумы, я люблю объективы с постоянными фокусными расстояниями. На Canon R каждый объектив получает два варианта фокусных расстояний: полтинником можно пользоваться и как полтинником и как 85мм; 35мм получается и как 35мм и как 50мм. Качество при этом не страдает.

Следующее. 4К видео на Canon R более качественное — и по цвету и по детализации. Но в 4К режиме Canon R снимает с кроп-фактором х1.74, что даже чуть больше, чем х1.6 у Canon 90D. Тем не менее, 90D проигрывает в качестве. Но у 90D есть специальный кроп-режим (дополнительный кроп на кроп-матрице), который снимает очень резкое 4К видео с ограниченным временем записи. В этом режиме камера перегревается. Canon R не перегревается ни в каких режимах.

Преимущество беззеркалки перед зеркалкой для съёмки видео не только в электронном видеоискателе. Для активации режима съёмки видео на 90D вам нужно поднять зеркало. Для  зеркалок это временный режим. Если камера стоит в режиме live-view и вы не пишете видео, через несколько минут зеркало с грохотом опускается, live-view пропадает и вы видите чёрный экран, пока опять не нажмёте на кнопку. Недавно повторно тестировал Canon 90D и меня это очень раздражало. У беззеркалки режим live-view постоянный и никуда не пропадает. Зеркальный фотоаппарат — это в первую очередь фотоаппарат, а не видеокамера, и нужно об этом помнить.

В целом

Между этими камерами исходная разница в цене была примерно в 2 раза. И это очевидно сказывается на том, что вы в итоге получаете. Когда я беру 90D в руки, я ощущаю хорошую любительскую зеркалку. Canon R — камера классом повыше и это будет чувствоваться в каждом нюансе.

Кстати, надо иметь в виду, что для Canon R вам ещё понадобится переходник Canon RF-EF, чтобы не разоряться на новую RF-оптику. Так что камера получается ощутимо дороже — и это её главный недостаток. Но если вы выбираете между этими двумя моделями для съёмки видео, то о 90D и думать не стоит. Она слабее буквально по каждому пункту.

Можете сравнить бок о бок, как снимает 90D и R в этом видео и в этом видео.

Тесты ISO на камерах Canon, Sony, Panasonic, Fuji, Nikon

Ниже представлены тестовые видео по съёмки в темноте на различных камерах.

Canon C100 DAF ISO 320-80 000

Canon EOS R ISO 200-25 600

Canon EOS 90D ISO 100-12 000

Black Magic Pocket Cinema Camera 6K ISO 100-25 600

Sony A7R II ISO 200-25 600

Fuji X-T3 ISO 200-25 600

Panasonic G7 ISO 200-6400

Nikon Z50 ISO 100-25 600

Шумность видео в темноте зависит от светосилы объектива и способности камеры работать на высоких значениях ISO. По тестам выше вы можете сами убедиться в том, на что способны те или иные камеры.