Выкладываю пару тестовых кадров на Canon EF 85 mm f1.8 USM и Canon EF 135 mm f2.0 USM.
Кадры сделаны навскидку во время репортажной фотосъёмки. Так что сравнение весьма приблизительно.
Выкладываю пару тестовых кадров на Canon EF 85 mm f1.8 USM и Canon EF 135 mm f2.0 USM.
Кадры сделаны навскидку во время репортажной фотосъёмки. Так что сравнение весьма приблизительно.
Ранее я делал сравнительные тесты фикс объективов. Сейчас же хочу поговорить больше об ощущениях и восприятии съёмки с использованием такой оптики.
Более высокая контрастность, более насыщенные и яркие цвета, красивейшее боке, малый ввес и габариты — это явные преимущества объективов с фиксированным фокусным расстоянием. Но это ещё не все…
Невозможность изменять фокусное расстояние в такой оптике обычно считается неудобством, с которым приходится мириться ради более качественной картинки. Зум-объективы вроде более удобны и многофункциональны за счет большей гибкости в построении композиции кадра. Но это на самом деле обманчиво. К примеру, при съёмке в помещении можно обойтись фиксом на 28мм или 35мм, и снять все, что вам заблагорассудится за счет приближения или отдаления от объекта съемки.
Попробуйте после съёмки зум объективом посмотреть на каком фокусном расстоянии вы сделали большинство кадров. Чаще всего диапазон оказывается довольно узким. И отсутствие зума легко компенсируется проворными ногами.
Недостаток объектива с переменным фокусным расстоянием в том, что он делает фотографа ленивым. Человеку не нужно двигаться с места. За него все сделает зум.
Если же у вас в руках фикс, вам нужно сразу представлять рамки будущего кадра ещё до взгляда в видоискатель. Видя в воображении, которое таким образом развивается и тренируется, будущий кадр, вы перемещаетесь чтоб занять более удобную позицию и делаете обдуманный снимок. И вот здесь и есть ключевая идея! Использование фикс объективов делает весь процесс съемки более обдуманным и взвешенным. При работе с моделью на уличной фотосессии, я вижу плюс ещё в том, что думать о зуммировании не нужно. Кадр воспринимается как картина с фиксированной рамкой. Со временем эта рамка уже возникает в голове моментально. Мысли уже направлены исключительно на работу с моделью и выбором удачного фона. Если же в наличии зум, всегда будет соблазн попробовать покрутить кольцо зуммирования, что на самом деле только отвлекает от творческого процесса.
Есть ситуации, когда зумы незаменимы и альтернативы просто нет. Это — ситуации, когда вы находитесь в плотной толпе людей или же между вами и объектом съёмки есть преграда, которую вы не можете обойти. Например, съёмка концертов. Перемещаться в толпе, чтобы сделать кадр получше, там просто невозможно. Поэтому зум вроде 70-200 просто оптимален. Можно снять все на один фикс конечно (85мм или 135мм), но тогда придётся провести немало времени занимаясь последующим кадрированием на компьютере. Но это — специфическая задача. В большинстве ситуаций фиксы справляются со всеми задачами, стоящами перед фотографами. Как правило, всегда есть 7-10% сюжетов, когда позарез нужно другое фокусное расстояние и вы можете не успевать сменить оптику. Но эта жертва того стоит.
По поводу кадрирования и разноплановости…вот репортаж, снятый исключительно на 35мм. Немного постобработки и мы в результате имеем и очень широкий угол и крупные планы и средние.
Продолжение этой статьи читайте в следующем материале: Философия использования фикс объективов. Часть 2.
Интересные статьи:
Не секрет, что, имея хороший фотоаппарат и немножко опыта, достаточно легко можно справиться с фотосъемкой пейзажей. И, наоборот, фотографировать падающие капли воды довольно-таки сложно. Хотя каждому фотолюбителю весьма интересно осваивать фотоискусство, пробуя при этом что-то новое, неведомое, свое.
Как же фотографировать капли воды?
Для осуществления подобной фотосъемки необходимо иметь специальное оборудование. Это, прежде всего, фотоаппарат с ручным управлением. Кроме того, Вы должны иметь штатив, внешнюю вспышку, а также пульт дистанционного управления, миску, отдельный полиэтиленовый пакет и обязательно цветной фон. Не отчаивайтесь, если у Вас под рукой имеется только китовый фотообъектив. Без экспериментов не обойтись. На начальном этапе следует поместить фотоаппарат перед емкостью на ту же высоту, на которой находится сама емкость. Однако емкость можно устанавливать несколько выше. Прямо над ней необходимо поместить пакет, наполненный жидкостью. Пакет следует зафиксировать таким образом, чтобы капли воды смогли падать в одно и то же место. Успешно проделав такую работу, у Вас не будет необходимости фокусировать фотокамеру на точке падения капель воды каждый раз заново. При подобной фотосъемке фотоаппарат следует надежно закрепить на штативе. При фотографировании капель воды предлагаем использовать пульт дистанционного управления, так как фотокамеру придется время от времени перемещать.
Организуйте на заднем плане белый или какой-либо цветной фон. Чтобы свет от фотовспышки лучше отражался, фон должен быть однородным. Это необходимо для формирования вспомогательного освещения. Без дополнительного освещения фотоаппарат при больших выдержках способен фокусировать только контуры капель воды. Сами же капли сольются с темнотой пространства. В том случае, если Вы решите использовать прозрачную емкость с водой, фон можно будет устанавливать и внизу. Как правило, фотовспышка устанавливается сбоку от капель воды, которые падают. Хотя если установить вспышку непосредственно перед фоном, можно получать уникальные отражения на воде. Фотографируемые объекты можно освещать, не используя при этом фон. Для этого следует направлять дополнительные источники света напротив объектива фотокамеры.
Пожалуй, самым важным моментом в осуществлении фотосъемки капель воды является настройка фотоаппарата. Ведь не секрет, что применение автоматических параметров не смогут дать нужного результата. Первоначально, в то место, куда будут падать капли воды, поставьте самый обычный карандаш. После этого сфокусируйте на нем фотокамеру и зафиксируйте фокус. При этом выдержка не должна превышать значение 1/160. Идеальный вариант – это значение 1/200 или же 1/250. С диафрагмой необходимо поступать немножко по-другому. Поскольку диафрагма способна регулировать глубину резкости, попробуйте несколько значений. Как известно, диафрагма напрямую зависит от скорости затвора. Поэтому, чтобы достичь хорошего результата, экспериментируйте.
Фотосъемку капель воды можно осуществлять многообразно. Для начала сделайте маленькое отверстие в пакете, наполненном водой, после чего жидкость начнет медленно капать. Обязательно потренируйтесь. Затем следует увеличивать скорость падения капель воды. После множества попыток Вы обязательно достигнете отличных результатов.
Кроме того, Вы можете заменить жидкость или же фон (к примеру, использовать молоко или кофе).
Удачи в достижении творческих замыслов!
Разница в цене между этими двумя объективами в 2 раза. Что получает счастливый обладатель 28мм 1.8, переплативший в два раз, давайте разберемся.
Что сразу бросается в глаза при смене 2.8 на 1.8, это вес (300г против 130г), а также и скорость и бесшумность фокусировки. Фокусируется очень быстро и плавно без характерного жужжания у модели 2.8. Также при фокусировке передняя линза остается неподвижной в отличии от 2.8.
Что можно сказать об изображении? На 1.8 объектив откровенно мылит. Впрочем, зачем снимать пейзажи на диафрагму 1.8? Чуть прикрыли и картинка замечательна. Полностью открытая диафрагма хороша для фото объектов с размытым фоном и съёмок в темноте, а в этих ситуациях размытый фон нам только на руку.
Перейдём к практике. Кадры с двух объективов.
![]() |
![]() |
Присмотревшись можно заметить, что у 1.8 более округлое бокэ за счет 7 лепесткой диафрагмы(против 5 у 2.8). Впрочем, это наверное и будет основным отличием. Так как кадры идентичны. Посмотрим, что даёт вожделенная светосила 1.8.
Даёт она нам хорошо заметную размытость. Небольшой резкий участок в зоне фокуса, остальное — уходит в приятное боке. По фону и не сказать, что это совершенно нефотогеничный участок перерытой улицы.
Модель Canon 28mm f/2.8 имеет свои плюсы в виде: малой стоимости, малого веса и хорошей картинки (практически ни чем не уступающей модели 1.8 на аналогичных диафрагмах).
Но покупая более светосильную модель вы получаете больше свободы для творчества. Разница между 2.8 и 1.8 очень чувствуется при съёмках в условиях плохой освещенности.
Надо понимать, для его он вам нужен. Если нужен универсальный светосильный фикс на все случаи жизни, можно не заморачиваться и брать Canon 28mm 2.8.
Модель Canon 28mm f/1.8 USM хорошо подойдёт любителям поснимать в ночных клубах без вспышки; также она будет интересна для творческих экспериментов с размытием заднего плана на широком угле. За счет открытой диафрагмы на этот широкоугольник можно делать портреты с размытым фоном, а также делать предметную фотосъемку (весьма специфическую, но тем не менее). Кстати, у модели с диафрагмой 1.8 минимальная дистанция фокусировки — 25 см, что позволяет позволяет получать увеличение 1:5.5.
Несколько кадров чтоб показать характер боке.
Более светосильный объектив также очень удобен для видеосъемки. Тут выбор однозначно в его пользу.
Личные ощущения: поснимав на Canon 28mm f/1.8 USM, расставаться с ним уже не хочется. Разница между этими двумя моделями проявляется в небольших нюансах, которые в итоге очень влияют на общее впечатление.
Статьи по теме:
Длительное время я снимал только на 24-70мм и 70-200мм. Но через некоторое время я пришёл к приобретению фикса 85мм.
В этих статьях раскрыты слабые и сильные стороны этих 3 объективов:
Canon EF 85mm f/1.8 USM vs Canon EF 24-70mm f2.8L USM (на природе)
Canon EF 85mm f/1.8 USM vs Canon EF 24-70mm f2.8L USM (в магазине)
Canon 70-200mm f4 USM vs Canon 85mm f1.8 USM
Очень наглядный сервис для сравнения фото с разных объективов: http://www.flickriver.com/lenses/
И еще один сервис для сравнения технических характеристик объективов: http://lens-club.ru/lenses
Очень полезные англоязычные сервисы: