Ðа Ñтой фотоÑеÑÑии Ñ Ð²Ð¾ÑпользовалÑÑ Ñ‚Ñ€ÐµÐ¼Ñ Ð·Ð°Ð¼ÐµÑ‡Ð°Ñ‚ÐµÐ»ÑŒÐ½Ñ‹Ð¼Ð¸ фикÑами:
\n
-
\n \t
- Canon EF 50mm f/1.4 USM
- Canon EF 85mm f/1.8 USM
- Canon EF 135mm f/2L USM
\n \t
\n \t
\n
\nÐиже будут видны Ð¾Ñ‚Ð»Ð¸Ñ‡Ð¸Ñ Ð² передаче перÑпективы на Ñтих фокуÑных раÑÑтоÑниÑÑ…, характер Ñ€Ð°Ð·Ð¼Ñ‹Ñ‚Ð¸Ñ Ð·Ð°Ð´Ð½ÐµÐ³Ð¾ плана и общие ощущение от фотографий.
\n
\n
\n
\nКак видно, вÑе объективы дают хорошее размытие при поÑÑных портретах. Полтинник будет давать Ñкучный и перегруженный фон на полнороÑтовом портрете, но в Ñтом теÑте Ñ Ð½Ðµ делал таких фотографий.
\n
\nЛично мне из первой Ñерии Ñнимков больше нравитÑÑ Ñ„Ð¾Ñ‚Ð¾ на 135мм Ñ Ð¼Ð°ÐºÑимальной компреÑÑией проÑтранÑтва и очень размытым фотом. Ðа второй Ñерии Ñнимков мне больше импонирует первый кадр, Ñделанный на 50мм. Он больше передаёт объём и игру Ñветотени.
\n
\nÐ¤Ð¾Ñ‚Ð¾Ð³Ñ€Ð°Ñ„Ð¸Ñ€ÑƒÑ Ð´ÐµÐ²Ð¾Ñ‡ÐºÑƒ Ñ ÐºÐ¾Ð»Ð¾Ð½Ð½Ð°Ð¼Ð¸, мне приходилоÑÑŒ неÑколько ÑмещатьÑÑ. Из-за Ñтого на третьем кадре на 135мм лицо девочки находитÑÑ Ð±Ð¾Ð»ÑŒÑˆÐµÐ¹ чаÑтью в тени. Ð¥Ð¾Ñ‚Ñ Ð½Ð° первом Ñнимке Ñвета на лице Ñвно больше. 135мм больше ограничивает меÑтоположение фотографа, чем 50мм, Ñ ÐºÐ¾Ñ‚Ð¾Ñ€Ñ‹Ð¼ Ñнимать вÑегда легко и удобно. Ðо еÑли вы Ñнимаете на улице, фокуÑное 135мм не будет вызывать неудобÑтв.
\n
Вот кадр на 85мм:
\n
\n
ЗдеÑÑŒ Ñто фокуÑное оказалоÑÑŒ наиболее умеÑтным. От Ñтены было около метра, Ñправа окно. ЕÑли бы Ñ ÑнÑл на 135мм, фон был бы размыт в хлам и потерÑл бы фактуру. 50мм захватил бы много лишнего в кадр (оконную раму, трубы на Ñтене и Ñ‚.д).
\n
Вот два очень похожих кадра на 85мм и 135мм. Ð’ данном Ñлучае 85мм ÑмотритÑÑ Ð»ÑƒÑ‡ÑˆÐµ, Ñ‚.к. позволÑет грамотней Ñкомпоновать кадр. Более Ñильное размытие боке здеÑÑŒ не играет никакой роли.
\n
\n
Вот кадр на 135мм:
\n
\n
ЗдеÑÑŒ же Ñ ÐºÐ°Ðº раз хочу продемонÑтрировать ÑпоÑобноÑть Canon 135mm f2L размывать фон в хлам. Фон был очень Ñложный и некраÑивый. ЛеÑтница, люди, колонны, оконные рамы — вÑе Ñти ненужные детали оказалиÑÑŒ Ñмыты, ÑохранÑÑ Ð°ÐºÑ†ÐµÐ½Ñ‚ на главном дейÑтвующем лице.
\n
РезюмируÑ
\n
Ð’ Ñтом теÑте предÑтавлены очень похожие по кадрированию фотографии, чтобы Ñакцентировать внимание на передаче перÑпективы на фокуÑных раÑÑтоÑниÑÑ… 50мм, 85мм, 135мм. Как видно, на таких портретах можно уÑпешно пользоватьÑÑ Ð»ÑŽÐ±Ñ‹Ð¼ из перечиÑленных объективов. Разница в уÑловиÑÑ… Ñъёмки и видении фотографа.
\n
85мм оÑтаётÑÑ Ð½Ð°Ð¸Ð±Ð¾Ð»ÐµÐµ функциональным портретным объективом. 135 помогает, когда вы хотите Ñделать Ñильный акцент на человеке поÑредÑтвом ÑÐ¶Ð°Ñ‚Ð¸Ñ Ð¿ÐµÑ€Ñпективы и ощутимого Ñ€Ð°Ð·Ð¼Ñ‹Ñ‚Ð¸Ñ Ð·Ð°Ð´Ð½ÐµÐ³Ð¾ плана.
\n
50мм может быть интереÑным при определённых уÑловиÑÑ…, когда вы хотите поигратьÑÑ Ñ Ñ„Ð¾Ð½Ð¾Ð¼. Ð’ большинÑтве Ñлучаев такое фокуÑное может подойти Ð´Ð»Ñ Ð¿Ð¾ÑÑных портретов, но абÑолютно не годно Ð´Ð»Ñ Ð¿Ð¾Ð»Ð½Ð¾Ñ€Ð¾Ñтовых фотографий. ТеÑты 50мм против 135мм при фото в полный роÑÑ‚ можно поÑмотреть здеÑÑŒ.
\nВидео обзор Canon 85mm f1.8:
\n
\n
\nВидео обзор-Ñравнение Canon 135mm f2L VS Canon 70-200 f4L:
\n


