Архив метки: обзоры объективов

Canon EF 85mm f/1.8 USM vs Canon EF 24-70mm f2.8L USM

Добавить комментарий

Думаю о покупке фикса портретника. Canon 24-70 2.8L хорош, но для портретов фиксы всегда лучше.  Рассматриваю Canon EF 85mm f/1.8 USM. Существует популярный и очень расхваливаемый Canon EF 135 f/2.0L USM, но для съёмки в помещениях, даже на полном кадре, такое фокусное расстояние неудобно. Поэтому остановился на 85мм.  Зашёл в магазин и сделал несколько тестовых кадров на оба объектива. Итак.

Сanon 85mm f1.8 выдержка 1/320 ISO 640

Canon 24-70mm (70mm) f2.8 выдержка 1/160 ISO 640

Боке и проработка тёмных участков на Canon 85mm f1.8 однозначно приятней и лучше. Но это ещё не всё. Посмотрим на следующие две фотографии.

Сanon 85mm f1.8 выдержка 1/200 ISO 640

На диафрагме 1.8 чувствительно сокращается глубина резкости — видно, что размыт не только задний план, но и зонтик. Бокэ однозначно радует.

Сanon 24-70mm (70mm) f2.8 выдержка 1/80 ISO 640

 

Напоследок кадр, который однозначно заворожил.

Сanon 85mm f1.8 выдержка 1/125 ISO 640

Цветовая насыщенность и размытие фона невероятно радуют.

Сanon 24-70mm (70mm) f2.8 выдержка 1/100 ISO 640

 

Снимок на профессиональный зум L-серии явно проигрывает относительно недорогому фиксу. Всё что приходит в голову при взгляде на этот кадр — он тёмный.

Яркость цветов и красивейшее бокэ — неоспоримые преимущества снимков, сделанных на объектив Canon EF 85mm f/1.8 USM. Одев фикс, сразу ощущается его лёгкий вес (425грамм) против 950грамм у Canon EF 24-70mm f2.8L USM, что также немаловажно при затяжных фотосессиях на улице. Впрочем, вторая версия 24-70 по контрасту и резкости фиксам не уступает.

В этом сравнении не упоминалось о разрешающей способности объектива или его резкости по углам кадра. Предназначение этого объектива — проведение фотосессий, создание портфолио и съёмка качественных портретов. В этом случае приятное бокэ и насыщенные цвета более значимы при выборе объектива.

Светосильный фикс — вещь must have.

Обзор объектива Canon EF 70-200mm f/4.0 L USM

Добавить комментарий

Не помню, сколько лет уже пользуюсь этим объективом. Должен сказать, что очень им доволен. За относительно небольшие деньги это идеальное решение для профессиональной концертной, репортажной, спортивной, портретной и иногда пейзажной фотосъемки.

Canon EF 70-200mm F / 4 L USM относится к профессиональной «L» серии, имеет фирменный белый металлический корпус.

В комплекте с ним идет бленда Canon ET-74, реально спасающая от бликов в солнечную погоду и от снега зимой. Хотя со снегом не стоит злоупотреблять, т.к. эта модель не является пыле- и влагозащищенной.

К слову о белых корпусах, цитата из вопросов к продавцам фотоаппаратов:

«А есть ли под Никон белые объективы? А то мне сказали, что нормальные пацаны снимают только на белые»

Так что, можно быть спокойным — нормальные пацаны такими объективами пользуются.

Габариты

Несмотря на крепкий металлический корпус, он довольно легкий — 705 грамм. Canon 24-70 2.8L при своем весе в 950 грамм ощущается намного тяжелее. Это немаловажный фактор для объектива, используемого при съемке динамичных событий. Я уже не говорю о старшем собрате Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS II USM с его 1,5кг. Модель 70-200 4L можно носить с собой длительное время.

Касательно габаритов, он намного компактней по сравнению с более светосильными моделями, что также добавляет удобства.

Изображение

Что касается качества изображения, сразу бросается в глаза резкость картинки. Тот же 24-70 ему в этом значительно уступает. Картинка резкая на любых значениях диафрагмы. Очень радует точная передача геометрии — никаких искаженных линий. Дает приятное бокэ и обеспечивает высокую контрастность фотографий.

Фокусировка проходит быстро, тихо и точно. USM мотор дает о себе знать. При зуммировании передняя часть не выезжает, размеры объектива остаются теми же.

Примеры фото на Canon 70-200 f4

Аналоги

Более продвинутые аналоги этого объектива это:  Canon EF 70-200mm f/4 L IS USM, Canon EF 70-200mm f/2.8 L, Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS II USM.

Мое мнение — я бы не стал брать 70-200 2.8 по причине его веса и габаритов. Диафрагмы f4 в большинстве ситуаций вполне хватает. Если освещение совсем плохое, то и 2.8 не спасет, нужно думать о фиксе. Если нужно размыть фон, на 200мм при диафрагме 4, он уже выходит очень мягким и приятным. Другое дело — стабилизатор. Съемка с рук на длинных фокусных расстояниях (особенно на концертах) требует сноровки. Конечно, стабилизатор и большая светосила в сумме сделают фотосъемку намного более комфортной. Крайне некомфортными в этом случае становятся цена и вес 70-200mm f/2.8 L IS. Стоит ли оно того — вопрос.

Вывод

Модель Canon EF 70-200mm f/4 L (без стаба) дает снимки превосходного качества, мало весит и относительно немного стоит. Если вам нужен качественный легкий репортажный зум, рекомендую однозначно.

Примеры фото на этот объектив: концерт, макро.

Видео-обзор Canon EF 70-200 f4L IS USM против Canon EF 135mm f2L USM:

Статьи по теме:

как заработать на фотографии

Обзор и сравнение: Canon EF 24-70mm 2.8L USM и CANON EF 28mm f/2.8

Добавить комментарий

Казалось бы, как можно сравнивать CANON EF 24-70 mm 2.8L USM — зум объектив профессионального класса — и бюджетную модель CANON EF 28 mm f/2.8 без USM мотора и радующей глаз буквы L в названии. Тем не менее, можно. Недаром говорят, что объективы с фиксированным фокусным расстояниям (фиксы) не уступают по качеству зум объективам L серии, а то и лучше них. Ниже будут представлены тестовые снимки.

Сначала я долго снимал на CANON 24-70mm f2.8, но потом понял, что для путесшествий он не годится. Вес 805 грамм мешает носить его весь день с собой на шее.Этот объектив идеален для фотосессий, панорамных снимков, фоторепортажей, съемок в помещениях. Очень многофункционален. Качество картинки понятно на высшем уровне. Минусы — его вес и цена.

Пол года назад приобрёл CANON EF 28 mm f/2.8. Это мой первый фикс. И должен сказать, я неимоверно доволен. В отличии от популярного и самого бюджетного CANON EF 50 mm f/1.8, у этого удобное фокусное расстояние. На 50мм толком ничего не поснимаешь, кроме портретов. В то время, как 28мм позволяют использовать его в путешествиях, при съёмке в помещениях или брать его с собой в паре с 70-200 для фоторепортажей. Картинка резкая, цвета яркие. Качество очень порадовало. И всё это при весе в 185 грамм, компактных габаритах и невысокой цене. Поснимав на него, даже подумывал о продаже 24-70. Но всё-таки при съёмке фотосессий такой зум незаменим. На 28мм крупным планом особо не поснимаешь.

Сравним качество обоих объективов на примере фото унылых высокоэтажек.

Фото 1 CANON EF 24-70 mm 2.8L,  ISO 200 F/2.8  выдержка 1/3200с.   Фото 3 CANON EF 28 mm 2.8, ISO 200 F/2.8  выдержка 1/3200с.
   
 Фото 2 CANON EF 24-70 mm 2.8L, ISO 200 F/8  выдержка 1/400с.  Фото 4 CANON EF 28 mm 2.8, ISO 200 F/8  выдержка 1/400с.

Фото 1 и Фото 3

На открытой диафрагме, по углам мылят оба. Однако, если приблизить участок внизу по центру, то видно, что башенный кран лучше прорисован на фиксе 28мм.

Фото 2 и Фото 4

На диафрагме f/8 разница в резкости мало ощутима. Верхний левый край фото идентичен на обоих линзах. Но, если посмотреть на верхний кран посередине, заметно, что 24-70mm 2.8L немного чётче прорисовал детали за счёт более темной картинки в общем.

Если просмотреть картинку в целом, заметно, что фикс 28мм светлее, чем 24-70.

Вывод. Фикс даёт более чёткие снимки, резкость  по всему кадру у него выше. Небольшой вес и относительно небольшая цена делают эту модель очень привлекательной. Но 24-70 куда более многофункционален. Он подойдёт и для панорам и для фотосессий и для предметной и макросъёмки и для репортажей. Хотя его цена заставляет задуматься о других альтернативах.

 Эти фото отсняты на Canon 28mm f2.8.

Дата написания: 07.03.2013

Хочу обновить информацию в этой статье с учётом прошедшего опыта — спустя 6 лет после написания обзора. С того времени я апгрейдил первый Canon 24-70mm f2.8L до Canon 24-70mm f2.8L II. Потом я продал второй 24-70 и вообще перешёл на беззеркалку. Но это другая история.

В общем, что хочу сказать: Canon 28mm f/2.8 — неплохой по резкости, но отвратительный по фокусировке и корпусу. Объектив Canon 28mm f/1.8 вообще не советую, это — нерезкое мыло.  Конечно, можно снимать что на один, что на другой, но сейчас есть более интересные варианты.

  • Во-первых, Canon EF 35mm f2.0 IS. Очень резкий (даже превосходит 35мм f1.4L на открытой), хорошее боке и фокусное подходит как для полного кадра, так и для кропа.
  • Во-вторых, если у вас ограничен бюджет, посмотрите на блинчики Canon EF-S 24mm f2.8 STM (для кропа) и Canon EF 40mm f2.8 STM (для полного кадра). Очень достойные объективы с отличной резкостью.

Дата обновления: 18.05.2019

Полезные статьи: