Архив метки: обзоры фотоаппаратов

беззеркальная камера Fuji-xt4

Стоит ли покупать Fujifilm X-T4?

Fujifilm X-T4 — новый флагман от Fujifilm с матрицей размера APS-C (кроп х1.5). Многим известна предыдущая модель Fujifilm X-T3 (владельцем которой я являюсь), поэтому буду отталкиваться от различий между ними.

Главные отличия от X-T3:

1. Матричная стабилизация. До этого такой технологией у Fuji могла похвастаться только X-H1. Теперь же вы имеете и 4к 60fps и матричная стабилизация в одной камере. При этом, по заявлениям Fujifilm, матричным стаб X-T4 превосходит X-H1 в 8 (!) раз. По факту, после моих тестов, я понял, что там очень слабый матричный стаб.

2. Увеличенная батарея. Приятная новость, т.к. время работы от батареи всегда было слабым местом камер Fuji.  Ёмкость увеличилась с 1260mAh у X-T3 до 2350mAh у X-T4. В цифрах выглядит как почти в два раза. Но сам же производитель говорит, что количество снимков увеличилось всего с 390 до 500 кадров. Весьма средний показатель. Странно, что при увеличенном заряде (до 2350mAh) камера выдаёт меньше фотографий, чем та же Canon R, способная на одном аккумуляторе отснять примерно 900 фотографий. Fuji добавили в камеру экономный режим энергии в дополнение к привычным нормальному и boost. Лично я снимаю только на boost, т.к.при нормальном экран часто лагает.

3. Размеры и вес. Камера стала чуть больше и чуть тяжелее (на 68 грамм) по сравнению с предыдущей моделью. Вроде немного, но лёгкой беззеркалкой её уже не назвать. Я скучаю по компактности X-T20.

fuji x-t3 vs x-t4

Мне лично очень понравилось, как они разделили режим фото и видеосъёмки. Плюс к эргономике.

 

Fuji-xt3-vs-xt4 кнопки4. Полноценно-поворотный экран. Блоггеры могут ликовать. Наконец-то у старшей модели из линейки Fujifilm появился полноценный поворотный экран. Я много говорил об этом недостатке в первом обзоре X-T3. Теперь же камера полностью пригодна для блоггеров. Хотя я уже наловчился снимать и так на Х-Т3)

Fuji x-t4 экран

5. Заявленный ресурс затвора 300 000 срабатываний. Я бы это отнёс чисто к маркетинговым преимуществам. Fuji производит любительские камеры. Не так много людей будет на них бомбить свадьбы. Когда я продавал свой четырёхлетний Canon 5D mark III, у него был пробег 147тыс. Учитывая любовь публики к новинкам, такие камеры 4 года в одних руках едва ли продержатся. Да и замена затвора — совсем не такой дорогой ужас-ужас, каким его привыкли себе представлять.

6. Улучшенный автофокус. Какую бы новую камеру вы сейчас ни рассматривали, производитель всегда будет клясться в принципиально улучшенной системе фокусировки. При чём, погоня идёт за скоростью, с которой у Fuji проблем нет (в отличии от камер Panasonic/Olympus). Проблема автофокуса на камерах Fujifilm в недостаточной плавности перехода с одного объекта на другой (независимо от настроек в меню).

Приятный бонус: светочувствительность автофокуса увеличена с -3Ev до -6Ev. Хотя я не испытывал проблем с фокусировкой в темноте на X-T3, такие проблемы есть у камер Sony.

7. Настройки цвета. Добавлены профили: Eterna Bleach Bypass, Classic Neg и Color Chrome Effect Blue. Для тонких любителей, скажем так. А вот два типа баланса белого — это правильно. Теперь в наличии  есть приоритет белого и приоритет атмосферы. Функции, давно присутствующие в камерах Nikon и Canon.

Камера теперь умеет выдавать 16-битные tiff файлы. Очень специфическая фишка для людей, тесно связанных с полиграфией. Но для широкоформатной печати я бы смотрел на фотоаппараты с большим размером матрицы.

8. Режимы записи видео. 4К 60fps не претерпел изменений, так же как и 10битное видео при нерабочем кодеке h265. Прорывной фишкой X-T4 я считаю 240fps (с кропом х1.29). Такой слоумошн был доселе доступен только фотоаппарту Panasonic GH5S. Теперь же микра от Panasonic окончательно лишилась своих козырей и, по моему мнению, будет плавно покидать рынок вслед за Olympus. Так же как и микра, Fuji X-T4 имеет эффективный матричный стабилизатор и внушительный slow-motion. Я до сих пор приятно удивляюсь качеству 120fps на Fuji X-T3.

Хорошо, что теперь есть предпросмотр при записи Log-видео- F-Log View Assist. Вы сразу можете видеть контрастное изображение при записи лог-кривой. Этого не хватало.F-Log_Assist Fuji x-t4

Ложка дёгтя: убрали выход на наушники с разъёмом 3.5мм. Подключить наушники теперь можно с помощью переходника с USB type-C.

9. Цена. Рекомендованный ценник на X-T4 = 1700$. У нас на данный момент продают от 1800$. При этом, X-T3 сейчас можно купить за 1200$. Стоят ли вышеупомянутые улучшения разницы в цене в полтора раза? Решать конечно вам, но по моему мнению, — нет. Со временем обе камеры упадут в цене. Я думаю, через год X-T4 будет стоить 1300$, а X-T3 = 800$. Но разве они будут столь же интересны после выхода других новинок? Вопрос риторический. На этом и базируется цена — продавай пирожки, пока горячие. Пока люди возбуждены новыми параметрами и «актуальностью» камеры, продажи будут на максимуме, от того и цена высокая.

Глобально революции не произошло. Больше мегапикселей из кропа вытянуть сложно (что показал опыт с 90D), режимы видеосъёмки претерпели незначительные изменения, как и всё остальное. Тем не менее, камера интересная для тех, кто может легко расстаться с вышеуказанной суммой денег. Но надо понимать, что есть и конкуренты с полнокадровыми матрицами. О них речь пойдёт дальше.

О конкурентах

На украинском рынке на данный момент (середина 2020 года) Fuji X-T4 стоит даже чуть дороже полнокадрового Canon EOS R. Причина прозаична — хайп. Новинки всегда продают с хорошей наценкой. Когда я делал обзор Fuji X-T3, цена на тушку от Fuji была ощутимо ниже полнокадровой беззеркалки от Canon. Но уже тогда я предупреждал, что разница в цене обманчива. Если посмотреть на комплект из камеры Fuji с родной оптикой и достаточным количеством батареек, камера оказывалась вровень по цене с полнокадровым фотоаппаратом с аналогичной EF оптикой.

Сейчас же кроп от Fuji стоит откровенно дороже. Фотографам по моему мнению смотреть в эту сторону точно не нужно, т.к. как ни крути полный кадр снимает лучше. А ведь ещё есть более бюджетная Canon RP, дающая по-прежнему лучшее качество фото, чем кроп. Проблема в том, что некоторые люди заблуждаются, думая, что новые камеры должны снимать принципиально лучше. Покупая такую технику, надо честно отдавать себе отчёт, что вы берёте игрушку, чтобы поиграться. Не надо думать, что ваши фото станут принципиально лучше от новой камеры. Гораздо важнее грамотно работать со светом, композицией, подбирать подходящую локацию и т.д. Но это то, что касается фотографии. В плане видео у Fuji на бумаге больше преимуществ перед камерами Canon.

Fujifilm X-T4 также конкурирует с Nikon Z6, которая обладает полнокадровым сенсором, матричной стабилизацией и массой других плюшек. У Fuji больше маркетинговых фишек относительно видеосъёмки — вроде 10бит или 4К 60fps. Я бы не зацикливался на них. 10бит там условно-рабочие, т.к. кодек h265 не дружелюбен к монтажу и перегружает даже мощное компьютерное железо. Так или иначе, 10бит  — это совсем не та гибкость, которой обладают raw файлы. Отличие от 8бит совсем не такое большое, как его пытаются пиарить маркетологи. Nikon Z6 по моему мнению более интересная гибридная камера за эти деньги.

О конкурентных камерах Sony я не говорю, т.к. не считаю их достойными внимания в принципе.

Так покупать или нет?

Люди, лояльные к бренду бесспорно ей заинтересуются и скорее всего приобретут новинку. Стоит ли брать камеру новичку, потому что она крутая? Моё мнение — нет. Новичку нет смысла ощутимо тратиться на относительно дорогу технику. А человеку с опытом и так должно быть ясно, какие именно функции ему необходимы, а какие — чистый маркетинг.

С оптикой на эту систему, кстати, уже лучше стало. Появилась альтернатива переоцененным объективам от Fujifilm. Теперь существуют недорогие и качественные фиксы:  Viltrox 23mm f1.4, 33mm f1.4 и 50mm f1.4. Я приобрёл 23мм f1.4 и очень доволен. Так что система развивается и становится более доступной. Что касается Fujifilm X-T4, после своих тестов я убедился — оно того не стоит. Х-Т3 умеет всё то же самое, только весит меньше и стоит дешевле

Июль 2020


canon 90d back сзади

Обзор зеркального фотоаппарата Canon 90D

Canon 90D — зеркальный фотоаппарат с кроп-матрицей 1.6, вышедший осенью 2019 года.

Главные фишки Canon 90D:

  • 32,5МП
  • фото 10к/с
  • видео 4К 30fps,  1080p 60fps/120 fps
  • поворотный сенсорный экран
  • автофокус dual-pixel для 4К и 1080р
  • аккумулятор lp-e6
  • удобный корпус и все кнопки на своих местах

canon eos 90d photo

Пожалуй, это самые главные особенности, на которые стоит обратить внимание. Я сделал видео-обзор, где протестировал эту камеру и сравнил со своим полнокадровым Canon R. По части функционала камеры очень схожи. Canon 90D напичкана массой полезных функций, а в некоторых мелочах даже превосходит флагмана.

 

Кстати, 90D умеет делать брекетинг по фокусу, что пока что доступно только у Canon RP. И бесшумный режим здесь доступен в любой момент напрямую из меню, а не в одном автоматических режимов, как у Canon RP. Кстати, это зеркалка и здесь есть бесшумный режим с электронным затвором. Самая короткая выдержка с механическим затвором 1/8000, с электронным — 1/16000.

В целом, учитывая немалую стоимость данной камеры, возникает вопрос:

кому подойдёт Canon 90D?

Моё мнение, эта камера — для видеографов или блоггеров.

Суть в том, что по цене Canon 90D вы можете выбирать из нескольких полнокадровых фотоаппаратов: Canon RP, 6D mark II, 5D Mark III. По части качества фотографий все эти камеры бесспорно лучше. Полный кадр он и в Африке полный кадр. НО! Ни одна из этих тушек не способна снимать 4К видео с отличным автофокусом и без многочисленных ограничений, свойственных для Canon RP.

Помимо автофокуса в видео, 90D ещё удивительно хорошо снимает в темноте. Видео на ISO 3200-4000 вполне годно к просмотру, чего не скажешь о фотографиях.

Поднимать тени на фото при ISO 1250 уже не хочется. Они начинают сыпаться и имеют посредственную детализацию. Фотографии при ISO 2000-3200 можно было бы смело снимать с разрешением 12 мегапикселей и разницы не было бы видно. При повышении ISO детализация фотографий сильно проседает и о номинальных 32,5МП думать не стоит. Но если эти фото ужать до веб-разрешения, они становятся вполне годными (чего не скажешь о фотоаппаратах на микре 4/3 при таких ISO).

canon 90d + 50mm f1.2LНо, если вы оденете резкий объектив, будете снимать при хорошем свете и на низких ISO, то детализация вас приятно удивит. Данный кропнутый фотоаппарат при вышеописанных условиях выдаёт очень резкие и детализированные снимки. Но я бы не советовал для этих целей пользоваться дешёвой EF-S оптикой. При малом бюджете лучше смотреть на объективы с фиксированным фокусным расстоянием. Например, Canon EF 40mm f2.8 STM себя показал очень позитивно с этой камерой.

Я бы сказал, что Canon 90D отлично подойдёт в качестве второй камеры для человека, снимающего фото+видео на системе Canon. В качестве первой камеры аппарат будет более интересен видеографам, чем фотографам. Картинка в FullHD перестала быть мыльной, как у многих предыдущих фотоаппаратов, а 4К приятно удивляет высокой детализацией и абсолютно рабочим следящим dual-pixel автофокусом.

Камера имеет хорошие возможности для замедленной съёмки: FullHD 60fps при сохранении автофокуса и записи звука и FullHD 120fps без звука и автофокуса.

Недостаток, который я заметил как интерьерный фотограф, — Canon 90D при автоматической фотосъёмке HDR не позволяет сохранять raw-файлы. Вы получаете только JPG. Canon R может делать и так и так. Такая функция полезна, если вам нужно подснять серию для HDR склейки с рук — удобно, когда камера сама быстро сделает для вас несколько равов. Canon 90D для этого нужно будет обязательно ставить на штатив. Неудобство небольшое, т.к. по-хорошему штатив для такого всё-таки необходим.

canon 90d back сзади

Таким образом, 90D сильно опережает предыдущие кеноны из данного сегмента по части видео. По части фото, возможностей тоже много, но это всё же кроп, что так или иначе сказывается на качестве изображения. В том же ценовом сегменте присутствует интересная полнокадровая беззеркалка — Canon RP. Она даст вам лучшее качество фотографий, но существенно уступает по видео-функционалу. Если вы хотите самые качественное фото и видео одновременно, то стоит смотреть в сторону Canon R.

Fujifilm X-S10 или Canon 90D — что выбрать?


canon r тушка body

Обзор беззеркального фотоаппарата Canon EOS R

Canon EOS R — топовая на данный момент полнокадровая беззеркалка в линейке этого бренда.

С подробными спецификациями вы можете ознакомиться на других сайта. Я же хочу описать ключевые особенности камеры и определиться, на кого она рассчитана.

В Canon R установлена 30-мегапиксельная матрица, аналогичная фотоаппарату Canon 5D Mark IV. Это уже говорит о многом. Но 5Д марк4 — камера 2016 года, а Canon R был выпущен в 2018. В Canon R установлен процессор Digic 8, в то время как в 5D Mark IV Digic 6+. Canon R снимает чуть быстрее (8 кадров в секунду), в отличии от 5D mark IV (7 кадров в секунду).

Но на самом деле, по качеству фото эти аппараты аналогичны. Ключевые отличия проявляются в съёмке видео, а также в конструкции корпуса камер.

Внешние особенности

Canon R — беззеркалка. Это означает отсутствие системы зеркал и оптического видоискателя. По моему мнению, это — большой минус для фотоаппарата. Зато камера стала меньше и легче. По весу Canon R аналогичен Canon 6D.

Canon R обладает новым байонетом Canon RF. Под него уже есть небольшая линейка объективов. Но к счастью для всех старых пользователей систем EF и EF-S, в комплекте идёт переходник, с помощью которого вы можете одевать любые другие объективы Canon. При этом вы абсолютно не теряете в автофокусе. Большинство родных объективов на байонете Canon RF отличаются огромными размерами и ценой, поэтому на данный момент более рационально пользоваться более старой, проверенной на зеркалках оптикой. Кстати, под эту камеру ещё есть интересный переходник с поляризационным фильтром.

canon ef 85mm f1.8 на canon eos r

Автофокус

Отличительной особенностью Canon R является система фокусировки Canon DualPixel. Это — самая совершенная на сегодняшний день система автофокуса на рынке. Фотоаппарат способен фокусироваться с чувствительностью до -5 ступеней экспозиции. С объективами с диафрагмой f1.2, до -6 EV. Для сравнения, у 5D mark IV фокусировка в обычном режиме поддерживает до -3 EV, по видоискателю до -4 EV.

На практике это означает, что Canon R способен наводиться на фокус при очень очень слабом освещении. По моим тестам, он работает там, где 5D mark III уже бы не наводился или имел бы проблемы с фокусировкой.

Главная особенность в том, что этот сказочный автофокус работает и в видеорежиме при съёмке 4К. По опыту работы с Canon C100, я знаю, что DualPixel в видео идеален.

О видео

По моему мнению, главное отличие Canon R от Canon 5D mark IV — возможности в плане видео. У обеих камер при съёмке 4К есть ощутимый кроп фактор х1.74. Это очень ощутимо. В FullHD кропа нет, но брать Canon R только под фулхд нет смысла.

Например, когда вы снимаете с Canon 17-40mm f4L на такие фотоаппараты, то при фотосъёмке это ощущается как хороший широкий угол. Стоит переключиться в 4К видео, как 17мм превращаются в 30мм. Фокусное расстояние 30мм хоть и остаётся широкоугольным, но охватить помещение целиком уже не получится.

Многие критикуют обе камеры за этот кроп режим в 4К, учитывая, что у главных конкурентов — беззеркалок Sony — такой особенности нет.

Canon 5D Mark IV снимает 4К видео с битрейтом 400мбит, что порождает гигантские файлы, тяжёлые в обработке. Canon R же позволяет выбирать битрейт: 480Мбит в режиме ALL-I или 120Мбит в режиме IPB.

В итоге получается так, что Canon R — отличная камера как для фото, так и для видео. Ведь легко решить проблему с кропом можно, одев EF-S объектив (на марк4 нельзя). При этом камера способна писать в приемлемом битрейте и обладает шикарным автофокусом, который может успешно распознавать передвигающиеся лица в кадре.

Отличия Canon R от конкурентов

Когда пишут обзоры о камерах Canon, уже традицией стало вещать о том, что они морально устаревшие и им 5 лет расти до Sony/Panasonic.

Отличие камер Canon в реальной работоспособности и отличной эргономике.

Не стоит судить о технике только по её характеристикам. Нужно непременно подержать её в руках и понять, на что она способна.

Повторюсь, но Canon R обладает лучшим автофокусом на рынке. Это дорогого стоит. Другие камеры, по большому счёту, только пытаются фокусироваться по сравнению с этой. Здесь при любых условиях вы получите резкие фото и видео.

В Canon R установлен большой и качественный поворотный экран, хороший видоискатель, почти все кнопки — программируемые, есть встроенная стабилизация видео, таймлапсы и многое другое. На самом деле, рассказывать можно много.

Дело в том, что эта камера позволяет полноценно и без всяких «но» делать высококачественные фото и снимать 4К видео. В то время, как у других брендов всегда находятся скрытые косяки, сильно препятствующие их использованию.

Выводы

Я лично не рассматривал эту камеру серьёзно, пока не взял на тест. Когда я взял Canon R в руки, я моментально разобрался в меню и управлении (после Canon 5D mark III). Всё сделано интуитивно понятно и удобно. При этом я получил ещё более качественные фото и отличное 4К видео с уже имеющейся у меня оптикой и аккумуляторами.

Кому может быть нужна Canon R?

Я рекомендую Canon R тем, кто хочет качественный комбайн для фото и 4К видео. Она отлично справляется и с тем и с другим.

Если вы — фотограф и видео вам не нужно, я бы не советовал Canon R. Оптический видоискатель всегда лучше электронного для фотосъёмки. Особенно для репортажей при слабом освещении. Эта камера стоит немало и переплачивать за возможности в видео, если вы фотограф, не стоит.

Фотографам я по прежнему могу рекомендовать Canon 5D mark III. Хоть это и старый фотоаппарат, но он выполняет свою задачу и является идеальным профессиональным инструментом.

Canon R — аппарат для тех, что хочет на одной камере с лёгкостью снимать очень хорошее 4К видео и фотографировать в высоком разрешении.

Смотрите серию моих видеообзоров, где я подробно описал и показал возможности Canon EOS R:



Также рекомендую мой обзор Canon R5.

Апрель 2019


canon 35mm f1.4l

Обзор объектива Canon EF 35mm f1.4L

Canon EF 35mm f1.4L — объектив по моему мнению специфический. Дело в том, насколько нужна диафрагма f1.4  при таком фокусном расстоянии?

Оптически это очень качественная модель, как можно и ожидать от L объектива. Объектив очень резкий уже на открытой диафрагме. Недостатки, которые вы сразу заметите на открытых диафрагмах f1.4-f2.8 это сильная кома и астигматизм. Заметны они, если вы снимаете на бесконечность и в кадре имеются яркие источники света.

canon 35mm f1.4l test

Но съёмка ночных пейзажей на открытой диафрагме без штатива — маловероятное использование для данного объектива, т.к. без стабилизатора вы едва ли получите резкие изображения при коротких выдержках.

canon 35mm f1.4l test

Диафрагма f1.4 здесь нужна больше для эфффекта размытия заднего плана. При таком использовании никаких недостатков видно не будет. Бокешка очень плавная и приятная.canon 35mm f1.4lНужно ли f1.4 при 35мм?

Дело в том, что снимать портреты на 35мм весьма проблематично. Вы не можете подойти слишком близко к человеку, т.к. это широкий угол и с близкого расстояния будут искажаться черты лица портретируемого. Если же отойти подальше, от боке ничего не останется. Средний годный результат можно получить при поясном портрете, который на 50мм снимать интересней.

С другой стороны, при съёмке репортажа я всегда прикрываю объектив до f4, чтобы получить приемлемую глубину резкости при работе с группами людей.

Получается, f1.4 остаётся невостребованной. По этой причине я и остановил свой выбор на Canon EF 35mm f2 IS, объективе не уступающем герою обзора в качестве изображения, но стоящему на порядок дешевле и имеющему стабилизатор изображения, удобный для съёмки видео и для фото ночных пейзажей с рук без штатива.

Всё таки, для чего нужен 35мм f1.4?

Тем не менее, я вижу применение для 35мм f1.4. Мне нравится, как выглядит картинка с такими параметрами на кропе и при съёмке видео. На кропе вы получаете эквивалент полтинника по полю зрения и очень приятное размытие заднего плана. Кроме этого, на кропе всегда кстати дополнительная светосила. Особенно при съёмке видео. Но для этих целей есть более привлекательный зум Sigma 18-35mm f1.8.

Я же с удовольствием пользуюсь Canon 35mm f2 IS, более компактным лёгким и стабилизированным объективом.

Аналог в виде Sigma 35mm f1.4 ART я не рассматриваю, т.к. это увесистый кирпич обладает сомнительным по точности автофокусом и неприятной мне цветопередачей.

Поэтому, в целом хоть объектив Canon 35mm f1.4 очень хорош оптически, я не могу оправдать его высокую стоимость. А для тех, кто очень экономит, есть Yongnuo 35mm f2.

Смотрите мой видеообзор Canon EF 35mm f1.4L:


canon 6d mark ii фото

Обзор Canon 6D Mark II в сравнении с Canon 5D Mark III

Многие фотографы интересуются, чем отличается Canon 6D Mark II от Canon 5D Mark III. Если со вторым всё понятно, то второй 6D Mark II для многих — тёмная лошадка.

Я не буду подробно описывать, что это за фотоаппараты. Спецификации и характеристики можно прочитать где-угодно в интернете.

У меня была возможность протестировать Canon 6D Mark II и вот выводы, к которым я пришёл:

  • в сравнении с 5D Mark III повысилось удобство использования за счёт сенсорного поворотного экрана;
  • raw файлы с Canon 6D Mark II хуже в обработке, картинка больше распадается;
  • фотографии на высоких ISO по шуму аналогичны на обоих фотоаппаратах;
  • видео шумит значительно меньше, чем на старом 5D Mark III;
  • детализация FullHD видео хоть и стала лучше, но не дотягивает до хороших беззеркалок;
  • очень хороший следящий автофокус в режиме видео (DualPixel), в том числе с отслеживанием лиц;
  • следящий автофокус в видео работает хорошо и с USM объективами (в отличии от 800D, где лучше с STM);
  • электронная стабилизация видео работает очень хорошо, но приводит к потере резкости из-за кропа.

Таким образом, из Canon 6D Mark II получилась эргономичная и многофункциональная камера для фото и видео. Она не хватает звёзд с неба по своим параметрам, но в рамках заявленных характеристик работает на отлично. Если вам не нужно 4К и вы много снимаете репортажей как на фото, так и на видео, это — ваш идеальный выбор. Если вы вообще не снимаете видео (или же у вас для этого есть другая камера) то Canon 5D mark III будет лучшим выбором.

Подробней в моём видеообзоре:

Читайте также: