Архив метки: как выбрать объектив

Обзор Viltrox AF 23mm f1.4 для камер Fujifilm

В 2020 году компания Viltrox порадовала пользователей системы Fujifilm X новыми светосильными объективами. Это — линейка Viltrox AF 23mm f1.4, 33mm f1.4 и 56mm f1.4. Я оформил версию с 23мм сразу же, как только они стали доступны для покупки.

Проблема кроп-системы Fujifilm X-mount в том, что линейка родной оптики довольно дорогая и на мой взгляд явно переоценена производителем. До выпуска этой линейки от Viltrox у пользователей системы был выбор одевать переходники и неродную оптику или разоряться на родный Fujifilm.

Кстати, Viltrox эти же объективы уже существуют и для системы Canon EF-M.

Итак, что из себя представляет Viltrox 23mm f1.4?viltrox 23mm f1.4

Это автофокусный объектив весом 260гр в плотно собранном крепком металлическом корпусе. Выглядит стильно, ощущается в руках — не побоюсь этого слова — премиально. Металлическая бленда в комплекте — роскошь даже для родной оптики у многих производителей.

Здесь такое же ручное кольцо диафрагмы, как и у родных объективов. Минус — при вращении нет кликов, изменение значения f-stop происходит как в видео-оптике.

Объектив средний по размерам. Как для полнокадрового объектива с f1.4, он просто крошечный. Как для объектива для небольшой камеры он немаленький, но и не громадный. Его вес не обременяет, хотя на фоне XC 15-45mm f3.5-5.6 конечно уже нелёгкий. Всё относительно.viltrox 23mm f1.4Качество изображения

По центру Viltrox 23mm f1.4 резкий всегда. Края страдают от нерезкости примерно до f4. При f5.6 детализация отменная по всему полю кадра.

Не рекомендую снимать групповые портреты на этот объектив на диафрагмах до f4 — люди по краям пострадают от нерезкости.

На открытой диафрагме присутствуют хроматические аберрации. Чуть закрываем диафрагму и они пропадают — классика жанра. Вполне обычное поведение для объектива с f1.4. Тут нет того перфекционизма, который дают объективы Sigma ART на открытой. Но и нет характерного свечения, свойственного Canon EF 50mm f1.4 на той же открытой f1.4.

Если сравнить его с Canon EF 35mm f2 IS (а этот полнокадровый объектив совпадает по полю зрения и эквивалентной диафрагме), то 35ка от Canon по оптическому качеству не оставит от Viltrox камня на камне. Но не стоит огорчаться, т.к. с родным Fujinon 23mm f1.4 эти объективы идут бок о бок.

fujifilm x-t3+viltrox 23mm f1.4

Боке

Объектив с фокусным расстоянием 23мм как бы не самый бокешный из возможных. Но диафрагма f1.4 при съёмке на расстоянии до 1 метра позволяет неплохо отделять объект от фона. Характер боке двойственный и зависит от дистанции съёмки. Если боке сильно выражено — если вы снимаете что-либо или кого-либо достаточно крупно — то рисунок приятный. Но если боке маловыражено — то есть при съёмке с расстояния от 1.5 метров — боке выглядит рвано и неприятно.

Автофокус

Объектив Viltrox 23mm f1.4 оснащён шаговым (STM) мотором фокусировки. Это значит, что он фокусируется плавно (насколько это возможно на Fuji) и быстро (с этим нет проблем). Автофокус бесшумный в отличии от Fujinon 23mm f1.4, который уступает этому объективу не только по механизму автофокусировки но и по конструктиву.

Итого

Объектив имеет некоторые оптические недостатки, которые можно с лихвой ему простить, учитывая стоимость в 300дол. или примерно 1/3 от цены родного Fujinon 23mm f1.4, который также не лишён изъянов и не сказать, чтобы явно превосходил Viltrox оптически. А вот по части конструктива и автофокуса родной объектив прям таки откровенно сливает новому китайскому конкуренту.

viltrox 23mm f1.4

В целом я доволен этим объективом. Его приятно брать в руки, он красиво смотрится на тушке и прилично снимает. Я ценю эстетику камер Fujifilm, этот объектив её не портит, а успешно дополняет. Плюс, это очень функциональный фикс-объектив на все случаи жизни. Сочетание универсального фокусного расстояния и хорошей светосилы позволяет рассматривать его как основной штатник для моей Fujifilm X-T3. Это объектив, который может быть 80% времени на камере и вы не ощутите дискомфорта при любых условиях — будь это вечерняя съёмка, съёмка в тесном помещении, фотография пейзажа или даже свадьба.

23мм на кропе или полнокадровый эквивалент 35мм — очень полезное и комфортное фокусное расстояние для широчайшего круга задач. Объектив уверенно фокусируется на фото и на видео, да и в целом не так уж плох оптически. Могу рекомендовать всем подряд для всего подряд:)

Обзор всей текущей линейки Viltrox для Fujifilm.

Ноябрь 2020


Выбор полнокадрового телевика для портретов

Теле-объективы используются во многих областях: в спортивной фотографии, репортажной, макросъёмке и, конечно же, для портретов. В этой статье мы поговорим именно о портретном применении.

В этой статье речь будет исключительно о полном кадре.

Формально телеобъективы начинаются с фокусных расстояний более 50мм. Но де-факто самым коротким портретным телевиком считается объектив с фокусным расстоянием 85мм. Нередко портреты снимают на 70мм f2.8, т.к. это длинный конец репортажных объективов 24-70мм f2.8. Но если мы хотим добиться художественной картинки и ощутимого отделения людей от фона, то надо смотреть в сторону 85мм f1.8 и больше. Разница между 70мм f2.8 и 85мм f1.8 есть и она очень ощутима.

Мне лично портретные теле-объективы очень нравятся для полноростовых портретов. Моё личное мнение, что хороший полноростовой портрет начинается от 85мм. На более широкие фокусные расстояния фон берёт на себя слишком много внимания. Конечно, если обстановка позволяет, можно делать красивые фото в полный рост и на 35мм, но это явно не универсальный вариант.

свадебная фотосессия в межигорье осенью

пример полноростового портрета на 35мм f2

При желании, можно снять полноростовой портрет и на 17мм, у такой фотографии будет другое настроение и другой объём. Нельзя говорить, что такие-то портреты снимаются ТОЛЬКО на такие-то фокусные. Для примера покажу фото на полнокадровые 17мм, а потом вернёмся к теле-объективам.

свадебная фотосессия в киеве

полноростовой портрет на 17мм

Фикс-объектив с фокусным расстоянием 135мм уже даёт выраженную компрессию заднего фона и ощутимо акцентирует внимание на модели. Мне на самом деле фикс 135мм f2 нравится больше всего из телевиков. Нравится больше, чем 85мм f1.4 и 70-200мм f2.8. По степени размытия фона они все +/- одинаковые. Но именно 135мм мне нравится по объёму в кадре и характерному боке.

свадебная фотосессия в киеве

портрет на 135мм f2

135мм f2 против 85мм f1.4

сравнение 135мм f2 против 85мм f1.4

Если выбирать между 85мм f1.8 и 85мм f1.4 я остановился на варианте с f1.8. На мой взгляд, отличия между ними незначительны и не оправдывают огромного веса и стоимости объектива с f1.4. Если смотреть эти фото при увеличении в оригинальном разрешении (что будет показано в видео в конце статьи), то можно заметить, что f1.4L немного резче f1.8. Но для этого придётся присматриваться.

сравнение canon 85mm 1.4 vs 1.8

Если говорить о 70-200 f2.8, то такой объектив подкупает функциональностью, ведь это зум. Им можно пользоваться и для портретных фотосессий и для репортажных съёмок. По поводу функциональности — как бы да, но как бы и нет. Его вес нефункционален и для многих будет преградой к частому использованию. Лично я вообще не рассматриваю для себя объективы с весом от 1КГ. Касательно портретного применения, это бесспорно хороший объектив.

135mm vs 200mm f2.8

Но вот выигрывает ли 70-200мм f2.8 у 135мм f2 или у 85мм f1.4/1.8? Моё мнение — нет. На фокусном расстоянии 70мм снимать комфортно, но при f2.8 картинка зачастую скучная. Интересны фокусные 135мм-200мм при f2.8. В этом диапазоне получается сильная компрессия заднего плана и ощутимое боке. На 200мм f2.8 от фона мало что остаётся. Мне лично 135мм f2 нравится намного больше, чем 70-200мм f2.8. Он даёт более интересное боке и более удобен в эксплуатации. К слову, на 135мм я снимаю не только портреты, но и репортажи и спорт.

На моём ютюб канале есть видео, где я сравниваю вышеперечисленную оптику при портретной съёмке:


В целом, любой из этих объективов даёт очень объёмное и качественное изображение. У меня в наличии 135мм f2 и 85мм f1.8. Я доволен таким комплектом и не чувствую необходимости в 70-200мм f2.8 или 85 f1.4.


что такое тилт шифт

Как работают tilt & shift объективы?

Мысли о покупке тилт-шифт объектива у меня появились, когда я решил проапгрейдить Samyang 14mm f2.8. Ведь интерьерная фотография — одно из направлений коммерческой фотографии, где использование тилт-шифт оптики имеет смысл. Я встретился с одним знакомым, попробовал Canon TS-E 24mm f3.5L II и понял, что для моих практических задач покупка такого стекла будет неоправданной и чрезмерной. Вместо тилт-шифта купил Canon 14mm f2.8L II.

Теперь давайте по порядку.

Что из себя представляют tilt and shift объективы?

Это объективы позволяют вам наклонять (tilt) или сдвигать (shift) оптическую плоскость фокусировки. Иными словами, вы можете смещать линзы внутри объектива относительно матрицы вашего фотоаппарата. Смещение происходит с помощью небольших фиксаторов на корпусе объектива.

Устройство таких объективов традиционно сложное. В них очень много оптических элементов и в дополнение к ним реализован сложный механизм вращения и фиксации оптики в различных плоскостях.

tilt shift объектив В добавок к этому, такая оптика обычно предназначена для использования на полнокадровых камерах, но по факту покрывает площадь матрицы среднего формата. Причина в том, что для возможности смещения, оптика должна покрывать значительно большую площадь, чем при обычном использовании.

Для чего такие сложности?

Тут мы подходим к самому главному, ведь тилт-шифт объективы в среднем стоят 1500-2000 долларов и не обладают ни зуммированием, ни автофокусом. Зачем нужны такие объективы?

Всё сводится к двум вещам:

  • Управление фокусом
  • Управление перспективой

Наклон оптической оси (tilt) позволяет изменять плоскость фокусировки.

С обычными объективами мы привыкли, что для того, чтобы два и более объектов были в поле резкости, они должны находится от камеры на одном расстоянии. Классический пример, если выставить в ряд бутылки и поставить их под углом к камере, то ближайшая бутылка будет резкой (если мы на ней сфокусируемся), а все последующие будут уходить в расфокус по мере удаления от камеры. Если вы сдвинете оптическую ось в тилт-шифт объективе под нужным углом, то вы сможете сделать все бутылки резкими на такой фотографии.

Каким именно должно быть положение объектива относительно снимаемого объекта, описывает принцип Шаймпфлюга или же этот эффект достигается методом научного тыка. Так или иначе, вы должны понимать, что для этого камера устанавливается на штатив и это занимает время.

Используется такой приём в предметной фотосъёмке: для ювелирных изделий, съёмке еды (food съёмка), beauty съёмках.

Сдвиг оптической оси (shift) позволяет выравнивать перспективу кадра.


При смещении оптической оси объектив остаётся под обычным углом к камере, но съезжает в сторону от фотоаппарата. Так это выглядит механически. Эффект, который вы получаете, — это сдвиг всего изображения в видоискателе.
Классический пример использования: камера направляется на какое-то здание под прямым углом. Вы получаете ровные, не заваленные, стены, но в кадре при этом видите только его нижнюю часть. Потом на объективе вы крутите рычажок, отвечающий за сдвиг (shift) объектив приподнимается относительно камеры, а в видоискателе вы видите здание целиком и без обычных завалов.

С обычным объективом для того, чтобы снять здание целиком с той же точки, вам нужно было бы изменить наклон камеры и посмотреть вверх. Это неизбежно бы привело к завалу перспективы изображения. Функция shift позволяет поставить камеру под прямым углом к зданию, сместить объектив относительно матрицы фотоаппарата и получить ровную перспективу.

Применяется в архитектурной и интерьерной фотографии. Аналогичный эффект можно получить программно, но естественно с некоторыми потерями.

Но и это не всё. Тилт-шифт объективы можно ещё вращать вокруг своей оси. Если оптический сдвиг (shift) провести в горизонтальной плоскости, то вы получите удобный инструмент для склейки панорам. Выглядит это так: камера устанавливается на штатив (с тилт-шифтами только так и работают) и делается серия кадров со сдвигом линз влево-вправо от центра изображения (вертикально тоже можно, но реже используется). Потом такая панорама склеивается в одно изображение и вы получаете среднеформатную фотографию с помощью вашего полнокадрового фотоаппарата.

Это применяется в архитектурной, интерьерной, пейзажной и также предметной фотографии.

Говоря о коммерческих съёмках с применением тилт-шифт объективов, нужно перед названием каждого направления нужно добавлять hi-end.

Такой уровень дотошности в съёмочном процессе может быть оправдан:

а) большими гонорарами за каждую фотографию
б) вашим энтузиазмом в любительской съёмке.

Для рядовых заказов в этих же направлениях есть куда более простые способы достичь похожих результатов. Перспектива при фотосъёмке недвижимости выравнивается программно, большая глубина резкости в предметной съёмке обеспечивается более широкими фокусными расстояниями в совокупности с кропом изображений или же фокус-стекингом. Тилт-шифты позволяют получать снимки высокого разрешения и детализации, где это востребовано — вопрос, т.к. 99% современных коммерческих съёмок проводятся с целью публикации фотографий в интернете. А там, где нужна широкоформатная печать, программных методов обработки фотографий уже достаточно. Но опять же, это может быть оправданно в сфере hi-end фотографии для мировых брендов.

В видео ниже я расскажу о принципе работы tilt-shift объективов, сферах их применения, а также рассмотрю большинство актуальных моделей такой оптики.

И ещё, я таки купил тилт-шифт 24мм:


объективы на микро 4 3

Стоит ли покупать объективы micro 4/3?

Покупать или нет зависит от того, есть ли у вас оптика от других фотоаппаратов. Если уже есть — однозначно не стоит. Купите переходник и сэкономьте себе массу денег. Я убедился в том, что фотоаппарат с настолько маленькой матрицей банально не раскрывает потенциал хорошей оптики.

Если вы только покупаете фотоаппарат, то подумайте, зачем он вам нужен? Если для любительских целей, то родного китового объектива вам хватит с головой. Если вы хотите более менее серьёзно фотографировать (не снимать видео, а именно фотографировать), то микро 4/3 не для вас.

В целом, напрашивается вывод, что инвестировать деньги в фотообъективы на системе micro 4/3 нет смысла. Ограничения накладывает сама тушка, какой бы замечательной ни была линза.

объективы на микро 4 3

Меня лично удивляет ценообразование на объективы Panasonic/Olympus. Они стоят вполне себе как хорошие полнокадровые аналоги. Мой ответ — купите полнокадровый объектив или же на кроп 1.5 и используйте его с переходником. Впоследствии вы сможете использовать такие объективы и на другое технике, чего не скажешь об объективах на микро 4/3.

Я считаю, оправдать покупку дважды кропнутых объективов можно лишь следующим соображением: вы фотолюбитель, не жалеющий денег и желающий компактности техники. Очень приятное преимущество объективов микро 4/3 — они маленькие и лёгкие. Но вот цены на них я считаю неадекватными.

Несколько позже я размещу более подробную статью о переходниках и особенностях их работы.


Как выбрать объектив для фотоаппарата?

Выбор объектива – настоящее испытание для фотографа-новичка и дилемма для профессионала. Изобилие предложений заставляет всерьез задуматься: какую модель фотооборудования выбрать, сделав при этом максимально выгодное приобретение?

Покупая объективы в интернет-магазине, полезно знать, какие функции и особенности оказывают влияние на ход съемки и качество изображения.

Так, одной из ключевых характеристик является фокусное расстояние, как способность оборудования визуально изменить дальность расположения объекта. Необходимые показатели фокуса определяются разрешением камеры и бывают следующих видов:

  • сверширокоугольные;
  • широкоугольные;
  • стандартные;
  • телеобъективы.

Другим показателем качественной съемки считается светосила объектива, которая характеризует уровень освещенности матрицы. Достаточная светосила позволяет получить четкие снимки с высококачественным изображением. Светосильные объективы – дорогостоящее оборудование, однако такая цена вполне обоснована, ведь они гарантируют:

  • Высокую резкость.
  • Низкий уровень аберрации (погрешность изображения).
  • Удачный конструктив.

Также получить качественные фото возможно, используя стабилизатор изображения – механическую компенсацию угловых движений камеры, которая предотвращает появление в результате съемки размытого снимка. Для максимальной эффективности использования данной технологии стоит приобрести специальные стабилизированные объективы, подходящие для проведения фотосессии при плохом свете.

При покупке объектива не стоит забывать и об особенностях его конструкции, ведь продуманное устройство и надежность аппаратуры облегчит процесс работы и продлит срок службы фотоаксессуара.

Важно знать, что производители фототехники используют фирменный байонет – крепление оптического прибора, поэтому поиски объектива нужно производить среди модельного ряда того производителя, чьим фотоаппаратом вы пользуетесь.

Стоит ли экономить на качественном оборудовании?

Каждый, кто серьезно увлечен фотографией, знает, что стоимость качественного профессионального фотооборудования очень высока. Иногда это вынуждает фотографа искать бюджетные предложения на рынке фототехники. Такая экономия может быть уместной, если:

  • цель приобретения объектива – любительская съемка высокого уровня;
  • данная покупка дополнительная и у фотографа уже есть арсенал оптики;
  • оборудование учебное, и в перспективе будет заменено на прибор высшего класса.

Когда вы не стеснены денежными средствами, экономить на фототехники не рекомендуется. Объективы низкой стоимости, как правило, наделены слабыми техническими способностями и демонстрируют гораздо худшие результаты съемки (нечеткие и размытые снимки). Кроме этого, для удешевления оборудования производители вынуждены комплектовать устройства недорогими запчастями, что делает процесс съемки менее комфортным и сокращает срок службы объектива.