Данный ништячок обошёлся мне в 1$, в чём в общем-то и состоит его главная привлекательность. Ранее для таких целей я пользовался ̶о̶б̶ы̶ч̶н̶ы̶м̶ ̶ ̶̶̶с̶̶̶т̶̶̶и̶̶̶р̶̶̶а̶̶̶л̶̶̶ь̶̶̶н̶̶̶ы̶̶̶м̶̶̶ ̶̶̶п̶̶̶о̶̶̶р̶̶̶о̶̶̶ш̶̶̶к̶̶̶о̶̶̶м̶̶̶ обычным канцелярским зажимом (он же биндер), а теперь у меня есть ̶Т̶а̶й̶д̶ специальный зажим для отражателя.
Как видите, ̶ ̶п̶я̶т̶е̶н̶ ̶н̶е̶т̶,̶ ̶п̶о̶т̶о̶м̶у̶ ̶ч̶т̶о̶ ̶у̶ ̶м̶е̶н̶я̶ ̶е̶с̶т̶ь̶ ̶Т̶а̶й̶д̶ ничего не поменялось. Новый зажим выглядит более стильно и лаконично по сравнению с биндером.
Минус специализированного зажима для отражателя в том, что он слишком специализированный. Он годится только для этого и всё. А вот биндер, он же «новый зажим для бумаги«, мне помогает тот же отражатель удерживать в свернутом виде. Им же я держу фон для предметной съёмки, им же сдерживаю поломанную молнию на фотосумке. При этом функция удерживания отражателя от этого никак не страдает. Так что, зажим для бумаги я рекомендую больше. Эксперимент стоимостью в 1$ провалился.
Продолжаем рассматривать Ништячки с AliExpress. Вообще, переходные кольца можно легко купить и у нас — как на барахолках, так и в магазинах. Но только после посещения Алихи, ты понимаешь, как сильно на тебе пытаются нажиться)) На барахолках их любят продавать поштучно, примерно по 5 долларов/кольцо. Набор из 9 колец на Али стоит около 10$. Вот вам и гешефт)
Зачем нужны переходные кольца?
Как быть если у вас есть фильтр, например ND-шный, на 58мм для одного объектива, а у другого диаметр под фильтры 52мм? Всё очень просто — надеть фильтр 58мм через повышающее кольцо на объектив с меньшим диаметром 52мм. Кольца позволяют адаптировать фильтры с одних объективов на другие.
При этом, вы можете нагромождать переходные кольца одно на другое. Это позволит цеплять фильтры любого диаметра на любой объектив. Удобно, но есть нюансы.
Это плохо работает с широкоугольными объективами. Нагромождение фильтров вызовет виньетирование по углам кадра. Это относится к фокусными расстояниям в районе 12мм на кропе/16мм на полном кадре. Этот эффект я показал в следующих видео:
Для стандартных объективов в районе 35-50мм вы можете практически свободно пользоваться переходными кольцами.
Какие бывают переходные кольца?
Кольца бывают повышающими и понижающими. До этого момента я рассказывал о повышающих кольцах, позволяющих надевать фильтры большего размера на объектив с меньшим диаметром резьбы. Также существуют понижающие кольца. С их помощью вы можете надеть фильтр с меньшим диаметром на объектив с большей резьбой. Это может выглядеть странно, ведь в таком случае фильтр вроде как не покрывает площадь объектива. Но на самом деле, это нормально работает для объективов с фокусными от 50мм, и если разница в диаметре не слишком большая.
Например, я могу использовать ND-фильтр 67мм на полтиннике с диаметром резьбы 72мм и это не даёт виньетирования. Для теле-объективов запас может быть ещё больше.
Кстати, это ещё зависит от дистанции фокусировки, т.к. большинство фото-объективов имеют эффект дыхания фокуса. Площадь покрытия объектива часто зависит от расстояния, на которое вы фокусируетесь. Этот эффект был заметен, когда я тестировал полнокадровую оптику на среднем формате. Но это уже дебри и тонкости на самом деле.
Подойдут переходные кольца или нет, вы сами определите методом тыка. Рекомендую сразу брать полный набор колец. Рано или поздно вам понадобятся и другие кольца из набора. При чём, когда я тестировал объекти Fujinon XF 23mm f2, мне внезапно понадобилось кольцо 43мм, которого в наборе не оказалось.
Перед вами снут, он же тубус, она же конусная насадка для студийных световых приборов с байонетом Bowens. Может использоваться как с постоянным, так и с импульсным светом. Девайс относится к Ништячкам с AliExpress, так там его намного дешевле и проще купить.
Зачем оно надо?)
Конусная насадка предназначена для создания направленного узкого пучка света. Им можно точечно подсвечивать небольшие зоны объектов или создавать световое пятно на фоне.
Я показал, как эта штука работает в следующем ролике о предметной фотосъёмке.
Понятно, что главную роль в световой схеме там сыграли объективы Canon, но всё же для подсветки этикеток на стеклянной таре тубус просто незаменим.
Внешне
Конусная насадка, она же снут, она же тубус, изготовлена из металла и недаром. Видите там этикетку «hot surface«? Дело в том, что она (конусная насадка, а не этикетка) поглощает много света и от того сильно греется. Поэтому вас предупреждают об этом. И поэтому же она сделана из металла, а не пластика.
В комплекте идут мини-соты. Там ещё были цветные фильтры, которые я где-то потерял. Для фотографии этикетки я пользовался сотами. Они сужают световой поток ещё больше. И при этом, естественно, теряется ещё больше света.
В целом, эта насадка обладает огромными светопотерями. Для импульсных вспышек это не так актуально, а вот для видеосвета это надо иметь в виду. При чём, если вы установите снут на мощный постоянный свет, скорее всего будет скорый перегрев.
Ещё информация
В интернете можно найти инструкции, как изготовить тубус для света своими руками. Вы, конечно, можете это сделать. Но учитывая описанную выше особенность с перегревом, я не советую. Для импульсного света это едва ли будет ощутимо, но вот видеографам точно нужна именно металлическая конусная насадка.
Снут хорошо работает на небольших дистанциях. Если поставить его далеко от объекта съёмки, очень сильно потеряется мощность света и сам световой рисунок будет неприятным.
Важно знать
Обычный тубус, как в этой заметке, не даёт ровных краёв вокруг светового пятна. Если вы хотите получить ровный световой круг, вам нужен или оптический снут или же линза френеля. Но лучше всего — оптический снут, о котором я расскажу позже.
Как я писал выше, выгодней всего покупать такие штуки на Али. В наших магазинах наценка около 200%. Вот ссылка:
Кстати, я говорил о тубусе для студийных световых приборов. Но аналогичные штуки есть и для накамерных вспышек. Ради универсальности, я бы просто купил адаптер с bowens на вспышку, чем покупать приборы только для накамерных вспышек. Этот адаптер ещё называется «s type bowens».
Эту штука у меня валяется уже несколько лет. При чём, я ей довольно часто пользуюсь. Мне сложно даже описать, как это называется)) Самое близкое, что я нашёл сейчас на Али, это:
Что даёт универсальный вертикальный кронштейн для цифровой камеры?
Эта штука позволяет мне устанавливать фотоаппарата бок о бок на один штатив. Также с её помощью можно установить любой фотоаппарат в вертикальное положение (помогает при панорамной съёмке). Ещё можно установить фотоаппарат с одной стороны, а с другой повесить свет, микрофон, какую-угодно другую приблуду без горячего башмака.
Чаще всего я пользуюсь этим T-образным кронштейном для тестов камер, когда мне нужно расположить два фотоаппарата бок о бок, а брать второй штатив не хочется.
Конструктив
Штуковина металлическая, крепкая. Видно, что резинка чуть порвалась, но это ни на что не влияет.
Как видите, в моём случае это 2 L-образных кронштейна, соединённых между собой, чтобы получить T-образный кронштейн.
Кстати, я докупал винты к данному кронштейну, чтоб было удобней крепить всякие штуки, если их много.
Удобство в том, что он не привязан ни к какой марке фотоаппарата. Существует масса рукояток для фотоаппаратов с возможностью вертикальной установки, но они рассчитаны под конкретную модель фотоаппарата. Эта штука ввинчивается под что-угодно)
В общем, я рассказал про штуковину. Нужна ли она вам — дело каждого.
Давайте я опишу свой опыт, а читатель сам решит. Я использовал Yongnuo RF-603C со вспышкой Canon и со вспышкой Yonguo на различных камерах Canon (как зеркалках, так и беззеркалках). Везде всё работало. На камерах Fujifilm данный синхронизатор у меня не работает.
Что нравится?
простота использования
Есть включатель on/off и всё, вам не надо выбирать каналы, не надо думать, где у вас передатчик, а где приёмник. Вы можете как угодно их цеплять на камеру/вспышку, всё будет работать. Разве что не забывайте менять мини-пальчиковые батарейки в этих синхронизаторах.
Yongnuo RF-603C не поддерживают TTL и высокоскоростную синхронизацию. Это бюджетная модель, так что не стоит от их ожидать слишком многого.
Что не нравится?
Крепление на камеру.
У нижнего крепления нет никакого дополнительного зажима/фиксатора. Поэтому синхронизатор Yongnuo RF-603C может легко выскакивать из горячего башмака. Неприятная особенность.
Итого
Я этими синхронизаторами активно пользовался для предметной съёмки и в целом был доволен. Потом перешёл на студийные вспышки Visico. TTL мне не нужен, в остальном всё в целом устраивает.
