Архив метки: беззеркалки

Преимущества камер Sony

После предыдущих двух статей о популярности камер Sony и о том, почему их не стоит покупать, я получил ряд комментариев на эту тему. Хорошо, что есть youtube-канал, где можно обмениваться мнениями. Естественно, всегда есть люди, которые ЗА и которые ПРОТИВ.

Наиболее популярным доводом в пользу фотоаппаратов Sony является следующий: Какая FullFrame камера за эти деньги даст аналогичный Sony набор функций в тушке из коробки? Вот об этих функциях я и хочу поговорить. Буду цитировать человека, который наиболее систематично описал эти преимущества.

Sony A7-3 — самый универсальный FullFrame на рынке 2017 года, имеющий:

  • матричный стаб
  • FullFrame фото
  • жирные RAW по теням и светам
  • 4К видео без кропа
  • Log и HLG
  • 2 слота карт памяти
  • быстрый автофокус по глазам
  • 120к/с
  • за вменяемые деньги

«Canon R и Nikon Z6 из коробки — это фотоаппараты. А Sony уже не первый год как медиа комбайны для всего.»

Преимущества перечислены, давайте перейдём к их детальному разбору. Я к фотоаппаратам Sony отношусь очень скептически, поэтому будет много критики.

1) Матричная стабилизация изображения

Проблема камер Sony в обмане наивных покупателей. Байонет Sony E-mount изначально предназначался для кроп камер (как и корпус, в котором они выпускают всю Alpha серию). Размер байонета крайне мал для полного кадра. У этого много недостатков, но в данном случае большая матрица в небольшом байонете не имеет необходимого пространства для сдвига. Суть технологии матричной стабилизации в сдвиге матрицы. В случае с камерами Sony, двигать её почти некуда. Поэтому и работу такой стабилизации можно оценить на три с минусом. Очень хорошо эта технология работает на системе micro 4/3, где матрица очень небольшая относительно байонета и есть возможность для более амплитудных сдвигов.

дебильный матричный стаб

Наличие матричного стабилизатора (это такие тяжёленькие магнитики) в компактном корпусе камер Sony также способствует их перегреву при длительной видеосъёмке (от 30 минут).

Помимо того, что сам стабилизатор работает кое-как, проблема ещё в корпусе и хвате камер Sony. Они крайне неудобно лежат в руке. Если на них одеть родной полнокадровый объектив весом под килограмм, такая конструкция будет сильно разбалансированна и крепко держать её будет проблематично. То есть, к уже едва рабочему стабилизатору вы добавляете грубо говоря дрожащую конструкцию и ещё больше работы по её стабилизации.

На практике у меня не получалось получить резкие кадры с рук при выдержке 1/10 на камере Sony A7R II и широкоугольным объективом Sony 12-24mm f4 G. Для сравнения, на Canon R + 17-40mm f4L  я могу получать резкие кадры с рук при выдержке 1/15. Последний вариант не имеет матричного стабилизатора, но имеет очень удобный хват, за счёт чего вы более крепко держите камеру и она меньше трясётся.

2) Касаемо полного кадра, это отлично. К камерам Сони бывают претензии касательно цветопередачи, но в отношении фотографии я бы это не считал большим недостатком. У вас есть хорошие raw файлы, из которых можно вытянуть любой цвет. У камер Кенон цвет кожи приятный сразу «из коробки», а у Сони надо крутить настройки. Но это касательно фото, с видео ситуация сложнее и хуже — ведь в 8 битах операции с цветом ограничены.

Ещё Сони всегда хвалили за широкий динамический диапазон и тягучие raw-файлы. Да, это так. Разница особо ощущалась на более старых камерах, если сравнивать например canon 5d mark III с sony a7r II, то последняя сильно выигрывает по качеству равов (врочем, если вы грамотно работаете со светом, едва ли где-то реализуете эту разницу). Если сравнивать современные модели, вроде A7-3 и Canon R, разница больше ощутима в тестах Dxomark, чем в реальных условиях. Кстати, камеры Nikon Z6/Z7 не уступают Sony даже в Dxomark.

sony vs nikon vs canon3) Полнокадровое 4К видео. Это прям камень преткновения у Сони. На этом построена чуть ли не вся их маркетинговая стратегия. За относительно небольшие деньги вы можете получить видео формата 4К со всего сенсора камеры. При этом стабильную работу этой камеры вы можете ожидать при времени видеосъёмки до 30 минут. После этого камеры Сони традиционно перегреваются. В настройках можно увеличить температурный лимит так, что камера будет по-прежнему греться, но отключиться немного позже. В обновлении прошивок делают такие фокусы: перегрев никуда не девается, но повышается температурный лимит троттлинга. перегрев камер сони

Кстати, греется в фотоаппаратах процессор, а не матрица. При разрешении fullhd у камер сони перегрев обычно не происходит, т.к. нагрузка на процессор значительно меньше, чем при работе в 4К.

По факту, полнокадровое 4к видео в камерах Сони условно-рабочее. Ведь лимит в 30 минут относительный — если вы будете снимать например свадебную прогулку на жаре в 4К разрешении, аппарат может отказаться работать намного раньше.

4) Log и HLG

Небольшая справка. Log — формат записи видео, при котором в тенях и светах сохраняется больше информации для того, чтобы потом на этапе цветокоррекции можно было получить более широкий динамический диапазон. HLG — разновидность этой технологии.

Всё бы хорошо, но и здесь есть «но». Во-первых, на сегодняшний день эти режимы свойственны не только камерам Sony. Практически все бренды их уже добавили в свои камеры. Некоторые хотят за это доплату, некоторые добавили по умолчанию. В камерах Canon аналогичная функция была доступна задолго до появления нашумевших беззеркалок Sony. Для любого, даже самого старого Canon 600D вы можете бесплатно скачать и установить профиль изображения Technicolor Cinestyle и получить тот же эффект. На камеры Nikon Z6/Z7 уже есть приложение Z-LOG от компании EOSHD, позволяющее получить Log видео внутрикамерно, а не только на внешний рекордер.

Более того, камеры Sony в этом плане уже устаревшие, т.к. многие современные бренды предлагают запись Log-видео в 10 битах (вместо 8 бит у сони), что для такого видео более актуально.

5) 2 слота карт памяти

Не все современные беззеркалки могут похвастаться наличием двух слотов карт памяти. У ряда людей наличие 2-х слотов непременно ассоциируется с профессиональной работой. 2 слота должны обеспечивать надёжность записи и хранения отснятого материала.

два слота карт памяти

Тут ситуация двоякая — и да и нет. Это очень зависит от жанра работы и от самих карт памяти. Реальная необходимость может быть у ивент-фотографов (свадебщиков, репортажников, спортивных фотографов), т.к. они работают на мероприятиях, которые нельзя повторить. Камеры Sony едва ли годятся для таких направлений в силу отсутствующей эргономики и общей ненадёжности. Какая разница, сколько у вас слотов карт памяти, если ваша камера внезапно вообще отказывается работать? Касательно надёжности Sony, один мой знакомый говорит, если хочешь снимать на Sony, бери 2 штуки — тогда будешь точно уверен, что сможешь бесперебойно снимать. Во-вторых, карты памяти практически никогда не отказывают внезапно. Обычно они начинают глючить и вам как бы намекать, что их пора выбросить и купить новые. Но даже не в этом дело.

Проблема с картами памяти в том, что эти камеры по большей части покупают фото/видео-любители, чтобы снимать что-попало. Но наличие такого «профессионального» параметра, как два слота карт памяти позволяет им почувствовать свою крутость и профессионализм.

6) самый лучший автофокус по глазам

В многочисленных обзорах любят показывать, как фотоаппараты Сони хорошо фокусируются. И это правда. Но не до конца. Нюанс в том, что хорошо они работают при хорошем освещении. Лично мои тесты и тесты коллег показывают, что если вы будете снимать ночью или при слабом и контровом свете, всё не так радужно, как вам показывают проплаченные блоггеры или маркетологи в промо-роликах.

Кстати, это подтверждается и техническими данными. Чувствительность автофокуса у камер Canon RP/R и Nikon Z6/Z7 до EV -5/-6 (в зависимости от объектива), в то время, как у Sony A7 III только до EV -3.

В реальности это означает, что когда вы смотрите тесты про замечательный автофокус на фотоаппарате Sony и видите, как там всё гладко и быстро, учтите, что тот тест происходит при хорошем освещении.

7) Замедленная съёмка 60 кадров в секунду и 120 кадров в секунду

Это конечно хорошо, но тоже неуникально. Замедленная съёмка сейчас есть во всех камерах. Но фанаты Sony не сдаются и напоминают, что у Sony это происходит на полном кадре. Правда, это касается Sony A7 III, а вот более старая A7S II писала 120к/с при кропе х2.2.  Но не в этом дело.

Самый главный конкурент Sony — это Canon. А у них со слоумоушн дела обстоят не так радостно. Canon EOS R выдаёт 120fps при разрешении 720p и качество, надо признать, очень посредственное. Canon 90D выдаёт нормальное FullHD 120fps, но это кроп-камера. В случае с Sony вам продают и полнокадровый фотоаппарат и 120fps и 4K без кропа, что на неокрепшие умы должно действовать магически. Кстати, 60fps в FullHD вы получите на любом Кеноне.

Нужно ли вам 120fps? А может и 120fps мало будет? Для начала, стоило бы разобраться с этими вопросами. Ведь те, кому действительно нужен максимальный слоу-моушн за адекватные деньги, берут Panasonic GH5S, выдающий 240fps.

8) Всё это за вменяемые деньги

Всё, что я перечислил выше, вы получите при покупке Sony A7 III. Вот так и работает маркетинг. Вам перечисляют, сколько всяких плюшек вы получаете, вы безумно радуетесь и бежите покупать это чудо. Психология такая — заплатить поменьше, получить побольше. По такому принципу покупают дешёвые китайские смартфоны — там много параметров за небольшие деньги. Как это будет потом работать — проблемы покупателя.

очередной кал от sony

Полнокадровое 4К видео доступно только у очень дорогих кино-камер, а тут вам это дают условно-бесплатно в тушке, стоящей менее 2 тыс. дол. При этом, когда я пытаюсь добиться внятного ответа, а что такого плохого будет, если это 4К видео будет с кропом x1.5, внятного ответа от сониводов я не получаю. Главный аргумент — некруто. Если кроп матрицы на фото зачастую играет роль, то кроп на видео значительно менее ощутим. Более того, общепринятый популярный стандарт киноплёнки — Super35. На камеры с таким сенсором снято и продолжают снимать массу фильмов. Размер Super35 соответствует кропу х1.5 от полного кадра…

Кстати у фотоаппаратов Sony по прежнему нет 4К 60FPS и 10bit. На это мне ответили, что никто об этом не просил. А о всех остальных полурабочих маркетинговых фишках просили? Суть продаж камер Sony в том, чтобы сначала рассказать неопытным людям, какие супер-технологии им предлагают (многие из которых устаревшие на сегодняшний день) и объяснить, что это круто и что именно это им и нужно. Многие люди понятия не имеют, что им реально надо и как это работает. Поэтому такая стратегия работает. То есть, сначала искусственно создаётся потребность, а потом находится волшебное лекарство — купить очередную полурабочую камеру Sony.

Также рекомендую ознакомиться с группой владельцев Sony A7 III, у которых по тем или иным причинам полетел затвор.

Июнь 2020


зеркалки или беззеркалки

Зеркалки или беззеркалки? Какой фотоаппарат выбрать?

Нельзя отрицать того, что беззеркалки активно заполняют рынок. Тем не менее, я считаю, что зеркалки никуда не уйдут. Они останутся нишевыми продуктами для репортажных фотографов.

Знаете, когда я где-то в интернете говорю о зеркалках в профессиональной работе, а мне отвечают: «вы бы ещё на плёнку поснимали», у меня это вызывает смех. И говорят это люди, не имеющие реального опыта, но наслушавшись маркетологов таких брендов как Fuji, Sony, Panasonic, Olympus. Без знания дела люди вторят маркетологам о неизбежном вымирании зеркальных фотоаппаратов.

зеркалки или беззеркалки

Сейчас можно найти массу брендированных статей, где будут молоть ту же самую чушь, что беззеркалки — это единственное будущее фотографии. Да, это интересные устройства и они по праву становятся более и более популярными. Но это не означает конец эры зеркальных фотоаппаратов.

Риторика брендов, выпускающих оба типа устройств, существенно отличается. О вымирании зеркалок вам никогда не будут говорить Nikon, Canon или Pentax. Потому что они предоставляют выбор, какой тип фотоаппарат купить. У первых четырёх компаний нет альтернатив беззеркалкам, вот они и вещают, что только их продукция самая самая самая…

Подробней смотрите мои видео, где я рассуждаю на тему зеркалок/беззеркалок:

Почему не надо покупать камеры Sony?


зеркалки против беззеркалок

Зеркалки vs беззеркалки. Делюсь опытом.

Тема беззеркалок стала сейчас очень актуальной и активно педалируется в многочисленных обзорах. Всех уверяют, будто беззеркалки — наше будущее, а зеркальные фотоаппараты уходят в прошлое вместе с плёночными. Далее я расскажу, почему это — неправда. И то и другое имеет смысл: зеркалки по-прежнему актуальны, но не для всех.

Поделюсь своим опытом. Я 15 лет снимал на зеркалки Canon: сначала 300D, потом 5D mark II и III. Сейчас я снимаю на Canon EOS R, а также продаю Panasonic G7, потом купил Fuji X-T20, потом его продал и купил Fujifilm X-T3 в дополнение к Canon EOS R. Зеркалки у меня больше нет, но я уважаю эти устройства.

С чего всё началось?

Моё первое знакомство с беззеркалками произошло на выставке Photomob 2017. Такие мероприятия как раз и нужны для того, чтоб расширить свой кругозор и открыть для себя что-то новое. Там я смог пощупать беззеркалки Sony, Panasonic, Olympus и впечатления они на меня не произвели. Вернее, уже тогда я поразился на примере Sony, как можно делать такие неудобные, недоработанные ещё и дорогущие камеры.

Тогда же мне дали на тест Panasonic GH5, который меня тоже не впечатлил. Ощущения были — ну да, 4к 60fps и чё? Матрица с двойным кропом, дающая посредственные фотографии за 2000$. Объективы по цене полнокадровых, плоская картинка как в фото, так и видео в совокупности со слабой системой автофокусировки никак не располагают к серьёзным съёмкам.

Спустя год я решился попробовать 4К видео с покупкой Panasonic G7 и был очень приятно удивлён, что за эти деньги можно получить настолько детализированное видео. Формат 4К очень удобен при монтаже с постановочными работами. В первую очередь, для видеообзоров. панасоник г7Плюс, у Panasonic G7 крайне удобный поворотный сенсорный экран, что для тех же видеообзоров незаменимо. Но отсутствие следящего АФ по глазам на видео меня удручало.

При этом в основной работе я пользовался Canon 5D mark III и не видел ему замены.

В 2018 году анонсировали новую систему Canon R, которая мне показалась тогда заоблачно дорогой и бессмысленной. Я посматривал в сторону Canon 5D mark IV, но не видел в нём реальных преимуществ по сравнению с марк3. В плане видео у него очень отталкивал огромный битрейт 400мбит и кроп в 4к, при котором нельзя одевать кропнутые ef-s объективы.

В начале 2019 я получил на тест Sony A7R II и понял, что камеры Sony я больше не хочу брать в руки. Обзор по ссылке.

Недавно я тестировал Fuji X-T3. Камера оставила очень положительные впечатления, но как профессиональный фотоаппарат он того не стоит. Кроп по цене полного кадра — сомнительное удовольствие.

fujifilm-xt3Тем не менее, мне очень понравился ретро дизайн и качество фото, так что я приобрёл себе младшую камеру из прошлой линейки — Fuji X-T20 — для фото на отдыхе и в путешествиях, а спустя год проапгрейдился до старшей Fujifilm X-T3 и по сей день этому рад. Часто снимаю видеообзоры для своего канала именно на Fuji X-T3. По-тихонечку осторожно докупаю объективы на Fuji. Делаю это осторожно, т.к. эта камера у меня для любительских съёмок и не хочу тратиться на родную бессмысленно дорогую оптику. Кстати, на моём ютюб-канале есть видеообзор Fujifilm X-T20.

Но переломным событием оказался тест Canon EOS R. Компания Canon, чью продукцию я нахваливаю не первый год, снизошла до того, чтобы дать мне технику на тест. Ранее я всё только покупал, арендовал или одалживал.

canon r тушка body

У меня не было намерения переходить на беззеркалку, это было просто любопытство. Но стоит взять Canon R в руки, как ты понимаешь, что всё серьёзно. Удобный хват — ты не чувствуешь, что держишь непонятно что. Огромный, хоть и электронный, видоискатель. Яркий экран. В общем всё только наилучшее. Я не ощутил тех компромиссов, которые присутствуют у другой, ранее тестируемой техники. И самое главное — матрица от 5d mark IV, никаких тебе микро 4/3 и прочего. Не хочу тут делать повторный обзор canon R, скажу лишь, что меня — закоренелого зеркальщика — эта камера подкупила. Я понял, что это не игрушка, а реальный инструмент для высококачественного фото и 4к видео, без болезненных недостатков/недоработок, имеющихся у других брендов.

Главный недостаток беззеркалок — видоискатель

Единственным компромиссом был и остаётся электронный видоискатель. Электронный экранчик вместо отображения реальности через зеркало неизбежно создаёт препятствия в работе. При репортаже несколько замедляет реакцию на происходящее, но к этому можно привыкнуть. Не годится он для спортивных фотографов или для любителей поснимать животных в динамике. При студийной съёмке необходимо отключить режим имитации экспозиции в электронном видоискателе и работать будет комфортно. Но надо не забыть это сделать.

Что удобно с таким видоискателем, так это съёмка видео, ведь вы можете смотреть не только на экранчик, но и в видоискатель, как это происходит в видеокамерах.

Я делал апгрейд на Canon EOS R ради отличного 4к видео с автофокусом и ради поворотного экрана. Плюс, я устал таскать тяжелый 5d mark III.  При этом я знал и соглашался с основным компромиссом беззеркальных камер — электронным видоискателем и небольшим лагом после спуска затвора. Тем более, что в моей работе репортажи не занимают первое место. К примеру, в интерьерной съёмке поворотный экран для меня куда важней видоискателя.

Хочу сделать оговорку, я в первую очередь сейчас говорю об удобстве работы. Снимают хорошо сейчас практически все камеры и для качества фото вообще не важно, снимаете ли вы на зеркалку/беззеркалку Canon, Nikon, Fuji или Sony.

Моя мысль в том, что в работе на первом месте — удобство использования, а не технические параметры, кол-во fps и прочее. Для профессиональных спортивных фотографов зеркалки всегда будут актуальными, что бы там не вещали обзорщики на ютюбе и диванные аналитики в комментариях к тем же обзорам.

И ещё по поводу устаревших зеркалок…

Тезисы про новые технологии и безальтернативность перехода на беззеркалки продвигаются брендами, имеющими в своих линейках только беззеркальные камеры, это: Fuji, Sony, Panasonic, Olympus. Если вы пообщаетесь с представителями Canon или Nikon, они весьма аргументированно объяснят, для чего нужны зеркалки, а для чего беззеркалки.

У них есть возможность так говорить, т.к. они производят любую технику — как беззеркальную, так и зеркальную. Первая группа компаний ограничена в своих возможностях, что и влияет на их риторику.

Так, например, я спросил на одной выставке у представителя Nikon, будут ли они сворачивать линейку зеркальных фотоаппаратов. Он странно на меня посмотрел и сказал — нет, конечно.

Камеры Nikon мне также очень нравятся по хвату и эргономике. И них кстати динамический диапазон немного лучше, чем у Canon. Камеры от Nikon или Canon  — это не игрушки для любительских съёмок, в отличии от аппаратов Fuji или Sony, снимающих детазилированное 4К видео. Надо понимать, ЗАЧЕМ вы покупаете камеру, а не брать по принципу — чем круче камера, тем круче фотки. Это так не работает. Фотки не будут круче.

Смотрите мои видео на тему выбора зеркалок против беззеркалок:

Может вы хотите снимать 6K RAW видео на сенсоре Super35? Тогда вам сюда.


fuji x-t3 vs canon R

Обзор фотоаппарата Fuji X-T3 в сравнении с Canon R

После тестирования Fuji X-T3 первым делом я выпустил видеообзор, набирающий большую популярность. Я сравнивал эту камеру со своим Canon EOS R. Сравнение считаю равным, ведь и то и другое — топовые беззеркалки Canon и Fuji.

Я не буду полностью переписывать все их спецификации, их можно найти где-угодно в интернете

К каким выводам я пришёл?

Fuji даёт более детализированную 4К картинку, чем у Canon R. У Фуджи есть 120fps 1080p и 60fps 4k. Параметры видео Canon R скромнее: 120fps 720p, 60fps 1080p. Так как сейчас принято смотреть в первую очередь на параметры, Canon R уже заочно окрестили устаревшей и неинтересной камерой. Хотя это не так.

Fuji X-T3 также очень неплохо фотографирует. Детализация и резкость мне даже казались чрезмерными при съёмке портретов. Кстати, Фуджи имеет кроп матрицу х1.6 с разрешением 26Мп, Canon R — полный кадр 30Мп.

Fuji хорошо снимает при слабом освещении. Несколько уступает Canon R, но тем не менее как фото, так и видео  на порядок лучше, чем на микре 4/3. С объективом с диафрагмой f4 вы можете снимать в тёмной церкви.

У Fuji X-T3 хороший рабочий автофокус при видеосъёмке. Не молниеносный, как у Canon R, но с ним можно работать в репортажных условиях. Иногда камере надо секунды 2-3, чтоб попасть в резкость, иногда быстрее. Тем не менее, на следящий автофокус можно положиться.

Удобство фокусировки при фотосъёмке я бы оценил как среднее. Процесс выбора точек фокусировки не самый комфортный ввиду среднего по размерам видоискателя и такого же среднего по качеству экранчика.

По поводу видоискателя и экранчика

Если смотреть по спецификациям, то у Fuji X-T3 и у Canon EOS R должны быть идентичные по размеру и качеству электронные видоискатели. Но по факту, когда смотришь то в один, то в другой, у Canon R видоискатель значительно больше и удобней. Стоить отметить, оба видоискателя не сильно шумят при плохом освещении и в них комфортно смотреть при высоких ISO.

Экран у Canon R больше, качественней, поворачивается во всех направлениях и полноценно сенсорный. Его хорошо видно и в солнечный день, чего не скажешь об экранчике Fuji X-T3. У Фуджи экранчик можно поворачивать вверх, вниз и немного вбок, но нельзя откидывать и использовать в режиме селфи.

Сенсорные свойства экрана Fuji X-T3 проявляются только для выбора точек фокусировки. Использовать его как сенсорный при просмотре отснятого материала или в меню нельзя. Я бы сказал, что он по большому счёту несенсорный и неповоротный.

Общая эргономика и дизайн

Как внешний дизайн, так и внутренний интерфейс у Fuji X-T3 сделан продуманно и понятно. Даже мне, снимающему годами на другую систему, всё быстро стало ясно. Буквально за день использования с камерой можно разобраться в ней без инструкции. При этом винтажный дизайн и акцент на тактильном управлении доставляют уникальное удовольствие. Это — камера для эстетов и людей, ностальгирующих по старым плёночным камерам. Мне этот аспект пришёлся по душе, хотя по скорости управления Canon R я считаю более совершенной.

Если вы раньше снимали на камеры Canon, то с Canon R вам будет очень лёгко разобраться. Несмотря на отсутствие привычного колеса переключения режимов и несколько переиначенных кнопок, эта камера интуитивно понятна и крайне эргономична. Что также очень важно, у неё очень удобный хват. Если к Fuji напрашивается батарейный блок или какая-то дополнительная рукоятка, то когда вы берёте в руки Canon R, ощущение, что держите в руках старую добрую и проверенную временем зеркалку (что меня отчасти и подтолкнуло к её покупке).

Несущественные по моему мнению параметры

  • У Fuji X-T3 нет встроенного стабилизатора изображения. У Canon R есть электронный стабилизатор.
  • У Fuji X-T3 2 слота для карт памяти, у Canon R только 1 слот.
  • Fuji снимает при кропе 1.6 на кропнутые объективы, Canon R снимает на полном кадре в 1080p и с кропом 1.74 в 4К, при этом можно использовать как EF, так и EF-S оптику.
  • У Фуджи ощутимо быстрее расходуется аккумулятор.
  • По весу Fuji X-T3 немного легче, чем Canon R. Но лёгкой и компактной ни одну, ни другую камеру не назовёшь.  Хотя они конечно меньше Canon 5D mark III.

Существенные вещи

  • Объективы Fuji значительно дороже аналогичных моделей Canon. Выбор оптики значительно скуднее.
  • Поворотный экран — огромное упущение Fuji.
  • Fuji умеет снимать 4К 60fps, что реально оценят немногие.
  • Качество 4К видео у Canon R также очень высокое и годное, хоть и уступает по детализации Fuji.
  • Canon в целом удобней для работы, но у Fuji есть ретро эстетика.
  • Не стоит недооценивать Fuji ввиду кроп-матрицы, фотографии очень достойные.

Где купить Fujifilm X-T3?

Смотрите, почему я всё таки купил эту камеру в дополнение к Canon R (и до сих пор доволен):

Что выбрать Fuji или Canon?

Ещё читайте обзор Canon EOS R и мысли по поводу Fuji X-T4.

Лучшие объективы для Fujifilm по ссылке.

Как выбрать и купить фотоаппарат?

Все люди по-разному подходят к выбору фотоаппарата. Ведь и цели у всех разные. Есть люди, которым хочется максимального качества и предельных возможностей, а есть просто фотолюбители, желающие получить приемлемый результат по приемлемой цене.

Стоит сказать, что смартфоны на сегодняшний день сильно потеснили специализированную фототехнику. Сейчас каждый телефон может при хорошем освещении давать вполне годные фото. Но все мы знаем, как снимают смартфоны в помещениях или ночью. И это — далеко не единственный недостаток камер в смартфонах. Даже в самых крутых.

Несмотря на то, что фотоаппарат в телефоне сейчас есть у каждого, спрос на фотокамеры в виде отдельных устройств не пропал.

Что сейчас можно купить?

Тренд современного рынка в массовом распространении беззеркалок. Это более компактные и лёгкие устройства по сравнению с зеркальными фотоаппаратами. Беззеркалки также предлагают более широкие возможности по съёмке видео.

фотоаппарат fuji-finepix-x10

Хоть по цене такие камеры зачастую идут вровень с зеркальными моделями, у них с каждым годом всё больше поклонников. Зеркальные же фотоаппараты остаются и будут оставаться (по моему мнению) уделом профессиональных фотографов. Особенно зеркалки актуальны для динамичных съёмок вроде репортажа или спорта.

Какой фотоаппарат выбрать?

На этот вопрос нельзя дать однозначный ответ. Есть камеры, больше заточеные под видеосъёмку, есть с большим количеством мегапикселей, есть камеры с хорошим поворотным экраном, но с плохим автофокусом и наоборот. Компромиссы есть у любой техники. Так же, как и преимущества.

Нужно сказать в целом, что если вы покупаете современную модель, качество вас порадует в любом случае. Сейчас ВСЕ фотоаппараты хорошо снимают.

Ключевой вопрос: какой техникой вам будет удобней пользоваться и сколько вы готовы потратить на своё хобби?

К слову, даже если вы планируете сделать из хобби фотобизнес, я не рекомендовал бы сразу покупать дорогую технику. Окупаться она будет очень очень долго.

С другой стороны, фотолюбители зачастую покупают себе более навороченные модели, чем профессиональные фотографы, успешно снимающие на устаревшую технику. И при этом нельзя сказать, что кто-то из них в проигрыше. Это просто разный подход.

Где купить камеру?

Возможностей для покупки техники сейчас масса. Можно купить б/у, можно купить в малоизвестном интернет-магазине, а можно у официального дилера с официальной гарантией (https://www.citrus.ua/cameras/).

Лично я не советую брать фотоаппараты бывшие в употреблении. Если это можно оправдать для объективов, то с фотоаппаратом можно просмотреть скрытые дефекты, которые вы никак не заметите при покупке с рук. Поэтому, лучше покупать в надёжном магазине и с длительной гарантией.