Я думаю, каждый увлекающийся фотограф в своей жизни пробовал снимать на Гелиосы. На самом деле, это интересная оптика и не стоит от неё отказываться несмотря на винтажность и неактуальность в 20ХХ году. Но просто так старые объективы на современные фотоаппараты не наденешь, нужен переходник. Давайте пройдёмся по основным переходникам для старых объективов.
Байонет m42 и m39
На этих байонетах работает огромное количество советских объективов. Поэтому стоит иметь в запасе переходник m42-Canon EOS. Тем более, что стоит он сущие копейки.
Так выглядит объектив Индустар 50-2 (50мм f3.5) с адаптером m42-EOS:
Так выглядит сам адаптер:
Байонет с резьбой Leica m39 отличается чуть меньшим диаметром, поэтому можно докупить кольцо м42-м39 и компенсировать эту разницу.
Например, для макро-объектива Индустар И96У 3,5/50 H-22:
Из моих недавних приобретений — объектив Mamiya Sekor 80mm f2.8 (645). Это — винтажная среднеформатная оптика. Но и её можно приспособить на современные камеры. Другое дело, что у нас очень мало таких объективов в продаже, а переходников на наших сайтах я и не видел. Но на AliExpress можно купить всё, и там этот переходник есть.
При чём, переходники можно комбинировать. Я смог одеть объектив Mamiya Sekor 80mm f2.8 на камеру Fujifilm X-S10 с помощью комбинации переходников Fringer EF-FX II и вышеупомянутого Mamiya645-EOS. Фокусировка, естественно, только мануальная. Выглядит это так:
Такое же извращение можно устроить для объектива Индустар И96У f3,5/50мм с резьбой m39 с переходниками m42 и Fringer EF-FX II для Fujifilm X-mount:
Естественно, это не исчерпывающий список переходников для винтажной оптики. Если вы ищете что-то, чего не было в этом обзоре, оно наверняка есть у китайцев.
Коли уж речь зашла о переходниках, то вот ссылки на обзоры автофокусных переходников:
Существенное отличие Sigma 56mm f1.4 в том, что это объектив для кроп-матриц, Sony SEL 50mm f1.8 годится как для кропа, так и для полного кадра.
Сразу хочу уточнить, что в этом обзоре вы видите старый полтинник от Sony. В природе также существует более новый и продвинутый Sony E 50mm f/1.8 OSS, которого нет в этом обзоре.
Также рекомендую ещё одно видео с участием Sigma 56mm f1.4 DC DN C, но на камере Panasonic G9:
Про Fujifilm говорят, что эти камеры способны выдавать уникально-магически крутые JPG, которые не нуждаются в обработке. Мне было интересно проверить этот тезис. В то же время, камеры Fujifilm в большинстве своём имеют кроп сенсоры APS-C. Про средний формат Fujifilm я писал отдельно, здесь мы эту тему не затрагиваем. Мне было интересно сравнить, действительно ли JPG фотографии от Fujifilm превосходят JPG фото с других камер и даже с полнокадровых фотоаппаратов.
Для этого теста я взял свою Fujifilm X-S10 и Nikon Z6 II, которую мне дали на тест.
Я вам покажу 2 фотографии, одна на кроп, другая на полный кадр:
Попробуйте угадать, где на что снято. И там и там — внутрикамерный JPG без дополнительной обработки. В полнокадровом никоне и в кропнутом фуджи я выставил настройки для максимального динамического диапазона прямо из камеры. Разгадка будет в моём видео.
Следующие фотографии — это уже результат обработки raw-файлов из обеих камер. Попробуйте определить, где кроп, а где — полный кадр.
Я специально выбрал сложную сцену с контровым солнечным светом. Должен признаться, в веб-разрешении я сам не вижу разницы после обработки. Но разница есть, когда вы обрабатываете эти raw-файлы. Также разница будет, если вы захотите печатать эти фото в больших размерах (от А2).
Учитывая разницу в цене между хорошим полным кадром с оптиком и кроп-камерой с кроп-оптикой, то рациональным выбором будет скорее APS-C камера. Но для тех, кто всё же хочет максимума (который едва ли отличим при рассмотрении в неполном разрешении), конечно же стоит смотреть в сторону камер с большими матрицами.
Подробней я рассказал о своём эксперименте в этом видео:
В текущем обзоре я расскажу о двух относительно недорогих RGB-мечах. Есть модели ещё дешевле, но это скорее игрушки для начинающих джедаев.
Yongnuo YN360 III PRO — неплохой RGB-свет с достаточной мощностью для широких задач. Двумя такими источниками можно интересно подсветить фон или же одним сделать подсветку фона, а другой поставить на контровик. Как рисующий свет я не рекомендую использовать световые мечи. Они довольно жёстко светят, а пользоваться ими через отражатель неудобно, да и мощности уже будет маловато. Кстати, мощность Yongnuo YN360 III PRO составляет 20вт. Этого предостаточно для задач, которые обычно ставятся перед такими приборами.
Я лично пользуюсь светом Nicefoto TC288. Но мог бы и Yongnuo YN360 III PRO. Я считаю их равнозначными (и цена тоже совпадает). Если сравнивать, то у света Nicefoto TC288 есть преимущество в наличии различных мигающих спецэффектов. У Yongnuo YN360 III PRO они теоретически есть, но для их активации нужно воспользоваться приложением на смартфоне — у меня не получилось. С другой стороны, выбор цветов у Yongnuo YN360 III PRO реализован более удобно, чем у Nicefoto TC288, где управление очень специфическое.
Пультик от света Yongnuo идеальным не назовёшь, но он гораздо удобнее не интуитивных кнопок на свете Nicefoto (обзор на него тут). Результат в итоге одинаковый, но процесс настройки отличается.
Luxceo P7RGB — более компактный, более дешёвый и упрощённый вариант RGB меча по сравнению с Yongnuo YN360. Кстати, Luxceo P7RGB влагозащищён и выдерживает погружение в воду до 2-х метров, что стоит учитывать. Такие приборы будут интересны, если вы захотите затеять видеосъёмку с брызгами или, например, в душе. Для фотосъёмки у него малая мощность.
Плюсами данного света являются его компактность и встроенные аккумуляторы с большим зарядом. Производитель позиционирует Luxceo P7RGB как powerbank, от которого вы ещё и сможете питать другие устройства.
Минусы — малая мощность 8вт и отсутствие подключения в розетку. Как свет для домашней студии я бы его не советовал, это скорее модель для путешествий и нестандартных аква-съёмок. Но компактность и вес очень порадовали.
Про питание
Кстати, к свету Yongnuo YN360 III PRO вам понадобятся дополнительные аккумуляторы, если вы захотите снимать где-либо на выезде. Большинство таких девайсов питается от аккумуляторов Sony NP-F 550/750/950. Родные стоят немало, но можно пользоваться и неродными.
Я рекомендую аккумуляторы Newell или Batmax. Тот же свет Yongnuo можно купить сразу в комплекте с аккумуляторами, но я этого не советую. Как правило, в комплекте кладут китайские подделки самого низкого качества. Со светом Nicefoto мне один такой пришёл и его хватает на 30-40минут работы, что очень немного. Если купить аккумуляторы отдельно, можно увеличить время автономной работы раза в два.
Карандаш для чистки линз в собранном положении:
