даёт относительно мягкий свет без дополнительных модификаторов
лёгкий и удобный в транспортировке
он относительно недорогой
простой в использовании.
Кольцевой свет стал популярен в очень широких кругах. Им пользуются не только видеографы и фотографы, но и визажисты, косметологи, блоггеры всех мастей и многие другие. Такой свет стал действительно народным, т.к. им легко пользоваться и он даёт приемлемый результат. Кстати, хорошо подходит для простых схем с хромакеем.
Недостатки кольцевого света
Его недостатки ощутят на себе более опытные и требовательные пользователи. Для многих людей эти недостатки не будут критичными. Но, тем не менее, я должен о них упомянуть.
Низкая мощность
По мягкости уступает софтбоксу/октабоксу
Нет контроля светового потока
Хлипкое исполнение
1. Мощность
Подавляющее количество кольцевых ламп имеет мощность до 40вт. Зачастую это приборы выдают около 20вт. Это будет эффективно, только если их ставить совсем вплотную к лицу или же снимать очень небольшие предметы. Лампы с мощностью от 50вт и более — не такие популярные и более дорогие.
2. Жёсткость
Жёсткость источника света зависит от размера этого источника, от расстояния до объекта съёмки и от того, как рассеивается свет.
Недорогие кольцевые лампы светят довольно жёстко ввиду небольших размеров. Жёсткий свет подчёркивает недостатки лица и смотрится не так выигрышно. Но есть и модели побольше (с диаметром от 35см). Они дают более приемлемый по жёсткости свет. Тем не менее, такой источник все равно будет уступать набору из любого студийного моноблока с софтбоксом. Но кольцевой свет гораздо более компактный и удобный. Так что, тут всё зависит от того, какие у вас задачи.
3. Нет чёткого управления световым потоком
Кольцевая лампа даёт рассеянный свет с широким световым заполнением. Световой поток от такой лампы нельзя сузить шторками или сотами. Это ограничивает его применение в более сложных световых схемах.
Тем не менее, если не ставить сложных задач, то подсветить им человека для записи видео будет легко и просто.
4. Хлипкий корпус
Многие кольцевые лампы сделаны из дешёвого пластика и потому весьма недолговечны. К некоторым в комплекте идут просто ужасные стойки, которые быстро ломаются. При выборе лампы стоит обращать внимание на качество изготовления. Я бы не рекомендовал брать дешёвые модели.
Итого
Несмотря на все вышеописанные недостатки, кольцевые лампы недаром заслужили свою популярность. Они выполняют широкий круг задач (например — съёмка предметов в лайткубе), просты в использовании и относительно недорого стоят. Но повторюсь, я бы не рекомендовал брать самые маленькие и недорогие варианты.
Имейте ввиду, кольцевые лампы продаются как комплектами (лампа, стойка, чехол), так и по отдельности (лампа без стойки). Если вы купите последний вариант, то у вас уже должна быть стойка для этой лампы.
Хочу начать с того, что вспышки Godox являются на сегодняшний день оптимальными с позиции соотношения цена/качество. Родные вспышки Canon/Nikon конечно имеют свои преимущества, о которых мы поговорим позже, но глобально не стоят переплаты для большинства пользователей.
Итак, выбирая вспышку нужно ответить на несколько вопросов:
нужен ли вам TTL-режим?
пальчиковые или аккумуляторные вспышки
какой мощности будет достаточно?
TTL или E-TTL (англ. Evaluative-Through The Lens) — система, которая проводит измерение освещённости сцены, рассчитывает расстояние до объекта съёмки и выставляет настройки вспышки в автоматическом режиме. TTL управляет вспышкой вместо фотографа. Нужно ли это? Моё мнение — нет. Иногда TTL работает корректно, иногда нет. При чём, я основываюсь на опыте работы с родной вспышкой Canon на фотоаппаратах Canon. По факту, это похоже на съёмке в режиме P на фотоаппарате. Иногда он попадает, иногда ошибается, но контроль за ситуацией вы теряете. Поэтому я лично снимаю всегда в мануале и большинству советую тоже самое. Есть отдельные сценарии, где TTL будет удобнее, но это скорее отдельные случаи, чем правило. Подробнее смотрите в видео в конце это статьи. Общая рекомендация — можете смело брать вспышку без TTL.
Пальчиковые аккумуляторы/батареи или специализированные аккумуляторы
У Godox есть две серии вспышек. Одна имеет TT в начале, например Godox TT 685, вторая имеет V в начале, например Godox V850.
Серия TT использует пальчиковые батареи/аккумуляторы.
Серия V использует свои аккумуляторы от Godox.
В целом, если вы много и интенсивно снимаете, пальчиковые батареи менее удобны. Их много, вы не видите уровень заряда и они медленнее перезаряжаются, если вы снимаете сериями. Также, если вам нужно купить несколько запасных комплектов аккумуляторов, то пальчиковые аккумуляторы будут дороже стоить, т.к. их потребуется больше. Поэтому для интенсивной работы рекомендуется брать вспышки на родных аккумуляторах. Но такие модели стоят дороже. Если вы снимаете только время от времени, то можно не переплачивать и брать вспышку на пальчиковых батареях.
Мощность вспышки
Топовые вспышки имеют ведущее число 55-60. И для накамерной вспышки это даже с запасом. В большинстве ситуаций вы не будете пользоваться всей это мощностью.
Младшие модели, такие как Godox TT 350 имеют ведущее число всего 35, но и этого будет достаточно для репортажной работы. Такую вспышку можно смело использовать как накамерную или даже поставить в ручной софтбокс. Мощности хватит, но есть одно НО. Маломощные вспышки медленно перезаряжаются. Поэтому, если вам предстоит интенсивная работа с большим потоком людей, это может быть неудобно.
Плюс, бывают ситуации, когда всё же нужна большая мощность. Если вы захотите снять группу людей в тёмном помещении, то вам нужно будет отойти подальше и поставить вашу вспышку на большую мощность. Кроме этого, съёмки групповых портретов требуют быстрого перезаряда вспышки, т.к. вам обязательно необходимо сделать серию кадров чтобы у людей не были закрыты глаза. Эту серию нужно делать быстро, иначе вы заставите людей стоять слишком долго, а половина кадров будет тёмной, т.к. вспышка не успевала сработать. Но это касается интенсивной профессиональной работы.
Если вам нужна вспышка, чтобы быть на легке, то маломощная вспышка Godox TT 350 вас порадует не только своей ценой, но и весом. Вы не будете её замечать и сможете быть долго на ногах, не испытывая дискомфорта от большого веса вашей техники. Кстати, это также удобно, если вы снимаете с компактным выносным софтбоксом в руке в ночном клубе — ваша рука не будет сильно уставать от тяжёлой вспышки.
В целом
Так же, как и с камерой и объективами, чем точнее вы ставите задачу перед собой, тем лучше вы можете выбрать конкретную модель. Нередко новички берут самое крутое и дорогое — про запас, а вдруг пригодиться. Этот подход можно понять, ведь не имея опыта, нельзя предугадать, какие функции понадобятся, а какие — нет.
Если вы хотите полный фарш, то это будет модель Godox V860.
Это не исчерпывающий список моделей от Godox, есть первые, вторые версии, есть промежуточные. Это погоды не делает. Главное три параметра были описаны выше — TTL, батареи, мощность.
Про синхронизаторы
Все вспышки Godox имеют встроенный радиосинхронизатор, что очень удобно. Остаётся только прикупить накамерный передатчик, чтобы вспышка работала отдельно от камеры (например в ручном софтбоксе Triopo).
Берите синхронизатор под вашу систему. Если у вас Canon, берите под Canon, Fujifilm — синхронизатор под Fujifilm и так далее. Бывают ситуации, когда неродные синхронизаторы могут работать на других системах, — но это лотерея, на которую не стоит надеятся.
Если у вас есть вспышки от других брендов, тут есть несколько вариантов это всё пыхнуть от одной камеры:
по световой ловушке. Ненадёжно, т.к. это может не срабатывать при ряде условий.
понадеяться, что один синхронизатор сработает со вспышками от разных брендов — скорее нет, чем да.
использовать сквозной синхробашмак. То есть, надеваете два синхронизатора от разных брендов один на другой, как бутерброд.
Общая рекомендация — не страдайте это хренью. Гораздо удобнее иметь все вспышки от одного бренда.
Оптимальный синхронизатор — Godox X-Pro — он имеет большой удобный экран и максимальный функционал.
Отличия неродных вспышек от родных
Неродные вспышки имеют плюс в цене, но имеют и минусы. У них может отличаться цветовая температура от родных. Хотя, по моим тестам, весьма незначительно. Также неродные могут давать различную цветовую температуру при серии импульсов. Неродные немного медленее перезаряжаются.
15 февраля 2022 года компания OM System, купившая фото-подразделение Olympus, выпустила фотоаппарат OM System OM-1.
Дата приурочена к 50-летию выхода оригинальной плёночной зеркальной камеры Olympus OM-1:
OM System OM-1 — камера на системе микра 4/3. Ценник аналогичен Panasonic GH6 и составляет 2200 долларов США.
В отличии от камер Panasonic на этой же системе, бывший Olympus традиционно позиционирует свою камеру для фотографов, а не видеографов. Видеовозможности там тоже расширены, но в целом данный фотоаппарат позиционируется для фотографов-путешественников, профессионально снимающих птичек и природу (подробней об этом — в моём видеообзоре в конце статьи).
В релизах название модели всюду упоминается как OM System OM-1, но на корпусе ещё есть надпись Olympus. OLYMPUS OM-1 является последней камерой, выпускаемой под брендом Olympus.
Основные характеристики:
сенсор с обратной засветкой 17.4мм*13.0мм (микра 4/3)
разрешение 20.4 мегапикселей
диапазон ISO 200-25 600
фотосъёмка до 120к/с без автофокуса
фотосъёмка до 50к/с с автофокусом
видео 4К 60fps, 1080p 240fps
RAW видео на внешний рекордер
OM-Log профиль для записи видео
фазовый автофокус с 1053 точками
матричная стабилизация до 8 ступеней
искатель 5.76млн точек, экран 2.36млн точек
продвинутая пыле-влагозащита
зарядка через USB Type-C
вес 599гр (с аккумулятором и батареей)
Про скоростную съёмку на OM System OM-1
Скорости фотосъёмки почти феноменальные, ведь этот фотоаппарат умеет фотографировать со скоростью до 120 кадров в секунду. Слово «почти» здесь неспроста, ведь все рекорды бьются на электронном затворе, а вот механический затвор обеспечивает только 10 кадров в секунду, что на текущий момент уже никак нельзя называть прорывом или заявкой на лидерство.
В максимально быстром режиме 120к/с камера будет снимать без автофокуса и буфера хватит только на 92 кадра, то есть серия будет длиться менее 1 секунды. Очистка буфера у OM System OM-1 занимает примерно 25 секунд, что будет явно мешать спортивной съёмке. При скорости 20к/с, вы сможете снимать примерно 5 секунд, т.к. буфер даст вам до 108 кадров (RAW) и до 116 кадров (JPEG).
Показатели весьма скромные, если вспомнить, что сопоставимая по стоимости полнокадровая беззеркалка Canon R6 способна снимать 12к/с на механическом затворе и 20к/с на электронном с буфером около 1000 кадров.
OM System OM-1 имеет два слота SD-карт памяти. Даже учитывая, что это UHS-II слоты, скорость записи на них ощутимо меньше, чем на CFexpress карты в беззеркалках Canon/Nikon.
Любопытный факт: Canon 7D Mark II, выпущенная в 2014 году, способна снимать 10к/с на механическом затворе с буффером около 100 кадров.
Параметры скоростной съёмки OM System OM-1:
Механический затвор
До 10 кадр / сек, до 139 кадров (RAW) / 169 кадров (JPEG)
Электронный затвор
До 20 кадр / сек, до 108 кадров (RAW) / 116 кадров (JPEG)
До 120 кадр / сек, до 92 кадров (RAW) / 92 кадров (JPEG)
До 50 кадр / сек, до 96 кадров (RAW) / 97 кадров (JPEG)
В феврале 2022 года мир увидел две камеры на системе микра 4/3 — OM System OM-1 и Panasonic GH6. Обе новинки оказались провальными уже на момент релиза. Реальная целевая аудитория этих камер — самые горячие поклонники брендов, купящие любую новинку любимого производителя несмотря ни на что. Для всех остальных пользователей уже давно существует масса альтернатив с большим размером сенсора и лучшим функционалом за аналогичные деньги и даже дешевле.
Интересно, что вскоре после анонса OM System OM-1 популярный поборник данной системы — Роберт Вонг — решил перестать быть амбассадором Olympus и заняться чем-то более перспективным.
Продажи OM System OM-1 стартуют 18 марта 2022.
Подробное рассмотрение презентации OM System OM-1:
Правильное освещение объекта съемки – залог хорошего фотоснимка. Многие начинающие фотографы часто сталкиваются с вопросом о необходимости приобретения внешней или, как ее еще называют, накамерной вспышки.
Какие же возможности дает фотографу внешняя вспышка?
Внешняя вспышка в несколько раз мощнее встроенной в фотоаппарат вспышки, и с ее помощью можно осветить объект, находящийся на значительном расстоянии от камеры. Мощность вспышки характеризуется ведущим числом, представляющим собой произведение расстояния до объекта съемки на диафрагменное число. Поделив этот параметр на значение диафрагмы, используемой для конкретного кадра, можно определить максимальное расстояние, на котором вспышка способна осветить объект съемки.
Накамерная вспышка работает от независимых источников питания: внешних аккумуляторов или внутренней батареи, имеющейся в самом устройстве. Это позволяет обеспечить высокую скорость перезарядки вспышки и сэкономить заряд батареи камеры.
Основной причиной, по которой внешние вспышки пользуются популярностью, является возможность создания направленного рассеянного освещения объекта съемки.
Встроенная вспышка направлена прямо на объект съемки, из-за чего освещение объекта и его тени получаются резкими, а задний план — темным. Накамерные вспышки имеют поворотную голову, позволяющую направить свет под определенным углом в потолок или стену, используя их в качестве отражающих поверхностей.
Такой отраженный свет будет заметно мягче и естественнее, чем свет, направленный прямо на объект съемки. В конструкции многих внешних вспышек имеется отражающая пластина, которая позволяет создать комбинацию света, отраженного от стен или потолка, и света, отраженного от этой пластины и направленного на объект съемки.
Накамерная вспышка позволяет осветить не только сам объект съемки, но и проработать задний план, для чего необходимо производить съемку с относительно большими значениями выдержки. В этом режиме, именуемом режимом медленной синхронизации, затвор камеры остается открытым на время, существенно превышающее время воздействия вспышки. Это позволяет камере получить достаточное количество информации о заднем плане, но в то же время зафиксировать основной объект съемки на переднем плане благодаря срабатыванию вспышки. В некоторых случаях этот способ позволяет получить интересные художественные снимки. При этом стоит помнить, что при значениях выдержки более 1/60 съемку необходимо проводить со штатива для того, чтобы основной объект съемки не получился смазанным.
Внешнюю вспышку можно использовать не только в качестве основного источника освещения, но и в качестве заполняющей вспышки. В этом случае свет от вспышки настраивается таким образом, чтобы не перебить основной источник света, и служит для смягчения создаваемых им теней. Например, при съемке портретов с прямым светом от окна или при съемке на улице в светлое время суток.
Внешние вспышки можно использовать как отдельно стоящие источники освещения, расположенные на расстоянии от камеры. Причем можно использовать сразу несколько вспышек, расположенных в разных точках пространства, где ведется съемка. Одним из способов управления этими вспышками (в данном случае эти вспышки называются ведомыми) является оптическое управление за счет встроенной вспышки или одной внешней (ведущей) вспышки, установленной на камере. Благодаря оптическому приемнику ведомые вспышки сработают после воздействия ведущей вспышки. При таком способе управления ведомые вспышки должны быть расположены в относительной близости от ведущей и не должны перекрываться другими объектами. Более совершенным способом управления ведомыми вспышками является управление по радиоканалу. В этом случае ведомая вспышка может быть расположена на расстоянии до 100 метров от камеры. Однако этот способ требует наличия внутри вспышки функции передачи/приема радиосигнала или же наличия отдельного синхронизатора.
Некоторые модели накамерных вспышек оснащены вспомогательными системами фокусировки в виде сетки вертикальных и горизонтальных световых линий, направляемых на объект в виде короткого импульса перед основным срабатыванием вспышки. Благодаря такой системе объектив может сфокусироваться на объекте съемки даже при отсутствии освещения.
Внешние вспышки в сочетании с различными насадками расширяют возможности творческой съемки. В частности, в продаже имеются приспособления для создания узконаправленных пучков света (снуты), насадки в форме сот и софтбоксы для равномерного распределения освещения, а также различные светофильтры.
Наряду с преимуществами стоит упомянуть и о некоторых недостатках накамерных вспышек. Прежде всего, это их высокая цена. Впрочем, в продаже имеются доступные вспышки Godox, которые по факту мало чем отличаются от оригинальных вспышек. Стоит упомянуть и о достаточно большой массе накамерной вспышки, что может создать определенные неудобства при работе с ней. Впрочем, есть и довольно компактные модели, которые не будут доставлять дискомфорта.
Внешняя вспышка – это шаг на пути к профессиональному подходу. Это оборудование, позволяет получить правильное освещение кадра в независимости от количества окружающего света. Поэтому она однозначно будет полезна тем, кто занимается фотографией, и в особенности тем, кто занимается коммерческой съемкой.
Заголовок вышел очень даже рекламный. Но эта статья отнюдь не рекламная и тем более не проплаченная. Время агрессивной рекламы Fujifilm осталось примерно в 2017-2018 годах. В то время меня эта даже несколько бесило — рассказы о кропе, который как полный кадр, а то и круче; вещание про абсолютное превосходство современных беззеркалок над отсталыми зеркалками и так далее. На тот момент я снимал на Canon 5D Mark III и на кропы посматривал с немалой долей пренебрежения.
Сейчас в моём распоряжении Canon R5, Fujifilm X-S10 и Fujifilm X-T3. При чём, X-T3 я купил повторно:) История такова: сначала у меня была X-T20, потом апгрейд до X-T3, потом я сменил X-T3 на X-S10, а ещё потом докупил X-T3 в дополнение к X-S10. Я доволен этими камерами, подробно знаю об их недостатках и преимуществах. Изначально я всегда снимал больше на Canon и знаю о преимуществах полного кадра. Я по-прежнему считаю Canon топовой системой на рынке. Но у кропов Fujifilm есть свои уникальные преимущества, которые не пересекаются с полнокадровыми Canon. Это разные сегменты и они не заменяют друг друга, поэтому у меня в личном пользовании сосуществуют обе системы. Если бы какая-то из них была очевидно лучше, я бы избавился от менее крутой. Но этого не происходит.
Итак, почему я рекомендую кропы Fujifilm к покупке?
В этой статье я буду превозносить именно кроп-беззеркалки от Fujifilm. У этой компании есть ещё крутые среднеформатные камеры, но это — отдельный разговор. Средний формат — штука не для всех.
Плюсы кроп-камер Fujifilm
В целом, я считаю, что это — топовые камеры с форматом APS-C на рынке. Ниже я обосную, почему.
Для начала, они имеют лучшие параметры в своей нише. Я не хочу сказать, что надо гнаться за параметрами, но некоторые вещи весьма приятны. А именно:
Динамический диапазон
Матрицы X-Trans с обратной засветкой дают очень приличный динамический диапазон как при съёмке в разлекламированном JPG, так и в RAW. При чём, у Fuji динамический диапазон не так сильно страдает от повышения ISO, как у других кропов, таких как например Canon или Sony.
По динамическому диапазону современные кропы Fujifilm могут вполне бодаться со старыми полнокадровыми камерами такими как Canon 5D mark III/mark II. Конечно же, это не делает из кропа полный кадр. Полнокадровые камеры дают другую перспективу и другую цветопередачу, но диапазон перепада яркости у новых кропов и старых полнокадровых камер уже сопоставим.
ISO
По возможностям снимать на высоких ISO кропы Fujifilm приятно удивляют. И, кстати, по этому параметру они даже опережают старые полнокадровые камеры. На мой взгляд, X-T3 по шумам сопоставима с 5D mark III, то есть уже лучше, чем полнокадровый 5D mark II, где ISO 1600 было весьма пограничным. На камерах с X-Trans IV поколения (X-T3, X-T4, X-S10, X-T30) фото на ISO 2000 выглядят вполне детализированно и резко. А видео хорошо смотрится даже на ISO 5000. Я не агитирую за съёмку на высоких ISO, к этому не нужно стремиться. Но для крайних случаев это полезно.
Детализация
Кропы Fujifilm отличаются очень высокой резкостью как фото, так и видео. Причин этому несколько:
а) матрица без АА фильтра
б) очень резкая родная оптика
в) для видео — считывание сигнала без пропуска строк и с оверсемплингом
Впрочем, на Fuji любой объектив будет резче снимать, чем на камерах с АА-фильтром. Иногда эта резкость даже кажется чрезмерной. Это — особенность системы.
Боке
Если вы хотите получить сильно размытый задний фон, то на APS-C камерах это — не проблема.
Надо сказать, тут нет уникального преимущества у Fujifilm. Это касается всех кроп-камер. Я хочу подчеркнуть, что для получения боке необязательно приобретать полный кадр. Кроп-объективы с f1.4 стали очень доступными. Бокешки там достаточно. Ниже — примеры ночных фото на X-S10 + Viltrox 56mm f1.4.
Компактность
Именно в сегменте небольших камер они, по моему мнению, самые выигрышные. В линейке Fujifilm есть и тяжёлые кропы: X-T4, X-Pro3, относительно тяжёлая X-T3. Но есть также масса компактных камер с практически такими же возможностями: X-T30, X-S10 и другие. В этом сегменте уже давно показала свою несостоятельность микра 4/3, которая по сути уже ушла с рынка. Недавние новинки от Panasonic и OM System выглядят как недоразумение даже для своих поклонников. А так для желающих получить лучшее из лучшего я считаю, это в сегменте компактных камер это — Fujifilm.
Приятная цветопередача
Камеры Fujifilm видят цвет по-своему. Зачастую это может быть даже нереалистично. Но этот цвет многим нравится.
Гибкие настройки JPG
У Fujifilm есть возможность очень гибко настроить воспроизведение динамического диапазона, резкости и других параметров при съёмке JPG. Эти камеры, я считаю, ближе всего к тому, чтобы получать готовый результат без обработки в RAW формате. Но нужно будет поднатореть в настройках. Сам по себе волшебный JPG просто так не появится. Для различных сцен нужно будет вручную ставить различные настройки.
Плёночные профили
Волшебные JPG-файлы соседствуют с большим количеством предустановленных плёночных профилей. Подробнее о них я писал в этой статье. Эти профили — штука на любителя. Кому-то они очень нравятся, кого-то они оставляют равнодушными. Но в любом случае, они дают пользователю дополнительные возможности. Не нравится — можно не включать:)
Видео возможности
За относительно небольшие деньги на этой системе вы можете получить 4K 60fps, 10bit, Log-профиль и в целом очень детализированное видео с хорошим динамическим диапазоном и высокими рабочими ISO. По ощущению от изображения покупка топового кропа — это качественный апгрейд с того же Panasonic GH5 с похожими параметрами. Размер матрицы таки имеет значение.
Стильный дизайн
Камеры Fujifilm в своём большинстве выполнены в ретро-дизайне. Многим он по душе.
Минусы кроп-камер Fujifilm
Капризный АФ
Иногда об автофокусе на Fujifilm говорят, что он настолько паршивый, что его там практически нет. Я с этим категорически не согласен. Он есть, но капризный и надо понимать, как именно он работает. Кроме настроек камеры, для хорошего АФ на видео ещё нужен подходящий объектив. Есть немало топовых старых объективов Fujinon, у которых мотор фокусировки не годится для следящего АФ на видео. Человек, покупающий камеру Fujifilm, естественно не знает всех этих нюансов. К слову, бюджетные объективы Viltrox в плане АФ ведут себя очень хорошо.
Стоимость
В среднем эти камеры дороже аналогичных моделей. Но не все. Что точно дороже, так это родные объективы. Но для желающих сэкономить уже есть немало хороших недорогих альтернатив. Так что утверждение «на фуджи нет оптики» уже давно стало неактуальным. Что касается родной оптики, она дорогая, но действительно очень качественная. А некоторые модели и вовсе уникально крутые (и уникально дорогие).
Специфическая цветопередача
У камер Fujifilm приятные цвета и можно много играться с их настройками. Но, если у вас стоит задача получить точный цвет, то с этим могут быть проблемы. Камеры Canon/Nikon передают цвет более корректно на мой взгляд. Fujifilm может искажать цвета даже с базовым профилем.
Специфический дизайн
Ретро-дизайн — это и плюс и минус. Есть люди, которым все эти крутилки кажутся лишними и неуместными. Такие модели, как Х-Т3, Х-Т4 имеют специфическое управление ввиду отсутствия привычных режимов AV, TV, M. К этому можно привыкнуть, но не всем это по душе.
На данный момент одна из последних моделей — Fujifilm X-S10 — уже выполнена в современном дизайне с привычным для всех управлением. Есть из чего выбирать.
Возможны перегревы на видео
Это зависит от конкретной модели и режима съёмки.
Во-первых, перегревы случаются только при записи 4К-видео.
Во-вторых, эти проблемы особенно актуальны для компактных и начальных моделей (X-E3, X-T30, X-T200).
Старшая линейка X-S10, X-T3, X-T4 может долго писать видео в 4К-режиме. Я лично не испытывал ограничений при записи полуторачасовых интервью на эти камеры. Но есть отзывы от людей, у которых и эти модели останавливали запись из-за перегрева.
Надо уточнить, что тут ещё важна температура окружающей среды. Также, перегрев на любой камере можно устранить посредством покупки внешнего видео-рекордера.
Итого, какую модель выбрать?
Я считаю, что самая универсальная модель — это та самая недавно упомянутая Fujifilm X-S10. Для большинства людей она будет оптимальна. Я уже подробно описывал отличия X-T3 и X-T4. Обе модели мне нравятся меньше, чем X-S10 ввиду своего веса. Хочется, чтобы кроп-беззеркалка была маленькой и лёгкой. Чем фотоаппарат компактнее, тем охотнее вы будете его брать всюду с собой. Снимают они все абсолютно одинаково.
При небольшом бюджете я могу рекомендовать Fujifilm X-T20 из старой линейки. По фотосъёмке вы практически ничего не потеряете. Отличия более новых моделей — в видеовозможностях.
Про камеры Fujifilm и объективы на эту систему я записал немало видео у себя на канале. Для этого есть отдельный плейлист.
