20 сентября 2023 года вышла беззеркальная полнокадровая камера Nikon Zf. Это — продолжение ретролинейки цифровых камер Nikon Df, Nikon Zf c. Дизайн унаследован от Nikon FM2, но при этом камера обладает внушительными характеристиками и современной начинкой. По ряду параметров Nikon Zf опережает схожую Nikon Z6 II.
Характеристики Nikon Zf
CMOS сенсор с обратной засветкой на 24,4 Мегапикселя
12 сентября 2023 года была выпущена среднеформатная камера Fujifilm GFX 100 II. Камера обладает внушительными характеристиками. Основные нововведения коснулись видеосъёмки, хотя и фотографам Fujifilm GFX 100 II может предложить очень многое. Данная модель пришла на замену первой версии Fujifilm GFX 100, выпущенной в 2019 году.
Основные характеристики Fujifilm GFX 100 II:
44мм на 33мм CMOS-сенсор с обратной засветкой на 102 мегапикселя
Фазовый автофокус с использованием искусственного интеллекта
Матричная стабилизация до 8 ступеней (5 ступеней в камере и до 8 ступеней в комбинации с оптической стабилизацией)
Скоростная фотосъёмка до 8 кадров в секунду (без лимита на длительность серии)
Пиксельшифт с разрешением 400 мегапикселей
Видеосъёмка 8K 30fps, 4K 60fps, FullHD 120fps
10бит 4:2:2 ProRes на карту памяти
Поддержка полнокадровых анаформных объективов
Волновой монтор (Waveform) и вектроскоп для управления видеосъёмкой
Видоискатель 9.44млн точек
Прямая запись ProRes на внешний SSD по USB
Вес 1030 грамм (с батареей и картой памяти, без объектива)
Внешне
Камера обладает сменным видоискателем, как это было у Fujifilm GFX 50s.
У Fujifilm GFX 100 II был обновлён материал на корпусе для большей устойчивости к царапинам, а также для большей цепкости в руках.
Сверху был увеличен дополнительный экранчик, который поддаётся очень гибкой подстройке.
Внутри
В основе Fujifilm GFX 100 II лежит совершенно новый высокоскоростной датчик изображения с разрешением 102 мегапикселя под названием «GFX 102MP CMOS II HS». В совокупности с новым процессором X-Processor 5 новый сенсор обеспечивает вдвое большую скорость считывания сигнала по сравнению с GFX 100, что, в свою очередь, обеспечивает значительное улучшение производительности при серийной съемке, низкий роллинг шаттер (15мс при 4К 60) и улучшенную автофокусировку во всех режимах.
Камера обладает диапазоном светочувствительности ISO 100–12 800, который можно расширить до ISO 50–102 400.
GFX 100II имеет новое базовое значение ISO 80 для фото (ISO 100 для видео), которое, по утверждению Fujifilm, обеспечивает на 30 % больший динамический диапазон и более низкий уровень шума, чем базовое значение ISO 100 на изначальном GFX 100.
В целом, Fujifilm GFX 100 II — самая мощная камера среднего формата для видеосъемки из когда-либо выпущенных, предлагающая поддержку 8K/30p, 4K/60p/30p, FHD 120p и Apple ProRes. Во всех этих режимах возможна внутренняя запись 10-битного видео 4:2:2.
В режиме 8К с соотношением сторон 16:9 камера добавляет кроп х1.53.
Таким образом, при записи 8К видео данная среднеформатная камера даёт охват даже меньше полного кадра.
Режимы 4К и FullHD записывают видео со всего сенсора.
Время работы батареи NP-W235 составляет 90 минут для 4K, 80 минут для 8K.
Внутрикамерный лимит времени записи видео у Fujifilm GFX 100 II составляет 60 минут (после чего нужно повторно нажимать кнопку записи).
Профиль F-log2 предлагает 13+ ступеней динамического диапазона в обычном режиме и более 14+ ступеней в режиме приоритета динамического диапазона (поддерживается только до 4K/30p при роллинг шаттере 25 мс).
Камера поддерживает анаморфотные объективы, кинообъективы Fujinon Premista и полнокадровые 35мм объективы с использованием дополнительных адаптеров.
В Fujifilm GFX 100 II наконец-то добавили сенсорный автофокус на видео. То есть, можно тыкнуть пальцем объект и камера будет его отслеживать. Это первая камера от Фуджифилм, где реализована данная функция. Ранее она была доступна только в фото-режиме.
На внешний рекордер Fujifilm GFX 100 II может выдавать 12-битный Apple ProRes RAW с разрешением до 8K и частотой кадров до 29,97 кадров в секунду.
Из приятных мелочей — новая симуляция плёнки Fujifilm Reala ACE, обладающая чуть меньшей насыщенностью и контрастностью относительно стандартной Fujifilm Provia.
Из небольших фото-ограничений: самая короткая выдержка на механическом затворе 1/4000 (электронный о 1/32 000), выдержка синхронизации со вспышками 1/125.
Рекомендованная цена Fujifilm GFX 100 II составляет 7499$.
Вместе с камерой были выпущены объективы:
стандартный/портретный Fujinon GF 55mm f/1.7 R WR 2299$
В начале 2023 года вышла сенсационная модель беззеркального фотоаппарата Panasonic S5 Mark II.
Сенсационность Panasonic S5 II состоит в наличии фазового автофокуса — впервые для фотокамеры Panasonic. Ведь этот бренд был длительное время печально известен своими камерами с контрастным автофокусом, который сильно ограничивает сферу применения фотоаппаратов как для фото, так и для видео.
Но теперь всё поменялось. Вышел Panasonic S5 II, где на смену DFD-автофокусу в первом Panasonic S5 появился гибридный фазовый АФ (PDAF).
Характеристики Panasonic S5 II:
Модель
Panasonic LUMIX DC-S5 II
Крепление объектива (байонет)
L-Mount
Матрица
CMOS 35,6×23,8 мм (полный кадр)
Количество мегапикселей
24МП (6000 x 4000), с режимом пиксельшифт 96МП (12000 х 8000)
HDMI Type-A, USB Type-C, разъемы 3.5мм для наушников и микрофона
Карты памяти
2 х SD UHS-II
Видоискатель
3,680,000 точек, приближение 0.78х
Вес с картой памяти и батареей
744 грамм
Рекомендованная стоимость
1,998 дол.
У меня эта камера побывала на обзоре и я смог не только составить о ней общее впечатление, но и протестировать с различной оптикой в различных условиях освещения. В моём обзоре на Панасоник С5 марк 2 также есть тесты ISO, динамического диапазона, цвета относительно предыдущих панасоников, а также разбор функционала и эргономики камеры.
Улучшения в системе автофокусировки действительно имеют место быть. Новая модель Panasonic S5 Mark II фокусируется со сторонней оптикой Canon через адаптер Sigma даже лучше, чем предыдущие модели Panasonic S1/S5 с родными объективами.
Правда, качество автофокуса зависит от условий съёмки. Несмотря на то, что АФ у панасоника стал значительно лучше, он всё же не дотягивает до возможностей Canon R6/R5. Но всё же, автофокус стал рабочим для подавляющего числа задач как видеографов, так и фотографов.
Более подробно можно посмотреть в моих обзорах на Panasonic S5 II и Sigma MC-21:
На данный момент видео доступно для спонсоров канала. Таким образом, у Вас есть возможность поддержать мою работу, чтобы обзоры выходили и дальше.
В будущем планируется сравнение Canon R6 mark II против Panasonic S5 mark II.
Если для фотографии всё ясно — фотоаппарат для этого создан, то с видеосъёмкой существует некоторая неразбериха. Вроде бы и видеокамер много, но все снимают видео на ФОТОаппараты. В чём принципиальные отличия между этими устройствами?
Ниже приведён перечень характеристик фото/видеокамер для видеосъёмки.
Преимущества видеокамер:
бо́льшая кратность трансфокации (норма 13х и больше) по сравнению с фото-объективами
бо́льшая светосила у зум объективов (но значительно меньшие матрицы, что сводит преимущество на нет)
относительно малый вес и размеры (относительно и зависит от модели)
моторизированный плавный зум с возможностью регулировки скорости трансфокации (есть и на фотоаппаратах, но редко)
надёжный аф на видео (смотря с чем сравнивать)
нет дыхания АФ (кому это важно?)
стабилизация (раньше, но не сегодня)
хлр входы, полноразмерные hdmi, sdi разъёмы, кабели питания и другие подключения (актуально под узконаправленные задачи)
длительная автономная работа от одной батареи
монтажные кодеки, режимы 4:2:2 10 бит (сейчас и в фотоаппаратах)
в целом — эргономика и скорость работы — против глубины резкости и киношности (спорно)
Недостатки видеокамер:
маленький сенсор со всеми вытекающими последствиями
качество изображения на уровне смартфонов, а иногда и хуже
узкая направленность работы
относительно высокая стоимость
Преимущества фотоаппаратов для видеосъёмки:
качество изображения, близкое к кино-камерам
большие сенсоры, позволяющие снимать где-угодно и почти как-угодно
Что меня в этом вопросе удручает, — это отсутствие каких-либо уточнений. Если вопрос звучит именно так, без дополнений, «Стоит ли мне менять старую камеру на новую?», то в общем-то без разницы вообще.
Можно менять, можно не менять, — ничего это не изменит. Проблема в том, что люди винят в неудачах именно свою технику, а не свои умения.
Что дают более новые модели фотоаппаратов?
В плане фотосъёмки новые фотоаппараты не сделают фотки принципиально красивее/лучше.
В плане видео они дадут больше разрешения, автофокус и лучший динамический диапазон. Это будет бросаться в глаза.
С точки зрения просто нажать на кнопку и ожидать результата, новые камеры дадут более качественное видео, но практически точно такие же фото, как и старые модели камер.
Если ставить целью качественный результат, то апгрейдить нужно в первую очередь свои навыки съёмки.
Купить и не думать — девиз современности
Люди часто не понимают, как работает камера, когда нужно пользоваться светом, когда нужна светосильная оптика. Вместо того, чтобы разобраться в вопросе, им гораздо проще слить деньги на новую камеру и ожидать принципиально другого результата. Но его не будет.
Можно снимать на старое?
Я не утверждаю, что надо снимать на старьё, т.к. техника не важна. Отнюдь. Если вы увлекаетесь фотографией/видеосъёмкой, пользоваться новой техникой гораздо приятнее, чем старой. Просто не надо путать результат и удобство использования.
Суть апгрейда в том, чтобы было проще и удобней снимать и всё. Хотя это и не касается новых камер от Sony. Разница в технических параметрах не оказывает столь критичного результата, как думают многие.
Касательно качества съёмки, когда я провожу паралели между новыми и старыми камерами, я мысленно сравниваю камеры одного ценового сегмента и с одинаковым размером матрицы. Глупо было бы утверждать, что фотоаппарат на микре 4/3 снимает так же, как полный кадр.
Другое дело, некоторые люди так свято верят в прогресс, что думают, что новый кроп может быть лучше или как минимум таким же, как и старый полный кадр. Это глупость. Полнокадровые фотоаппараты дают другую цветопередачу и по-другому отображают объём. Новый беззеркальный кроп будет иметь лучший автофокус, может даже меньше шуметь на высоких ISO, но полным кадром он от этого не станет. Даже если туда прицепить дурацкий спидбустер.
В то же время, и полный кадр не обязательно покупать. Особенно в надежде, что фотки станут лучше. Не в этом соль.
Итого
Статья получилась довольно скептичной и нигилистичной. В чём же истина? Истина в том, что надо конкретно ставить задачи, для чего будет использоваться техника. Задачи «хочу снимать детей, природу, пейзажи, море, портреты» может выполнять любой фотоаппарат…да и любой телефон уже. Задача «хочу снимать» видео выполняется какой-угодно современной камерой. «Хочу делать красивые фотки» — тоже абсолютно любая камера сгодится.
Для грамотного выбора конкретной модели, нужно так же грамотно ставить вопрос и точно понимать свои цели. Если вопрос не точный, то и брать можно что-угодно. Это ни на что не повлияет.
