Canon 90D — зеркальный фотоаппарат с кроп-матрицей 1.6, вышедший осенью 2019 года.
Главные фишки Canon 90D:
32,5МП
фото 10к/с
видео 4К 30fps, 1080p 60fps/120 fps
поворотный сенсорный экран
автофокус dual-pixel для 4К и 1080р
аккумулятор lp-e6
удобный корпус и все кнопки на своих местах
Пожалуй, это самые главные особенности, на которые стоит обратить внимание. Я сделал видео-обзор, где протестировал эту камеру и сравнил со своим полнокадровым Canon R. По части функционала камеры очень схожи. Canon 90D напичкана массой полезных функций, а в некоторых мелочах даже превосходит флагмана.
Кстати, 90D умеет делать брекетинг по фокусу, что пока что доступно только у Canon RP. И бесшумный режим здесь доступен в любой момент напрямую из меню, а не в одном автоматических режимов, как у Canon RP. Кстати, это зеркалка и здесь есть бесшумный режим с электронным затвором. Самая короткая выдержка с механическим затвором 1/8000, с электронным — 1/16000.
В целом, учитывая немалую стоимость данной камеры, возникает вопрос:
кому подойдёт Canon 90D?
Моё мнение, эта камера — для видеографов или блоггеров.
Суть в том, что по цене Canon 90D вы можете выбирать из нескольких полнокадровых фотоаппаратов: Canon RP, 6D mark II, 5D Mark III. По части качества фотографий все эти камеры бесспорно лучше. Полный кадр он и в Африке полный кадр. НО! Ни одна из этих тушек не способна снимать 4К видео с отличным автофокусом и без многочисленных ограничений, свойственных для Canon RP.
Помимо автофокуса в видео, 90D ещё удивительно хорошо снимает в темноте. Видео на ISO 3200-4000 вполне годно к просмотру, чего не скажешь о фотографиях.
Поднимать тени на фото при ISO 1250 уже не хочется. Они начинают сыпаться и имеют посредственную детализацию. Фотографии при ISO 2000-3200 можно было бы смело снимать с разрешением 12 мегапикселей и разницы не было бы видно. При повышении ISO детализация фотографий сильно проседает и о номинальных 32,5МП думать не стоит. Но если эти фото ужать до веб-разрешения, они становятся вполне годными (чего не скажешь о фотоаппаратах на микре 4/3 при таких ISO).
Но, если вы оденете резкий объектив, будете снимать при хорошем свете и на низких ISO, то детализация вас приятно удивит. Данный кропнутый фотоаппарат при вышеописанных условиях выдаёт очень резкие и детализированные снимки. Но я бы не советовал для этих целей пользоваться дешёвой EF-S оптикой. При малом бюджете лучше смотреть на объективы с фиксированным фокусным расстоянием. Например, Canon EF 40mm f2.8 STM себя показал очень позитивно с этой камерой.
Я бы сказал, что Canon 90D отлично подойдёт в качестве второй камеры для человека, снимающего фото+видео на системе Canon. В качестве первой камеры аппарат будет более интересен видеографам, чем фотографам. Картинка в FullHD перестала быть мыльной, как у многих предыдущих фотоаппаратов, а 4К приятно удивляет высокой детализацией и абсолютно рабочим следящим dual-pixel автофокусом.
Камера имеет хорошие возможности для замедленной съёмки: FullHD 60fps при сохранении автофокуса и записи звука и FullHD 120fps без звука и автофокуса.
Недостаток, который я заметил как интерьерный фотограф, — Canon 90D при автоматической фотосъёмке HDR не позволяет сохранять raw-файлы. Вы получаете только JPG. Canon R может делать и так и так. Такая функция полезна, если вам нужно подснять серию для HDR склейки с рук — удобно, когда камера сама быстро сделает для вас несколько равов. Canon 90D для этого нужно будет обязательно ставить на штатив. Неудобство небольшое, т.к. по-хорошему штатив для такого всё-таки необходим.
Таким образом, 90D сильно опережает предыдущие кеноны из данного сегмента по части видео. По части фото, возможностей тоже много, но это всё же кроп, что так или иначе сказывается на качестве изображения. В том же ценовом сегменте присутствует интересная полнокадровая беззеркалка — Canon RP. Она даст вам лучшее качество фотографий, но существенно уступает по видео-функционалу. Если вы хотите самые качественное фото и видео одновременно, то стоит смотреть в сторону Canon R.
Недавно встречался с коллегой фотографом чтобы сравнить свой Canon R и его Canon 5D Mark IV. В конце статьи будет видео нашего обсуждения.
Сразу перейду к выводам. В целом зеркалка однозначно лучше для репортажной/свадебной фотографии (но только для этих жанров), беззеркалка от Canon больше годится для тех, кто снимает и фото и видео. При этом нужно уточнить, что качество фото и тягучесть raw-файлов у них не то что похожие…они абсолютно идентичные. Я на тестах не заметил того преимущества в 0.5 EV динамического диапазона у марк4, о котором пишут на фотодрочерских сайтах. По видео картинка также идентичная, но 5д марк4 ощутимо уступает по функционалу.
Почему 5D mark IV лучше для фото?
1. Оптический видоискатель.
С ним приятно работать при любых условиях освещения, будь вы на ярком солнце или в тёмном помещении. Если вы будете снимать банкет на свадьбе на Canon R, то при движениях камерой или при движении людей в кадре вы иногда будете наблюдать размытое месиво и сильный роллинг-шаттер. В зеркалке вам ничего не мешает, вы видите реальность такой, какая она есть. Кроме этого, много часов подряд смотреть в эл.видоискатель вызывает усталость в глазах, что также плохо.
2. Более крупный корпус и больше кнопок для управления.
Canon 5D mark IV позиционируется как проф.камера в отличии от Canon R. Поэтому корпус у неё больше, крепче и имеет больше кнопок. Большая тушка лучше балансируется с тяжёлыми репортажными объективами, а множество кнопок позволяет более оперативно менять базовые настройки вроде ISO, баланса белого и т.д.
У Canon R больше многофункциональных кнопок и электронного управления настройками. То есть, чтобы например сменить баланс белого, вам надо нажать кнопку m-fn, крутнуть колесо под большим пальцем для выбора этого параметра, а потом колесом под указательным пальцем изменять сам параметр. В марк4 под это отдельная кнопка. Для репортажных условий это лучше.
3. Надёжный автофокус.
Лично мне показалось, что фазовый автофокус у зеркалки более прогнозируемый и бесперебойный. По скорости и точности R и 5D mark IV идут вровень. Беззеркалка фокусируется так же быстро и точно. Более того, у Canon R нет фронт/бек фокуса с объективами Sigma ART, снимает без промахов в отличии от зеркалок.
Но у меня изредка с некоторыми объективами были ситуации, когда камера тупила и мне нужно было чуть крутнуть кольцо фокусировки на объективе, чтобы в принципе она начала фокусироваться. Не могу такого себе представить на марках, это как автоматы Калашникова — надёжные и крепкие устройства, на которые можно положиться всегда и везде.
Также у Canon R нет подстройки фокусировки под объективы, как это есть на 5д марк3/4. Я столкнулся с этой проблемой, когда пробовал новые объективы Тамроны 45 f1.8 и 85mm f1.8. Они сильно не попадают в резкость с этой камерой и вы не можете подстроить фронт/бек фокус в тушке. Странно, т.к. Сигмы арт работали отлично.
На этом пожалуй преимущества 5д марк4 заканчиваются, т.к. в других жанрах фотографии они идут вровень. Зачастую Canon R даже предпочтительней в виду меньшего веса, габаритов и крайне удобного поворотного экрана.
Кстати, у Canon R (и у RP) есть инфракрасная подсветка автофокуса. В темноте камера очень хорошо фокусируется (могу точно сказать, что лучше 5д марк3 или 6д).
Canon R может фокусироваться и по глазам, марк4 только по лицам.
Почему Canon R лучше для видео?
1. Режимы съёмки видео.
4К видео у Canon 5D mark IV можно назвать полурабочим. Оно есть и в нём работает автофокус, но есть два жирных «НО»:
— у вас безальтернативные 400мбит, что затрудняет длительные съёмки
— у вас кроп х1.74 и вы не можете пользоваться родной кропнутой ef-s оптикой.
Canon R может снимать 4к как в 480 мбит в режиме all-i, так и в 100 мбит в режиме ipb. При этом с помощью RF-EF переходника, идущего в комплекте, вы можете одевать такие объективы как 10-18 stm или 18-135 stm и не испытывать неудобств от кроп-фактора при съёмке 4К видео.
2. Функционал при съёмке видео.
Canon R в отличии от марк4:
— может фокусироваться не только по лицам, но и по глазам;
— с полнокадровой оптикой даёт дополнительную возможность съёмки в кроп-режиме;
— имеет электронную стабилизацию изображения;
— имеет встроенный log профиль;
— выдаёт 10 бит на внешний рекордер;
— имеет пикинг для ручного фокуса;
— поддерживает временной код;
— позволяет переназначать кнопки для фото- и видеорежимов по отдельности;
— с RF объективами отображает дистанцию до объекта съёмки при ручном фокусе.
3. Экран и видеоискатель.
для съёмки видео электронный видоискатель является жирным плюсом, особенно при съёмке на ярком солнце. Поворотный экран…ну вы поняли) Он поворотный куда хочешь и это замечательно! Снимайте снизу, сверху, используйте камеру для блогов.
На данный момент — середина 2019 — только у Canon есть полнокадровые камеры с полноценно-поворотным экраном и лучшим следящим автофокусом на видео на рынке. Уже одно это заставляет сильно задуматься.
Качество экрана и эл.видоискателя также на высшем уровне. Если сравнивать с другими брендами, то аналогичное качество у Nikon Z (но там меньше роллинг-шаттера), лучше — у Panasonic S1, хуже у Fuji X-T3 (экран на уровне 5d mark II), и сильно отстают все Sony A7 (где вы никогда не можете точно увидеть ни экспозицию, ни баланс белого + ужасные шумы в темноте).
Логика управления и эргономика
Про удобство. Многие жалуются на отсутствие джойстика для выбора точек фокусировки. Эта жалоба не совсем корректна, т.к. здесь другой принцип фокусировки. Если у вас 1 человек в кадре, смело включайте фокус по глазам и забывайте о выборе точек. Если у вас репортаж и людей много, абсолютно удобным является режим выбора через выключенный дисплей. Смотрите в видоискатель, пальцем водите по экрану меняете точку фокуса в любом месте, а не только по сетке фокусировки, как у зеркалок. Это не хуже, это по-другому. Нужно перестроится, что сложно для людей, много лет работавших с зеркалками. Джойстик — для зеркалок.
В целом управление Canon R, конечно, отличается от управления 5d mark IV. Но когда вы начнёте разбираться, поймёте, что логика кнопок и меню Canon сохранена и все нужные функции находятся под рукой (с чем ОГРОМНЫЕ проблемы у большинства других брендов). У меня на освоение этой камеры ушёл 1 день после перехода с зеркалки.
Обе камеры объединяет сенсорный экран. В режиме live-view 5d mark IV ощущается так же, как и Canon R.
Кнопка Q вызывает точно такое же меню. Только у Canon R кнопка Q объединена с кнопкой OK посреди колеса управления на марк4. Кстати, это колесо не пропало, как может показаться на первый взгляд, его просто перенесли наверх. Оно выполняет те же функции и крутится тем же большим пальцем.
В этом фишка Canon R — на первый взгляд там всё поменяли и нет привычных (опытным зеркальщикам) кнопок и колёс, но потом, когда вы начинаете её вертеть в руках, понимаете, что всё осталось и оно так же под рукой. Только производитель сократил количество кнопок путём объединения нескольких в одну. С одной стороны, это позволило уменьшить корпус и сделать его более минималистичным, а с другой — заставляет привыкать к немного иной логике управления. Но после периода адаптации камера становится продолжением вашей руки, что критично важно для рабочего инструмента.
В чём преимущества Canon R перед 5D mark IV для меня?
По фотосъёмке беззеркалка намного удобней для съёмки интерьеров — одного из моих основных направлений. На таких съёмках я работаю исключительно по экрану и то, что он поворотный, позволяет мне делать такие кадры, какие я не смог бы на марк3/4. При этом raw файлы хорошо тянутся и зачастую я получаю hdr картинку без брекетинга по экспозиции.
Для видеосъёмки, помимо вышеописанных функций, эта камера лучше при работе со стедикамом. Во-первых, она легче, во-вторых есть поворотный экран.
То, что Canon R в полтора раза легче зеркалки, для меня очень важно. Я набегался с 5d mark III с батарейным блоком и 24-70mm f2.8, повторять не хочу. В то время, как качество картинки, автофокус и удобство на высшем уровне.
Итог
Canon R позиционируется как камера для продвинутых любителей. И я понимаю, почему. У неё нет такого бронебойного и мощного корпуса, как у 5д марк4 и есть поворотный экран, делающий камеру более хрупкой в экстремальных условиях. Суть в том, что одни и те же особенности в разных условиях использования могут быть как позитивными, так и негативными. Я понял, что для моего типа работы Canon R значительно предпочтительней. И кстати, с беззеркалкой я смог использовать свой набор EF-S оптики от другой камеры.
Canon 5D mark IV остаётся отраслевым стандартом и классическим репортажным инструментом, так что выбор очень зависит от лично вашего характера работы.
Ещё раз напомню, качество изображения идентичное на обе камеры.
Нельзя отрицать того, что беззеркалки активно заполняют рынок. Тем не менее, я считаю, что зеркалки никуда не уйдут. Они останутся нишевыми продуктами для репортажных фотографов.
Знаете, когда я где-то в интернете говорю о зеркалках в профессиональной работе, а мне отвечают: «вы бы ещё на плёнку поснимали», у меня это вызывает смех. И говорят это люди, не имеющие реального опыта, но наслушавшись маркетологов таких брендов как Fuji, Sony, Panasonic, Olympus. Без знания дела люди вторят маркетологам о неизбежном вымирании зеркальных фотоаппаратов.
Сейчас можно найти массу брендированных статей, где будут молоть ту же самую чушь, что беззеркалки — это единственное будущее фотографии. Да, это интересные устройства и они по праву становятся более и более популярными. Но это не означает конец эры зеркальных фотоаппаратов.
Риторика брендов, выпускающих оба типа устройств, существенно отличается. О вымирании зеркалок вам никогда не будут говорить Nikon, Canon или Pentax. Потому что они предоставляют выбор, какой тип фотоаппарат купить. У первых четырёх компаний нет альтернатив беззеркалкам, вот они и вещают, что только их продукция самая самая самая…
Подробней смотрите мои видео, где я рассуждаю на тему зеркалок/беззеркалок:
Все люди по-разному подходят к выбору фотоаппарата. Ведь и цели у всех разные. Есть люди, которым хочется максимального качества и предельных возможностей, а есть просто фотолюбители, желающие получить приемлемый результат по приемлемой цене.
Стоит сказать, что смартфоны на сегодняшний день сильно потеснили специализированную фототехнику. Сейчас каждый телефон может при хорошем освещении давать вполне годные фото. Но все мы знаем, как снимают смартфоны в помещениях или ночью. И это — далеко не единственный недостаток камер в смартфонах. Даже в самых крутых.
Несмотря на то, что фотоаппарат в телефоне сейчас есть у каждого, спрос на фотокамеры в виде отдельных устройств не пропал.
Что сейчас можно купить?
Тренд современного рынка в массовом распространении беззеркалок. Это более компактные и лёгкие устройства по сравнению с зеркальными фотоаппаратами. Беззеркалки также предлагают более широкие возможности по съёмке видео.
Хоть по цене такие камеры зачастую идут вровень с зеркальными моделями, у них с каждым годом всё больше поклонников. Зеркальные же фотоаппараты остаются и будут оставаться (по моему мнению) уделом профессиональных фотографов. Особенно зеркалки актуальны для динамичных съёмок вроде репортажа или спорта.
Какой фотоаппарат выбрать?
На этот вопрос нельзя дать однозначный ответ. Есть камеры, больше заточеные под видеосъёмку, есть с большим количеством мегапикселей, есть камеры с хорошим поворотным экраном, но с плохим автофокусом и наоборот. Компромиссы есть у любой техники. Так же, как и преимущества.
Нужно сказать в целом, что если вы покупаете современную модель, качество вас порадует в любом случае. Сейчас ВСЕ фотоаппараты хорошо снимают.
Ключевой вопрос: какой техникой вам будет удобней пользоваться и сколько вы готовы потратить на своё хобби?
К слову, даже если вы планируете сделать из хобби фотобизнес, я не рекомендовал бы сразу покупать дорогую технику. Окупаться она будет очень очень долго.
С другой стороны, фотолюбители зачастую покупают себе более навороченные модели, чем профессиональные фотографы, успешно снимающие на устаревшую технику. И при этом нельзя сказать, что кто-то из них в проигрыше. Это просто разный подход.
Где купить камеру?
Возможностей для покупки техники сейчас масса. Можно купить б/у, можно купить в малоизвестном интернет-магазине, а можно у официального дилера с официальной гарантией (https://www.citrus.ua/cameras/).
Лично я не советую брать фотоаппараты бывшие в употреблении. Если это можно оправдать для объективов, то с фотоаппаратом можно просмотреть скрытые дефекты, которые вы никак не заметите при покупке с рук. Поэтому, лучше покупать в надёжном магазине и с длительной гарантией.
Многие фотографы интересуются, чем отличается Canon 6D Mark II от Canon 5D Mark III. Если со вторым всё понятно, то второй 6D Mark II для многих — тёмная лошадка.
Я не буду подробно описывать, что это за фотоаппараты. Спецификации и характеристики можно прочитать где-угодно в интернете.
У меня была возможность протестировать Canon 6D Mark II и вот выводы, к которым я пришёл:
в сравнении с 5D Mark III повысилось удобство использования за счёт сенсорного поворотного экрана;
raw файлы с Canon 6D Mark II хуже в обработке, картинка больше распадается;
фотографии на высоких ISO по шуму аналогичны на обоих фотоаппаратах;
видео шумит значительно меньше, чем на старом 5D Mark III;
детализация FullHD видео хоть и стала лучше, но не дотягивает до хороших беззеркалок;
очень хороший следящий автофокус в режиме видео (DualPixel), в том числе с отслеживанием лиц;
следящий автофокус в видео работает хорошо и с USM объективами (в отличии от 800D, где лучше с STM);
электронная стабилизация видео работает очень хорошо, но приводит к потере резкости из-за кропа.
Таким образом, из Canon 6D Mark II получилась эргономичная и многофункциональная камера для фото и видео. Она не хватает звёзд с неба по своим параметрам, но в рамках заявленных характеристик работает на отлично. Если вам не нужно 4К и вы много снимаете репортажей как на фото, так и на видео, это — ваш идеальный выбор. Если вы вообще не снимаете видео (или же у вас для этого есть другая камера) то Canon 5D mark III будет лучшим выбором.