Архив метки: fujifilm

Почему вам надо купить камеру Fujifilm?

Заголовок вышел очень даже рекламный. Но эта статья отнюдь не рекламная и тем более не проплаченная. Время агрессивной рекламы Fujifilm осталось примерно в 2017-2018 годах. В то время меня эта даже несколько бесило — рассказы о кропе, который как полный кадр, а то и круче; вещание про абсолютное превосходство современных беззеркалок над отсталыми зеркалками и так далее. На тот момент я снимал на Canon 5D Mark III и на кропы посматривал с немалой долей пренебрежения.

Сейчас в моём распоряжении Canon R5, Fujifilm X-S10 и Fujifilm X-T3. При чём, X-T3 я купил повторно:) История такова: сначала у меня была X-T20, потом апгрейд до X-T3, потом я сменил X-T3 на X-S10, а ещё потом докупил X-T3 в дополнение к X-S10. Я доволен этими камерами, подробно знаю об их недостатках и преимуществах. Изначально я всегда снимал больше на Canon и знаю о преимуществах полного кадра. Я по-прежнему считаю Canon топовой системой на рынке. Но у кропов Fujifilm есть свои уникальные преимущества, которые не пересекаются с полнокадровыми Canon. Это разные сегменты и они не заменяют друг друга, поэтому у меня в личном пользовании сосуществуют обе системы. Если бы какая-то из них была очевидно лучше, я бы избавился от менее крутой. Но этого не происходит.

Итак, почему я рекомендую кропы Fujifilm к покупке?

В этой статье я буду превозносить именно кроп-беззеркалки от Fujifilm. У этой компании есть ещё крутые среднеформатные камеры, но это — отдельный разговор. Средний формат — штука не для всех.

Плюсы кроп-камер Fujifilm

В целом, я считаю, что это — топовые камеры с форматом APS-C на рынке. Ниже я обосную, почему.

Для начала, они имеют лучшие параметры в своей нише. Я не хочу сказать, что надо гнаться за параметрами, но некоторые вещи весьма приятны. А именно:

Динамический диапазон

Матрицы X-Trans с обратной засветкой дают очень приличный динамический диапазон как при съёмке в разлекламированном JPG, так и в RAW. При чём, у Fuji динамический диапазон не так сильно страдает от повышения ISO, как у других кропов, таких как например Canon или Sony.

По динамическому диапазону современные кропы Fujifilm могут вполне бодаться со старыми полнокадровыми камерами такими как Canon 5D mark III/mark II. Конечно же, это не делает из кропа полный кадр. Полнокадровые камеры дают другую перспективу и другую цветопередачу, но диапазон перепада яркости у новых кропов и старых полнокадровых камер уже сопоставим.

ISO

По возможностям снимать на высоких ISO кропы Fujifilm приятно удивляют. И, кстати, по этому параметру они даже опережают старые полнокадровые камеры. На мой взгляд, X-T3 по шумам сопоставима с 5D mark III, то есть уже лучше, чем полнокадровый 5D mark II, где ISO 1600 было весьма пограничным. На камерах с X-Trans IV поколения (X-T3, X-T4, X-S10, X-T30) фото на ISO 2000 выглядят вполне детализированно и резко. А видео хорошо смотрится даже на ISO 5000. Я не агитирую за съёмку на высоких ISO, к этому не нужно стремиться. Но для крайних случаев это полезно.

Детализация

Кропы Fujifilm отличаются очень высокой резкостью как фото, так и видео. Причин этому несколько:

а) матрица без АА фильтра

б) очень резкая родная оптика

в) для видео — считывание сигнала без пропуска строк и с оверсемплингом

Впрочем, на Fuji любой объектив будет резче снимать, чем на камерах с АА-фильтром. Иногда эта резкость даже кажется чрезмерной. Это — особенность системы.

Боке

Если вы хотите получить сильно размытый задний фон, то на APS-C камерах это — не проблема.

Надо сказать, тут нет уникального преимущества у Fujifilm. Это касается всех кроп-камер. Я хочу подчеркнуть, что для получения боке необязательно приобретать полный кадр. Кроп-объективы с f1.4 стали очень доступными. Бокешки там достаточно. Ниже — примеры ночных фото на X-S10 + Viltrox 56mm f1.4.

Компактность

Именно в сегменте небольших камер они, по моему мнению, самые выигрышные. В линейке Fujifilm есть и тяжёлые кропы: X-T4, X-Pro3, относительно тяжёлая X-T3. Но есть также масса компактных камер с практически такими же возможностями: X-T30, X-S10 и другие. В этом сегменте уже давно показала свою несостоятельность микра 4/3, которая по сути уже ушла с рынка. Недавние новинки от Panasonic и OM System выглядят как недоразумение даже для своих поклонников. А так для желающих получить лучшее из лучшего я считаю, это в сегменте компактных камер это — Fujifilm.

Приятная цветопередача

Камеры Fujifilm видят цвет по-своему. Зачастую это может быть даже нереалистично. Но этот цвет многим нравится.

Гибкие настройки JPG

У Fujifilm есть возможность очень гибко настроить воспроизведение динамического диапазона, резкости и других параметров при съёмке JPG. Эти камеры, я считаю, ближе всего к тому, чтобы получать готовый результат без обработки в RAW формате. Но нужно будет поднатореть в настройках. Сам по себе волшебный JPG просто так не появится. Для различных сцен нужно будет вручную ставить различные настройки.

Плёночные профили

Волшебные JPG-файлы соседствуют с большим количеством предустановленных плёночных профилей. Подробнее о них я писал в этой статье. Эти профили — штука на любителя. Кому-то они очень нравятся, кого-то они оставляют равнодушными. Но в любом случае, они дают пользователю дополнительные возможности. Не нравится — можно не включать:)

Видео возможности

За относительно небольшие деньги на этой системе вы можете получить 4K 60fps, 10bit, Log-профиль и в целом очень детализированное видео с хорошим динамическим диапазоном и высокими рабочими ISO. По ощущению от изображения покупка топового кропа — это качественный апгрейд с того же Panasonic GH5 с похожими параметрами. Размер матрицы таки имеет значение.

Стильный дизайн

Камеры Fujifilm в своём большинстве выполнены в ретро-дизайне. Многим он по душе.

Минусы кроп-камер Fujifilm

Капризный АФ

Иногда об автофокусе на Fujifilm говорят, что он настолько паршивый, что его там практически нет. Я с этим категорически не согласен. Он есть, но капризный и надо понимать, как именно он работает. Кроме настроек камеры, для хорошего АФ на видео ещё нужен подходящий объектив. Есть немало топовых старых объективов Fujinon, у которых мотор фокусировки не годится для следящего АФ на видео. Человек, покупающий камеру Fujifilm, естественно не знает всех этих нюансов. К слову, бюджетные объективы Viltrox в плане АФ ведут себя очень хорошо.

Стоимость

В среднем эти камеры дороже аналогичных моделей. Но не все. Что точно дороже, так это родные объективы. Но для желающих сэкономить уже есть немало хороших недорогих альтернатив. Так что утверждение «на фуджи нет оптики» уже давно стало неактуальным. Что касается родной оптики, она дорогая, но действительно очень качественная. А некоторые модели и вовсе уникально крутые (и уникально дорогие).

Специфическая цветопередача

У камер Fujifilm приятные цвета и можно много играться с их настройками. Но, если у вас стоит задача получить точный цвет, то с этим могут быть проблемы. Камеры Canon/Nikon передают цвет более корректно на мой взгляд. Fujifilm может искажать цвета даже с базовым профилем.

Специфический дизайн

Ретро-дизайн — это и плюс и минус. Есть люди, которым все эти крутилки кажутся лишними и неуместными. Такие модели, как Х-Т3, Х-Т4 имеют специфическое управление ввиду отсутствия привычных режимов AV, TV, M. К этому можно привыкнуть, но не всем это по душе.

На данный момент одна из последних моделей — Fujifilm X-S10 — уже выполнена в современном дизайне с привычным для всех управлением. Есть из чего выбирать.

Возможны перегревы на видео

Это зависит от конкретной модели и режима съёмки.

Во-первых, перегревы случаются только при записи 4К-видео.

Во-вторых, эти проблемы особенно актуальны для компактных и начальных моделей (X-E3, X-T30, X-T200).

Старшая линейка X-S10, X-T3, X-T4 может долго писать видео в 4К-режиме. Я лично не испытывал ограничений при записи полуторачасовых интервью на эти камеры. Но есть отзывы от людей, у которых и эти модели останавливали запись из-за перегрева.

Надо уточнить, что тут ещё важна температура окружающей среды. Также, перегрев на любой камере можно устранить посредством покупки внешнего видео-рекордера.

Итого, какую модель выбрать?

Я считаю, что самая универсальная модель — это та самая недавно упомянутая Fujifilm X-S10. Для большинства людей она будет оптимальна. Я уже подробно описывал отличия X-T3 и X-T4. Обе модели мне нравятся меньше, чем X-S10 ввиду своего веса. Хочется, чтобы кроп-беззеркалка была маленькой и лёгкой. Чем фотоаппарат компактнее, тем охотнее вы будете его брать всюду с собой. Снимают они все абсолютно одинаково.

При небольшом бюджете я могу рекомендовать Fujifilm X-T20 из старой линейки. По фотосъёмке вы практически ничего не потеряете. Отличия более новых моделей — в видеовозможностях.

Про камеры Fujifilm и объективы на эту систему я записал немало видео у себя на канале. Для этого есть отдельный плейлист.

Про плёночные профили Fujifilm с сайта FujiXweekly

Камеры Fujifilm дают своим владельцам очень широкие возможности по настройке цветовых профилей для JPG файлов.

По умолчанию, фотоаппараты Fujifilm снабжены профилями изображений, имитирующих старые плёнки от Fujifilm. Например — Provia, Astia, Classic Chrome, Eterna и другие. При этом, в камеры НЕ заложены имитации плёночных профилей таких компаний, как Kodak или Polaroid. Но это не проблема.

Существует англоязычный ресурс fujixweekly.com, где вы можете абсолютно бесплатно подсмотреть настройки для камер Fujifilm, имитирующие какие-угодно плёнки, в том числе, тех же Kodak или Polaroid. А когда поднатореете, можете предложить туда и свои идеи по настройкам.

Настраивать камеру нужно будет самостоятельно, быстрого импорта настроек нет. Впрочем, в этом и есть кайф. Речь идёт об этих настройках:

В зависимости от новизны конкретной модели камеры, этих настроек может быть больше или меньше. Поэтому, на сайте есть отдельные разделы:

Таким образом, вы сможете настроить любую камеру Fujifilm, даже если у вас не самая новая модель.

Далее я покажу примеры моих фотографий в различных профилях — их ещё называют рецептами. Выбранный рецепт сильно влияет на восприятие и настроение фотографии.

Фото сделаны на острове Родос на фотоаппарат Fujifilm X-S10 с китовым объективом XC 15-45mm f3.5-5.6, телевиком Canon EF-S 55-250mm f4.5-5.6 STM (через адаптер) и немного на Viltrox 23mm f1.4. Примеры ниже — JPG файлы из камеры без дополнительной обработки.

Рецепт Bright Summer

Как следует из названия, этот профиль несёт в себе летнее настроение. Имеет характерный тёплый цвет, а настройка Clarity -5 в совокупности с намеренной переэкспозицией дают ощущение, что всё в кадре просто плавится от жары. Профиль специфический, подойдёт далеко не для всех сцен. Мне он напомнил кадры из фильмов, когда вам хотят продемонстрировать знойную жару.

Рецепт Vintage Vibes

Собирательный образ для плёночной фотографии. Так же, как и Bright Summer, этот профиль не имитирует какую-то конкретную плёнку. Vintage Vibes даёт мягкое изображение с приглушённым контрастом и лёгким пересветом. Мне сначала было трудно заставить себя ставить значение светов в плюс при съёмке высокодинамичных сцен. Это приводит к лёгким пересветам в ярких участках изображения. Но потом я понял, что в этом и кайф. Вы имитируете несовершенства старых плёнок и это выглядит атмосферно. Камеры Fujifilm обладают очень приличным динамическим диапазоном, но в данном случае мы его сужаем в светах для создания художественного эффекта. В то же время, проработка теней в этом рецепте хорошая, так что фото на ярком солнце не выглядят проваленными в тёмных участках.

Рецепт KODACHROME 64

Здесь уже идёт имитация конкретной плёнки. Кассета с такой плёнкой выглядела вот так:

Профиль специфический. Даёт приглушённые цвета и на мой взгляд выглядит мрачновато. Ощущение «плёночности» определённо присутствует.

Рецепт X-T30 Polaroid Simulation

Из названия ясно, что здесь мы будем имитировать плёнку Polaroid. База для этого рецепта — профиль Eterna, поэтому фото будут приглушёнными и «киношными». Характерный особенности — низкая насыщенность и низкий контраст. Для съёмки в яркий солнечный день годится для создания винтажного настроения. Но я бы не стал снимать в таком профиле в облачную погоду без ярких перепадов освещения — выглядело бы плоско.

В данном рецепте очень сильно вытянуты тени, что подчас может делать фотографии плоскими. Тем не менее, в целом мне профиль понравился. Я бы его использовал именно для контрастных сцен. Имейте в виду, этот рецепт под Polaroid довольно характерный и ощутимо влияет на изображение.

Рецепт X-T30 Analog Color

В названии этого рецепта опять есть X-T30, но использовать его можно на любой камере Fujifilm. Это — ещё один собирательный профиль для имитации аналоговых плёнок. Честно скажу, мне субъективно не понравился. Специфический баланс белого и заниженный динамический диапазон не пришлись мне по духу. Впрочем, я не сомневаюсь, кому-то Analog Color наоборот понравится. Тут — дело вкуса.

Серия снята на Viltrox 23mm f1.4

Рецепт Analog Cool

Несмотря на название, этот рецепт не имеет ярко выраженного холодного оттенка. Баланс белого ровный, контраст в норме и динамический диапазон тоже. Построен на базе стандартного профиля Provia. Годится для любых сюжетов.

Справедливости ради, уточню, что эти фото были сделаны с использованием поляризационного фильтра. Это сделало небо более насыщенным и ещё увеличило динамический диапазон.

Рецепт Velvia V2

Вариация на тему фуджиковской ядрёной плёнки Velvia. Характерная особенность — насыщенные цвета вырви-глаз. Штука на любителя и под сюжет. На мой взгляд цвета выходят слишком мультяшными. Вспоминается убогая микра 4/3. Параметр динамического диапазона DR200 при съёмке на ярком солнце даёт пересветы на фото. На менее контрастных сценах проблемы с динамическим диапазоном не будут проявляться.

Рецепт Fujicolor C200

Построен на базе профиля Classic Negative, который появился в тушках X-S10, X-T4 и других последних моделях.

Мне этот рецепт понравился. Он даёт ощущение выцветшей старой плёнки с тёплым оттенком. Пониженный параметр Clarity создаёт эффект свечения, который усиливается в контровом свете. Чем- то напоминает Glow Mist фильтр. В целом, фото создают впечатление приятной плёночной ностальгии.

Рецепт Polariod II

Вот это — полный мрачняк. Вспомнилась афиша металлического концерта с заголовком «Doom and Depression«, то бишь «Страшный Суд и Депрессия». С этим профилем вы привнесёте такую атмосферу даже в яркий солнечный день на пляж у Эгейского моря.

Смотрите и наслаждайтесь. Я ещё специально подобрал «выигрышные» ракурсы, чтоб подчеркнуть настроение профиля. Это, кстати, пример того, как посредством фотографии можно создавать нужное настроение. Например, захотели вы кому-то насолить — сделайте фото в таком ключе и месть будет завершённой. База для рецепта — профиль Eterna.

Захотели бы вы отдыхать на таком пляже? Едва ли. Но смотрим следующий рецепт в том же месте.

Рецепт Kodak Gold 200

Жизнерадостный рецепт на базе профиля Classic Chrome. Для него характерны тёплые насыщенные цвета, выраженное зерно и сильное общее впечатление «плёночности».

Рецепт Amanda Classic Negative

Рецепт с настройками, которые я бы сам добровольно не ставил: выбитые света на +1 и проваленные тени на +1.5. С другой стороны, когда вы так делаете, то увеличиваете контраст фотографий. Отдельного параметра для настройки контраста в камерах Fujifilm нет, это делается как раз за счёт светов и теней.

Мне он по-своему понравился. Сильно отличается от предыдущего тёплого рецепта, имеет свой характер.

Рецепт AgfaChrome RS 100

Построен на базе Classic Negative, но с очень холодным балансом белого. Я делал эти фотографии в Греции в сентябре при 30 градусной жаре, но ощущение от них как будто это снято где-то в Канаде и там было очень холодно. Всё за счёт цветового профиля.

Это — имитация вот такой плёнки:

Напомню, эти и многие другие рецепты вы можете найти на сайте fujixweekly.com

Вердикт

Плёночные рецепты/профили справедливо критикуют за их капризность. Вам нужно подбирать профиль под то, что вы снимаете. Или же подбирать съёмку под конкретный профиль.

Нередко выбранный профиль будет плохо смотреться на унылых городских пейзажах (впрочем, они и сами по себе унылые). Вы должны методом проб и ошибок определить оптимальное сочетание того, ЧТО вы снимаете и КАКОЙ рецепт для этого больше подойдёт. Это — целый квест. Кому не хочется в нём участвовать, а нужны качественные фото в любых условиях, нужно снимать в RAW-формате и не играться с настройками JPG. При съёмке в RAWе вы всегда можете исправить цветовую информацию.

С другой стороны, так поиграться с настройками цвета можно только на камерах Fujifilm и это — здорово. Мне очень понравилась эта затея на отдыхе. Но в качестве подстраховки я снимал сразу RAW+JPG, чтобы была возможность что-то исправить по приезде домой. Как бы там ни было, я рекомендую вам попробовать, а дальше уже сами для себя решите, что с этим всем делать:)

Детально смотрите в моих видео:

Сравнение FUJINON XF 90mm f/2 против CANON EF 135 f/2.0L (кроп против полного кадра)

Поговорим о двух топовых портретных объективах на разных системах:

Canon EF 135 f/2.0L USM — полнокадровый объектив на байонете Canon EF, выпущенный в 1996 году
Fujinon XF 90mm f/2 R LM WR — объектив для кроп-беззеркалок Fujifilm, выпущенный в 2015 году

Я сравнил эти два объектива ещё в своём первом обзоре на камеру Fujifilm X-T3, с которым вы можете ознакомиться в конце этой статьи. Сейчас же я поделюсь своими впечатлениями.

Внешние особенности

Fujinon XF 90mm f/2 имеет металлический корпус, весит 540 грамм, что для кроп объектива немало. Вместе с Х-Т3 ощущается громоздким и немаленьким. На металлическом корпусе есть кольца управления фокусировкой и переключения значений диафрагмы. Диаметр для светофилтров 62мм.

Canon EF 135 f/2.0L весит ещё больше — 750 грамм. Для того, чтобы им пользоваться на беззеркалке Canon R/RP/R6/R5 понадобится переходник. Итого вся конструкция выходит совсем немаленькой. По сути, это всё не будет сильно отличаться от зеркального фотоаппарата по весу и габаритам. На корпусе объектива есть кольцо мануальной фокусировки и переключатель режимов AF/MF, а также окошко со шкалой расстояний. Диаметр для светофилтров 72мм.

Кстати, рекомендую защитные фильтры Hoya для вашей оптики.

Итого, полнокадровый набор выходит более громоздким, но тем не менее, и кроп тут не кажется компактным.

Оба объектива в рамках своих систем считаются очень крутыми. Давайте рассмотрим их по отдельности.

Canon EF 135 f/2.0L USM — легендарный объектив, которым пользуется не одно поколение фотографов. Им снимали на плёнке, снимали на цифровых зеркалках и продолжают пользоваться на цифровых беззеркалках. Везде он даёт отличное качество изображения с уникальным объёмом в кадре, приятнейшей цветопередачей и сильно выраженным эффектом размытия заднего плана.

Это — один из объективов Canon, которому сложно найти аналога на других системах. При этом, его возраст нисколько не умаляет его достоинств. Он резкий на любых матрицах и практически на любых диафрагмах (f2.0 чуть мягче, чем f2.8, но по сути этот объектив резкий всегда). Автофокус быстрый и цепкий. Этот объектив активно используется как для портретной фотографии, так и для съёмки спортивных мероприятий в помещении при слабой освещённости. Ведь преимущество в одном стопе экспозиции относительно универсального репортажного телевика Canon EF 70-200mm f2.8L может быть критическим в ряде ситуаций.

Fujinon XF 90mm f/2 — один из двух популярных родных портретных объективов для кроп камер Fujifilm. Второй — Fujinon XF 56mm F1.2 R.

Fujinon XF 90mm f/2 овеян ореолом недостижимости и невероятной крутости. Ведь это — недешёвый объектив (как и многие другие фуджиноны) и есть масса людей, которые не могут его себе позволить. Вследствии чего возникают слухи и догадки на тему — какой же он невероятно крутой и как я его себе хочу.

Canon EF 135 f/2.0L USM хоть и стоит аналогично, но находится на рынке значительно дольше. Им пользуется масса профессиональных фотографов, его можно купить б/у дешевле, чем в магазине. Да и в целом, он уже стал понятным и привычным.

С Fujinon XF 90mm f/2 ситуация другая.

Во-первых, не надо забывать, что это кроп-объектив. Он действительно очень хороший в рамках своей системы, но с полнокадровым аналогом не может тягаться в силу значительно меньшей матрицы. Оптически он весьма хорош — резкий от края до края, почти нет хроматических аберраций, автофокус быстрый и без глюков. Ведь в Fujinon XF 90mm f/2 установлен линейный мотор (в отличии от 56mm f1.2), что хорошо как для фото, так и для видео.

Повторюсь, в рамках своей системы Fujinon XF 90mm f/2 действительно очень и очень хорош. Если не сравнивать с полным кадром, и снимать только на кроп, можно быть всем довольным.

Во-вторых,у него другая аудитория. В основном, это — не фотографы со стажем, не опытные бомбилы, которые прошли огонь, воду, сборы в подъезде и 100500 свадебных банкетов при свечах. Нет. Главная аудитория — новички, покупающие модную беззеркальную систему, о которой раструбили в маркетинговых кампаниях в интернете и оффлайне (когда ещё были массовыми фото-выставки несколько лет назад). Отсюда и иррациональные хотелки недостижимого крутого и дорогого кропнутого объектива. Дорогой — значит крутой, примерно так о нём думают многие. Он действительно хороший, но точно не на свои деньги, — по моему мнению.

Что объединяет Fujinon XF 90mm f/2 с Canon EF 135 f/2.0L USM?

Ответ — поле зрения. Ведь если умножить фокусное расстояние 90мм на кроп фактор х1.5, мы получим ровно 135мм эквивалентого фокусного расстояния. Это означает, что когда вы смотрите в видоискатель двух разных камер с разными размерами матриц и разными фокусными расстояниями, вы глазами видите абсолютно идентичное кадрирование. Угол поля зрения у этих объективов составляет 18 градусов. Для сравнения, у стандартной камеры телефона (около 28мм в полнокадровом эквиваленте) эта цифра — около 75 градусов.

На момент создания обзора, объектив Fujinon XF 90mm f/2 ещё и стоил практически столько же, сколько и полнокадровый Canon EF 135 f/2.0L USM.

В чём отличия 90мм f2 на кропе и 135мм f2 на полном кадре?

Отличий несколько и вы их точно заметите, если повторите мой эксперимент. Без практики все утверждения будут голословными. Для эксперимента нужно взять две камеры в руки с вышеописанными объективами и поснимать в одинаковых условиях.

Что я увидел?

поле зрения совпадает
грип отличается
кроп передаёт меньше цветовых оттенков
полный кадр даёт более объёмное изображение

С полем зрения мы разобрались ранее.

Грип (глубина резкости) на кроп объективе 90мм f2 соответствует 135мм f2.8 на полном кадре. Поэтому бокешки будет чуть меньше и вам будет проще снимать. Если вы снимаете поясной портрет и тем более погрудный портрет, то на 135mm f2 на полном кадре нередко будут возникать ситуации, когда один глаз модели в фокусе, а второй выпадает из грипа. Это можно компенсировать за счёт ракусра и съёмки в анфас (чтоб глаза были на одном расстоянии от камеры) или же снимать с большего расстояния и менять кадрирование или же закрывать диафрагму. На кропе проще — оба глаза модели практически всегда были резкими на моих фотографиях.

Про оттенки кожи и цвет. Кроп-камера, независимо от крутости объектива, всегда будет выдавать более упрощённую цветовую палитру. Количество оттенков, которые запечатлевает камера с меньшей матрицей, меньше, чем полнокадровая камера в тех же условиях. Здесь я говорю не о цветопередаче — корректности отображения цвета кожи (что вы можете исправить в редакторе). Речь о том, как много оттенков вы видите своими глазами. Кожа на Fujinon XF 90mm f/2 выглядит однородной и плоской. Это хорошо с точки зрения ретуши и получения хорошей фотки здесь и сейчас без обработки. Фотоаппарат с Canon EF 135 f/2.0L показывает пигментные пятна, неровный загар и прочие «прелести», но фото при этом выглядит более реалистичным. Также, фотографии на кроп в целом более насыщенные относительно полнокадровых.

Объём изображения. Этот параметр сложно описать. Это нужно только видеть своими глазами.

Так как я давно снимаю на кроп-камера фуджифилм, могу сказать, что вы это хорошо видите, только когда сраниваете бок о бок и когда у вас в наличии есть полнокадровая камера. Если снимать ТОЛЬКО на кроп, вы будете всем довольны и фото не будут вам казаться плоскими. Вау эффект будет, когда вы сами возьмете полнокадровую камеру в руки. Про этот момент я также говорил в видеообзоре Fujifilm XF 50-140mm F/2.8 R LM OIS WR.

Кстати, резкость и там и там отличная.

Выводы

Оба объектива очень хорошие. Но фотографии на Fujinon XF 90mm f/2 R LM WR мне понравились меньше. Но это произошло не по вине объектива, а потому что это было сравнение полного кадра и кропа в тех условиях, когда кроп будет проигрывать. Я снимал портреты при естественном освещении на улице и имел две системы рядом бок о бок. При фотосъёмке в студии с импульсным светом, разница не столь очевидна. Но там и светосильная оптика не нужна…

Если вы пользователь камер Fujifilm и НЕ снимаете параллельно на полный кадр, как это делаю я, то Fujinon XF 90mm f/2 R LM WR будет отличным выбором. Впрочем, для камер Fujifilm X-mount выпущен весьма достойный объектив Viltrox 85mm f1.8, кооторый не сильно уступает родному Fujinon 90mm f2. Стоит значительно дешевле, эффект тот же самый. Рекомендую обзор линейки Viltrox для Fujifilm.

Для людей, имеющих опыт съёмки на полнокадровые камеры, выбор очевиден. Canon EF 135 f/2.0L USM — действительно легендарный объектив с супер-объёмным изображением, с которым ничто не сравниться.

Между прочим, картинка на X-T3 c Fujinon XF 90mm f/2 для меня не сильно отличалась от того, что я получил бы с тем же Х-Т3, надев туда Canon EF 85mm f1.8. Я делал несколько тестов, но они не сохранились. В целом, очень похоже.

Видеообзор Fujifilm X-T3 + Fujinon XF 90mm f/2 R LM WR vs Canon R + Canon EF 135 f/2.0L USM:

Видеообзор Fujinon XF 90mm f/2 R LM WR + Canon EF 135 f/2.0L USM:

У меня также можно заказать индивидуальную консультацию по выбору техники.

Обзор Fujinon XF 50-140mm f/2.8 R LM OIS WR

Fujinon XF 50-140mm f/2.8 R LM OIS WR — светосильный зум телеобъектив для камер Fujifilm.

Объектив весит чуть меньше килограмма, обладает быстрым и тихим мотором фокусировки. Фокусировка стабильная, быстрая и качественная как на фото, так и на видео.

Корпус металлический, при зуммировании/фокусировке размеры не меняются, передний элемент не двигается.

Детализация изображения отменная при любых значениях фокусных расстояний и диафрагмы. Проблем с аберрациями, дисторсией нет. С технической точки зрения изображение очень правильное.

Степень размытия заднего плана (ГРИП) соответствует полнокадровому 70-200мм f4.

Итого

Данный объектив относится к премиальной линейке объективов Fujifilm. Неудивительно, что он демонстрирует отличные показатели во всех тестах. Главным недостатком является его цена. Ведь по стоимости он сопоставим с полнокадровым Canon EF 70-200mm f2.8L II, который даёт более объёмное изображение, больше размытие заднего плана и ещё лучшую цветопередачу (в силу полного кадра). Но Canon EF 70-200mm f2.8L II — полнокадровый объектив на другой системе и весит, кстати, немало.

Если вы пользователь камер Fujifilm, то лучше светосильного телевика, чем Fujinon XF 50-140mm f/2.8 R LM OIS WR, вам не найти.

Видеообзор с примерами фотографий и тестами:

Также смотрите обзор на Fujinon XF 70-300mm F4-5.6 R LM OIS WR

Fujifilm X-T200 — отличный выбор для новичков

Добавить комментарий

Fujifilm X-T200 — беззеркальная камера с датчиком APS-C. Эта модель относится к серии начальных камер в линейке кропов от Fujifilm. Это одна из самых недорогих камер от этого бренда, наравне с Fujifilm X-A7.

Здесь установлен обычный CMOS-сенсор, а не X-Trans, как в более дорогих моделях. Как показали мои тесты (можно увидеть в видео-обзоре в конце видео), это сказывается на несколько другой цветопередаче и повышенном контрасте относительно Fujifilm X-S10 с X-Trans сенсором. Это не значит, что ваши фото будут хуже, они будут чуть чуть другими. По рабочим ISO существенных отличий я не заметил. Камера уверенно снимает до ISO 2000, чем кропы от Canon похвастаться не могут. Также, кропы от Canon не могут похвастаться 4К видео без кропа и с полноценно-рабочим автофокусом. Но есть и подвох.

В чём подвох?

Когда вы покупаете более дешёвую камеру, имейте ввиду, что производитель непременно что-то в ней порежет. В Fujifilm X-T200 существенно сократили возможности по настройке видео. Камера не даёт вам возможности подстраивать контраст и другие параметры видео. Вы можете выбирать плёночные профили, но не можете управлять светами и тенями. Для новичков это не будет большой потерей. Камера умеет снимать качественное видео. Но возможность его подстраивать под себя очень ограничена. Зато у вас есть режимы HDR-видео (FullHD) и функция электронного стедикама (тоже только FullHD). Как они работают — смотрите в моём видео-обзоре, в конце статьи.

Ещё камера очень быстро жрёт батарею.

Что позитивного в X-T200?

Fujifilm X-T200 обладает самым большим экраном в современных кроп-камерах. Его диагональ 3.5 дюйма, а разрешение 2.7млн точек. Это круто. Экран яркий, качественный и полноценно сенсорный. Невероятно для Fujifilm, но здесь даже меню сенсорное! Вы можете тыкать пальцем куда угодно и когда-угодно. В этом плане по эргономике эта штуковина, я считаю, даже опережает Canon M50 или Canon M6 Mark II.

Ещё один плюс — качественный и большой видоискатель. Не крошечная бойница, как на вышеупомянутом m50, а большой хороший видоискатель.

Пользоваться камерой приятно, она стильно выглядит и обладает комфортным управлением. Правда, у Fujifilm X-T200 всего только 2 назначаемые кнопки, одну из которых я сразу же определил для изменения ISO. Вторая по умолчанию отвечает за вызов упрощённого меню изменения параметров съёмки и это можно не менять.

Ощущения в целом

В целом, я считаю, что в своём сегменте это весьма привлекательный вариант. Камера рассчитана на новичков и понравится новичкам. Продвинутым фотографам или видеографам я бы рекомендовал Fujifilm X-S10/X-T3/X-T4. Отличия X-T200 от более дорогих камер состоят не в том, что они красивее/лучше снимают (как могут считать некоторые), а в том, что они дают возможность более гибко настраивать камеру под себя, имеют больше кнопок для управления и в них не порезаны некоторые функции, наличие которых никак не повлияет на деятельность начинающего фотографа.

Подробней смотрите в моём видеообзоре:

Olegasphoto

Сайт профессионального фотографа