Архив метки: выбрать широкоугольный объектив canon

ttartisan 7.5mm f2 vs samyang 8mm f2.8 fish eye2

Обзор фишая TTartisan 7.5mm

Добавить комментарий

Объективы «рыбий глаз» или фишай, как уже привыкли говорить, довольно специфические ввиду своих характеристик. Тем не менее, последнее время их стало появляться огромное множество. В этом обзоре пойдёт речь об относительно новом TTartisan 7.5mm f2 FishEye.

В чём преимущества TTartisan 7.5mm f2?

Здесь всё просто. Это недорогой объектив с непривычно высокой светосилой, как для своего класса. Диафрагма f2.0 позволяет снимать при более низком освещении, а также неплохо размывает фон при фокусировке на минимальных дистанциях.

Внешне

Это металлический, крепко собранный объектив. Ощущается увесистым, хотя по меркам полного кадра он ничего не весит — 370гр.

ttartisan 7.5mm f2

К комплекте к объективу поставляется фильтр ND 1000, который прикручивается со стороны байонетного крепления. С помощью такого фильтра вы можете снимать на длинных выдержках при дневном освещении. Такая техника позволяет получать непривычные эффекты на фотографиях. Пейзажные/архитектурные фотографы оценят такую возможность. Хочу отметить, что при использовании ND фильтра фокусировка на бесконечность смещается на шкале объектива с 1м до значения примерно 30см.

Качество изображения

Фишай — это сверх широкоугольный объектив без какой-либо коррекции дисторсии. Поэтому, вы будете получить изображения со специфической перспективой. Но, что касается детализации, то по центру и в середине кадра она всегда очень высокая. По краям на открытых диафрагмах резкость слабая. При f8-f10 объектив супер-резкий от края до края.

Кстати, дисторсию можно исправить и получить ультра-ширик. Как это делается на фото и видео я показываю в своём видеообзоре в конце статьи.

фотографии до и после

Примеры фотографий на 7artisans 7.5mm f2 fisheye + Fujifilm X-T3

Минимальная дистанция фокусировки у данного объектива — 15см, что позволяет вам заниматься практически макро-съёмкой с сильным размытием заднего фона. По этому параметру объектив TTartisan 7.5mm f2 сильно отличается от хорошо зарекомендовавшего себя Samyang 8mm f2.8 FishEye, у которого МДФ ок0ло 35см.

Глядя на фото ниже, я сам удивляюсь, что это снято на фишай.

Кстати, такой объектив ещё очень неплохо справляется с астрофотографией. Комбинация сверхширокого угла и высокой светосилы позволят вам делать очень интересные фотографии небосклона.астро фотография на фишайИтого

В целом, от объектива TTartisan 7.5mm f2 FishEye остались очень положительные впечатления. Объектив умеет гораздо больше своих собратьев, при этом стоит вполне вменяемые деньги. Всем рекомендую. Я решил продать свой Samyang 8mm f2.8 FishEye в пользу нового TTartisan 7.5mm f2 FishEye.

Видеообзор в 8К разрешении:

Также читайте обзоры на:

Canon EF 24mm f2.8 IS USM vs Canon EF-S 24mm f2.8 STM

Что выбрать — Canon EF 24mm f/2.8 IS USM vs Canon EF-S 24mm f/2.8 STM?

Об этих двух объективах мне нередко задают вопросы на моём Youtube-канале. Оба объектива хорошие, но по-своему.

Canon EF 24mm f/2.8 IS USM — полнокадровый объектив Canon, который можно использовать как с полнокадровыми фотоаппаратами, так и с кроп-камерамию

Canon EF-S 24mm f/2.8 STM — кроп-объектив Canon, который на зеркальных моделях будет устанавливаться ТОЛЬКО на кроп-фотоаппараты. На беззеркальные тушки можно поставить через переходник и на полнокадровые камеры (RP, R, R6, R5), но фотографировать будет только в кроп режиме и с пониженным разрешением. Также можно установить через переходник на беззеркальные кроп-фотоаппараты на системе EOS M. Но только с переходником.

Внешне оба объектива очень компактные и лёгкие, вы не будете ощущать их присутствие по весу и габаритам. Но блинчик EF-S 24mm f2.8 STM ещё меньше.

Оптически оба объектива практически безупречные. Они резкие от края до края начиная с f2.8. То есть, закрывать диафрагму на такой оптике нужно только для управления глубиной резкости. Детализация отличная при любых значениях диафрагмы (до тех пор, пока диафракция не разлучит вас с детализацией).

Важный момент. Ни один ни другой объектив не даст вам ощутимого размытия заднего плана. Про портреты забудьте с этими фокусными и светосилой.

Почему Canon EF 24mm f/2.8 IS USM стоит дороже Canon EF-S 24mm f/2.8 STM?

  • Как писалось выше, Canon EF 24mm f/2.8 IS USM — полнокадровый объектив. Canon EF-S 24mm f/2.8 STM не будет работать в полнокадровом режиме, даже если вы его втулите на полнокадровую беззеркалку.
  • Далее, Canon EF 24mm f/2.8 IS USM обладает хорошей оптической стабилизацией. С таким объективом вы сможете осторожно снимать вечерние/ночные пейзажи с рук (хотя штатив для таких вещей предпочтителен). На Canon EF-S 24mm f/2.8 STM ночью с рук вы не сильно поснимаете, несмотря на f2.8.
  • Canon EF 24mm f/2.8 IS USM за счёт встроенного стаба также неплохо справится со съёмкой видео без штатива/монопода.
  • Canon EF 24mm f/2.8 IS USM имеет ультразвуковой мотор фокусировки, который практически по всем статьям превосходит шаговый STM-мотор в Canon EF-S 24mm f/2.8 STM. Нельзя сказать, что STM объективы плохо фокусируются. Это тоже годный вариант. Но EF 24mm f/2.8 IS USM фокусируется практически моментально и беззвучно.
  • Хотя оба объектива предельно резкие, но что касается цветопередачи, я бы отдал предпочтение более дорогому Canon EF 24mm f/2.8 IS USM. Он даёт насыщенную и контрастную картинку. Нельзя сказать, что EF-S 24mm f/2.8 STM плохой в этом плане. Он снимает гораздо лучше любых кропнутых китов вроде EF-S 18-135mm f3.5-5.6 или EF-S 18-55mm f3.5-5.6. Но в сравнении двух фиксов по цветопередаче выиграет EF 24mm f/2.8 IS USM.

Среди вышеописанных различий самое главное то, что Canon EF-S 24mm f/2.8 STM предназначен для кроп-камер. По факту по полю зрения это получается стандартный объектив. Эквивалентное фокусное расстояние у него около 39мм, что нельзя назвать очень широким углом.

Объектив Canon EF 24mm f/2.8 IS USM на полнокадровой камере будет давать полнокадровые 24мм — это уже территория широкоугольников. Мне лично это фокусное кажется скучным, но тем не менее, оно пригодно для пейзажной фотографии и многих других задач.

Какой же объектив купить?

Для кроп-камер можно смело покупать Canon EF-S 24mm f/2.8 STM, что я и советовал в статье «Лучшие объективы на кроп-камеры Canon«. EF-S 24mm f/2.8 STM будет снимать гораздо лучше китового объектива, при этом он ультра-компактный, недорогой и даёт комфортное поле зрения. Из него получается годный стандартный штатик на кроп.

Покупать Canon EF 24mm f/2.8 IS USM на кроп-камеру я не вижу большого смысла. А вот на полном кадре вы получите очень качественный компактный широкоугольный объектив.

Историческая справка.

В 2012 году компанией Canon была выпущена серия объективов Canon EF 24mm f/2.8 IS USM, Canon EF 28mm f/2.8 IS USM и Canon EF 35mm f/2 IS USM. Объективы выпускались специально для цифровых камер с учётом большого количества мегапикселей и возросших требований фото-любителей. У них есть более старые аналоги, но сегодня я бы рекомендовал выбирать именно из этой серии. Поверьте, новая RF-оптика ничем не лучше (кроме маркетинга) по сравнению с этими «старичками».

Всё эти объективы просто отличные с оптической стороны. Вопрос лишь в выборе параметров светосилы и фокусного расстояния. Я длительное время пользовался Canon EF 35mm f/2 IS USM и считаю его наиболее интересным из этой линейки (и он даёт бокешку, в отличии от героев обзора). Но если вам нужен компактный, лёгкий и супер-резкий полнокадровый ширик, то Canon EF 24mm f/2.8 IS USM будет отличным вариантом.

Стоимость объективов из обзора

Также читайте обзор на Canon EF 40mm f2.8 STM, совпадающий по полю зрения с Canon EF-S 24mm f/2.8 STM.

laowa 14mm f4 rf

Обзор Laowa 14mm f4 Zero-D Dreamer

Объектив Laowa 14mm f/4 FF RL Zero-D (Canon R) от компании Venus Optics — это суперкомпактный сверхширокоугольник для беззеркальных полнокадровых камер. На зеркалку это прицепить нельзя, сразу говорю:)  Выпускается для беззеркалок Canon, Nikon, Sony.

Вес объектива всего около 260грам. Фокусировка полностью мануальная, как и управление диафрагмой. Контактов с камерой нет.

Объектив сделан из метала и стекла, пластика там нет. Имеет встроенную бленду, которая препятствует использованию светофильтров. При желании фильтры таки можно устанавливать, но неудобно. Диаметр резьбы 52мм.

Оптически хорош. Главный недостаток — виньетирование, которое не приходит с закрытием диафрагмы. Края всегда будут затемнены, что можно легко исправить в редакторе. Резкость очень хорошая, хроматических аберраций нет. Дисторсия минимальная, практически незаметная.

Примеры фотографий Букского каньона на Laowa 14mm f4 Zero-D и Canon R5:

В целом, очень рекомендую фотографам-путешественникам. Для съёмки пейзажей — самое оно. Это непривычно лёгкий объектив, который при этой даёт отличное качество изображения. Можно также использовать в интерьерной, свадебной и репортажной фотографии.

В моём видеообзоре я сравнил Laowa 14mm f4 Zero-D с Canon EF 16-35mm f2.8L III и Sigma EX 12-24mm f4.5-5.6:

canon rf 14-35 f4l vs rf 15-35 f2.8l

Новый Canon RF 14-35mm f/4L IS USM

В конце июня 2021 года была опубликована информация по Canon RF 14-35mm f/4L IS USM в дополнение к предыдущему Canon RF 15-35mm f/2.8L IS USM.

Цена 1700$.

Вес (около 500 грамм) и габариты сопоставимы с RF 85mm f2 IS. Это здорово, т.к. аналогичные объективы в среднем весят по 800 грамм. В объективе есть элементы и покрытия для контроля всевозможных аберраций. В общем, перед нами элька с отличной картинкой.

Объектив с августа 2021 уже в продаже.

По цене, по прежнему Canon EF 16-35мм f4 is гораздо привлекательней, ведь он значительно дешевле, но без 14мм на широком угле или Sigma 14-24mm f2.8, но без 35мм на длинном угле…так что объектив по-своему интересный и уникальный. 

Вот обзор Canon RF 14-35mm f4L IS в сравнении с более светосильным Canon RF 15-35mm f2.8L IS:

canon ef 16-35 vs rf 15-35

Что купить: Canon EF 16-35mm f2.8L III или Canon RF 15-35mm f2.8 L IS?

Поговорим о топовых широкоугольных зум-объективах для фотоаппаратов Canon. В моём видео-обзоре поучаствовали следующие модели:

Если вы хотите самое лучшее качество изображения, то нужно смотреть на модели Canon EF 16-35mm f2.8L III USM или Canon RF 15-35mm f2.8L IS. При этом я лично склоняюсь к EF 16-35 III, т.к. он даёт всё тоже самое, но стоит дешевле. Canon EF 16-35mm f2.8L II USM на открытой — компромиссный по качеству объектив. Фотографировать им комфортно от f4. Поэтому для экономного фотографа больше смысла в Canon EF 17-40mm f4L USM. Я себе приобрёл вторую версию EF 16-35mm f2.8L с прицелом на видеосъёмку. Также иногда и фотографирую на него.

Все 16-35мм от Canon (и 17-40мм тоже) отлично собраны, быстро и тихо фокусируются. К конструктиву там нет претензий. Разве что, у RF 15-35 выезжает немного передняя линза при зуммировании. Выбор зум-ширика больше сводится к необходимости в светосиле и к вашему бюджету.

Любопытно, что у всех трёх объективов одинаковая резьба под светофильтры — 82мм.

canon ef 16-35 vs rf 15-35 ii iii

В целом всё просто — больше платите и больше получаете. Стоит ли оно этой переплаты? Решать вам.

Подробные тесты этих объективов у меня в обзоре на ютюбе:

Читайте также