Все люди с фотоаппаратами, желающие заработать, задаются вопросом “где найти клиентов?”. Когда статус вконтакте “принимаю заказы на фотосессии” висит полгода, а движения нет, это неизбежно наталкивает на тягостные думы по поводу раскрутки своего фотобизнеса в интернете. Более того, даже матёрые фотографы, снимающие много лет по рекомендациям знакомых, рано или поздно начинают ощущать нехватку заказов и растущую потребность в продвижении себя где-нибудь.
Продвигаться в интернете можно различными способами. Кстати, иметь свой сайт для этого необязательно. В уанете есть масса сервисов, где бесплатно/недорого можно разместить информацию о своих услугах. В частности, метнись кабанчиком (kabanchik.ua) и другие.
Не буду разбирать каждый в отдельности. Лучше условно поделю их на группы.
Общетематические доски объявлений. На таких сайтах размещают объявления обо всём подряд. Имеет смысл размещаться только на самых крупных (олх, например). Мелкие просто никто не посещает.
Сервисы по предоставлению различных услуг, как вышеупомянутый кабанчик. На них можно найти какие-угодно услуги в огромном рубрикаторе. Так же как и доски объявлений, работают только самые крупные.
Свадебные порталы (веддинг.уа и другие). На таких сайтах предоставлена информация о различных специалистах свадебной индустрии. Организаторы и фотографы – наиболее многочисленные. Важно, чтобы портал был живым и имел посетителей, а не только красивый дизайн.
Порталы по поиску фотографов/видеооператоров. Сейчас стало появляться много сайтов, где идёт акцент именно на фото и видеоуслугах (хеппимоментс.уа, например). Всё чаще такие порталы предлагают бесплатное размещение за процент от совершенных сделок. Это удобно и необременительно.
Продвигать себя на готовых раскрученных площадках удобно и просто. Это не требует много времени, существенных вложений и может давать быструю отдачу. Создание и раскрутка сайта фотографа в качественном формате будут стоить как хороший фотоаппарат с набором оптики. И это не будет быстро, так или иначе.
Мне давно было интересно сравнить фотографические способности в камере Gopro Hero Black 4 и мобильного телефона, в моём случае — Samsung Galaxy A3 2016. Обе камеры имеют схожее разрешение в фото-режиме (12 и 13 мегапикселей), а вот физический размер матриц у них разный.
Технические данные
Я не смог найти данные по размеру матрицы в Samsung Galaxy A3, но она явно меньше, чем у Gopro (1/2.5″ , размер пикселя 2.2 мкм). Для сравнения, сенсор у более старшей модели Galaxy Galaxy S5 (1/2.6″, размер пикселя 1.12 мкм) всё равно меньше чем у Gopro.
Обращаю внимание на такие технические подробности, т.к. физический размер пикселя — один из главных критериев для получения качественного изображения.
Об объективах
В гопро установлен объектив с фокусным расстоянием 5мм и диафрагмой f/2.8.
В телефоне Samsung Galaxy A3 2016 установлен объектив с диафрагмой f/1.9.
О высокой светосиле f/1.9 любят трубят маркетологи Samsung и не только. Я даже процитирую этот бред:
Фронтальная и основная камеры с диафрагмой f/1.9 – это всегда яркие и четкие снимки даже в условиях низкой освещенности.
Чтобы развенчать миф о супер-светосильной оптике в современных телефонах, вот статья Что такое диафрагма?.
К слову, гопро в темноте снимает лучше этого телефона. Как в видео, так и в фото режиме. Несмотря на f/2.8.
В целом, камера телефона Samsung Galaxy A3 считается средней и не дотягивает до топовых моделей смартфонов, но тем не менее считается неплохой.
Качество изображения и тестовые снимки
Телефоном я пользовался в режиме настроек по умолчанию, то есть формат 16*9 с разрешением 9,6МП. По высоте кадр кропается от полных 13МП, разрешение по горизонтали оригинальное. Честно говоря, такой формат удобней квадратного 4*3, который даёт гопрошка.
Такие фотографии я получаю при настройках по умолчанию на обоих устройствах:
Samsung Galaxy A3 — 4128*2322 пикселей (9,6МП)
Gopro Hero Black 4 — 4000*3000 пикселей (12МП)
Для чистоты эксперимента кадры на гопро я кропнул с одинаковым соотношением сторон.
Обе фотографии без цветокоррекции. Фото с телефона однозначно выглядит сочнее и приятней. Снег белый, каким и должен быть, небо голубое и в целом цвета более насыщенные.
Изображение на гопро выглядит более детализированным и резким. Хотя разница по сути небольшая.
Угол зрения на Gopro ожидаемо шире. По сути, в гопро используется фишай объектив. Его угол обзора составляет 170 градусов, что шире чем 14мм на полном кадре. В этой статье можно посмотреть как отличаются 14мм и фишай.
Угол зрения камеры телефона Samsung Galaxy A3 соответствует 28мм на полном кадре. Что существенно уже, чем гопро. Но такое фокусное расстояние более универсально, т.к. позволяет акцентировать внимание как на деталях, так и фотографировать общие сцены. На гопро нереально сделать фото чего-либо крупным планом.
Этот тест телефон прошёл на 5, а гопро на 3 с минусом. Телефон даже дал какое-никакое боке! На телефон такие кадры ещё и удобней делать ввиду наличия экрана.
Кадр на гопрошку здесь получился откровенно тёмным. На первый взгляд в этом её недостаток. Но для обработки такое изображение лучше, т.к. содержит больше информации, чем яркие и контрастные изображения с телефона. С другой стороны, учитывая характер использования этих камер в любительских целях, дополнительная обработка — это скорее минус. Ведь серьёзно обрабатывать фото с таких устройств все равно никто не будет.
Гопро более точно выстраивает экспозицию для получения максимального динамического диапазона. На практике это значит, что на гопро практически всегда видна текстура снега и нет пересветов. На изображениях с телефона снег нередко выбирается в белые пятна без деталей. Зато картинка более сочная. Для любительских целей второй вариант предпочтительней.
В темноте у телефона есть преимущество в наличии вспышки.
Фокусировка
Важный момент касательно пользования этими двумя устройствами в фоторежиме — автофокус. Телефон фокусируется из рук вон плохо. Даже при ярком солнечном свете он часто промахивается.
Гопро работает без автофокуса, т.к. гиперфокальное расстояние её объектива начинается примерно в сантиметрах 20 от камеры. Иными словами, гопро не нужно фокусироваться в принципе, потому что на таком сверхшироком угле всё и так сразу в фокусе.
Итого, что фотографирует лучше?
Как говорится, лучшая камера — та, которая есть с собой. В случае с такими любительскими девайсами по большому счёту не важно, на что вы будете снимать. Главное — удачно поймать момент. Моменты с моего отдыха в Буковеле можно посмотреть в этой статье. Все фото в статье вперемешку на гопро и телефон.
Про видео
Этот тест был бы неполным без сравнения качества видеосъёмки. Ожидаемо, что GoPro будет снимать на порядок лучше телефона с очень средней камерой. Эксперимент совсем нечестный потому что в начале GoPro была установлена на электронном стедикаме Feiyu FY-G4, а телефон держался в руках. С 40 секунды оба девайса держатся в руках без стабилизации. Впрочем, картинка на гопро все равно меньше дрожит, ведь на широком угле снимать с рук проще.
Изображение на gopro более приглушённое. Как я писал выше, это хорошо для постобработки и для видеокамеры оправданно. Телефон же снимает сразу максимально насыщенно. И правильно делает, мало кто будет заниматься цветокоррекцией видео с телефона. Каждому своё.
Я заметил, производители телефонов ни с того ни сего начали массово писать о диафрагмах в их камерах. Видимо, потому что сегодня уже все фотографы и все наслышаны о том, что светосила — это круто. Полтинник f/1.8 — круто, значит и телефон с камерой f/1.9 — тоже круто. На это очевидно рассчитывают маркетологи популярных брендов. Чтобы развенчать этот миф, придётся пойти в технические дебри.
Почему f/1.8 в полнокадровом фотоаппарате и телефоне не одинаково круто?
Показатель f/ расшифровывается как относительная диафрагма объектива. Это — величина относительного отверстия, через которое проходит свет на считывающую матрицу. Её обычно отождествляют со светосилой, хотя это не совсем точно.
Ключевой момент здесь в слове относительная. Производители телефонов не пишут о фокусном расстоянии объективов в камерах своих смарфтонов. Так же, как и неохотно они пишут о размере считывающей матрицы. Потому что эти параметры абсолютные и очевидные, в отличие от диафрагмы объектива. Вернее, о матрицах пишут только в тех случаях, когда этим можно похвастаться на фоне других (очевидно). На свою модель телефона Samsung Galaxy A3 я не нашёл данных о размере матрицы, как ни старался. Хотя о старших моделях линейки S6, S7 эти данные пишут везде. Зато диафрагме поют дифирамбы:
Фронтальная и основная камеры с диафрагмой f/1.9 – это всегда яркие и четкие снимки даже в условиях низкой освещенности.
Вернёмся в технические дебри. Диафрагма f являет собой отношение фокусного расстояния F к диаметру входного зрачка D (иными словами — отверстия, пропускающего свет).
f=D/F
Давайте выведем из этой формулы физические размеры отверстия, пропускающего свет на матрицу фотоаппарата.
D=F/f
Возьмём для примера объектив камеры GoPro. Его фокусное расстояние составляет 5мм, а диафрагма f/2.8.
Делим 5мм на 2.8 и получаем 1.78мм.
Теперь для сравнения возьмем полнокадровый объектив с такой же диафрагмой — Canon 24-70mm f/2.8L.
Делим 14мм на 2.8 и получаем 8.57 мм. Делим 70мм на 2.8 и получаем 25 мм.
Для фокусного расстояния в 24мм понадобится размер зрачка 8,5 мм.
Для фокусного расстояния в 70мм понадобится размер зрачка 2,5 см.
Сравним размеры.
Это — задняя линза 24-70.
Это — объектив GoPro.
И то и другое f/2.8. Подвох чувствуете?
Всё дело в размерах считывающей матрицы. В GoPro и многих телефонах её размер составляет 1/2.5 дюйма или 5.75 мм/4.28 мм. Размеры сенсора полнокадрового фотоаппарата 36мм*24мм. Как я писал выше, диафрагменное число — параметр относительный. Если у вас маленькая камера с маленьким сенсором и маленьким объективом, она НЕ будет хорошо снимать в темноте и давать размытый фон. Даже если там диафрагма f/1.7, как рекламируют в некоторых телефонах.
На всеми вожделенные параметры, как эффективная светосила, ширина динамического диапазона и качество картинки в целом влияют такие факторы как физический размер пикселя считывающей матрицы и объём света, которые пропускает объектив. Поэтому, чем больше матрица, тем лучше (а чем больше матрица, тем соответственно больше и объектив). А вот с этим у телефонов и экшн камер не очень. Хотя GoPro, естественно, снимает лучше, чем большинство телефонов на сегодняшний день.
Ниже для сравнения полнокадровый объектив Canon EF 35mm f/2 IS USM и объектив для системы микро 4/3 Panasonic LUMIX G Leica DG Summilux 15mm f/1.7 ASPH:
При похожих значениях диафрагмы, похожем угле зрения и, кстати, одинаковой стоимости невооружённым глазом видно, что они пропускают сквозь себя разное количество света.
Также смотрите:
P.S. В принципе, чтобы понять подвох с диафрагмой в телефонах, достаточно визуально оценить размер объектива от зеркалки и размер камеры в телефоне. Но не у всех есть такое желание и возможность.
Цифровая фототехника нового поколения позволила сделать фотосъемку вполне доступной практически для каждого человека. Камеры различного уровня можно встретить повсюду, начиная от профессиональных полнокадровых зеркальных фотоаппаратов и заканчивая простыми и доступными бытовыми решениями в Вашем смартфоне или планшете. Современный цифровой фотоаппарат максимально удобен и обеспечивает предельную простоту во время эксплуатации. Многие процессы съемки автоматизированы и не требуют серьезного вмешательства пользователя во время фотографирования.
Стоит отдельно заметить, что даже при таких обширных возможностях качественные и удачные снимки у начинающих фотолюбителей получаются далеко не всегда. Далее мы намерены детально разобраться с теми основными моментами и нюансами, которые необходимо знать каждому новичку для достижения наилучших результатов, которые часто не позволяют ему получить фотоснимки высокого качества и постараемся развенчать некоторые мифы.
1. Бюджетная фотокамера
Одна из самых распространенных ошибок начинающих фотолюбителей заключается в ошибочном мнении, что дешевые цифровые фотокамеры позволяют снимать пейзажи или делать портреты исключительно на бытовом уровне. Причиной тому является как сильно ограниченный функционал и аппаратная начинка такой камеры, так и слабая оптика.
Перед покупкой стоит внимательно изучить возможности и основные характеристики фотоаппарата. Не стоит ожидать от доступных цифровых моделей за 200 у.е. профессионального качества снимков. Если Вы не уверены в том, что сможете сделать выбор камеры самостоятельно, тогда лучше обратиться за сторонней помощью. Но среди дешевых фотокамер можно выбрать модели камер, которые будут давать достойное качество изображения.
2. Использование вспышки
Вспышка является незаменимым инструментом в арсенале любого фотографа. Обратите внимание, что фотоаппараты начального и среднего уровня имеют встроенную вспышку, но она рассчитана исключительно на получение бытовых снимков любительского качества. Профессиональные фотокамеры не имеют встроенной вспышки, так как автоматически подразумевается использование высококлассного внешнего решения.
Не забывайте о том, что получить качественный снимок в условиях недостаточного освещения заметно сложнее сравнительно с фотографированием при нормальном естественном источнике света. К выбору внешней фотовспышки нужно подходить со всей ответственностью, ведь даже наличие таковой далеко не всегда является залогом успешных снимков. Помните, что работа с дополнительным освещением требует специальных навыков и знаний.
3. Процесс кадрирования
Времена устаревших видоискателей давно прошли, а наличие LCD-дисплея теперь позволяет сразу оценить готовый фотоснимок. Однако некоторые фотолюбители на раннем этапе знакомства с искусством фотографии не только забывают о фундаментальном правиле третей, но и очень часто допускают другие ошибки во время кадрирования. Многие стремятся убрать из кадра все лишнее, а итоговые результаты сильно хромают. Никогда не забывайте про постобработку, которая необходима цифровой фотографии в 95% случаев для получения качественного результата.
Кадрировать и обрезать все лишнее, а также глубоко редактировать снимки лучше на ПК. Для такой задачи существует множество приложений, наиболее популярным из которых является программа Фотошоп. Изначально старайтесь захватить в кадр как можно больше пространства. Ненужное Вы потом уберете, а нужные детали и объекты гарантированно попадут в кадр.
4. Использование цифрового зума
Начинающий фотограф очень часто в качестве первой камеры использует простой цифровой аппарат начального уровня. Опция программного зума обязательно оказывается в списке доступных инструментов и позволяет девайсу «приблизить» нужные детали. Помните, что в отличие отоптического зума, использование цифрового зума дает не особо качественный результат как на самом фотоаппарате, так и при последующем применении такой опции на компьютере. Для достижения высоких результатов камера должна иметь оптический зум, а если его на Вашем аппарате нет, то лучше самостоятельно приблизится к объекту съемки.
5. Особенности настройки фотоаппарата
Если Вы не до конца разобрались с настройками камеры, то лучшим решением будет использование настроек по умолчанию. Фотокамера может иметь несколько режимов съемки, но рациональнее будет использовать полностью автоматический на начальном этапе. Вторым важным шагом в процессе первичной настройки камеры становится выбор сохранения фотографий в максимально доступном по размеру и качеству формате. Для полностью цифровых камер это самый большой размер файлов в формате JPEG, а для зеркальных фотоаппаратов лучшим выбором станет опция одновременного сохранения снимков в формате RAW/TIFF + JPEG. Стоит учесть, что наиболее качественные форматы потребуют намного больше места на карте памяти, так что стоит побеспокоиться о наличии такой карты достаточного объема заблаговременно.
6. Не использование всех возможностей камеры
Цифровые камеры предполагают использование множества аксессуаров — внешних вспышек, бленд для объектива, макроколец, отражателей, светофильтров (защитных, ультрафиолетовых, ТВ — нейтральных), а также еще массы недорогих аксессуаров, которые можно купить в магазине infoto.com.ua с доставкой по Украине.
Подведем итоги:
Вполне очевидно, что серьезные занятия фотографией требуют постоянной и регулярной практики. Но активная фотосъемка в данном вопросе еще далеко не все. Для получения качественных результатов необходимо детально изучить теорию, общие правила фотосъемки, досконально разобраться с настройками и техническими возможностями Вашей камеры и т.д. Игнорирование подобных рекомендаций приводит к малоэффективному и очень медленному обучению в процессе съемки методом собственных проб и ошибок. Такой подход обязательно отнимет у Вас огромное количество времени и неизбежно обернется сотнями снимков нижайшего качества.
Добиться быстрого и заметного прогресса Вам поможет исключительно обладание специальными знаниями, которые затем можно будет качественно применить в процессе съемки. За консультациями по подбору аксессуаров для вашего фотоаппарата или просто по каким-то нюансам фотосъемки вы можете обращаться к консультантам магазина infoto.com.ua.
Какой бы ни был у вас фотоаппарат, рано или поздно в нём появится пыль внутри. При чём, пыль оседает не только на матрице, но и на всём механизме затвора внутри. Пыль со временем становится заметной и в видоискателе.
Нужно ли чистить фотоаппарат от пыли?
На самом деле, ответ не однозначен. Нужно ответить на вопрос для себя: мешает ли это вам? Кроме того, всё зависит от того, что вы чаще всего снимаете. Портретный фотограф может вообще не ощущать для себя последствия запылённой матрицы. Другое дело, если вы снимаете дневные пейзажи или занимаетесь предметной фотографией. Итак, если о пыли на матрице вы узнаете лишь умозрительно из статей в интернете — можете оставить все как есть. Если же вы видите, что вам она мешает и этот вопрос вас действительно гложет — надо чистить фотоаппарат.
Как определить запылённость фотоаппарата?
Самая явная пыль — на видоискателе. Каждый раз, когда вы в него смотрите, пыль будет отчетливо видна. Это никак не влияет на качество фотографий, но может доставлять дискомфорт. Опять же, всё индивидуально. Кто-то к этому привык и так и снимает. Меня лично это раздражает и отвлекает.
Пыль на матрице не так заметна. Для того, чтобы точно определить запыленность вашей матрицы, нужно сфотографировать ясное небо в безоблачный день с диафрагмой f8-f11 на широкоугольный объектив. Чаще всего пыль скапливается по углам. Так или иначе, уже при 100% приближении вы увидите, всё ли у вас в порядке. Опять же, как я писал выше, при съемке портретов на открытых диафрагмах вы вообще не будете замечать пыли.
Как чистить матрицу и фотоаппарат?
Есть два варианта: чистить самостоятельно или отдать на чистку. При чём, оба варианта рискованные. Поэтому раньше я и писал, что важно понимать — оно вам надо или не надо.
Самостоятельная чистка — удовольствие во-первых недешёвое. Наборы для чистки стоят около 50 долларов и их хватает на ограниченное количество раз. При чём, нужно понимать, какие можно брать, а какие нельзя. Дело в том, что неудачно купленная щетка для чистки матрицы может её навсегда поцарапать. Итак, вам понадобятся щёточки, шваброчки, мини салфетки, карандаши для чистки — в общем много всяких девайсов. Я не буду останавливаться на их особенностях, но суть в том, что чем-то одним вам не обойтись. Технология грамотной чистки матрицы подразумевает использование всех инструментов в правильной последовательности. Лично я пользуюсь только грушей для продувки. Если возникает необходимость в полноценной чистке, обращаюсь к проверенному мастеру.
Чистка в сервисе — дело тоже опасное. Очень редко в наших сервисах относятся к работе ответственно. В большинстве случаев вам просто повазякают шваброчкой и на этом дело закончится. После такого «вазяканья» на матрице остаются разводы, которые не лучше пыли. Вам также могут поцарапать матрицу дешёвой китайской щёткой. И ещё один неприятный момент: для этого у вас заберут фотоаппарат на недели две. С чем я ещё столкнулся, обзванивая фирмы в интернете, так это с любопытным ценообразованием. Звонишь куда-то, поднимает девочка трубку и спрашивает «какой у вас фотоаппарат?». Меня этот вопрос уже раздражает. Ведь работа по чистке не зависит от модели фотоаппарата. Зато для них это повод снять с вас больше денег, если у вас дорогой фотоаппарат. Я не удивлюсь, если там ещё и бумажку подсунут, где вы распишитесь, что если что претензий от вас к ним не будет. В общем, если обращаться в сервис, то только в проверенный и по рекомендациям. В Киеве я могу посоветовать этого мастера. В других городах — ищите и обрящите.
К слову, пыль в фотоаппарате может появится и не от времени. Достаточно провести съёмку в неблагоприятном месте, таком как пустыня или пляж. Я с этим столкнулся во время этой фотосессии. Также, проблемы появятся, если вы поснимаете езду на квадроциклах или мотоциклах по пересечённой местности.
На тему чистки фотоаппарата от пыли мне вспомнился анекдот про новых русских:
Встречаются два новых русских в автосалоне. Один покупает шестисотый мерс, а другой его спрашивает:
— Слушай, ты ж неделю назад такой же купил, что разбил?
— Да нет, просто пепельница забилась.
Так же и с чисткой матрицы. Если она запылилась, значит пора покупать новый фотоаппарат:)
