Архив метки: как выбрать объектив для canon

Кто кого: Canon 28mm f2.8 vs Canon 28mm f1.8 USM?

Добавить комментарий

Разница в цене между этими двумя объективами в 2 раза. Что получает счастливый обладатель 28мм 1.8, переплативший в два раз, давайте разберемся.

Что сразу бросается в глаза при смене 2.8 на 1.8, это вес (300г против 130г), а также и скорость и бесшумность фокусировки. Фокусируется очень быстро и плавно без характерного жужжания у модели 2.8. Также при фокусировке передняя линза остается неподвижной в отличии от 2.8.

Что можно сказать об изображении? На 1.8 объектив откровенно мылит. Впрочем, зачем снимать пейзажи на диафрагму 1.8? Чуть прикрыли и картинка замечательна. Полностью открытая диафрагма хороша для фото объектов с размытым фоном и съёмок в темноте, а в этих ситуациях размытый фон нам только на руку.

Перейдём к практике. Кадры с двух объективов.

Canon 28mm f2.8 диафрагма 2.8 Canon 28mm f1.8 USM диафрагма 2.8

Присмотревшись можно заметить, что у 1.8 более округлое бокэ за счет 7 лепесткой диафрагмы(против 5 у 2.8). Впрочем, это наверное и будет основным отличием. Так как кадры идентичны. Посмотрим, что даёт вожделенная светосила 1.8.

Canon 28mm f1.8 USM диафрагма 1.8

Даёт она нам хорошо заметную размытость. Небольшой резкий участок в зоне фокуса, остальное — уходит в приятное боке. По фону и не сказать, что это совершенно нефотогеничный участок перерытой улицы.

Модель Canon 28mm f/2.8 имеет свои плюсы в виде: малой стоимости, малого веса и хорошей картинки (практически ни чем не уступающей модели 1.8 на аналогичных диафрагмах).

Но покупая более светосильную модель вы получаете больше свободы для творчества. Разница между 2.8 и 1.8 очень чувствуется при съёмках в условиях плохой освещенности.

Надо понимать, для его он вам нужен. Если нужен универсальный светосильный фикс на все случаи жизни, можно не заморачиваться и брать Canon 28mm 2.8.

Модель Canon 28mm f/1.8 USM хорошо подойдёт любителям поснимать в ночных клубах без вспышки; также она будет интересна для творческих экспериментов с размытием заднего плана на широком угле. За счет открытой диафрагмы на этот широкоугольник можно делать портреты с размытым фоном, а также делать предметную фотосъемку (весьма специфическую, но тем не менее). Кстати, у модели с диафрагмой 1.8 минимальная дистанция фокусировки — 25 см, что позволяет позволяет получать увеличение 1:5.5.

Несколько кадров чтоб показать характер боке.

Более светосильный объектив также очень удобен для видеосъемки. Тут выбор однозначно в его пользу.

Личные ощущения: поснимав на Canon 28mm f/1.8 USM, расставаться с ним уже не хочется. Разница между этими двумя моделями проявляется в небольших нюансах, которые в итоге очень влияют на общее впечатление.

Статьи по теме:

как заработать на фотографии

Чем длиннее, тем лучше? Canon 70-200mm f4 vs Canon 85mm f1.8

Добавить комментарий

Большие и длинные объективы ассоциируются с профессиональными фотографами. Да и вообще, как говорится: берешь в руки  — имеешь вещь. Но, всё же, для меня главный критерий при выборе объектива – картинка, которую он даёт. В этом обзоре я сравню технику, которой пользуюсь сам.

Скажу сразу, если вы хотите максимального качества – покупайте фикс объективы. Даже профессиональные L объективы от Canon уступают фиксам по яркости цветов, контрастности и мягкости боке.

Сравним длинный Canon 70-200mm f4 и маленький и короткий Canon 85mm f1.8. Кадры со свадебной фотосессии Ивана и Марины. Без обработки.

Фикс Canon 85 1.8, весящий и стоящий в 2 раза меньше, чем Canon 70-200 4L, даёт заметно лучшую картинку. Что приятно при работе с 70-200, так это возможность больше изолировать объект съёмки. Обратите внимание на количество припаркованных машин на заднем плане, которые попали в кадр. Большее фокусное расстояние вносит искажения в перспективу (заметно по расстоянию между деревьями) и позволяет сузить площадь заднего плана, попадающего в кадр.

Посмотрим на разницу между объективами при более детальном рассмотрении.

CANON EF 70-200mm — 163mm f4 1/200 iso 125 CANON EF 85mm  —  85mm f1.8 1/800 iso 50

Здесь разница бросается в глаза ещё больше. 70-200 больше мылит и даёт менее контрастное изображение.

Это что касается изображения. Но по удобству использования 70-200 просто незаменим. Он идеален для репортажей, для фото на улице, для пейзажной фотографии (к примеру, вот эти фото на яхте).

Посмотрим, как выглядят сами объективы.

Canon EF 85mm 1.8 USM очень компактный и лёгкий, что удобно при длительных съёмках. Canon EF 70-200mm 4L USM выполнен в солидном белом металлическом корпусе, весит более 700грамм, а с блендой его длина достигает 25.34 см, что конечно очень приятно. Тем не менее, по качеству фикс 85мм однозначно лучше. С другой стороны, по функциональности он явно проигрывает зуму 70-200. Репортаж на 85мм не снимешь. Также не подойдёт он и для спортивной съёмки. Фикс удобен исключительно для неспешных постановочных фотосессий. Если же нужно снять динамичное событие с большим количеством людей в большом помещении или на открытом воздухе, без 70-200 не обойтись.

Более подробно о Canon EF 70-200mm 4L USM

Также смотрите видео-обзор Canon EF 70-200 f4L IS USM против Canon EF 135mm f2L USM

Сравнение Canon EF 85mm 1.8 USM и Canon EF 24-70mm 2.8L USM

Чем толще, тем лучше? Canon 85mm 1.8 vs Canon 24-70mm 2.8L

Добавить комментарий

В этой статье я сравню громоздкий зум Canon EF 24-70mm 2.8L USM с компактным фиксом Canon 85mm 1.8.

Сравним эти два необработанных портретных снимка с фотосессии с Оксаной.

Canon 24-70mm f2.8  Canon 85mm f1.8
 

К изображению на 24-70 сложно придраться. Резкий кадр с хорошей контрастностью и высокой детализацией по всей плоскости снимка.Только посмотрев рядом на снимок на 85 1.8, можно понять, что это ещё не предел совершенству. Фикс даёт очень приятное боке. Мягкий задний план в корне меняет восприятие снимка. Фикс конечно же светлее, что делает весь снимок более нежным и художественным. В данной ситуации фикс опять в выигрышной позиции.

Ещё пара тестовых снимков без обработки.

Canon 24-70mm vs 85mm

Обе фотографии сделаны в одних и тех же условиях на приблизительно одинаковом расстоянии от пары. Оба объектива на открытых диафрагмах. Разница на лицо.

 

Посмотрим на эти объективы внешне.
Canon EF 24-70mm 2.8L USM тяжел (960г), толст и габаритен. В руке лежит надёжно и приятно. Но чтоб проснимать с ним репортаж весь день нужна хорошая физ подготовка. Canon EF 85mm 1.8 USM компактен и лёгок(425г). В руках держать очень легко, хотя нет конечно той солидности, что у 24-70. Это чисто психологические нюансы, не влияющие на качество картинки, но дающие удовольствие от пользование той или иной моделью.

Резюме

Canon 24-70 — это в большей степени репортажный объектив, чем портретный. В некоторых обзорах можно встретить такую характеристику как «портретный зум-объектив L-серии». Я с этим не согласен. Портретный зум-объектив L-серии — это Canon 70-200. 24-70 это очень удобный объектив на все случаи жизни: это и репортажи и интерьерная/архитектурная съёмка, макросъемка, пейзажная фотография. С ним можно идти куда угодно. Минус — большой вес. Для путешествий я бы его не рекомендовал. Куда лучше путешествовать с Canon EF 28mm 2.8.

Как я уже писал, Canon 85 1.8 идеален для творческих фотосессий. Он узко функционален, для многих задач он неудобен или вовсе не подходит. Но при неспешной творческой съёмке с ним можно получить красивейшие художественные снимки.

Сравнение Canon 85mm f1.8 и Canon 70-200mm f4

Сравнение CANON 28 mm f/2.8 и Canon 24-70 mm 2.8L

Canon EF 85mm f/1.8 USM vs Canon EF 24-70mm f2.8L USM

Добавить комментарий

Думаю о покупке фикса портретника. Canon 24-70 2.8L хорош, но для портретов фиксы всегда лучше.  Рассматриваю Canon EF 85mm f/1.8 USM. Существует популярный и очень расхваливаемый Canon EF 135 f/2.0L USM, но для съёмки в помещениях, даже на полном кадре, такое фокусное расстояние неудобно. Поэтому остановился на 85мм.  Зашёл в магазин и сделал несколько тестовых кадров на оба объектива. Итак.

Сanon 85mm f1.8 выдержка 1/320 ISO 640

Canon 24-70mm (70mm) f2.8 выдержка 1/160 ISO 640

Боке и проработка тёмных участков на Canon 85mm f1.8 однозначно приятней и лучше. Но это ещё не всё. Посмотрим на следующие две фотографии.

Сanon 85mm f1.8 выдержка 1/200 ISO 640

На диафрагме 1.8 чувствительно сокращается глубина резкости — видно, что размыт не только задний план, но и зонтик. Бокэ однозначно радует.

Сanon 24-70mm (70mm) f2.8 выдержка 1/80 ISO 640

 

Напоследок кадр, который однозначно заворожил.

Сanon 85mm f1.8 выдержка 1/125 ISO 640

Цветовая насыщенность и размытие фона невероятно радуют.

Сanon 24-70mm (70mm) f2.8 выдержка 1/100 ISO 640

 

Снимок на профессиональный зум L-серии явно проигрывает относительно недорогому фиксу. Всё что приходит в голову при взгляде на этот кадр — он тёмный.

Яркость цветов и красивейшее бокэ — неоспоримые преимущества снимков, сделанных на объектив Canon EF 85mm f/1.8 USM. Одев фикс, сразу ощущается его лёгкий вес (425грамм) против 950грамм у Canon EF 24-70mm f2.8L USM, что также немаловажно при затяжных фотосессиях на улице. Впрочем, вторая версия 24-70 по контрасту и резкости фиксам не уступает.

В этом сравнении не упоминалось о разрешающей способности объектива или его резкости по углам кадра. Предназначение этого объектива — проведение фотосессий, создание портфолио и съёмка качественных портретов. В этом случае приятное бокэ и насыщенные цвета более значимы при выборе объектива.

Светосильный фикс — вещь must have.

Обзор объектива Canon EF 70-200mm f/4.0 L USM

Добавить комментарий

Не помню, сколько лет уже пользуюсь этим объективом. Должен сказать, что очень им доволен. За относительно небольшие деньги это идеальное решение для профессиональной концертной, репортажной, спортивной, портретной и иногда пейзажной фотосъемки.

Canon EF 70-200mm F / 4 L USM относится к профессиональной «L» серии, имеет фирменный белый металлический корпус.

В комплекте с ним идет бленда Canon ET-74, реально спасающая от бликов в солнечную погоду и от снега зимой. Хотя со снегом не стоит злоупотреблять, т.к. эта модель не является пыле- и влагозащищенной.

К слову о белых корпусах, цитата из вопросов к продавцам фотоаппаратов:

«А есть ли под Никон белые объективы? А то мне сказали, что нормальные пацаны снимают только на белые»

Так что, можно быть спокойным — нормальные пацаны такими объективами пользуются.

Габариты

Несмотря на крепкий металлический корпус, он довольно легкий — 705 грамм. Canon 24-70 2.8L при своем весе в 950 грамм ощущается намного тяжелее. Это немаловажный фактор для объектива, используемого при съемке динамичных событий. Я уже не говорю о старшем собрате Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS II USM с его 1,5кг. Модель 70-200 4L можно носить с собой длительное время.

Касательно габаритов, он намного компактней по сравнению с более светосильными моделями, что также добавляет удобства.

Изображение

Что касается качества изображения, сразу бросается в глаза резкость картинки. Тот же 24-70 ему в этом значительно уступает. Картинка резкая на любых значениях диафрагмы. Очень радует точная передача геометрии — никаких искаженных линий. Дает приятное бокэ и обеспечивает высокую контрастность фотографий.

Фокусировка проходит быстро, тихо и точно. USM мотор дает о себе знать. При зуммировании передняя часть не выезжает, размеры объектива остаются теми же.

Примеры фото на Canon 70-200 f4

Аналоги

Более продвинутые аналоги этого объектива это:  Canon EF 70-200mm f/4 L IS USM, Canon EF 70-200mm f/2.8 L, Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS II USM.

Мое мнение — я бы не стал брать 70-200 2.8 по причине его веса и габаритов. Диафрагмы f4 в большинстве ситуаций вполне хватает. Если освещение совсем плохое, то и 2.8 не спасет, нужно думать о фиксе. Если нужно размыть фон, на 200мм при диафрагме 4, он уже выходит очень мягким и приятным. Другое дело — стабилизатор. Съемка с рук на длинных фокусных расстояниях (особенно на концертах) требует сноровки. Конечно, стабилизатор и большая светосила в сумме сделают фотосъемку намного более комфортной. Крайне некомфортными в этом случае становятся цена и вес 70-200mm f/2.8 L IS. Стоит ли оно того — вопрос.

Вывод

Модель Canon EF 70-200mm f/4 L (без стаба) дает снимки превосходного качества, мало весит и относительно немного стоит. Если вам нужен качественный легкий репортажный зум, рекомендую однозначно.

Примеры фото на этот объектив: концерт, макро.

Видео-обзор Canon EF 70-200 f4L IS USM против Canon EF 135mm f2L USM:

Статьи по теме:

как заработать на фотографии