Качество фотопечати на струйных принтерах зависит от целого ряда факторов. Прежде всего, хорошие снимки можно печатать только на подходящем оборудовании. Какой-нибудь «noname» принтер не справится с этой задачей, а вот устройства компаний Epson или Canon можно смело использовать для создания фотографий.
Вторым важным параметром, от которого зависит печать, является качество используемых чернил. Казалось бы, нет ничего проще, чем использовать оригинальные картриджи и, как говорится, радоваться жизни. Но они очень дороги. К примеру, замена картриджей у принтеров Lexmark или Hewlett-Packard может обойтись вам примерно в 50 процентов стоимости самих устройств. А это абсолютно невыгодно. Вот почему в подобной ситуации куда разумнее использовать неоригинальные, но не уступающие им по качеству недорогие чернила.
Одни из лучших расходных материалов для фотопечати людям предлагает Южнокорейская фирма inktec. В Украине, России и многих других странах работают многочисленные дилеры этой компании, реализовывающие выпускаемую ею продукцию. Как показали многочисленные исследования, чернила данной фирмы по качеству не только на 100 процентов соответствуют оригинальным расходным материалам, но и нередко превосходят их.
Главным плюсом чернил Inktec является то, что они в десятки раз дешевле, чем оригинальные варианты. Используя их для обычной и фотопечати, вы сэкономите много денег. С заправкой картриджей этой краской справится даже ребенок. Компания Inktec снабжает свою продукцию подробными инструкциями по эксплуатации, так что ошибиться в этом деле невозможно.
Используя многолетний опыт работы, компания Inktec создает качественные чернила, которые прекрасно передают изображения на фотобумагу и обычные листы формата A4. Такая краска может также похвастаться высокой яркость и насыщенностью. Печатая с ее помощью фотографии, вы удивитесь тому, насколько реалистично будут выглядеть готовые изображения. Добавим также, что чернила Inktec совместимы с большим количеством принтеров популярных марок. Их можно использовать для печати на устройствах десятков моделей устройств от HP, Epson, Canon и прочих фирм. На сегодняшний день выпускается эта краска в удобных емкостях различного объема, что позволяет приобрести чернила для фотопечати в любом нужном количестве, что очень удобно для потребителя.
Вот я и добрался до популярного полтинника от Сигмы. Первое, что бросается в глаза — его форма размеры. Он толстый, но компактный. Вроде бы и немаленький, но довольно лёгкий. В руке очень приятно ощущается. За внешний вид я ему ставлю твердую пятерку. Он выглядит солидно, и в то же время не тяжелый — что очень важно.
Как только я начал делать на него пробные снимки, честно, скажу — был разочарован. Резкость на открытой никакая. Фиксы, к которым я привык (Canon 85mm 1.8 , Sigma 35mm 1.4 art, Samyang 14mm 2.8, и даже советские Юпитер 37А и Гелиос 81н ) не идут ни в какое сравнение по резкости на открытой относительно этого объектива. К ним нет никаких претензий по съемке на открытой. Sigma 50 mm f1.4 EX DG HSM на 1.4 мылит. Хоть я и читал массу обзоров, где говорилось, что 1.4 на нём полностью рабочая — лишь бы в фокус попасть. Первые ощущения были — продать немедленно. Я попробовал на него поснимать ночной репортаж. Понял, что на открытой лучше не снимать. Хорошие снимки получаются начиная с f2, а лучше f2.8. Но это были первые впечатления.
Виньетирование на открытой, естественно, присутствует, но не напрягает так сильно как у Sigma 35 1.4. А на f1.8 становится ощутимо слабее.
Кстати, про автофокус. Он порадовал сразу, хоть я и начитался о нём массу неприятных вещей на форумах. Быстрый и цепкий. На 1.4 попадает хуже. Стоит чуть прикрыть, и к автофокусу претензий нет.
Потом я попробовал снимать на него портреты (ради чего собственно и брал). Тут то и понял, что куплен объектив не зря. Он даёт очень мягкое и объемное боке. Снимать портреты крупным планом на него — одно удовольствие.
50мм на полном кадре- не идеальное фокусное расстояние для портретной съемки. Полноростовой портрет на 50мм уже не годится из-за слабого размытия заднего плана. Даже поясной не всегда хорошо, т.к. слишком много лишнего попадает в кадр. 50мм — довольно широкий угол для такого рода съёмки. Объектив очень хорошо размывает план, если снимать человека крупным планом: лицевой или поплечный портрет. Но здесь уже начинает играть роль другой фактор — небольшие перспективные искажения. Так что снимать портрет на него нелегко. Он довольно ограничен в использовании по сравнению с тем же 85мм. Тем не менее, в некоторых ситуациях мне он очень нравится.
Более подробно о выборе фокусного расстояния для портретной съемки я писал в этом материале.
Сравнение с другими объективами: Canon 85 1.8 vs Sigma 50 1.4
Эти кадры довольно похожи. Но Canon все-таки даёт более приятную картинку. Цвета теплее, кожа выглядит натуральней. Конечно, это правится в редакторе. Но лично я сторонник максимально хорошего изображения без обработки. Боке здесь сложно сравнить, т.к. взяв 85мм я отошел подальше, чтоб повторить композицию кадра.
Тестовые кадры на Sigma 35 1.4 art и на обычную Sigma 50 1.4.
Sigma 50 mm f1.4 EX DG HSM
Sigma 35mm f1.4 DG HSM
Вполне ожидаемо, что Sigma 35mm 1.4 art даёт лучшую картинку. Разница в цене в 2 раза как никак. Резкость на открытой, контраст — видно сразу. Кстати, у Сигмы 50мм больше минимальная дистанция фокусировки.
Диафрагму f1.4 у Sigma 50 mm f1.4 EX DG нельзя назвать полностью нерабочей. Для портретов она вполне годится. Некоторое падение резкости и замыливание деталей результат не портят.
Снимать пейзажи или репортаж на 1.4 не стоит. На Sigma 35 1.4 art или Canon 85 1.8 это вполне допустимо: как по качеству детализации изображения, так и по точности автофокуса. Sigma 50mm f1.4 EX DG HSM на 1.4 ведет себя капризно. Для неспешной портретной съемки это позволительно, но для съемки репортажа или общих планов лучше прикрыть диафрагму хотя бы до f2.
Начиная с 2.8 к резкости претензий нет. С прикрытием диафрагмы объектив становится бритвенно резким.
В общем о Sigma 50 mm f1.4 EX DG HSM.
Несмотря на мои первые впечатления, сейчас я считаю, что это очень хороший объектив. На закрытых диафрагмах он супер резкий. На открытой на него можно снимать шикарные портреты. Он компактный, легкий и солидно выглядит 🙂 Автофокус очень быстрый и бесшумный. Фокусное расстояние 50мм (на полном кадре), позволяет пользоваться им в очень широком спектре ситуаций. Его можно брать с собой как универсальный объектив.
С другой стороны, если выбирать чисто портретник, то я однозначно советую Canon 85mm 1.8. Это фокусное расстояние намного лучше для потретной съемки.
Кстати, о новом Sigma 50mm f1.4 DG HSM Art. Я не держал этот объектив в руках. Но могу судить по его собрату Sigma 35mm f1.4 DG HSM Art. Моё мнение — я бы его не брал. Если хочется супер полтинник — лучше Canon EF 50 f1.2L. Супер резкость для портретов на открытой диафрагме не критична. Да, новые Сигмы дают четкую и правильную картинку с высоким контрастом и проработкой деталей. Но цветопередача Canon ни с чем не сравнится. Кроме того, новые Сигмы очень громоздкие и тяжелые — ими неудобно пользоваться и затруднительно долго на себе таскать.
Для защиты переднего элемента объектива рекомендую использовать защитные фильтры Hoya. Я лично крышечки не таскаю с собой, а вот фильтр и бленда у меня всегда одеты.
Фотосъёмка в ЗАГСе — неотъемлемый атрибут каждой свадьбы. Более того, свадебная фотосъемка в ЗАГСе — это фоторепортаж, при чём технически сложный для фотографа: в плане освещения, в плане работы с людьми, в плане оперативности.
Каждый ЗАГС с разной степенью настойчивости предлагают услуги своего штатного фотографа. Стоит ли к ним прибегать и есть ли у них преимущества?
Преимущество, собственно говоря, только в том, что этот фотограф под рукой. Даже если вы забыли/не успели заказать фотографа на свадьбу и пришли в Дворец бракосочетания сами, без фотографий вы не останетесь.
Что касается качества фотографий, стоит понимать, что для человека, работающего в ЗАГСе фотография — это ремесло. Иными словами — работа, поставленная на поток.
Важный нюанс в том, что интересные фото в ЗАГСе делаются не только во время регистрации брака, но ещё и до и после бракосочетания. Там будут запечатлены эмоции молодожёнов: их переживания, волнение, радость. Это — случайные, но естественные и очень искренние кадры, которые штатный фотограф в ЗАГСе никогда не снимет.
К примеру, если у вас назначена роспись на 12.00, это не всегда значит, что вы зайдёте ровно в 12. В зависимости от загруженности ЗАГСа и от уровня организации его работы, вас могут заставить ждать и полчаса, и полтора. В это время приглашённый фотограф может успеть сделать массу замечательных снимков.
Задача профессионального свадебного фотографа в том, чтобы быть особенно внимательным всё время: и в течении церемонии и до и после. Ведь события происходят молниеносно и никогда больше не повторятся, а основные задачи — ничего не упустить и сфотографировать по-настоящему красиво.
Разница между хорошим и плохим фотографом в отношении к работе. Если человек относится к работе как к ремеслу, фото будут соответствующими. С другой стороны, если он в своё дело вкладывает душу и стремится не просто заработать денег, а реализовать свой творческий потенциал, конечно фото будут сногсшибательными.
Заказать качественную фотосъёмку регистрации в ЗАГСе и уточнить стоимость можно через контакты.
