Выбор генератора для частного дома

Если вы живёте в области, где часто встречаются веерные экономны отключение электроэнергии, или же аварийные ситуация повторяются вновь и вновь, то наверняка задумывались о приобретении такой полезной вещи, как генератор. Малая электрическая станция – это прибор, который с помощью сжигания горючего топлива вырабатывает электроэнергию,  и может обеспечить энергопотребителей не только одного помещения, но и целого частного дома.

Выбирая генератор для частного дома, вам обязательно стоит ориентировать на несколько различных характеристик данной техники, в первую очередь, мощность.  Для того, что бы определить, какая именно мощность вам потребуется, необходимо чётко переписать потребляемые мощности всех электроприборов в вашем доме, не забывая даже про те, которыми пользуетесь крайне редко. Затем добавить к этому мощность всех осветительных ламп, как наружных, так и внутри дома. К получившемуся числу специалисты рекомендуют добавить порядка 27 – 30 %, что бы полностью погасить скачёк при включении генератора, тем самым имея резервный запас мощности на какие либо дополнительные потребители.

Затем вам стоит определиться, каким образом вы будете использовать установку. Существует 2 вариант. Первый – это использования электрогенератора в качестве резервного питания на случай непредвиденного или запланированного отключения. Второй случай – постоянно энергоснабжения всего частного дома электросетью. Для первого случая идеально подойдёт бензиновая установка, так как она доступна по стоимости и при целевом использовании будет весьма экономной. Также бензин не замерзает даже при очень низких температурах, поэтому установить такой прибор можно даже на открытом пространстве.

Второй вариант полностью удовлетворит дизельная станция, так как при немалой стоимости, имеет крайне небольшой расход топлива, поэтому быстро окупиться. Однако дизельное топливо не применимо при минусовых температурах, посему вам заранее придется позаботиться об отдельном закрытом месте для генератора, а также надёжной системе вентиляции.

Не лишним при установке генераторов будет наличии датчика угарного газа, который поможет избежать непредвиденных ситуаций, ведь испарения от горения топлива могут попадать в жилые помещения даже через открытые окна или двери. При установке генераторов лучше всегда вызывать специалиста.

предметная фотосъёмка емкостей с краской

Предметная фотосъёмка контейнеров с краской

Предметная фотосъёмка различных контейнеров для украинского производителя красок и средств для ухода за древесиной Bionic-house.

 

Вводные данные по этой фотосъёмке.

Задача: Отснять банки с краской для дерева на территории заказчика (ввиду сложности их транспортировки в фотостудию). Фотографии должны быть без бликов и на однородном белом фоне.

Цель: использование фотографий в полиграфии и на сайте клиента.

Эта фотосъёмка была довольно сложной ввиду металлических поверхностей, которые при дневном свете практически зеркальны. Ниже на видео можно увидеть процесс обработки фотографий.

На месте съёмочный процесс занял около 3-х часов. Последующая обработка 1 фотографии занимала в среднем 30-40 минут. Всего 20 фотографий.

Для наглядности исходные фотографии клиента и готовые фото от Olegasphoto:

предметное фото до и после

предметное фото до и после

Здесь приведён пример сложной съёмки, которую нельзя реализовать в стандартном лайткубе.


Чёрно-белые свадебные фотографии от Olegasphoto

В этой статье я сделаю подборку фотографий в чёрно-белой обработке с различных свадеб. Когда на фотографии убирается цвет, зрителю может больше ощутить объём и фактуру фотоснимка. Чёрно-белые фотографии определённо имеют свой особенный шарм.

Не все фото ниже именно чёрно-белые, в некоторых случаях я себе позволял добавить лёгкое тонирование. Так или иначе, все они монохромные. В некоторых случаях это крайне уместно и позволяет уникально передать атмосферу снимаемой сцены. Приступим!

Во время студийной с этими ребятами фотосессии мы получили вот такой интересный кадр:

свадебное фото

 

Эти кадры сделаны в Межигорье. Местность там очень живописная. Фотографироваться можно хоть целый день. У нас времени было немного, тем не менее удалось получить серию красивых фотографий.

свадебная фотосессия в межигорье

Фотопрогулка этой пары также проходила в Межигорье. В этой местности можно получить красивые фотографии как в цвете, так и ч/б. В Межигорье фотографироваться всегда интересно и разнопланово.

фотосессия на свадьбу в межигорье

На этой свадьбе я снимал видео. Кадр получился совершенно случайно, но я им очень доволен. Здесь я специально добавил немного сепии, чтоб оживить кадр.

С этой парой мы специально сделали серию фотографий в ретро стиле. Для этого специально были взяты с собой древний приёмник и старый плёночный фотоаппарат. Обработка под старые фотокарточки.

Фотография сделана во время фотопрогулки по Феофании. Здесь немного нестандартная композиция. На самом деле молодожёны только шли к месту для фотографирования. Именно их движение я и хотел здесь запечатлеть.

Этот кадр был сделан во время сборов невесты. Часто именно в такие моменты фотографии ч/б оказываются очень кстати.

 Должен сказать, что вообще я всегда стараюсь сделать фото с наиболее живыми цветами и передать максимум позитива именно через цвет. Цветообработка занимает массу времени в процессе моей работы на фотографиями. Но, как можно было увидеть выше, иногда сознательный уход от цвета даёт интересные результаты.

Также смотрите другие чёрно-белые фотосессии:

Обзор объектива Canon EF 24-85mm f3.5-4.5 USM

canon 24-85 3.5-4.5 usmCanon EF 24-85mm f3.5-4.5 USM — объектив старый и малоизвестный (хотя и зря). Выпускался он с 1996 по 2009 год и поставлялся преимущественно в комплекте с плёночными камерами. но это не мешает использовать его и сегодня на современных цифровых зеркалках. Тем более, как будет видно далее, объектив продемонстрировал неплохие результаты.

Вкратце резюмирую его плюсы:

  • низкая стоимость
  • универсальный диапазон фокусных расстояний
  • хорошая резкость
  • быстрый и точный автофокус
  • компактные размеры

canon 24-85 vs canon 85 1.8Внешне это компактный (идентичный по размерам Canon 85 f1.8) и лёгкий (380грамм) объектив с очень удобным диапазоном фокусных расстояний. По фокусным расстояниям его можно рекомендовать в качестве штатного на полный кадр. На кропе же широкого угла будет немного не хватать.

Качество изображения

Давайте подробней рассмотрим, как этот объектив ведёт себя на полном кадре по резкости и другим параметрам. По этой ссылке можно посмотреть фотографии в полном разрешении на различных диафрагмах и фокусных.

Вкратце скажу, что по центру резкость приемлемая всегда. Крайние углы даже на f11 идеально резкими не становятся. Но это заметно, если вы снимаете на 22 мегапикселя и потом зумите эти углы на 100-200%. Если снимать в меньшем разрешении или ресайзить для интернете некоторое падение резкости не критично. А для репортажа большего и не нужно. В моём видео обзоре дальше можно подробней рассмотреть эти нюансы.

Объектив хорош, но не идеален. Не стоит забывать, что мы рассматриваем очень бюджетную модель. Давайте сравним его с более дорогой оптикой — Canon EF 24-70mm f2.8L. Какие преимущества даёт L-зум по сравнению с таким неплохим объективчиком от Canon?

Canon 24-85vs24-70

Ниже видно, что L объектив резче, но и 24-85 весьма неплох. С прикрытием диафрагмы 24-85 ещё больше приближается по резкости к 24-70.

сравнение 2.8vs3.5

Далее я направил оба объектива прямо на солнце, находящиеся за зданием. Хорошо видно, что 24-70 f2.8L с этой ситуацией справляется намного лучше.

тест против солнца

Небольшой тест боке в домашних условиях. Картинка получилась довольно похожей, но 24-70 2.8L конечно даёт лучшее боке.
Исходный файл на 24-70
Исходный файл на 24-85

bokeh test

 

Преимущества L-ки:

  • лучшая резкость по всему полю кадра на всех диафрагмах
  • большая светосила+боке
  • более контрастное изображение
  • отсутствие хроматических аберраций
  • лучшая переносимость контрового света
  • меньшее виньетирование
  • ещё более быстрый автофокус (мгновенный по ощущениям)

Это — список преимуществ, за которые нужно будет заплатить примерно в 6 раз больше, чем за Canon 24-85. Стоит ли это того в репортажном зуме? Решать это каждому для себя самостоятельно.

Видео обзор

Рекомендую посмотреть мой видео обзор этой модели. Он получился довольно хвалебным, но на то есть свои основания.

Тест видеосъёмки:

Подводя итог

Объектив Canon EF 24-85mm f3.5-4.5 USM по моему мнению однозначно стоит своих небольших денег. Его можно найти б/у в районе 200 долларов. Для своего класса он показывает отличные результаты. Такая покупка это хороший выбор для старта на полном кадре или же в качестве дополнения к объективам с постоянным фокусным расстоянием. Его хорошо использовать для репортажа. Маленькие размеры и вес позволяют быть с ним малозаметным и длительное время быть на ногах (например, в путешествиях). Для художественной съёмки он конечно не годиться, в первую очередь из-за светосилы, но назначение такого зума совсем в другом.

Также смотрите обзоры:


Сравнение боке фиксов от Canon

Недавно снимал свадьбу и ради интереса сделал несколько таких тестовых кадров на Canon 35 f2 IS, Canon 50 f1.4 и Canon 85 f1.8. Здесь можно хорошо увидеть разницу между передачей перспективы и характером боке этих замечательных объективов.

1) Объектив Canon EF 35mm f2 IS USM. При съёмке небольших предметов я больше всего люблю боке именно на 35мм. Это фокусное позволяет охватить большое пространство за объектом и в то же время f2 даёт очень приятное боке. Смысла покупать 1.4L для себя совершенно не вижу.

Canon EF 35mm 2.0 IS USM  f2

2) Объектив Canon EF 50mm f1.4 USM. Как видно, боке стало более размытым из-за увеличения фокусного расстояния и большей светосилы. По цвету сложно сравнивать, т.к. настройки съёмки были другими, но на f1.4 полтинник теряет контраст. Canon 35 f2 IS на открытой даёт четкий отличный результат. Здесь на открытой с этим сложнее.

Canon EF 50mm 1.4 USM  f1.4

А вот если полтинник прикрыть до f2, кружки боке приобретают грани. Но это я считаю совсем не критичным. Напомню, Canon EF 50mm f1.4 USM имеет 7 лепестков диафрагмы в отличии от двух других объективов в этом тесте, где их по 8.

Canon EF 50mm 1.4 USM  f2

 3) Объектив Canon EF 50mm f1.4 USM. 85-ка разительно отличается по перспективе от предыдущих двух объективов. Чувствуется, что это объектив с характерной для телеобъективов компрессией пространства. Боке размыто ощутимо сильнее, чем на полтиннике.

Canon EF 85mm 1.8 USM  f1.8

С прикрытием объектива до f2.8 кружки боке тоже приобретают грани. Но это не так ощутимо как на полтиннике. Хотя на этом объективе я предпочитаю снимать на открытой f1.8. Ведь она здесь полностью рабочая, без каких либо потерь контраста или цветности.

Canon EF 85mm 1.8 USM  f2.8

Вот здесь можно посмотреть в полном разрешении, насколько эти 3 объектива резкие на f5.6. Лидера среди них нет — они все идеально резкие по всему полю. Я в восторге от оптики Canon. Никакие Сигмы, Тамроны и прочая нечисть не стоят рядом с этим.

Риторический вопрос: как после этого можно вообще смотреть в сторону Tamron 16-300mm?