Стоимость услуги начинается отминимального заказа в зависимости от необходимого размера* (для печати или оцифровки).
На этом сайте вы можете заказать профессиональную фотосъёмку картини других предметов искусства как для интернета, так и для тиражирования, репродукции или печати в каталогах.
Каталог с фотографиями от Olegasphoto:
Съёмка проводится на профессиональную фототехнику с учётом необходимости сохранения точности цветопередачи и демонстрации фактуры снимаемых картин.
Для высокой точности цветопередачи используется цветовая калибровочная мишень.
Возможна съёмка как в студии (аренда оплачивается отдельно), так и на территории заказчика с установкой необходимого освещения.
Аренда фотостудий не входит в стоимость.
*Уточняйте, какой необходим размер на выходе: в пикселях или DPI и сантиметрах. Съёмка для каталогов обычно подразумевает печать в формате до А3 и плотность точек 300 DPI. Съёмка больших картин (А1 и больше) для репродукции в полном размере требует большей детализации, стоимость рассчитывается индивидуально.
Оформление всех видов виз в США по-прежнему остается самым сложным и хлопотным мероприятием для путешественников из Европы и Украины в частности. Миграционная политика и требования к вновь прибывающим в страну регулярно меняются и перед началом сбора документов рекомендуется подробно разобраться в том, что представляет собой виза в США, какие бумаги ждет от соискателей консульство.
Почему могут отказать
Статистика отказов в визовых центрах США для жителей стран Европы остается негативной. Причем виза в сша для украинцев оформляется не проще или сложнее в сравнении с другими жителями на территории СНГ. В целом, требования к этой категории граждан в консульстве одинаковы. Исходя из опыта последних лет, эксперты выделяют наиболее распространенные причины отказов соискателям:
1. Отсутствует четко обоснованный мотив цели поездки.
2. Соискатель дает невнятные ответы во время интервью, та как плохо или неправильно подготовился к собеседованию.
3. В предоставленном пакете документов не хватает нужных бумаг.
4. Анкета для визы в США оформлена с ошибками.
На какие визы в США может претендовать соискатель:
Предоставляемые визы в сша можно разделить на две большие группы — миграционные и не миграционные. Миграционные предназначены для путешественников только в одну сторону. Не миграционные предполагают возвращение путешественника в родную страну.
Не миграционные визы бывают следующих видов:
1. Туристическая виза.
2. Для прохождения курса лечения в местном медицинском учреждении.
3. Рабочая виза в сша.
4. Студенческая для получения образования.
5. Гостевая для посещения родственников и друзей по их приглашению.
Услуги профессионалов по оформлению виз
Как уже отмечалось, для соискателей виз в США по-прежнему актуальна высокая статистика отказов. В большинстве случаев поводами для отказа становятся ошибки в оформлении документов или анкеты по причине собственного незнания актуальных требований законодательства. Чтобы не упустить шанс поехать в США, рекомендуется сразу обратиться к компетентным специалистам компании, осуществляющей оформление виз в США, или срочных виз в США. Все, что потребуется от клиента — предоставить нужный перечень документов и заключить договор обслуживания. Специалисты Солекс будут консультировать клиента от начала и до конца процесса, помогут в сборе документов, запишут и подготовят к собеседованию, самостоятельно доставят нужные бумаги. Обратившись за профессиональными консультациями, соискатель не только экономит собственное время, но и страхует себя от невынужденных ошибок, которые часто служат поводами для отказов.
Безусловно, абсолютно каждый из нас чрезвычайно высоко оценивает время, комфорт и деньги, оттого, что этого, по различным моментам зачастую не хватает в ежедневной жизни человека. Исходя из этого явно ничего нет удивительного в том, что довольно-таки многие люди с удовольствием пользуются услугами Аист Такси Киев (www.aist-taxi.kiev.ua) для результативного разрешения всяких задач, которых предостаточно возникает фактически ежедневно. Скажем, для примера, заказав такси, непременно удастся не опоздать на какую-то серьезную деловую встречу либо на свою работу. Вдобавок, вызов такси явно будет превосходным решением задачи, когда неожиданно выйдет из строя свой автомобиль или нужно всего-навсего съездить за покупками в торговый центр. Разумеется, вряд ли получится выкрутиться без услуг опытной службы Аист Такси Киев в случае, если приехали в этот населенный пункт и, по каким-либо причинам, весьма проблематично в нем ориентируетесь.
В чём отличия качественной службы такси?
Вдобавок, нужно подчеркнуть те факторы, благодаря которым, обращаясь в компетентную службу такси, каждый ее клиент получает высококачественные услуги по перевозкам пассажиров, причем, как в пределах населенного пункта, так и по области. Собственно говоря, в том, что приятно иметь дело с профессионалами каждый человек в полной степени убеждается, уже с первых минут оформляя заказ такси. Поскольку обратившись к компетентному диспетчеру, можно получить абсолютно всю интересующую информацию. О прибытии машины даст знать смс-сообщение. Еще важно то, что легко заказать себе такси в аэропорт можно составив заявку on-line на сайте фирмы. В общем-то, благодаря такой возможности, вовсе не будет проблемой заранее подготовить свою поездку, что несомненно очень удобно. Само собой, разумеется, заказывая Аист Такси Киев для передвижения по городу, гарантировано не надо волноваться за целостность своего багажа и за персональную безопасность. Ввиду того, что на абсолютно любой заказ Аист Такси Киев http://aist-taxi.kiev.ua/ безоговорочно приедет исправный и удобный автомобиль, за рулем которого будет находиться компетентный и вежливый водитель.
Остается всего-навсего досказать, что пользоваться услугами такси на самом деле может каждый без исключения желающий. В принципе, о доступности услуг говорят невысокие тарифы на заказ, независимо оттого, куда точно требуется поехать. Полностью убедиться в том, что расценки на Аист Такси Киев умеренные, а также разыскать точную информацию относительно услуг предоставляемых на качественном уровне, без трудностей получится на интернет сайте компании. К месту будет отметить про то, что интернет сайт, также как и компетентная служба такси открыт семь дней в неделю, 24 часа в сутки.
Начну с того, что Panasonic GH5 позиционируется в первую очередь как камера, способная писать отличное 4К видео в режиме 60fps или 4К со сжатием 422 и цветовым пространством 10bit. Тем не менее, GH5 — это всё же беззеркальный фотоаппарат со сменной оптикой. Поэтому грех не протестировать его в фото режиме.
Panasonic GH5 — камера с сенсором 4:3. Возьму цитату из википедии:
Данный стандарт призван уменьшить габариты и вес цифровых фотоаппаратов и видеокамер со сменными объективами за счёт уменьшения толщины корпуса без потери качества получаемых снимков
Увы, как показали тесты, качество получаемых фото значительно уступает полному кадру. Я сравниваю именно с полнокадровыми зеркалками, так как они находятся в одном ценовом диапазоне с этой камерой. Так же, как и оптика к этим камерам.
В моём распоряжении был GH5 в комплекте с объективами:
Panasonic LUMIX G Leica DG Summilux 15mm f/1.7 ASPH (550$)
Panasonic Lumix G X Vario 35-100mm f/2.8 ASPH. POWER O.I.S. (900$)
Это топовые объективы в линейке панасоника. Поэтому сравнивать буду по всей строгости.
Сравниваю фото со снимками, полученными на Canon 5D Mark III и Canon 6D с оптикой:
Canon EF 35mm f/2 IS USM (550$)
Canon EF 135mm f/2L USM (900$)
То есть, по сути два комплекта стоят абсолютно одинаково. С Canon 6D второй комплект дешевле при том же качестве.
Камера Panasonic Lumix GH5 была у меня на тесте в течении 3-х дней. В первый день мы со знакомым свадебным фотографом потестировали Панасоник на улице. Потом я организовал фотосессию в помещении.
Первые впечатления от снимков были восторженные. Фокусируется быстро и аккуратно. Экран очень чёткий яркий и контрастный. Фото выглядят отлично. В аппарате мне не нравится электронный видоискатель как таковой, но к качеству фото это отношения не имеет.
Panasonic GH5 выдаёт фотографии с разрешением 5184 на 3888 пикселей (20МП). Canon 5D Mark III снимает 5760 на 3840 пикселей (22МП). Разрешение довольно похоже. Единственное «но» — у панасоника стандартное соотношение сторон 4*3, у Canon 3*2. Для получения 3*2 на панасонике, придётся кропнуть кадр до 18МП.
До того, как мы перейдём к тестам, хочу напомнить, что кроп фактор у GH5 составляет х2. То есть, матрица этого фотоаппарата в два раза меньше, чем у полнокадровых 5D и 6D.
Из этого следует, что размер пикселей у этого аппарата значительно меньше, чем у полнокадровых конкурентов при похожем разрешении. Такая техника чисто теоретически, исходя из одних этих параметров, будет хуже работать при плохом свете, будет иметь меньший динамический диапазон и слабее размывать задний план.
Зато объективы формата микро 4:3 значительно меньше своих полнокадровых собратьев.
Если бы у меня был Canon EF 70-200mm f2.8L, разница была бы ещё более разительной.
Эта пара очень похожа по углу зрения, который они дают при съёмке (35мм и эквивалент 30мм). Диафрагма f2 и f1.7 тоже вроде похожи. Но не всё так просто. Диафрагмы f1.7 и f2 на разных матрицах — абсолютно разные вещи.
Тестовые фото на GH5
Детей мы снимали в jpeg на стандартных настройках.
На этой фотографии видно много косяков, свойственных панасонику. Объектив Panasonic 35-100mm f/2.8 (аналог Canon 70-200).
Был облачный день и тем не менее, мы уже видим пересветы на шлемах и лицах детей. Боке неприятное. Общий контраст низкий. Картинка не выглядит объёмной. Хороший объектив из линейки панасоников даёт неприятное свечение на контрастных областях:
Обратите внимание на ореолы вокруг надписи «Canon» и белой подкладки на моём капюшоне. У меня сразу возник вопрос: и это объектив почти за 1000 долларов?? К слову, у Leica Summilux 15mm f/1.7 проблем с ореолами не было, резкость и детализация были на уровне. Объектив очень хороший и даёт максимум, который можно выжать из такой маленькой матрицы.
Размытие заднего плана у Panasonic 35-100mm f/2.8 присутствует, но не сравнится с тем, что даёт Canon EF 135mm f/2L на полном кадре за меньшие деньги (вы можете купить 5d mark II, результат будет таким же):
Объектив 135мм f2 моет фон в хлам. Камера GH5 с сенсором в 2 раза меньшим даёт соответственно худший результат. Первоначально нас ввёл в заблуждение отличный экранчик этого фотоаппарата. Но просмотр снимков на компьютере расставил всё по своим местам.
Видеообзор фотоаппарата Panasonic GH5:
Давайте перейдём к фотографиям в помещении. Съёмка проводилась в raw формате, ISO 200-1600.
Опять мы видим, насколько приятней боке на 135мм f2, чем на Panasonic 35-100mm f/2.8. Это объективы немного из разных областей применения, но их объединяют фокусные расстояния и стоимость.
Выше на фото в веб разрешении после наложения шумодава и добавления резкости не видно, что у Панасоника есть проблемы с ISO. Это кроп из полного разрешения без наложения шумодава:
Если вы хотите качественные фото, фотографировать на ISO 1600 на него не стоит. Рабочие ISO в фото режиме до 800.
Давайте сравним широкоугольники. У Panasonic диафрагма f/1.7, вроде бы круче, чем Canon f/2, не так ли?
Вот и нет. Подробней смотрите видео по этой фотосессии: (скоро)
Исходные фотографии в первый день теста можно посмотреть здесь.
Исходные фотографии в помещении с моделью смотрите здесь.
Выше я говорил исключительно о качестве фотографий на Panasonic GH5. Но эта камера может похвастаться большим функционалом. Она умеет:
фотографировать вплоть до 30 или 60 кадров в секунду в зависимости от разрешения
делать таймлапсы и видео в режиме motion picture (принцип анимации для мультфильмов)
снимать в режиме мультиэкспозиции
делать брекетинг не только по экспозиции, балансу белого, но и по фокусу
Последняя функция действительно заслуживает внимания. Называется она post focus (кстати, обновлённая прошивка v2.5 для GH4 также позволяет использовать эту функцию). Суть постфокуса в том, что фотоаппарат автоматически снимает последовательность кадров с различными точками фокусировки в виде короткого видеофайла. Выглядит это так:
Снималось с расстояния нескольких сантиметров на объектив 15мм f1.7. Глубина резкости очень небольшая. Потом камера предлагает выбрать любую из точек фокусировки и сохранить файл в таком виде или же объединить все точки фокусировки в один файл. Вот что получилось:
GH5 выдаёт такой файл с разрешением 4992 на 3744 пикселей. Очень интересная функция для предметной фотографии. Экономит массу времени на ручной стекинг по фокусу. Качество уступает зеркалке, но если вы снимаете для интернета (а это — большинство случаев), то этого будет достаточно.
Подробный разбор функций и меню на видео:
Итого
Камера интересная. Видно, что инженеры постарались на славу, чтобы выжать из такой небольшой матрицы по максимуму. Фотоаппарат может похвастаться уникальными функциями и средним качеством изображения. Этого будет вполне достаточно для любительских целей. Его можно легко брать в путешествия, снимать какие-то сюжеты для себя и т.д. Для профессиональных целей в режиме фотосъёмки его рассматривать, по моему мнению, нельзя. Особенно, учитывая, что за эти деньги можно купить технику на порядок лучше. Впрочем, у меня на тесте была топовая модель из линейки фотоаппаратов микро 4:3 от Panasonic. Можно посмотреть в сторону Panasonic G80, который имеет чуть меньше функций, но снимает не хуже, а стоит почти в 2 раза дешевле.
Сравниваю с системой Canon, т.к. давно на неё снимаю и имею большой парк оптики. Полнокадровые камеры Nikon или Pentax не хуже, а в каких-то моментах может даже и лучше.
Обзор получился негативным, т.к. я смотрю на эту технику с позиции цена/качество фотографий. Соотношение проигрышное. Но это, если говорить о фотографии. В режиме видео здесь совсем другое дело. О возможностях видео на GH5 можно прочитать в следующей статье.
Видеообзор переходников Viltrox EF-1, Viltrox EF-2 с советами по выбору объективов на микро 4/3:
P.S. Благодарю представителей киевского офиса компании Panasonic за предоставленную возможность потестировать их технику, несмотря на критику с моей стороны:) Судя по общению с этими ребятами, сервис и отношение к клиентам у них на высшем уровне.
