Архивы автора: olegas1

Обзор и сравнение: Canon EF 24-70mm 2.8L USM и CANON EF 28mm f/2.8

Казалось бы, как можно сравнивать CANON EF 24-70 mm 2.8L USM — зум объектив профессионального класса — и бюджетную модель CANON EF 28 mm f/2.8 без USM мотора и радующей глаз буквы L в названии. Тем не менее, можно. Недаром говорят, что объективы с фиксированным фокусным расстояниям (фиксы) не уступают по качеству зум объективам L серии, а то и лучше них. Ниже будут представлены тестовые снимки.

Сначала я долго снимал на CANON 24-70mm f2.8, но потом понял, что для путесшествий он не годится. Вес 805 грамм мешает носить его весь день с собой на шее.Этот объектив идеален для фотосессий, панорамных снимков, фоторепортажей, съемок в помещениях. Очень многофункционален. Качество картинки понятно на высшем уровне. Минусы — его вес и цена.

Пол года назад приобрёл CANON EF 28 mm f/2.8. Это мой первый фикс. И должен сказать, я неимоверно доволен. В отличии от популярного и самого бюджетного CANON EF 50 mm f/1.8, у этого удобное фокусное расстояние. На 50мм толком ничего не поснимаешь, кроме портретов. В то время, как 28мм позволяют использовать его в путешествиях, при съёмке в помещениях или брать его с собой в паре с 70-200 для фоторепортажей. Картинка резкая, цвета яркие. Качество очень порадовало. И всё это при весе в 185 грамм, компактных габаритах и невысокой цене. Поснимав на него, даже подумывал о продаже 24-70. Но всё-таки при съёмке фотосессий такой зум незаменим. На 28мм крупным планом особо не поснимаешь.

Сравним качество обоих объективов на примере фото унылых высокоэтажек.

Фото 1 CANON EF 24-70 mm 2.8L,  ISO 200 F/2.8  выдержка 1/3200с.   Фото 3 CANON EF 28 mm 2.8, ISO 200 F/2.8  выдержка 1/3200с.
   
 Фото 2 CANON EF 24-70 mm 2.8L, ISO 200 F/8  выдержка 1/400с.  Фото 4 CANON EF 28 mm 2.8, ISO 200 F/8  выдержка 1/400с.

Фото 1 и Фото 3

На открытой диафрагме, по углам мылят оба. Однако, если приблизить участок внизу по центру, то видно, что башенный кран лучше прорисован на фиксе 28мм.

Фото 2 и Фото 4

На диафрагме f/8 разница в резкости мало ощутима. Верхний левый край фото идентичен на обоих линзах. Но, если посмотреть на верхний кран посередине, заметно, что 24-70mm 2.8L немного чётче прорисовал детали за счёт более темной картинки в общем.

Если просмотреть картинку в целом, заметно, что фикс 28мм светлее, чем 24-70.

Вывод. Фикс даёт более чёткие снимки, резкость  по всему кадру у него выше. Небольшой вес и относительно небольшая цена делают эту модель очень привлекательной. Но 24-70 куда более многофункционален. Он подойдёт и для панорам и для фотосессий и для предметной и макросъёмки и для репортажей. Хотя его цена заставляет задуматься о других альтернативах.

 Эти фото отсняты на Canon 28mm f2.8.

Дата написания: 07.03.2013

Хочу обновить информацию в этой статье с учётом прошедшего опыта — спустя 6 лет после написания обзора. С того времени я апгрейдил первый Canon 24-70mm f2.8L до Canon 24-70mm f2.8L II. Потом я продал второй 24-70 и вообще перешёл на беззеркалку. Но это другая история.

В общем, что хочу сказать: Canon 28mm f/2.8 — неплохой по резкости, но отвратительный по фокусировке и корпусу. Объектив Canon 28mm f/1.8 вообще не советую, это — нерезкое мыло.  Конечно, можно снимать что на один, что на другой, но сейчас есть более интересные варианты.

  • Во-первых, Canon EF 35mm f2.0 IS. Очень резкий (даже превосходит 35мм f1.4L на открытой), хорошее боке и фокусное подходит как для полного кадра, так и для кропа.
  • Во-вторых, если у вас ограничен бюджет, посмотрите на блинчики Canon EF-S 24mm f2.8 STM (для кропа) и Canon EF 40mm f2.8 STM (для полного кадра). Очень достойные объективы с отличной резкостью.

Дата обновления: 18.05.2019

Полезные статьи:


Фоторепортаж с турнира по борьбе

16 февраля 2013 года в рамках дня борьбы прошёл межклубный Турнир «NO GI Kiev». Место проведения: спортклуб «Mega Gym», Киев, Харьковское Шоссе 19.

NO-GI Grappling — спортивное единоборство, совмещающее в себе технику всех борцовских дисциплин, с минимальными ограничениями по использованию болевых и удушающих приемов.

Подробней об услуге фоторепортажа

Как снимать в путесшествиях?

Не зря говорят: «Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать». Поэтому сегодня, в эру цифровых фотоаппаратов, любой рассказ о путешествии обязан быть дополнен фотографиями. И желательно, чтоб эти фотографии были хорошего качества.

Когда мы путешествуем и фотографируем наше окружение, мы всегда хотим, чтобы такие снимки если уж не поражали, то хотя бы заинтересовывали других людей. Для этого мы выкладываем фото в социальных сетях, обмениваемся ссылками с друзьями, делаем из фото слайд-шоу с музыкальным оформлением или печатаем фотографии в виде альбома.

На что снимать?

Не все готовы с собой в поездку брать громоздкую профессиональную зеркалку. И конечно же, далеко не все туристы являются профессиональными фотографами. Но привезти красивые фотографии может каждый, кто этого действительно захочет.

С компактной и бюджетной камерой, к примеру, весьма трудно сделать красивое размытие заднего фона. Зато компактный фотоаппарат имеет одно неоспоримое преимущество перед зеркальными фотоаппаратами. За счет своих размеров она всегда в любой ситуации при вас. Такая камера позволяет делать фотографии там, где вы бы пожалели об оставленной дома громоздкой зеркалке.  Практически любой доступной вам фототехникой можно сделать фотографии, которые потом будет не стыдно показать знакомым.

Чтобы научиться красиво фотографировать, мало купить фотоаппарат. Для этого нужно много фотографировать: подсознательно запоминать принципы построения кадра, искать удачные цветовые решения, учиться ловить момент, а потом к месту употреблять свои навыки в обиходе.

Другое  дело, если вы фотографируете профессионально и собираетесь сделать фотографии для  продажи туристическому оператору, чтоб он мог их использовать в своей полиграфической продукции. В таком случае, безусловно, нет альтернативы зеркальной фотокамере с большим, громоздким и дорогостоящим светосильным объективом.Когда вы фотографируете исключительно для себя, то вам вполне подойдет и компактная камера попроще. Желательно чтоб она имела широкоугольный зум-объектив, ручной режим, и давала возможность сохранять фотоснимки в формате RAW.

Кроме того, в последнее время производители фотоаппаратов выпускают на рынок немалое количество беззеркальных компактных камер, оснащенной качественной сменной оптикой. В таких моделях установлена матрица формата APS, они имеют большое разрешение, в них есть  возможность съёмки в темноте без существенных шумов, они поддерживают работу с внешними вспышками. Такой класс фототехники будет отличным спутником любого туриста.

Снимать ли в формате RAW?

Сохранение снимков в формате RAW дает вам много преимуществ. Частые значительные, а иногда и незначительные ошибки можно исправить при обработке RAW-кадров в специальных программах. Но все ли готовы провести несколько часов, а то и дней, конвертируя снимки в RAWе  в форматы, которые можно воспроизводить на компьютере и выкладывать в соц сети?

На самом деле это несложный вопрос. Сегодня карты памяти всем доступны по цене. Большие объемы карт позволяют хранить фото сразу в двух форматах (в большинстве камер есть такая функция). В таком случае, красивые JPEG вы можете сразу просматривать на компьютере, а архив можно сохранить в RAW, чтобы потом с ним как следует повозиться.

Всегда стоит прикладывать немного дополнительных усилий и это будете вознаграждено восхищением ваших друзей и знакомых. Фотографируйте,  работайте над собой и удача улыбнется вам.

Полезная статья: как научиться фотографировать?


Ретушь и цветокоррекция

Обработка фотографий бывает 2 основных типов. Это: цветокоррекция и ретушь (исправление изъянов кожи и других деталей на фото).

Что такое цветокоррекция?

Все фотографии после съёмки нуждаются в цветокоррекции. На сегодняшний день этот процесс сродни проявке плёнки. Этот вид обработки входит в стоимость любой съёмки от Olegasphoto.

По желанию, дополнительно можно заказать ретушь фотографий.

Что такое ретушь?

Главная задача ретуши состоит в том, чтобы исправить какие-либо дефекты на отснятом материале. В случае с портретной фотографией, это еще включает исправление косметических недостатков. Цель такой работы — приблизить  изображение к идеалу, но при это сохранить индивидуальность и естественность фотографии.

Чтобы предельно уменьшить вмешательство ретуши и сразу достигнуть более качественный  результат, при портретной съемке настоятельно рекомендуется пользоваться услугами профессионального визажиста, который имеет для этого все необходимые профессиональные навыки.

Пример обработки предметных фотографий

 

Видео об обработке интерьерных фотографий в Lightroom:

Архитектурная фотосъемка. В чем её особенности?

Архитектура — это вехи, расставляемые историей на пути своего развития. Сооружения и здания, давно для многих ставшие незаметным фоном будничной жизни – самые доступные сюжеты для фотосъемки. Архитектурные стили со всеми их особенностями, характеризующие минувшие эпохи, жизнь и быт прошлого, для фотографа открывают   бескрайнее поле для творческой деятельности. Именно архитектура притягивала первых фото мастеров своей фотогеничностью, неподвижностью и пластическими объемами. Немного времени прошло с изобретения дагеротипии, но первые фотографы уже вовсю ездили в разные уголки мира, чтоб снимать архитектурные достопримечательности.

Жанр архитектурной фотосъемки постоянно развивался. И он, как и другие жанры фотографии, всегда имел свои сложности. Например, при такой съемке принципиально, чтобы вертикальные и прямые линии были  строго вертикальными и прямолинейными. Фотограф должен всегда следить за плоскостью фотоматериала чтобы здания не казались «заваленными». Плоскость кадра должна быть обязательно быть вертикальна и никогда не наклонена. Оптическая ось объектива должна совпадать с горизонтом. Если не соблюдать это правило, это может привести к возникновению нежелательных искажений перспективы. Хотя, достаточно не просто  сохранить параллельность и вертикальность линий на практике. Для этого фотограф выбирает максимально дальнюю точку при съемке зданий. Но далеко не все здания позволяют отойти от них на достаточное расстояние, чтоб при этом в кадр не попадало лишних объектов. Еще одна проблема, возникающая перед фотографом, занимающимся съемками архитектуры – выбор нужного ракурса. Сегодня, когда здания втискивают в любое свободное место в городе, тяжело найти выгодный ракурс, с которого объект виден лучше всего. Объект съемки часто прикрыт соседними домами или оживленной трассой. Как результат, не хватает пространства для охвата здания, что принуждает фотографа в процессе съемки использовать широкоугольный или сверхширокоугольный объектив. А такие объективы, к сожалению всегда искажают перспективу. Выбор точки схемки и ракурса относительно отдаленности от объекта определяют всю композицию кадра и его перспективу. Из-за этого профессиональные фотографы часто подолгу ищут нужный ракурс для съемки здания, залезая по пожарным лестницам или проникая в соседние дома. Качественный архитектурный снимок получается лишь тогда, когда объект полностью в кадре. Он должен быть хорошо освещен и не пропадать на остальном фоне. И при всем этом на снимке не должно быть каких-либо искажений перспективы.

Часто в архитектурной фотографии используют черно-белую фотосъемку. Такой подход  позволяет выгодно подчеркивать красоту и детали конкретного архитектурного объекта. После архитектурной фотосъемки фотографы нередко прибегают к последующей обработке изображений в графических редакторах для создания нужных эффектов. Благодаря цифровой обработке можно наилучшим образом продемонстрировать само здание или  подчеркнуть ландшафт, который его окружает. А с помощью наложения различных цветовых оттенков на черно-белую фотографию можно получить потрясающий художественный результат.

Основа успеха в архитектурной фотографии — внимание ко всем мелочам и тщательная подготовка всего процесса схемки. Фотографу нередко приходится затаиться и терпеливо выжидать, пока архитектурный объект не покажется в наилучшем виде: солнечный свет будет падать лучшим образом, его не будут загораживать машины и т.д. Для достижения этого результата архитектурному фотографу приходится потратить немало часов для нахождения требуемого ракурса, интересных архитектурных деталей и подходящего освещения. Главное – что результат зачастую гораздо дороже потраченного на съемку времени.