Архив метки: помогите выбрать широкоугольный объектив canon

Sigma 12-24mm f4.5-5.6 II vs ex

Обзор Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 DG HSM II — вторая версия против первой

Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 DG HSM II была выпущена в 2011 на смену предыдущей модели Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG HSM.

Оба объектива сейчас можно найти на барахолке по более менее вменяемой цене. Вопрос в том, стоит ли переплачивать за вторую версию?

Внешне вторая версия стала чуть длиннее и немного тяжелее (на 60 грамм).

Sigma 12-24mm f4.5-5.6 (1)

При использовании на беззеркальной камере с адаптером данный объектив выглядит довольно монструозно:

Sigma 12-24mm f4.5-5.6 canon r5

Но плюс такого набора в том, что вы сможете пользоваться поляризационными или nd-фильтрами, если установите объектив через подходящий адаптер.

В целом, объектив Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 DG HSM II несколько лучше по резкости по краям относительно первой версии, но всё же имеет те же недостатки в виде плохой работы в контровом свете.

Более подробно можно посмотреть в моём видеообзоре:

Также рекомендую сравнение Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG HSM против Sigma 12-24mm f4 ART.

Обзор 7artisans 9mm f5.6: СВЕРХ-СВЕРХ-ШИРОКОУГОЛЬНИК

7artisans 9mm f5.6 — сверхширокоугольный мануальных объектив с исправленной дисторсией для полнокадровых беззеркальных фотоаппаратов. Это НЕ фишай.

Выпускается для байонетов Canon RF, Nikon F, Panasonic L, Sony E.

Выглядит 7artisans 9mm f5.6 следующим образом (отдельно и на камере Panasonic S1):

 

Сам объектив выполнен из металла, отлично собран. Весит около 500 грамм.
Оптически очень хорош. Резкий с открытой, можно придраться только к самым углам кадра и то это не всегда заметно. Дисторсия минимальная. Виньетирование довольно заметно и не проходит даже с закрытием диафрагмы.

Данный объектив при использовании на полном кадре даёт угол зрения 132 градуса. Это ОЧЕНЬ широко. Для сравнения, более привычный всем широкоугольник на 14мм даёт угол обзора 114 градусов.

Примеры фото на 7artisans 9mm f5.6:

 

Нужно отдавать себе отчёт в том, что фокусное расстояние в 9мм крайне специфично и для большинства реальных задач чрезмерно.

Для большинства я бы больше рекомендовал их же объектив 7artisans 15mm f4, который обладает более вменяемым углом обзора. 15мм на полном кадре — это тоже очень широко. 9мм — это экстремально широко и подойдёт для тонких ценителей, которые знают чего хотят.

И кстати, на 7artisans 15mm f4 можно использовать фильтры. У 7artisans 9mm f5.6 такой возможности нет.

Так выглядят эти объективы бок о бок:

7artisans 9mm f5.6 vs 7artisans 15mm f4

7artisans 9mm f5.6 — очень хороший объектив, но подумайте, насколько вам нужно именно это фокусное расстояние.

Более подробно смотрите в моём видеообзоре:

По теме — какой объектив выбрать для интерьерной фотографии?

интерьер it компании

Какой объектив выбрать для интерьерной фотографии?

Для интерьерной фотографии, особенно если вы новичок, вам следует выбрать объектив, который обеспечит широкий угол обзора и хорошую глубину резкости.

Вот несколько типов объективов, которые могут быть подходящими:

  • Широкоугольный зум-объектив. Широкоугольные объективы с возможностью менять фокусные расстояния (например, 10-18мм, 12-24мм, 16-35мм и так далее) отлично подходят для съемки интерьеров. Они позволяют вам вместить больше деталей в кадр и создать ощущение простора.
  • Объектив с фиксированным фокусным расстоянием. Объективы с фиксированным фокусным расстоянием (например,  14мм, 16мм или 24мм) обычно имеют более высокое качество изображения, но несколько ограничены в применении.
  • Ультра-широкоугольный объектив. Если вам нужно снимать специфические интерьеры, то ультра-широкоугольный объектив, такой как 9мм на полном кадре, может быть полезным.

При выборе объектива обратите внимание на бренд и модель вашей камеры, чтобы удостовериться, что выбранный объектив совместим с вашей камерой. Также рассмотрите бюджетные варианты, так как новичку не стоит сразу же инвестировать в дорогие объективы.

Подробнее смотрите в этом видео:

fujifilm xf 18 f1.4

Обзор широкоугольника Fujifilm XF 18mm f/1.4 R LM WR

Добавить комментарий

Fujinon XF 18mm f/1.4 R LM WR — умеренно широкоугольный объектив для кроп беззеркалок от компании Fujifilm.

Угол зрения 18мм на кропе соответствует 27мм на полном кадре. Это — комфортное фокусное расстояние. У вас практически всегда всё будет попадать в кадр, при этом не будут сильно тянуться углы, как это происходит на более широкоугольных объективах.

При этом объектив обладает очень высокой светосилой f1.4, которая позволит вам снимать практически в любых условиях освещения без использования штатива. Хотя я лично всё же настаиваю на штативе для пейзажной фотографии.

Сочетание угла зрения 18мм и диафрагмы f1.4 приводит к довольно большой глубине резкости, несмотря на f1.4. Если вы снимаете пейзаж, у вас всё будет резким. Если вы всё же хотите добиться эффекта боке, то стоит снимать крупно — с расстояния до полуметра.

У объектива Fujifilm XF 18mm f/1.4 R LM WR широкий спектр применения. Он пригодится для любых съёмок в помещениях, на улице, видеосъёмки на стедикаме, стрит-фотографии, можно использовать как веб-камеру на столе. Вариантов масса.

Внешне это объектив средних размеров весом 390гр.

На камере Fujifilm X-S10 сидит органично. В сумке по весу не ощущается.

Автофокус быстрый и едва слышимый. На видео фокус себя также ведёт отлично. Fujifilm XF 18mm f/1.4 можно смело рекомендовать видеографам.

Примеры фотографий на Fuji XF 18mm f/1.4

Резкость у объектива отменная. Прикрывать диафрагму стоит не ради улучшения качества изображения, а для контроля глубины резкости. Хроматика практически отсутствует, что очень приятно для светосильного широкогольного объектива.

🛒 Стоимость Fujifilm XF 18mm f/1.4 R LM WR

Мой видеообзор:

Также смотрите обзор на Fujinon 50mm f1.0

canon ef 16-35 vs rf 15-35

Что купить: Canon EF 16-35mm f2.8L III или Canon RF 15-35mm f2.8 L IS?

Поговорим о топовых широкоугольных зум-объективах для фотоаппаратов Canon. В моём видео-обзоре поучаствовали следующие модели:

Если вы хотите самое лучшее качество изображения, то нужно смотреть на модели Canon EF 16-35mm f2.8L III USM или Canon RF 15-35mm f2.8L IS. При этом я лично склоняюсь к EF 16-35 III, т.к. он даёт всё тоже самое, но стоит дешевле. Canon EF 16-35mm f2.8L II USM на открытой — компромиссный по качеству объектив. Фотографировать им комфортно от f4. Поэтому для экономного фотографа больше смысла в Canon EF 17-40mm f4L USM. Я себе приобрёл вторую версию EF 16-35mm f2.8L с прицелом на видеосъёмку. Также иногда и фотографирую на него.

Все 16-35мм от Canon (и 17-40мм тоже) отлично собраны, быстро и тихо фокусируются. К конструктиву там нет претензий. Разве что, у RF 15-35 выезжает немного передняя линза при зуммировании. Выбор зум-ширика больше сводится к необходимости в светосиле и к вашему бюджету.

Любопытно, что у всех трёх объективов одинаковая резьба под светофильтры — 82мм.

canon ef 16-35 vs rf 15-35 ii iii

В целом всё просто — больше платите и больше получаете. Стоит ли оно этой переплаты? Решать вам.

Подробные тесты этих объективов у меня в обзоре на ютюбе: