Мне было очень любопытно взглянуть вблизи на супер-компактный и супер-широкий Canon RF 16mm f2.8 STM. И вот, благодаря магазину abcphoto у меня появилась такая возможность.
Что же касается Canon RF 16mm f2.8 STM, то его косяк состоит в огромной дисторсии. Если смотреть RAW-файлы с этого объектива, то он больше напоминает фишай, чем широкоугольник.
Но после коррекций (которые камера делает автоматически) вы об этом даже не догадаетесь. Правда вскрывается лишь при обработке сырых файлов в редакторе. Это — плата за компактность и относительно невысокую цену.
STM-мотор автофокусировки работает тихо и быстро — никаких нюансов с этим.
Итого
Большинству фотографов и видеографов могу рекомендовать данный объектив, несмотря на фишайный нюанс. На практике он себя показывает очень хорошо.
Viltrox RF 85mm f1.8 STM — полнокадровый объектив для беззеркальных фотоаппаратов. Выпускается для камер Canon R, Nikon Z, Fujifilm X.
Я приобрёл этот объектив для Canon EOS R5 и остался очень доволен. Он очень резкий, имеет хорошую систему автофокусировки, выполнен из металла и стоит адекватных денег.
Длительное время я пользовался Canon EF 85mm f1.8 , так что хроматика на открытой у меня прочно ассоциируется с этим фокусным расстоянием. Viltrox 85мм f1.8 заставляет меня отвыкать от этого неудобства. Хроматические аберрации здесь практически отсутствуют. Они могут проявляться в некоторых специфических условиях, но чаще всего вы не будете о них задумываться.
Примеры фотографий на Canon R5 + Viltrox RF 85mm f1.8:
Также у меня на обзоре был недорогой объектив Meike 85mm f1.8, который в целом оставил положительные впечатления. Резкий и тоже практически без хроматики. Но система автофокусировки оставляет желать лучшего плюс хлипкий пластиковый корпус. При сильно ограниченном бюджете можно приобрести Meike 85mm f1.8 и вы будете довольны результатом. Но если вы пользователь беззеркальных камер Canon и хотите действительно хороший объектив, то Viltrox RF 85mm f1.8 — именно тот случай. Он не только хорошо снимает, но и приятно лежит в руке и хорошо балансируется на камере. Очевидных недостатков у этой модели я не обнаружил.
Canon EF-S 18-135mm f3.5-5.6 — очень удобный объектив. Его преимущество в большом диапазоне фокусных расстояний. Данный объектив обеспечивает поле зрения, эквивалентное 29-216мм на полном кадре. Это даёт возможность снимать с одной точки и получать многоплановое изображение.
Лично я вижу наибольший смысл в этом объективе для видеосъёмки с штатива. Вы можете комфортно отснять практически любое мероприятия, не двигаясь с места. Такой диапазон фокусных в какой-то мере превращает ваш фотоаппарат в видеокамеру. Минус — низкая светосила. Если у вас начальный/старый кроп-фотоаппарат от Canon, то в помещениях на такой объектив лучше не снимать.
Что касается фотографии на Canon EF-S 18-135mm f3.5-5.6, то он приятно удивляет резким изображением и очень хорошим автофокусом. Минус — откровенно слабая цветопередача. Исходные фото на EF-S 18-135mm отличаются блеклостью и низким контрастом. Это можно до какой-то меры компенсировать при обработке RAW-файлов, но в целом для фотографов я бы больше рекомендовал Canon EF-S 15-85mm f3.5-5.6 USM.
С другой стороны, 18-135мм будет хорошим подспорьем для новичков, чтобы разобраться в различных фокусных расстояниях и понять, что больше по душе для будущих покупок оптики.
Если говоря о суперзумах в целом, то Canon EF-S 18-135mm f3.5-5.6 я считаю оптимальным вариантом. Объективы с большим диапазоном фокусных расстояний, такие как — Tamron 16-300mm или 18-400mm, слишком уж компромиссны по всем параметрам. У них не только откровенно слабое качество изображения, но и отвратительный автофокус и кольцо зуммирования, что сильно ограничивает сферу использования.
В этом обзоре речь идёт о зеркальных объективах. Но существует ещё беззеркальный объектив Canon EF-M 18-150mm f3.5-6.3 STM для серии Canon M, который тоже можно рекомендовать. Он ещё более компактный, обладает чуть большим зумом и чуть меньшей светосилой.
Чем отличаются версии NanoUSM и STM?
Основное отличие — мотор фокусировки. Оптически данные объективы идентичны. NanoUSM версия очень быстро фокусируется в фото-режиме. STM тоже неплох, но всё же при фотосъёмке уступает более новому объективу. Для видеосъёмки оба хороши.
Ещё существует в природе более старый Canon EF-S 18-135mm f3.5-5.6 USM. В конце названия — без слова Nano и без STM. Данный объектив я не рекомендую, т.к. он уступает оптически обоим объективам из обзора.
Подробнее про отличия данных объективов смотрите в моём видеообзоре:
Canon EF 28mm f2.8 IS USM — полнокадровый объектив для зеркалок Canon, выпущенный в 2012 году вместе с Canon EF 24mm f2.8 IS USM и Canon EF 35mm f2 IS USM. Все эти объективы очень хорошие оптически. У них также есть плюс в виде эффективной оптической стабилизации. Выбор только за фокусным расстоянием. В этой статье мы поговорим о 28мм.
Фокусное расстояние в 28мм примерно соответствует (в эквиваленте) тому, что дают стандартные камеры в телефонах. Это широкий угол, но не слишком. С таким объективом вы не будете ощущать проблему заваленных сторон/углов и, в то же время, на него довольно просто снимать. В кадр будет помещаться примерно то, что вы видите перед собой без значительных искажений. Недаром это поле зрения выбрали как стандартное для мобильных устройств. С другой стороны, мне как опытному фотографу с таким объективом откровенно скучно. Он не даёт возможности поиграться с перспективой на широком угле и снимает довольно обыденно.
Внешне выглядит следующим образом
Говоря об оптических качествах, Canon EF 28mm f2.8 IS USM — очень хорошо себя показывает уже с открытой диафрагмы f2.8. Прикрытие диафрагмы несколько улучшает края изображения, но и на открытой диафрагме их нельзя назвать мыльными. На Canon R5 легко «разрешает» все 45 мегапикселей. Более того, данный объектив был рекомендован производителем для Canon 5DsR с его 51 мегапикселями. Примеры фотографий и тесты — в видеообзоре в конце статьи.
Встроенная оптическая стабилизация компенсирует до 4 ступеней экспозиции. По факту, с таким объективом вы сможете с рук снимать ночью на разумных ISO в районе 1000. Но я бы все равно настойчиво рекомендовал использовать штатив для ночных пейзажных съёмок. Оптическая стабилизация также позволяет довольно комфортно снимать видео с рук, дрожание компенсируется довольно уверенно.
Объектив обладает малыми габаритами и весом, что является несомненным плюсом.
Фокусировка тихая и средняя по скорости.
Коротко о предыдущей модели 28mm f2.8
Ранее я обладал более старой версией (1987 года выпуска) данного объектива — Canon EF 28mm f2.8. Он не обладает USM мотором, из-за чего процесс фокусировки становиться довольно ощутимым — по звуку и скорости. Предыдущая версия имеет более слабый конструктив. Хотя оба объектива из пластика, но качество материала отличается. Более новый Canon EF 28mm f2.8 IS USM ощущается более плотно собранным и дорогим. Оптически они похожи, но у нового резкость по краям на открытой будет чуть получше. У обновлённого EF 28mm f2.8 IS USM появился оптический стабилизатор, что в некоторых ситуациях очень приятно. Старый EF 28mm f2.8 ощущается дешёвым и старым, более современный EF 28mm f2.8 IS USM будет приносить больше удовольствия от обладания. Я так бы охарактеризовал разницу между ними. Фотки будут +/- одинаковыми.
Коротко о Canon EF 28mm f1.8 USM
Есть ещё один древний объектив — Canon EF 28mm f1.8 USM. Был выпущен в 1995 году. У меня он тоже был. Приятно, что там есть USM мотор, так что фокусируется он относительно быстро и тихо. Но вот с резкостью беда. Объектив явно не был рассчитан на использование с цифровыми камерами. Даже прикрытие диафрагмы не давало удовлетворительных результатов. Зато с диафрагмой f1.8 при съёмке на небольших дистанциях вы получите ощутимо больше бокешки по сравнению с f2.8. Сегодня я бы уже не рекомендовал его к покупке.
