Как выбрать фотографа на корпоратив?

По каким критериям нужно выбирать фотографа на корпоративное мероприятие? Существуют моменты, на которые следует обращать внимание при выборе фотографа. Это: портфолио, наличие профессиональной техники, цена, отзывы.

Говоря о репортажной съёмке, важно знать, какой техникой пользуется фотограф. При репортаже важны: быстрый и точный автофокус, высокие рабочие ISO. Только камеры профессионального уровня могут похвастаться такими параметрами. Необходима и качественная светосильная оптика. Корпоративы (тем более новогодние) проходят в закрытых помещениях с низким уровнем освещенности — поэтому такие требования всегда актуальны.

Портфолио фотографа всегда играет роль. Не исключение и фотосъёмка корпоративов. При съёмке корпоративов важно ничего не упустить и быть везде одновременно (по этой причине, кстати, нередко на корпоративные мероприятия заказывают сразу двух фотографов).

Пример фотосъёмки на корпоратив от Olegasphoto.

 

Отзывы. Репутацию фотографа нельзя упускать из виду. Не рекомендуется заказывать съёмки у фотографов с сомнительной репутацией. Это ведь касается не только качества фотографий, но и отношения к работе: будет ли фотограф пунктуальным, как быстро он отдаст снимки, будет ли их обрабатывать, сохранит ли политику конфиденциальности (не всем хочется видеть фото с корпоратива в интернете).

Помимо отзывов на сайте фотографа, стоит посмотреть на упоминания о нём в интернете. Достаточно написать имя фотографа или название сайта в google и можно будет увидеть, что и где о нём пишут. Если выдача поисковика пустая — это плохой знак. А если сайта нет вовсе — обращаться не стоит.

Стоимость услуг. Что касается цены, нужно искать золотую середину. Оптимальное соотношение можно найти, просмотрев портфолио и сопоставив его с другими специалистами. Не стоит чрезмерно экономить, ведь как говориться, кто поскупится — тот заплатит дважды.

Подробней о съемке корпоративов по ссылке.

Какие объективы брать на свадьбу: набор свадебного фотографа

Выбор объектива — процесс индивидуальный и творческий. В этом метариале я опишу несколько оптимальных наборов на мой взгляд. Это то, к чему я пришел с опытом. Сразу уточню, главное в фотографии — это оптика. Лучше у вас будет фотоаппарат попроще, но объективы должны быть качественными. Забудьте о китовых моделях вроде Canon EF-S 18-135mm или EF-S 18-55mm f3.5-5.6. Во-первых, чем светосильней, тем лучше. Во-вторых, лучше фикс, чем зум.
Поехали!

 

Набор «идеальный»

(Samyang 14mm f2.8, Canon 35mm f2 IS USM, Canon 85mm f1.8 USM)

лучшая троицаЭто — лично мой выбор. Я люблю снимать на фиксы. Эти объективы дают потрясающее качество изображения, они компактные и относительно недорогие.

По большому счету, если снимать в чисто репортажной манере, можно снимать весь день только на 35мм. Но для фотопрогулки и портретной съемки нужен объектив 85мм (или 135мм — дело вкуса). Но 85мм по фокусному куда удобней, чем 135мм, он легче и компактней. 14мм нужен для отдельных сцен. Это очень творческий и специфический объектив. Его можно использовать только время от времени и там, где это к месту.

Минусы: Есть ситуации, когда для разноплановости объективы приходится часто менять. В ЗАГСе, например, времени менять вообще нет. Используя 24-70 во время церемонии, вы получите гораздо больше разных планов. С другой стороны, весь оставшийся день я легко обхожусь без 24-70, поэтому предпочитаю всё же 35мм.

Плюсы: Все 3 объектива занимают очень немного места в фотосумке, они лёгкие и ими удобно пользоваться. Качество изображения отменно. Эти три фокусных расстояния позволяют снять любую ситуацию и дать любой план: общий, средний или крупный.

Обновление спустя 5 лет: Сейчас я бы брал Canon 17-40 f4L + 135mm 2L. По удобству и качеству эти объективы интересней набора выше.

 

Набор удобный

(Canon 24-70mm 2.8L, Canon 85mm 1.8)

Следущий набор, который я бы рекомендовал. Большую часть дня вы снимаете на 24-70мм. 85мм достается и не снимается во время фотопрогулки. В ресторане опять 24-70. Всё просто. Я не добавляю к этому набору 14мм, т.к. 24-70 уже даёт широкий угол. Но этот вариант ощутимо тяжелее, чем мой любимый 14+35+85.

Набор 24-70мм+85мм я беру на съемку, если планируется только ЗАГС+прогулка, т.к. в ЗАГСе 24-70 позволяет отснять чуть чуть интересней, чем просто 35мм. А на прогулке использую 85мм.

Мегаудобный

Это набор можно упростить до «мегаудобного» — снимаете всё только на 24-70 и не паритесь.  Он даёт очень качественную картинку. Главный минус — нет того боке, которое дают фиксы и широкого угла на 14мм.

 

Набор универсальный

(Canon 24-70mm 2.8L, Canon 70-200mm 2.8L)

Это выбор для тех, кому не хочется никаких ограничений по фокусному расстоянию. Набор тяжелый и громоздкий. Я в принципе не люблю объективы серии 70-200. Они громоздкие и тяжелые. В моей практике с ролью телевика на все 100% справляется 85мм. Но если нужно снимать мероприятие с большим количеством гостей и выхватывать лица из толпы, то 70-200 конечно незаменим. Этот набор максимально заточен под репортаж. Если очень много людей, если акцент делается больше на фотохронике, чем на художественности, то это ваш выбор.

Сюда конечно можно было бы ещё добавить несколько фиксов, но учтите, чем больше вы берете с собой объективов, тем меньше по времени вы будете использовать каждый в отдельности. В итоге, я сам со стороны видел фотографов, которые берут собой сумку с кучей объективов, а используют только 2-3 из них за весь день. Надо понимать, что свадьба — событие динамичное. Вы просто не успеете, да и нет в этом смысла менять объективы каждые 10 минут. Например, я считаю ненужным таскать макрообъектив для нескольких кадров колец крупным планом, когда это же можно снять на 24-70.

 

Набор для ленивых и креативных

(Canon 50mm 1.4 + Samyang 14mm 2.8)

В наборе для ленивых объективы довольно лёгкие, что не затруднит их таскать на себе хоть 14 часов подряд (что не исключено в свадебный день). При чём, эти объективы можно часто не менять. К полтиннику Canon 50mm f1.4 я здесь добавил 14мм. Это ощутимо добавит разноплановости. Набором для креативных я эти два объектива назвал, так как креативить придётся в силу того, чтоб оба фокусных расстояния не совсем удобные. С полтинником у вас часто будет не хватать места в кадре. А когда вы одеваете 14мм, обзор становится невероятно огромным. Этим надо пользоваться, но осторожно.

Минус в том, что портреты все-таки надо снимать на более длинные фокусные расстояния. В этом наборе мы объединяем 35 и 85 в один объектив. Это добавляет в компактности, но художественная составляющая всё же страдает. Важно знать, где все будет происходить и какие условия съемки будут. К примеру, для фотосессии на яхте, где с 85мм было бы тесновато, это набор себя полностью оправдал.

 

Набор для ленивых

( Canon 16-35mm 2.8L + Canon 85мм 1.8)

Если в предыдущем наборе я объединил 35мм и 85мм, то в этом 14мм и 35мм. В чем фишка? Для репортажа 16-35 естественно интересней, чем 14 и 35 по отдельности. Вы можете получить несколько дополнительных кадров, которые бы не успели сделать из-за смены объективов.

Минус набора в том, что Canon 16-35mm f2.8 уступает по качеству Samyang 14mm 2.8 на широком угле и Canon 35mm f2 IS USM на длинном. Например, на 35мм на открытой диафрагме f2 можно очень неплохо снимать кольца крупным планом. Samyang 14мм дает ещё более широкий угол (разница между 14 и 16 таки есть) и более четкое изображение по всему кадру начиная с открытой диафрагмы. Зум таких результатов не даст. Кроме того, 16-35 еще и дороже, чем эти два объектива вместе взятые. Набор по удобству в плюсе, по качеству в минусе.

Кстати, сейчас уже есть 3 версии Canon 16-35 f2.8L (I, II, III). Каждая, естественно, дороже предыдущей.

 

Набор «властелин красных колец«

(14мм 2.8L, 35мм 1.4L, 50мм 1.2L, 85мм 1.2L, 100мм f2.8L macro, 135мм f2L)

Только L-ки, только хардкор. Качество без компромиссов. На 50мм снимаем сборы, на 35мм снимаем в ЗАГСе, 85мм и 135мм достаем на прогулке, на 100мм снимаем колечки крупным планом, 14 мм по вкусу то там то сям. Это все очень круто конечно, но никакой нормальный клиент не сможет отличить снимок на 35 f1.4L от 35 f2 или 85 f1.8 от 85 f1.2L. Я говорю о реальных клиентах, а не о фотолюбителях, сравнивающих боке и с приближением 300%.

Ещё всё это не только дорогое, но и тяжелое и громоздкое. При выборе оптики я лично руководствуюсь соотношением качества изображения/удобства использования/цены. К примеру, мой любимый объектив 85 1.8 даёт замечательное качество и, в то же время, очень компактный. Canon 85mm f1.2L даёт чуть лучшую картинку, но весит 1кг, занимает много места в сумке и стоит неадекватных денег. Выбор очевиден.

 

Подводя итог

В интернете можно найти различные рекомендации по выбору объективов на свадьбы. Далеко не всем из них следует следовать. Недавно читал статью «6 объективов, которые должен иметь каждый свадебный фотограф«, к слову, объективов оказалось куда больше 6. Там с собой советовали брать:

Canon 70-200 2.8L, Canon 24-70 f2.8L, Canon 16-35 2.8L, Canon 15 2.8 fisheye, Canon 50 1.4, Canon 100mm 2.8 macro и еще опционально Canon 85 1.2L и Canon 24-105L. У меня ощущение, что статья предоставлена дистрибьютором Canon с лозунгом: Давайте купим все с прилавка и пойдем снимать свадьбы!

Такое количество оптики Вы элементарно не успеете задействовать за весь день. Даже с двумя тушками в этом всем нет смысла. Я уже молчу о стоимости и весе всей этой радости, которую надо на себе таскать весь день.

На youtube есть немало видео, где профи фотографы открывают рюкзаки набитые дорогой оптикой до отказа, включая телевики а ля 300 f2.8. Там очень убедительно рассказывают, почему без каждой линзы просто нельзя обойтись (видимо, их спонсируют производители оптики). Выбор индивидуальный — может кому-то это все реально и надо таскать с собой на каждую съемку. Моё мнение — «що занадто, то не здраво«.

Для качественной, интересной и разноплановой съемки вам будет достаточно 2-3 линз. Какие именно — решать вам. Я дал пищу для размышлений.

Также не забудьте про накамерную вспышку. Без неё на свадьбе фотографу делать нечего. Я рекомендую вспышки Godox.

P.S. Фокусные расстояния я приводил исходя из работы с полным кадром.

Видеообзоры на эту тему:

Статьи по теме:

24-70 f2.8 vs 4 is usm

Canon EF 24-70mm f2.8L vs Canon EF 24-70mm f4L IS

24-70 f2.8 vs 4 is usmНекоторое время назад меня посетила идея замены Canon EF 24-70mm f2.8L на Canon EF 24-70mm f4 IS.

Почему?

Я лично использую этот объектив в следующих случаях:

  • для съемки репортажей — со вспышкой и без
  • для предметных съемок — со вспышкой и без
  • для макросъемок — со вспышкой
  • для работы в студии — со вспышкой

Я специально упомянул о вспышке. Т.к. на практике в большинстве случаев снимаю на него при f5.6. Диафрагмой 2.8 пользуюсь нечасто. Тем более, что для открытых диафрагм у меня есть фиксы. Поэтому возник соблазн заменить Canon EF 24-70mm f2.8L на Canon EF 24-70mm f4L IS.

Чем привлёк Canon EF 24-70mm f4L IS?

Он компактный, лёгкий и имеет хороший стабилизатор. Такой объектив в общем хорош для съемки фото и видео репортажей. В нём также есть макрорежим, позволяющий отказаться от макроколец.

Таким образом, я решил пойти в магазин и бегло протестивать этот новый L зум от Canon. В то время, как материалы в интернете по этой модели довольно ограничены.

Итак, первые ощущения от Canon EF 24-70mm f4L IS:

  • действительно, очень компактный и лёгкий (против солидного и громоздкого 24-70 f2.8)
  • корпус неубедительный (обычно я на это не обращаю внимания, но в сравнении с 24-70 f2.8 он сразу ощущается дешёвым и пластиковым)
  • скорость фокусировки, как и резкость изображения при беглом тестировании одинаковы на обоих моделях
  • боке у 24-70 f4 отсутствует — на этом я остановлюсь подольше

Вот снимки для сравнения:

Эти несколько кадров у меня сразу отбили желание меня f2.8 на f4.0. Конечно, 24-70 это большей частью репортажный объектив. Но даже во время репортажей на природе можно делать портрета на 70мм f2.8. Они конечно уступают Canon 85mm f1.8, но всё же остаются портретами. Ещё на 24-70 2.8 можно делать качественные макроснимки с очень размытым фоном. Боке на новый 24-70 f4 IS кроме как унылым никак не назовешь. Это все же существенно сужает функциональность объектива.

Вывод для себя я сделал такой: несмотря на то, что я чаще снимаю на свой 24-70 со вспышкой с прикрытыми диафрагмами, отказываться от 2.8 нет никакого желания.

Canon EF 24-70mm f2.8L б/у сейчас стоит приблизительно столько же, сколько и новый Canon EF 24-70mm f4L IS. Если бы я выбирал какой покупать, то лучше брать более светлый объектив с качественным боке и приятной цветопередачей. Ведь светосильные объективы снимают лучше в том числе и на закрытых диафрагмах.

Как позировать в студии: позы для фотосессий

Перед фотосессией, да и в начале съёмок, многие переживают по поводу того, какую позу принять: как держать руки, каким боком повернуться, как держать голову и т.д.

На самом деле, в этом нет ничего сложного. Несколько общих рекомендаций:

  • за день до фотосессии посмотритесь на себя в зеркало; уделите минут 10-15 на то, чтоб поглядить, как вы себе больше нравитесь и выберите наиболее приятные Вам позы. Это очень важный момент. На фотографиях Вы должны себе нравится. Немного попрактиковавшись таким образом, Вы поймете, что Вам подходит больше.
  • посмотрите примеры других фотосессий (в интернете, в журналах, в этой статье:). Посмотрев на других со стороны, вы также сможете понять, что больше нравится и подходит лично Вам.
  • в самой студии, если есть такая возможность, хорошо видеть себя в зеркале во время фотосессии. Плюсы очевидны.

Примеры поз для фото в студии:

как позировать в студии - примеры поз

как позировать в студии - примеры поз

как позировать в студии - примеры поз

Как позировать в студии? ЧАСТЬ 2 (видео)

Обращаясь за студийной фотосессией к профессиональному фотографу, Вы можете быть уверены, что Вам подскажут, как лучше стать и посоветуют наиболее выгодные позы и ракурсы. Качественный результат гарантирован.