По ходу этой фотосессии мы совместили небольшую зимнюю прогулку с демонстрацией таланта игры на саксофоне.
Тест портретных объективов Canon 50mm, 85mm,135mm
На этой фотосессии я воспользовался тремя замечательными фиксами:
Ниже будут видны отличия в передаче перспективы на этих фокусных расстояниях, характер размытия заднего плана и общие ощущение от фотографий.
Как видно, все объективы дают хорошее размытие при поясных портретах. Полтинник будет давать скучный и перегруженный фон на полноростовом портрете, но в этом тесте я не делал таких фотографий.
Лично мне из первой серии снимков больше нравится фото на 135мм с максимальной компрессией пространства и очень размытым фотом. На второй серии снимков мне больше импонирует первый кадр, сделанный на 50мм. Он больше передаёт объём и игру светотени.
Фотографируя девочку с колоннами, мне приходилось несколько смещаться. Из-за этого на третьем кадре на 135мм лицо девочки находится большей частью в тени. Хотя на первом снимке света на лице явно больше. 135мм больше ограничивает местоположение фотографа, чем 50мм, с которым снимать всегда легко и удобно. Но если вы снимаете на улице, фокусное 135мм не будет вызывать неудобств.
Вот кадр на 85мм:
Здесь это фокусное оказалось наиболее уместным. От стены было около метра, справа окно. Если бы я снял на 135мм, фон был бы размыт в хлам и потерял бы фактуру. 50мм захватил бы много лишнего в кадр (оконную раму, трубы на стене и т.д).
Вот два очень похожих кадра на 85мм и 135мм. В данном случае 85мм смотрится лучше, т.к. позволяет грамотней скомпоновать кадр. Более сильное размытие боке здесь не играет никакой роли.
Вот кадр на 135мм:
Здесь же я как раз хочу продемонстрировать способность Canon 135mm f2L размывать фон в хлам. Фон был очень сложный и некрасивый. Лестница, люди, колонны, оконные рамы — все эти ненужные детали оказались смыты, сохраняя акцент на главном действующем лице.
Резюмируя
В этом тесте представлены очень похожие по кадрированию фотографии, чтобы сакцентировать внимание на передаче перспективы на фокусных расстояниях 50мм, 85мм, 135мм. Как видно, на таких портретах можно успешно пользоваться любым из перечисленных объективов. Разница в условиях съёмки и видении фотографа.
85мм остаётся наиболее функциональным портретным объективом. 135 помогает, когда вы хотите сделать сильный акцент на человеке посредством сжатия перспективы и ощутимого размытия заднего плана.
50мм может быть интересным при определённых условиях, когда вы хотите поиграться с фоном. В большинстве случаев такое фокусное может подойти для поясных портретов, но абсолютно не годно для полноростовых фотографий. Тесты 50мм против 135мм при фото в полный рост можно посмотреть здесь.
Видео обзор Canon 85mm f1.8:
Видео обзор-сравнение Canon 135mm f2L VS Canon 70-200 f4L:
Предметная фотосъёмка для магазина цветов
Сегодня в эпоху огромного информационного шума, одно из главных мест в маркетинговой стратегии компании занимает сам продукт. Продукт должен быть идеален и зачастую именно работа над его улучшением приводит Вас к результатам.
Плохо собранный и поданный потребителю товар, может уничтожить любое хорошее мнение о его производителе, и никакими уловками маркетологов этого не вернуть.
Одним из главных моментов в создании продукта — являться его упаковка. Зачастую это даже более важно, и гораздо в большей степени влияет на мнение потребителя. Даже больше чем сама суть того что продаётся.
Создавая упаковку очень важно обратиться к профессиональному фотографу. Ведь именно этот мастер создает современную витрину вашего бизнеса.
Ведь ваша витрина уже давно не на центральной улице города, где возможно стоит ваш магазин. Витрина уже давно перенеслась в Instagramm, Facebook
или интернет магазин. Ваш look в социальных сетях — теперь определяет ваш внешний вид перед потребителем.
А если вы занимаетесь производством товаров или услуг в отрасли красоты и досуга, тогда идеальные фото для вас это просто Must Have.
Человека встречают по одежке, а товар теперь встречают по фото в интернет магазине.
Для примера хочу показать вам несколько фотографий моих друзей, цветочного магазина из Одессы. Компания Fiore Mix и их служба доставки цветов fmix.od.ua. Вот не несколько их работ которые снимались флористами самостоятельно в магазине. Фото делали на телефон.
Сами букеты выглядят хорошо, цветы прекрасны. Но чего-то не хватает. Подача, ракурс, свет и цветопередача к сожалению не отражают истинную красоту этого букета.
И вот ряд фотографий этой же фирмы, но уже с использованием услуг профессионального фотографа.
Совсем другое дело! По словам моих друзей из Одессы. Такой подход к созданию фотографий для сайта, полностью себя окупает. Приносит радость как основателю магазина так и его клиентам. Ведь на фото заказчик видит именно то что покупает. Такой подход не приводит к недоразумениям или разочарованиям после доставки. Ведь важно помнить что это не только цветы, но и чей-то очень важный момент в жизни.
Фотосъёмка сумок для похода в супермаркет
Предметная фотосъёмка специальных сумок, сделанных для облегчения походов в супермаркет. Набор сумок удобно помещается в корзину товаров (что видно на фото) и после совершения покупок также удобно уноситься с собой, без необходимости покупать целлофановые пакеты.
Фотосъёмка проводилась для размещения товаров на Amazon.
Тест и обзор Panasonic Lumix GH5 для видео
Panasonic Lumix GH5 — фотоаппарат не для фотографов, а для видеографов. В предыдущей статье я описал, почему считаю нецелесообразной покупку этой камеры для фотосъёмки. Но с видео совсем другая история.
Камера демонтирует потрясающее качество изображения. Ещё на видео, снятых на Panasonic GH4, я приятно удивлялся высокой детализации и резкости видео. GH5 продолжает тренд, но имеет ряд преимуществ.
Что мне нравится в GH5 по сравнению с GH4 в плане видео?
- Камера лучше снимает в темноте. Panasonic GH5 выдаёт годную картинку (с шумом, но всё ещё терпимым) на ISO 3200. Это большой шаг для камеры с такой небольшой матрицей. См.другие тесты ISO.
- Улучшенная система автофокуса.
- Больше режимов съёмки (180fps FullHD, 4K 4:2:2 10bit и т.д.).
GH5 хороша для видео и дело не только в технических характеристиках. Для съёмки видео у этого аппарата есть много удобных фишек:
- Полноценно вращающийся экранчик, поворот доступен во всех плоскостях.
- Неплохая ёмкость батареи (1860мА). Во многих других беззеркалках того времени стоят аккумуляторы, которых хватает на минут 20 записи видео. С этим акумом я снимал репортаж в течении 2,5 часов (с перерывами).
- Пикинг, приближение изображения и прочие инструменты мониторинга, которые помогают видеооператору при ручной фокусировке.
- 2 слота под SD карты памяти для последовательной или параллельной записи.
- Есть плоский профиль изображения для последующей цветокоррекции. Есть профиль V-log с цветовым пространством 10бит.
- Матричная стабилизация видео. Эта штука делает любой объектив стабилизированным. Она полностью не заменит вам стедикам. Но все равно удобно.
Для кого эта камера?
Мне сложно было понять, на кого рассчитана эта камера. Она обладает внушительными характеристиками (запись 4K прямо на карту без рекордера, 4K 60fps, FullHD 180fps, 10 бит со сжатием 4:2:2), без которых, с одной стороны, вполне можно обойтись, а с другой, получить такие возможности за такую цену очень интересно. Соответственно, вопрос лишь в том, где и кому нужны такие параметры. Для репортажной съёмки они абсолютно бесполезны. При хороших условиях освещения эта камера даёт приличное качество как в FullHD, так и 4K.
Я считаю, Panasonic Lumix GH5 — неплохая камера для постановочных видео. Для музыкальных клипов, где хочется сделать slow motion, для промороликов и других типов работы, где вы можете управлять освещением и вам нужно пространство для цветокоррекции.
Опять же, при постановочной работе не так критичен автофокус. Поэтому необязательно покупать дорогие родные объективы от Panasonic. В этой камере масса функций, помогающих фокусироваться в ручную и пользоваться неродной оптикой.
Судя по зарубежным видеороликам, эту камеру очень полюбили видеоблоггеры, снимающие свои монологи у себя дома на фоне стены.
Повторюсь, я считаю это — не репортажная камера.
- Во-первых, зачем платить за функции, которые вам не понадобятся при документальной съёмке.
- Во-вторых, автофокус здесь посредственный, но стоимость комплекта с родными автофокусными объективами заставляет задуматься о других брендах.
- В третьих, мне не нравится светочувствительность этой камеры и отсутствие ND фильтров.
Я не рекомендую GH5 тем, кто профессионально снимает на одну камеру фото и видео. По уровню фото вы откатитесь на 2 ступени назад. Эта камера для видео. Для фотосъёмки нужен полнокадровый или кроп-фотоаппарат.
Видеообзор Panasonic GH5
Выводы
Panasonic Lumix GH5 — это уникальный на момент выхода (2017 год) фотоаппарат с шикарными возможностями для видеосъёмки. Как фотоаппарат он свою цену абсолютно не оправдывает. Режим видеосъёмки же действительно достоин внимания, если вы знаете, зачем вам это нужно. Изображение чистое, очень детализированное при хорошем освещении.
Также советую посмотреть в сторону Panasonic Lumix G80. Функций чуть меньше, но всё то же качество видео за существенно меньшие деньги.
P.S. Ещё раз спасибо украинскому представительству Panasonic за предоставленную камеру.
Дата написания: март 2017
Также смотрите обзор на Panasonic GH6