Фотосъёмки проводились в спортзале для создания агрессивного и атлетичного образа.
Заказать съёмку можно через контакты
Также смотрите спортивную фотосъёмку футбольного матча.
Фотосъёмки проводились в спортзале для создания агрессивного и атлетичного образа.
Заказать съёмку можно через контакты
Также смотрите спортивную фотосъёмку футбольного матча.
ВеÑÑ‘Ð»Ð°Ñ ÑÐ²Ð°Ð´ÐµÐ±Ð½Ð°Ñ Ñ„Ð¾Ñ‚Ð¾ÑеÑÑÐ¸Ñ Ð² Ñтудии. Съёмка проходила в фотоÑтудии Жёлтый кролик. О различных фотоÑтудиÑÑ… можно почитать в Ñтой Ñтатье.
\n
\n
\n
\n
\n
\nBackstage Ñтой фотоÑеÑÑии:
\n
\n
\nЗаказать Ñвадебное фото
По каким критериÑм нужно выбирать фотографа на корпоративное мероприÑтие? СущеÑтвуют моменты, на которые Ñледует обращать внимание при выборе фотографа. Ðто: портфолио, наличие профеÑÑиональной техники, цена, отзывы.
\n
\nÐ“Ð¾Ð²Ð¾Ñ€Ñ Ð¾ репортажной Ñъёмке, важно знать, какой техникой пользуетÑÑ Ñ„Ð¾Ñ‚Ð¾Ð³Ñ€Ð°Ñ„. При репортаже важны: быÑтрый и точный автофокуÑ, выÑокие рабочие ISO. Только камеры профеÑÑионального ÑƒÑ€Ð¾Ð²Ð½Ñ Ð¼Ð¾Ð³ÑƒÑ‚ похваÑтатьÑÑ Ñ‚Ð°ÐºÐ¸Ð¼Ð¸ параметрами. Ðеобходима и качеÑÑ‚Ð²ÐµÐ½Ð½Ð°Ñ ÑветоÑÐ¸Ð»ÑŒÐ½Ð°Ñ Ð¾Ð¿Ñ‚Ð¸ÐºÐ°. Корпоративы (тем более новогодние) проходÑÑ‚ в закрытых помещениÑÑ… Ñ Ð½Ð¸Ð·ÐºÐ¸Ð¼ уровнем оÑвещенноÑти — поÑтому такие Ñ‚Ñ€ÐµÐ±Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð²Ñегда актуальны.
\n
\nПортфолио фотографа вÑегда играет роль. Ðе иÑключение и фотоÑъёмка корпоративов. При Ñъёмке корпоративов важно ничего не упуÑтить и быть везде одновременно (по Ñтой причине, кÑтати, нередко на корпоративные мероприÑÑ‚Ð¸Ñ Ð·Ð°ÐºÐ°Ð·Ñ‹Ð²Ð°ÑŽÑ‚ Ñразу двух фотографов).
\n
\nПример фотоÑъёмки на корпоратив от Olegasphoto.
\n
\n
\n
\n
\n
\nОтзывы. Репутацию фотографа Ð½ÐµÐ»ÑŒÐ·Ñ ÑƒÐ¿ÑƒÑкать из виду. Ðе рекомендуетÑÑ Ð·Ð°ÐºÐ°Ð·Ñ‹Ð²Ð°Ñ‚ÑŒ Ñъёмки у фотографов Ñ Ñомнительной репутацией. Ðто ведь каÑаетÑÑ Ð½Ðµ только качеÑтва фотографий, но и Ð¾Ñ‚Ð½Ð¾ÑˆÐµÐ½Ð¸Ñ Ðº работе: будет ли фотограф пунктуальным, как быÑтро он отдаÑÑ‚ Ñнимки, будет ли их обрабатывать, Ñохранит ли политику конфиденциальноÑти (не вÑем хочетÑÑ Ð²Ð¸Ð´ÐµÑ‚ÑŒ фото Ñ ÐºÐ¾Ñ€Ð¿Ð¾Ñ€Ð°Ñ‚Ð¸Ð²Ð° в интернете).
\n
\nПомимо отзывов на Ñайте фотографа, Ñтоит поÑмотреть на ÑƒÐ¿Ð¾Ð¼Ð¸Ð½Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð¾ нём в интернете. ДоÑтаточно напиÑать Ð¸Ð¼Ñ Ñ„Ð¾Ñ‚Ð¾Ð³Ñ€Ð°Ñ„Ð° или название Ñайта в google и можно будет увидеть, что и где о нём пишут. ЕÑли выдача поиÑковика пуÑÑ‚Ð°Ñ — Ñто плохой знак. РеÑли Ñайта нет вовÑе — обращатьÑÑ Ð½Ðµ Ñтоит.
\n
\nСтоимоÑть уÑлуг. Что каÑаетÑÑ Ñ†ÐµÐ½Ñ‹, нужно иÑкать золотую Ñередину. Оптимальное Ñоотношение можно найти, проÑмотрев портфолио и ÑопоÑтавив его Ñ Ð´Ñ€ÑƒÐ³Ð¸Ð¼Ð¸ ÑпециалиÑтами. Ðе Ñтоит чрезмерно Ñкономить, ведь как говоритьÑÑ, кто поÑкупитÑÑ — тот заплатит дважды.
\n
\nПодробней о Ñъемке корпоративов по ÑÑылке.
Выбор объектива — процесс индивидуальный и творческий. В этом метариале я опишу несколько оптимальных наборов на мой взгляд. Это то, к чему я пришел с опытом. Сразу уточню, главное в фотографии — это оптика. Лучше у вас будет фотоаппарат попроще, но объективы должны быть качественными. Забудьте о китовых моделях вроде Canon EF-S 18-135mm или EF-S 18-55mm f3.5-5.6. Во-первых, чем светосильней, тем лучше. Во-вторых, лучше фикс, чем зум.
Поехали!
Набор «идеальный»
(Samyang 14mm f2.8, Canon 35mm f2 IS USM, Canon 85mm f1.8 USM)
Это — лично мой выбор. Я люблю снимать на фиксы. Эти объективы дают потрясающее качество изображения, они компактные и относительно недорогие.
По большому счету, если снимать в чисто репортажной манере, можно снимать весь день только на 35мм. Но для фотопрогулки и портретной съемки нужен объектив 85мм (или 135мм — дело вкуса). Но 85мм по фокусному куда удобней, чем 135мм, он легче и компактней. 14мм нужен для отдельных сцен. Это очень творческий и специфический объектив. Его можно использовать только время от времени и там, где это к месту.
Минусы: Есть ситуации, когда для разноплановости объективы приходится часто менять. В ЗАГСе, например, времени менять вообще нет. Используя 24-70 во время церемонии, вы получите гораздо больше разных планов. С другой стороны, весь оставшийся день я легко обхожусь без 24-70, поэтому предпочитаю всё же 35мм.
Плюсы: Все 3 объектива занимают очень немного места в фотосумке, они лёгкие и ими удобно пользоваться. Качество изображения отменно. Эти три фокусных расстояния позволяют снять любую ситуацию и дать любой план: общий, средний или крупный.
Обновление спустя 5 лет: Сейчас я бы брал Canon 17-40 f4L + 135mm 2L. По удобству и качеству эти объективы интересней набора выше.
Набор удобный
(Canon 24-70mm 2.8L, Canon 85mm 1.8)
Следущий набор, который я бы рекомендовал. Большую часть дня вы снимаете на 24-70мм. 85мм достается и не снимается во время фотопрогулки. В ресторане опять 24-70. Всё просто. Я не добавляю к этому набору 14мм, т.к. 24-70 уже даёт широкий угол. Но этот вариант ощутимо тяжелее, чем мой любимый 14+35+85.
Набор 24-70мм+85мм я беру на съемку, если планируется только ЗАГС+прогулка, т.к. в ЗАГСе 24-70 позволяет отснять чуть чуть интересней, чем просто 35мм. А на прогулке использую 85мм.
Это набор можно упростить до «мегаудобного» — снимаете всё только на 24-70 и не паритесь. Он даёт очень качественную картинку. Главный минус — нет того боке, которое дают фиксы и широкого угла на 14мм.
Набор универсальный
(Canon 24-70mm 2.8L, Canon 70-200mm 2.8L)
Это выбор для тех, кому не хочется никаких ограничений по фокусному расстоянию. Набор тяжелый и громоздкий. Я в принципе не люблю объективы серии 70-200. Они громоздкие и тяжелые. В моей практике с ролью телевика на все 100% справляется 85мм. Но если нужно снимать мероприятие с большим количеством гостей и выхватывать лица из толпы, то 70-200 конечно незаменим. Этот набор максимально заточен под репортаж. Если очень много людей, если акцент делается больше на фотохронике, чем на художественности, то это ваш выбор.
Сюда конечно можно было бы ещё добавить несколько фиксов, но учтите, чем больше вы берете с собой объективов, тем меньше по времени вы будете использовать каждый в отдельности. В итоге, я сам со стороны видел фотографов, которые берут собой сумку с кучей объективов, а используют только 2-3 из них за весь день. Надо понимать, что свадьба — событие динамичное. Вы просто не успеете, да и нет в этом смысла менять объективы каждые 10 минут. Например, я считаю ненужным таскать макрообъектив для нескольких кадров колец крупным планом, когда это же можно снять на 24-70.
Набор для ленивых и креативных
(Canon 50mm 1.4 + Samyang 14mm 2.8)
В наборе для ленивых объективы довольно лёгкие, что не затруднит их таскать на себе хоть 14 часов подряд (что не исключено в свадебный день). При чём, эти объективы можно часто не менять. К полтиннику Canon 50mm f1.4 я здесь добавил 14мм. Это ощутимо добавит разноплановости. Набором для креативных я эти два объектива назвал, так как креативить придётся в силу того, чтоб оба фокусных расстояния не совсем удобные. С полтинником у вас часто будет не хватать места в кадре. А когда вы одеваете 14мм, обзор становится невероятно огромным. Этим надо пользоваться, но осторожно.
Минус в том, что портреты все-таки надо снимать на более длинные фокусные расстояния. В этом наборе мы объединяем 35 и 85 в один объектив. Это добавляет в компактности, но художественная составляющая всё же страдает. Важно знать, где все будет происходить и какие условия съемки будут. К примеру, для фотосессии на яхте, где с 85мм было бы тесновато, это набор себя полностью оправдал.
Набор для ленивых
Если в предыдущем наборе я объединил 35мм и 85мм, то в этом 14мм и 35мм. В чем фишка? Для репортажа 16-35 естественно интересней, чем 14 и 35 по отдельности. Вы можете получить несколько дополнительных кадров, которые бы не успели сделать из-за смены объективов.
Минус набора в том, что Canon 16-35mm f2.8 уступает по качеству Samyang 14mm 2.8 на широком угле и Canon 35mm f2 IS USM на длинном. Например, на 35мм на открытой диафрагме f2 можно очень неплохо снимать кольца крупным планом. Samyang 14мм дает ещё более широкий угол (разница между 14 и 16 таки есть) и более четкое изображение по всему кадру начиная с открытой диафрагмы. Зум таких результатов не даст. Кроме того, 16-35 еще и дороже, чем эти два объектива вместе взятые. Набор по удобству в плюсе, по качеству в минусе.
Кстати, сейчас уже есть 3 версии Canon 16-35 f2.8L (I, II, III). Каждая, естественно, дороже предыдущей.
Набор «властелин красных колец«
(14мм 2.8L, 35мм 1.4L, 50мм 1.2L, 85мм 1.2L, 100мм f2.8L macro, 135мм f2L)
Только L-ки, только хардкор. Качество без компромиссов. На 50мм снимаем сборы, на 35мм снимаем в ЗАГСе, 85мм и 135мм достаем на прогулке, на 100мм снимаем колечки крупным планом, 14 мм по вкусу то там то сям. Это все очень круто конечно, но никакой нормальный клиент не сможет отличить снимок на 35 f1.4L от 35 f2 или 85 f1.8 от 85 f1.2L. Я говорю о реальных клиентах, а не о фотолюбителях, сравнивающих боке и с приближением 300%.
Ещё всё это не только дорогое, но и тяжелое и громоздкое. При выборе оптики я лично руководствуюсь соотношением качества изображения/удобства использования/цены. К примеру, мой любимый объектив 85 1.8 даёт замечательное качество и, в то же время, очень компактный. Canon 85mm f1.2L даёт чуть лучшую картинку, но весит 1кг, занимает много места в сумке и стоит неадекватных денег. Выбор очевиден.
Подводя итог
В интернете можно найти различные рекомендации по выбору объективов на свадьбы. Далеко не всем из них следует следовать. Недавно читал статью «6 объективов, которые должен иметь каждый свадебный фотограф«, к слову, объективов оказалось куда больше 6. Там с собой советовали брать:
Canon 70-200 2.8L, Canon 24-70 f2.8L, Canon 16-35 2.8L, Canon 15 2.8 fisheye, Canon 50 1.4, Canon 100mm 2.8 macro и еще опционально Canon 85 1.2L и Canon 24-105L. У меня ощущение, что статья предоставлена дистрибьютором Canon с лозунгом: Давайте купим все с прилавка и пойдем снимать свадьбы!
Такое количество оптики Вы элементарно не успеете задействовать за весь день. Даже с двумя тушками в этом всем нет смысла. Я уже молчу о стоимости и весе всей этой радости, которую надо на себе таскать весь день.
На youtube есть немало видео, где профи фотографы открывают рюкзаки набитые дорогой оптикой до отказа, включая телевики а ля 300 f2.8. Там очень убедительно рассказывают, почему без каждой линзы просто нельзя обойтись (видимо, их спонсируют производители оптики). Выбор индивидуальный — может кому-то это все реально и надо таскать с собой на каждую съемку. Моё мнение — «що занадто, то не здраво«.
Для качественной, интересной и разноплановой съемки вам будет достаточно 2-3 линз. Какие именно — решать вам. Я дал пищу для размышлений.
Также не забудьте про накамерную вспышку. Без неё на свадьбе фотографу делать нечего. Я рекомендую вспышки Godox.
P.S. Фокусные расстояния я приводил исходя из работы с полным кадром.
Видеообзоры на эту тему:
Статьи по теме:
Ðекоторое Ð²Ñ€ÐµÐ¼Ñ Ð½Ð°Ð·Ð°Ð´ Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð¿Ð¾Ñетила Ð¸Ð´ÐµÑ Ð·Ð°Ð¼ÐµÐ½Ñ‹ Canon EF 24-70mm f2.8L на Canon EF 24-70mm f4 IS.
\n
\nПочему?
\n
\nЯ лично иÑпользую Ñтот объектив в Ñледующих ÑлучаÑÑ…:
\n
\n \t
\n \t
\n \t
\n
\nЯ Ñпециально упомÑнул о вÑпышке. Т.к. на практике в большинÑтве Ñлучаев Ñнимаю на него при f5.6. Диафрагмой 2.8 пользуюÑÑŒ нечаÑто. Тем более, что Ð´Ð»Ñ Ð¾Ñ‚ÐºÑ€Ñ‹Ñ‚Ñ‹Ñ… диафрагм у Ð¼ÐµÐ½Ñ ÐµÑть фикÑÑ‹. ПоÑтому возник Ñоблазн заменить Canon EF 24-70mm f2.8L на Canon EF 24-70mm f4L IS.
\n
\nЧем привлёк Canon EF 24-70mm f4L IS?
\n
\nОн компактный, лёгкий и имеет хороший Ñтабилизатор. Такой объектив в общем хорош Ð´Ð»Ñ Ñъемки фото и видео репортажей. Ð’ нём также еÑть макрорежим, позволÑющий отказатьÑÑ Ð¾Ñ‚ макроколец.
\n
\nТаким образом, Ñ Ñ€ÐµÑˆÐ¸Ð» пойти в магазин и бегло протеÑтивать Ñтот новый L зум от Canon. Ð’ то времÑ, как материалы в интернете по Ñтой модели довольно ограничены.
\n
\nИтак, первые Ð¾Ñ‰ÑƒÑ‰ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¾Ñ‚ Canon EF 24-70mm f4L IS:
\n
\n \t
\n \t
\n \t
\n
\nВот Ñнимки Ð´Ð»Ñ ÑравнениÑ:
\n
\n
\n
\nÐти неÑколько кадров у Ð¼ÐµÐ½Ñ Ñразу отбили желание Ð¼ÐµÐ½Ñ f2.8 на f4.0. Конечно, 24-70 Ñто большей чаÑтью репортажный объектив. Ðо даже во Ð²Ñ€ÐµÐ¼Ñ Ñ€ÐµÐ¿Ð¾Ñ€Ñ‚Ð°Ð¶ÐµÐ¹ на природе можно делать портрета на 70мм f2.8. Они конечно уÑтупают Canon 85mm f1.8, но вÑÑ‘ же оÑтаютÑÑ Ð¿Ð¾Ñ€Ñ‚Ñ€ÐµÑ‚Ð°Ð¼Ð¸. Ещё на 24-70 2.8 можно делать качеÑтвенные макроÑнимки Ñ Ð¾Ñ‡ÐµÐ½ÑŒ размытым фоном. Боке на новый 24-70 f4 IS кроме как унылым никак не назовешь. Ðто вÑе же ÑущеÑтвенно Ñужает функциональноÑть объектива.
\n
\nВывод Ð´Ð»Ñ ÑÐµÐ±Ñ Ñ Ñделал такой: неÑÐ¼Ð¾Ñ‚Ñ€Ñ Ð½Ð° то, что Ñ Ñ‡Ð°Ñ‰Ðµ Ñнимаю на Ñвой 24-70 Ñо вÑпышкой Ñ Ð¿Ñ€Ð¸ÐºÑ€Ñ‹Ñ‚Ñ‹Ð¼Ð¸ диафрагмами, отказыватьÑÑ Ð¾Ñ‚ 2.8 нет никакого желаниÑ.
\n
\nCanon EF 24-70mm f2.8L б/у ÑÐµÐ¹Ñ‡Ð°Ñ Ñтоит приблизительно Ñтолько же, Ñколько и новый Canon EF 24-70mm f4L IS. ЕÑли бы Ñ Ð²Ñ‹Ð±Ð¸Ñ€Ð°Ð» какой покупать, то лучше брать более Ñветлый объектив Ñ ÐºÐ°Ñ‡ÐµÑтвенным боке и приÑтной цветопередачей. Ведь ÑветоÑильные объективы Ñнимают лучше в том чиÑле и на закрытых диафрагмах.