Как защитить свои фотографии?

Когда говорят об авторских правах, то на ум приходит музыка, картины, рукописи, компьютерные программы и игры. И только фотография считается общедоступным контентом. Кто-то может взять пару фото, а то и целый альбом, затем разместить его на своем сайте или блоге и выдать их за свои. С моим портфолио такое уже случалось и не раз.

Что же предпринять, чтобы не встречаться с воровством?

Если речь идет о личном сайте, блоге где размещается фотография, то тут есть комплекс мер которые пусть не гарантируют на все 100% сохранность авторских прав, но усложнят «халявщикам» жизнь. Часто ставят особые программы, скрипты которые не допускают работы с правой клавишей мышки или не дают возможность сохранения фото на компьютер. Делая её, например, в виде фона. Однако, человек, немного разбирающийся в HTML, CSS довольно легко обойдет эти преграды. Сложнее «вытащить» фото при его размещении в флеш-формате, тут уже придется поломать голову. Хотя самый простой способ, против которого нет защиты, — просто сделать printscreen экрана.

Поэтому нельзя выкладывать свои фото в хорошем качестве и полном разрешении. Чем меньше фото, хуже его качество, тем меньше шансов, что на него кто — то польстится. Даже если это произойдет, продать оригинал будет возможно, так же оригинальная фотография будет доказательством того, что вы автор фото, а не тот, кто ее украл. Ведь у него такой фотографии нет.

Самое простое, но эффективное средство — ставить водяные знаки на фото. Но это надо уметь делать. Пользы в них, когда они расположены по краям фото, имеют мелкий шрифт, высокую контрастность по сравнению с общим фоном, просто никакой.

Если фото вам особенно дорого, знак должен идти по центру, иметь не яркий или контрастный вид, чтобы его нельзя было ни убрать при обрезке, ни исправить в фотошопе.

Часто фотографы жанра ню закрывают или замазывают интимные части моделей. Подобный способ подойдет и для другой тематики, если у кого-то появится желание получить фото без цензуры, ему придется обращаться к вам лично.

Уделите особое внимание хранению фотографий на внешних хостингах. Это позволит вам быть уверенным в целостности ваших работ. Ни в коем случае не следует доверять сервисам с бесплатной регистрацией, при внимательном прочтении пользовательского соглашения подобных сайтов, легко прочитать, что они не отвечают за соблюдение ваших авторских прав.

На компьютере создайте отдельную защищенную паролем папку для хранения всех ваших фото, а лучше — отдельный винчестер, не подключённый к компьютеру.

При факте воровства не поленитесь обратиться за помощью к модераторам сайта или хостинг провайдерам. Сейчас к теме авторских прав относятся довольно серьезно, при наличии доказательной базы, забанить и покарать нерадивого воришку вполне посильная задача.

Полезное видео на тему сохранности ваших фотографий:

Стоит ли покупать фотоаппарат на системе микро 4/3?

Всё зависит от ваших целей и характера съёмок. Два главных вопроса:

  • вы больше фотографируете или снимаете видео?
  • вам нужна камера для себя или для заработка?

Если вы фото или видеолюбитель — однозначно покупайте. Такой компактный фотоаппарат одно удовольствие брать с собой в путешествия или снимать им всё, что попало. Он вас не отягощает, занимает мало места и сносно снимает. Так же, как и компактные родные объективы.Полный кадр отлично фотографирует, но габариты хорошей зеркалки и вес объективов к ней заставляют задуматься о том, хотите ли всё это с собой таскать. Впрочем, даже если у вас компактная полнокадровая беззеркалка Sony, объективы к ней такие же тяжелые и громоздкие, как для зеркалок…В этом плане система micro 4/3 отчётливо демонстрирует свои преимущества.

Но вот для коммерческой фотографии рассматривать MFT фотоаппараты Panasonic или Olympus я бы точно не стал. При всех стараниях этих компаний и огромному функционалу их техники, качество изображения никак не может конкурировать с фотоаппаратами, имеющим большие матрицы.

Какой аппарат покупать?

Я лично тестировал Panasonic GH5, стоящий 2000$, и купил себе Panasonic G7, стоящий 650$. Разница в цене 3 раза, разница в результате 10%. GH5 имеет больше наворотов и имеет более высокие технические параметры, которые никак не отразятся на любительском использовании. На профессиональном…может быть немного больше, но я считаю, GH5 всё равно того не стоит. В целом, для коммерческой съёмки эта фотоаппараты следует рассматривать исключительно в плане видеосъёмки.

Подробные статьи о micro 4/3:

объективы на микро 4 3

Стоит ли покупать объективы micro 4/3?

Покупать или нет зависит от того, есть ли у вас оптика от других фотоаппаратов. Если уже есть — однозначно не стоит. Купите переходник и сэкономьте себе массу денег. Я убедился в том, что фотоаппарат с настолько маленькой матрицей банально не раскрывает потенциал хорошей оптики.

Если вы только покупаете фотоаппарат, то подумайте, зачем он вам нужен? Если для любительских целей, то родного китового объектива вам хватит с головой. Если вы хотите более менее серьёзно фотографировать (не снимать видео, а именно фотографировать), то микро 4/3 не для вас.

В целом, напрашивается вывод, что инвестировать деньги в фотообъективы на системе micro 4/3 нет смысла. Ограничения накладывает сама тушка, какой бы замечательной ни была линза.

объективы на микро 4 3

Меня лично удивляет ценообразование на объективы Panasonic/Olympus. Они стоят вполне себе как хорошие полнокадровые аналоги. Мой ответ — купите полнокадровый объектив или же на кроп 1.5 и используйте его с переходником. Впоследствии вы сможете использовать такие объективы и на другое технике, чего не скажешь об объективах на микро 4/3.

Я считаю, оправдать покупку дважды кропнутых объективов можно лишь следующим соображением: вы фотолюбитель, не жалеющий денег и желающий компактности техники. Очень приятное преимущество объективов микро 4/3 — они маленькие и лёгкие. Но вот цены на них я считаю неадекватными.

Несколько позже я размещу более подробную статью о переходниках и особенностях их работы.

canon flash

Как выбрать вспышку CANON: 5 параметров, на которые стоит обратить внимание

Любой человек, которому хотя бы раз в жизни посчастливилось почувствовать себя в роли фотографа, знает, что практически самую важную роль в процессе съемки играет качество освещения. Будь это хоть камера на смартфоне, хоть инновационный профессиональный фотоаппарат – без хорошего света (естественного или искусственного) сочных и «вкусных» фото ждать не стоит. И если с телефонами дела обстоят сложнее – их далеко не всегда можно оснастить дополнительными источниками света, то для профильной фототехники существуют вспышки CANON и в мойо представлен широкий модельный ряд как съемных классических, так и внешних вспышек.

canon flash

Параметры выбора фотовспышки

Чтобы принять решение в пользу конкретной модели, необходимо, прежде всего, уделить внимание таким параметрам:

  1. Финансовые возможности. Для начала необходимо определиться с бюджетом на покупку – это позволит существенно сократить количество подходящих вариантов и, соответственно, уменьшить временные затраты на поиск идеальной модели. CANON предлагает покупателям и недорогие классические, и средние, и дорогостоящие внешние вспышки, поэтому вы точно сможете найти продукт себе по карману.

  2. Время перезарядки. Простыми словами – время полного цикла восстановления вспышки после съемки одного кадра. Естественно, чем меньше этот показатель, тем больше кадров получиться сделать за определенный период времени. Оптимальный вариант – 3-4 секунды на восстановление, но для любительской съемки вполне подойдут и вспышки, для которых этот параметр составляет 8-9 секунд.

  3. Автономность. Естественно, внешняя вспышка функционирует исключительно благодаря источникам питания, которыми являются батарейки или аккумуляторы. Соответственно, чем выше емкость батареи, тем больше качественных фотографий получится снять за одну сессию.

  4. Защитные функции. Поскольку вспышка – девайс достаточно уязвимый, компания CANON уделяет достаточно много внимания механизмам ее защиты. Так, внешние вспышки зачастую оснащены системами защиты от попадания вовнутрь пыли и влаги.

  5. Гибкость угла освещения. В приоритете – вспышки с динамическим углом освещения, который можно самостоятельно настраивать в зависимости от потребностей фотографа и модели.

Ознакомиться с полным актуальным ассортиментом фототехники CANON, выбрать подходящую вспышку, подыскать другие полезные аксессуары и комплектующие для фотоаппарата или видеокамеры можно на https://www.canon.com/.

Объективы Canon EF на micro 4/3: испытание двойным кропом

Такие фотоаппараты, как Panasonic GH5 начинают набирать популярность и уже очень ценятся видеографами. GH5 я уже тестировал и вот, спустя полтора года, приобрёл себе бюджетный Panasonic G7. По качеству съёмки 4К видео аппарат превосходит все ожидания.

Как быть с фото?

Сразу скажу, с китовым объективом нельзя полноценно раскрыть потенциал камеры. Поэтому я приобрёл переходник MFT-EF получил возможность использовать все свои объективы Canon EF/EF-S на фотоаппарате системы микро 4/3.

Следующую фотосессию я провёл с использованием такой оптики:

Что могу сказать в итоге…

Я работал с самым простым переходником без автофокуса и возможности изменения диафрагмы. Следовательно, все фото сделаны на открытой дырке, за исключением фишая Samyang 8mm t3.5, где диафрагму нужно менять вручную. Пикинг и приближение изображения на сенсорном экране очень помогают фокусироваться. Брак конечно был, но это было терпимо.

С цветокоррекцией пришлось порядочно повозиться, чтобы получить картинку, примерно похожую на ту, к которой я привык на полном кадре. Цвет какой-то упрощённый. Не хватает оттенков и полутонов. Это довольно тонкие нюансы, которые ощущаешь, когда привык к другому качеству изображения. Но, если это ваш первый фотоаппарат после телефона, вы будете всем довольны.

тест panasonic g7 с объективами canon

Боке на микро 4/3 получить таки можно. Но использовать для этого нужно будет хорошие полнокадровые стёкла. Меня умилило, когда в описании объектива Panasonic 25mm f1.7 его назвали портретным. С таким фокусным, боке будет только на крупных планах. Для ростовых портретов вам не обойтись без длинных фокусных расстояний, с которыми на микро 4/3 работать не так уж удобно в виду кроп фактора х2.

Рабочие ISO зависят от того, что вы будете делать потом с изображением: сколько цветокоррекции примените и в каком размере будут просматриваться фото. Чтобы всё было максимально детализировано — ваши ISO 200-400. Начиная с ISO 800 начинаются проблемы. ISO 1600 — условно рабочее, для экрана компьютера хватит. Для печати — формат А5 (в настройках фотоаппарата обещают печать вплоть до А2, но это очень очень оптимистично). ISO 3200 ведёт к ощутимой потере детализации даже в веб разрешении.

Учтите, детализация при повышении ISO ощутимо падает независимо от резкости вашего объектива. Так например, Canon EF 135mm f2L теряет свои преимущества в резкости при ISO от 800. Я это тестировал как на Panasonic G7, так и GH5. Разницы нет.

Также читайте: