Крестины ребёнка проводятся для его рождения в духовной жизни и защиты от влияния негативных событий в будущем.
Что из себя представляет видеосъёмка крестин?
Видеосъемка на крещение начинается со сбора гостей и родственников около церкви. Потом проходит самая важная часть — съёмка непосредственно самого обряда крещения внутри церкви. Далее запечатлевается выход всех участников и свидетелей церемонии из церкви. Весь отснятый материал, по желанию заказчика, монтируется в короткий и интересный для просмотра видеоклип.
Услуга видеосъемки крестин в Киеве включает в себя:
документальную запись всего таинства крещения (от получаса до часа)
смонтированный ролик (около 5 минут)
запись материала на диск
Видеосъемка крестин составляет важную часть семейного видеоархива наряду со свадебным видео и, кроме того, является приятным подарком для родных крещеного ребенка.
Где заказывать видеосъёмку крестин в Киеве?
С одной стороны, можно обойтись своими силами и попросить кого-либо из гостей снять на камеру или телефон весь обряд крещения. Но, если хочется, чтоб видео было качественным, нужно непременно обращаться за профессиональной съёмкой. Церемония крещения, как правило, проходит при сложных условиях освещения. В таких условиях необходимо наличие как профессиональной техники, так и специфических навыков съёмки. Помимо этого, для того, чтобы видео было интересно смотреть и пересматривать, оно должно быть качественно смонтировано, что также требует знаний и опыта.
Разрешение на съёмку в церкви
Как правило, в большинстве церквей с этим не возникает проблем и съёмка разрешена. Но уточнять этот вопрос нужно всегда заранее во избежание недоразумений.
Стоимость и цены на съемку крестин в Киеве
Видеосъёмка крещения относится к недорогому типу услуг. На конечную цену в первую очередь влияет то, требуется ли вам лишь исключительно документальная съёмка или же необходим также и смонтированный материал. Узнать точную стоимость можно связавшись со мной через контакты.
Крещение относится к одному из семи Таинств Православной Церкви. Что такое церковное таинство? Таинство (от греч. мистерион) — совокупность священных действий, которые в видимой форме передают верующим невидимую Божью благодать. Семь Таинств включают в себя:
Крещение
Таинство брака (венчание)
Причащение
Покаяние
Миропомазание
Таинство священства
Елеосвящение
Крещение же есть Таинство, в котором верующий умирает для жизни греховной и возрождается от Духа Святого в жизнь духовную посредством троекратного погружения в воду с сопутствующим призыванием Священной Троицы. Кроме этого, крещение также сравнивают со смертью Христа на кресте и его воскресением из мёртвых. Таким образом, крещение – это смерть всему негодному и греховному с новым рождением в жизни, где есть Бог и его благодать.
Википедия нам даёт практически исчерпывающий ответ:
Бленда (от нем. blenden — заслонять) — дополнительный аксессуар к объективу или его часть, предназначенная для борьбы с бликами или паразитной засветкой при съёмке в сложных условиях освещения.
Для чего нужно одевать бленду на объектив?
У бленды есть две важных функции:
1) защита от бликов и засветов
2) защита передней линзы от царапин и других механических повреждений
По первому пункту. Чаще всего бленда нужна при съёмках на ярком солнце. Её использование помогает избежать попадания лишних косых лучей света в объектив, что делает изображение контрастней. Такую же функцию бленда может выполнять и внутри помещения, к примеру, если вы снимаете на концерте или дискотеке, где есть множество неконтролируемых источником освещения.
По второму пункту. Не менее важная функция бленды состоит в физической защите передней линзы объектива. Зачастую, как с объективом Canon 50 1.4, бленда позволяет обходиться без защитных фильтров. В отличии от фильтров, бленда никогда не ухудшит качества изображения. Некоторые фотографы носят объективы вовсе без крышек и фильтров — только с блендами. Зависит от конструкции объектива и типа бленды.
Каких типов бывают бленды?
Различаются между собой бленды по следующим параметрам: материалу изготовления, форме, креплению, цвету и цене.
Материал
Бленды делают из следующих материалов:
Пластик. Пластиковые наиболее распространённые и универсальные.
Резина. Резиновые бленды имеют преимущество в компактности. Их можно сворачивать, не снимая с объектива, таким образом они совсем не занимают места. Но и минусы имеются. Резиновые бленды не долговечны. Рано или поздно они рвутся. Кроме того, из-за своей мягкости, они слабо защищают стекло объектива от повреждений.
Метал. Металлические бленды встречаются в основном на старых объективах. По сути, они не дают никаких преимуществ перед пластиковыми.
Форма
Бленды бывают лепесткообразные и конусообразные.
Лепестковые бленды используются на широкоугольных фикс объективах или зум объективах имеющих широкий угол съёмки (вроде Canon 24-70 2.8).
Конусообразные, или я бы ещё сказал — цилиндрообразные, бленды используются на телеобъективах. По сути, на всех начиная с 50мм.
Мы не будем здесь останавливаться на том, почему их выпускают в таких формах. Важно понимать, что нельзя одевать конусообразную бленду на широкоугольный объектив — это чревато ощутимым виньетированием.
Крепление
Существует несколько креплений для бленд:
Крепление на корпусе объектива с вкручиванием (Canon 24-70 2.8). Такое крепление предпочтительно. Бленда поворачивается приблизительно на 90 градусов до щелчка и крепко сидит на своём месте.
Крепление на корпусе объектива с защёлкой (Canon 85 1.8). Не самое надёжное крепление. Я предпочёл на этот же объектив одевать ввинчиваемую бленду.
Крепление на выдвигающемся конце объектива с защёлкой (Canon 24-70 2.8 II). Хороший вариант, если это предусмотрено конструкцией объектива. Хотя, мне лично не нравится выезжающая бленда.
Ввинчивание в резьбу передней линзы — по принципу светофильтра. Так поставить бленду можно абсолютно на любой объектив. Плюс в универсальности. Неудобно для лепестковых бленд, т.к. вы не можете чётко зафиксировать положение бленды по вертикали. Не рекомендуется так делать с объективами с вращающейся передней линзой.
Цвет
Как правило, все бленды чёрные. Исключения — белые бленды для L телеобъективов от Canon. К слову, бленду ради забавы можно самостоятельно раскрасить в любой цвет.
Цена
Бленды бывают оригинальные и китайские с ибея. Разницы в эксплуатации никакой. Разница в цене в несколько раз. Оригинальные стоят около 20-30 долларов, китайские 3-5 долларов. При покупке неродной бленды важно понимать, на какой объектив вы покупаете бленду. Впрочем, китайские аналоги часто идут с маркировкой под оригинальные объективы.
О производителях объективов
Canon в этом плане традиционно не уважает покупателей-нищебродов и продаёт с блендами в комплекте только L объективы. Sigma со всеми своими новыми объективами поставляет бленды в комплекте, чем доставляет удовольствие многим создателям техно-обзоров. Факт в том, что это НЕ важно. Как выше было написано, на e-bay бленды стоят совсем недорого.
Нужно ли покупать бленду?
Вот мы и подошли к главному вопросу. Ответ: да, нужно. С другой стороны, если вы снимаете и вам и так нормально — можно и не покупать:)
На сайте olegasphoto.pro оптимально делать заказ фотографа в Киеве. Будь это свадебная фотосессия, репортажное фото или предметная фотосъёмка — все виды услуг представлены на этом сайте.
Canon EF 24-70mm f/2.8L USM — шикарный объектив. У меня он уже более 10 лет и расставаться с ним не хочется. Обзор получится длинным. Об этом объективе я уже упоминал в следующих статьях:
В этом обзоре опишу Canon EF 24-70mm f/2.8L USM детальней.
Для чего он нужен?
По сути, для всего. На 24-70 f2.8 можно снимать:
портреты
репортаж
архитектуру
предметку и макро
О качестве изображения
Этот L зум выдаёт замечательную картинку. Главное — цветопередача. Она сочная и тёплая. Всё познаётся в сравнении. Какое-то время я снимал на фотоаппарат Canon 300d имея в распоряжении китовый объектив Canon EF-S 18-55mm f3.5-5.6 и этот замечательный зум. В глаза сразу же бросалась разница по контрасту, объёму и цвету изображения. Кстати, с резкостью была проблема, но об этом позже. По сравнению с китовым изображение просто оживало. По сравнению с этим кит даёт блеклую и плоскую картинку. А боке на f2.8 и 70мм продолжает радовать даже на фоне фикс объективов. Конечно, 24-70 даёт меньшее размытие фона, чем Canon 50 1.4 или Canon 85 1.8, но сам рисунок боке очень приятный. Боке этого объектива кардинально отличается от его L аналогов с f4 (там его по сути нет).
О резкости
На открытой диафрагме f2.8 объектив демонстрирует очень неплохую резкость. На f5.6 объектив бритвенно резкий. Разрешающая способность немного уступает Canon 50 1.4 или другим резким фиксам, но на практике это малозаметно. Интересно, что когда я снимал на Canon 300d, китовый Canon EF-S 18-55mm f3.5-5. давал более резкое изображение по сравнению с Canon EF 24-70mm f/2.8L USM! Ситуация прояснилась, когда я одел этот объектив на Canon 5D Mark II. Дело оказалось в юстировке: настройка на -8 сделала снимки идеально резкими. После юстировки резкость на 2.8 очень и очень радует. Диафрагма f2.8 стала полностью рабочей.
Тестовые кадры в полном разрешении на разных диафрагмах можно посмотреть по этой ссылке.
Угол зрения
Хочу сразу сказать, это — объектив для полного кадра. 24мм на кропе это не широкий угол. На фотоаппаратах с неполным кадром 24-70мм превращается в приблизительный эквивалент 38-112мм на полном. 38мм — фокусное подходящее для работы с людьми, но в небольшом помещении с ним уже тесно. 112мм и f2.8 очень неплохо для портретов, учитывая отличное боке объектива. Но для многофункционального зума отсутствие широкого угла не позволительно. Да и вообще, я считаю нецелесообразным покупку на кроп камеру объектива, который дороже самой камеры. Другое дело, полный кадр. Здесь 24мм даёт вам шикарный обзор. Тесно не будет нигде. В тоже время, 70мм остаётся портретным фокусным расстоянием.
Макро
Очень приятная особенность этой модели — минимальная дистанция фокусировки 38см. На 70мм это позволяет снимать довольно крупным планом. Не полноценное макро, но очень удобно для предметной фотосъёмки. К примеру, фикс Canon 50 1.4 и, тем более Canon 85 1.8, не позволяет снимать так крупно.
О недостатках
Главные недостатки этого объектива — его вес и цена. Весит он 950 грамм. Объектив однозначно не для путешествий. Целый день снимать на него тяжело, хоть он и заменяет по функционалу 3-4 фикс объектива. По цене опять же, за эти деньги можно купить около 3 неплохих фикс объективов. Нерезкая f2.8 тоже немного портит ощущения, хотя для портретов, опять же, отличная.
Брать или не брать?
Если вам нужен репортажный зум с достойным качеством изображения, красивым боке и возможностями макросъёмки, а вторая версия 24-70 вам не по карману, это — отличный вариант. От зум объектива нельзя требовать идеального качества как от фиксов. Этот объектив близок к этому, поэтому и стоит своих денег. Кстати, я не упомянул раньше о фокусировке. Она идеальная — очень быстрая, цепкая и точная.
Об аналогах
Неродные аналоги. Немного порывшись в сети, я сделал вот такой список аналогов по фокусному и светосиле:
Tamron AF SP 24-70mm f/2.8 DI WC USD
Tamron AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di LD Aspherical (IF)
Sigma AF 24-70mm f/2.8 IF EX DG HSM
Tokina AF 28-70mm f/2.8 AT-X 287 PRO SV
Tokina AF 28-80mm f/2.8 AT-X Pro
Вот мой совет — забудьте об этом барахле. То, что там 24-70 и 2.8, не делает этот хлам аналогами отличного L объектива от Canon. Сторонние производители играют на цене и очевидных параметрах объективов. Только родные стёкла от Canon недаром стоят своих денег. Это и цветопередача (которая просто никакая у Сигм, Тамронов и прочего) и отменная фокусировка и множество других параметров. Желание сэкономить выходит только боком. Лучше обойтись недорогим полтинником от Canon, чем иметь на свадебном фото в ЗАГСе невесту с зелёным лицом или нерезкие групповые фото. Неродные зум объективы можно покупать только в качестве затычек для байонета.
Аналоги от Canon. У Canon есть следующие аналоги:
Canon EF 24-70mm f/4L IS USM
Об этом объективе я уже писал в этой статье. Стоит он так же, как и Canon EF 24-70mm f/2.8L USM, только боке у него нет как такового. С другой стороны, он маленький и лёгкий. Цена на него, по моему мнению, завышенная.
Canon EF 24-105 f/4L IS USM
Этот объектив привлекателен из-за диапазона фокусных расстояний. Но по картинке 24-70 f2.8 уступает. Зато дешевле.
Он лишен недостатков первой версии, а именно: не совсем резкой диафрагмы f2.8 и чрезмерного веса. На закрытых диафрагмах они очень похожи. Полностью рабочая f2.8 это приятно. Хотя на фоне светосильных фиксов, f2.8 это не густо. Так или иначе, этот объектив их все равно не заменит. А вот непомерный ценник отталкивает. Ведь за эти деньги можно купить 24-70 первой версии + Samyang 14мм + Canon 85мм 1.8 (в сумме это будет очень интересный набор). Моё мнение, Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM — объектив для тех, для кого вопрос цены просто не важен.
И ещё видео обзор Canon EF 24-105 f4L IS USM:
Если же вопрос стоимости объектива стоит остро, советую обратить внимание на следующий объектив: Canon Ef 24-85mm f3.5-4.5 USM.
