Оба объектива сейчас можно найти на барахолке по более менее вменяемой цене. Вопрос в том, стоит ли переплачивать за вторую версию?

Внешне вторая версия стала чуть длиннее и немного тяжелее (на 60 грамм).

При использовании на беззеркальной камере с адаптером данный объектив выглядит довольно монструозно:

Но плюс такого набора в том, что вы сможете пользоваться поляризационными или nd-фильтрами, если установите объектив через подходящий адаптер.

В целом, объектив Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 DG HSM II несколько лучше по резкости по краям относительно первой версии, но всё же имеет те же недостатки в виде плохой работы в контровом свете.

Более подробно можно посмотреть в моём видеообзоре:

Также рекомендую сравнение Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG HSM против Sigma 12-24mm f4 ART.

• Canon RF 24mm F/1.8 Macro IS STM (599 дол.)
• Canon RF 15-30mm F/4.5-6.3 IS STM (549 дол.)

При этом объективы ещё и очень лёгкие 15-30мм весит 390 грамм, а 24мм f1.8 весит всенр 270 грамм и это — полнокадровая оптика!

Объектив Canon RF 24mm F/1.8 Macro IS STM можно использовать для макросъёмки. Коэффициент приближения х0.5, аналогичный RF 85mm f2 Macro. Только в данном случае, это широкоугольный объектив, что позволит делать очень интересные по композиции фотографии.

Оба объектива имеют встроенную оптическую стабилизацию изображения, которая может работать совместно с матричной стабилизацией в фотоаппарате.

Стоит отметить расширение линейки бюджетной RF-оптики. Если на первых порах компания производила топовые объективы вроде Canon RF 15-35mm f2.8L, RF 28-70mm f2.0, RF 50mm f1.2, то сейчас мы являемся свидетелями появления по-настоящему «народных» объективов, которые будут по кошельку и нраву широкому кругу фото-любителей.

Подробнее об этих объективах в моём видеообзоре:

• Читайте про более свежие новинки — Canon RF 24-105 f2.8L и другие

Я сделал тесты (фото и видео) и сравнил этот объектив с другими, а именно с Canon EF 16-35mm f2.8L III, Laowa 14mm f4 Zero-D и Pergear 10mm f8 FishEye. На все эти объективы есть обзоры на моём YouTube канале.

Что же касается Canon RF 16mm f2.8 STM, то его косяк состоит в огромной дисторсии. Если смотреть RAW-файлы с этого объектива, то он больше напоминает фишай, чем широкоугольник.

Но после коррекций (которые камера делает автоматически) вы об этом даже не догадаетесь. Правда вскрывается лишь при обработке сырых файлов в редакторе. Это — плата за компактность и относительно невысокую цену.

STM-мотор автофокусировки работает тихо и быстро — никаких нюансов с этим.

Итого

Большинству фотографов и видеографов могу рекомендовать данный объектив, несмотря на фишайный нюанс. На практике он себя показывает очень хорошо.

Стоимость Canon RF 16mm f2.8 STM

Подробнее смотрите в моём видеообзоре:

За предоставленный объектив спасибо магазину https://profotosale.com.ua/

Фокусное расстояние в 28мм примерно соответствует (в эквиваленте) тому, что дают стандартные камеры в телефонах. Это широкий угол, но не слишком. С таким объективом вы не будете ощущать проблему заваленных сторон/углов и, в то же время, на него довольно просто снимать. В кадр будет помещаться примерно то, что вы видите перед собой без значительных искажений. Недаром это поле зрения выбрали как стандартное для многих смартфонов. С другой стороны, с таким объективом может быть откровенно скучно. Он не даёт возможности поиграться с перспективой на широком угле и изображение с него выглядит довольно обыденно.

Внешне выглядит следующим образом

Говоря об оптических качествах, Canon EF 28mm f2.8 IS USM — очень хорошо себя показывает уже с открытой диафрагмы f2.8. Прикрытие диафрагмы несколько улучшает края изображения, но и на открытой диафрагме их нельзя назвать мыльными. На Canon R5 легко «разрешает» все 45 мегапикселей. Более того, данный объектив был рекомендован производителем для Canon 5DsR с его 51 мегапикселями.  Примеры фотографий и тесты — в видеообзоре в конце статьи.

Встроенная оптическая стабилизация компенсирует до 4 ступеней экспозиции. По факту, с таким объективом вы сможете с рук снимать ночью на разумных ISO в районе 1000. Но я бы все равно настойчиво рекомендовал использовать штатив для ночных пейзажных съёмок. Оптическая стабилизация также позволяет довольно комфортно снимать видео с рук, дрожание компенсируется довольно уверенно.

• Объектив обладает малыми габаритами и весом, что является несомненным плюсом.
• Фокусировка тихая и средняя по скорости.

Коротко о предыдущей модели 28mm f2.8

Ранее я обладал более старой версией (1987 года выпуска) данного объектива — Canon EF 28mm f2.8. Он не обладает USM мотором, из-за чего процесс фокусировки становиться довольно ощутимым — по звуку и скорости. Предыдущая версия имеет более слабый конструктив. Хотя оба объектива из пластика, но качество материала отличается. Более новый Canon EF 28mm f2.8 IS USM ощущается более плотно собранным и дорогим. Оптически они похожи, но у нового резкость по краям на открытой будет чуть получше. У обновлённого EF 28mm f2.8 IS USM появился оптический стабилизатор, что в некоторых ситуациях очень приятно.  Старый EF 28mm f2.8 ощущается дешёвым и старым, более современный EF 28mm f2.8 IS USM будет приносить больше удовольствия от обладания. Я так бы охарактеризовал разницу между ними. Фотки будут +/- одинаковыми.

Коротко о Canon EF 28mm f1.8 USM

Есть ещё один древний объектив — Canon EF 28mm f1.8 USM. Был выпущен в 1995 году. У меня он тоже был. Приятно, что там есть USM мотор, так что фокусируется он относительно быстро и тихо. Но вот с резкостью беда. Объектив явно не был рассчитан на использование с цифровыми камерами. Даже прикрытие диафрагмы не давало удовлетворительных результатов. Зато с диафрагмой f1.8 при съёмке на небольших дистанциях вы получите ощутимо больше бокешки по сравнению с f2.8. Сегодня я бы уже не рекомендовал его к покупке.

Смотрите мой видеообзор на Canon EF 28mm f2.8 IS USM

• Также рекомендую обзор на Canon EF 35mm f2 IS USM против Sigma 35mm f1.4 ART

В чём преимущества TTartisan 7.5mm f2?

Здесь всё просто. Это недорогой объектив с непривычно высокой светосилой, как для своего класса. Диафрагма f2.0 позволяет снимать при более низком освещении, а также неплохо размывает фон при фокусировке на минимальных дистанциях.

Внешне

Это металлический, крепко собранный объектив. Ощущается увесистым, хотя по меркам полного кадра он ничего не весит — 370гр.

К комплекте к объективу поставляется фильтр ND 1000, который прикручивается со стороны байонетного крепления. С помощью такого фильтра вы можете снимать на длинных выдержках при дневном освещении. Такая техника позволяет получать непривычные эффекты на фотографиях. Пейзажные/архитектурные фотографы оценят такую возможность. Хочу отметить, что при использовании ND фильтра фокусировка на бесконечность смещается на шкале объектива с 1м до значения примерно 30см.

Качество изображения

Фишай — это сверх широкоугольный объектив без какой-либо коррекции дисторсии. Поэтому, вы будете получить изображения со специфической перспективой. Но, что касается детализации, то по центру и в середине кадра она всегда очень высокая. По краям на открытых диафрагмах резкость слабая. При f8-f10 объектив супер-резкий от края до края.

Кстати, дисторсию можно исправить и получить ультра-ширик. Как это делается на фото и видео я показываю в своём видеообзоре в конце статьи.

Примеры фотографий на 7artisans 7.5mm f2 fisheye + Fujifilm X-T3

Минимальная дистанция фокусировки у данного объектива — 15см, что позволяет вам заниматься практически макро-съёмкой с сильным размытием заднего фона. По этому параметру объектив TTartisan 7.5mm f2 сильно отличается от хорошо зарекомендовавшего себя Samyang 8mm f2.8 FishEye, у которого МДФ ок0ло 35см.

Глядя на фото ниже, я сам удивляюсь, что это снято на фишай.

Кстати, такой объектив ещё очень неплохо справляется с астрофотографией. Комбинация сверхширокого угла и высокой светосилы позволят вам делать очень интересные фотографии небосклона.Итого

В целом, от объектива TTartisan 7.5mm f2 FishEye остались очень положительные впечатления. Объектив умеет гораздо больше своих собратьев, при этом стоит вполне вменяемые деньги. Всем рекомендую. Я решил продать свой Samyang 8mm f2.8 FishEye в пользу нового TTartisan 7.5mm f2 FishEye.

Видеообзор в 8К разрешении:

Также читайте обзоры на:

• Pergear 10mm f8 FishEye
• Samyang 8mm T3.8 FishEye

Canon EF 24mm f/2.8 IS USM — полнокадровый объектив Canon, который можно использовать как с полнокадровыми фотоаппаратами, так и с кроп-камерамию

Canon EF-S 24mm f/2.8 STM — кроп-объектив Canon, который на зеркальных моделях будет устанавливаться ТОЛЬКО на кроп-фотоаппараты. На беззеркальные тушки можно поставить через переходник и на полнокадровые камеры (RP, R, R6, R5), но фотографировать будет только в кроп режиме и с пониженным разрешением. Также можно установить через переходник на беззеркальные кроп-фотоаппараты на системе EOS M. Но только с переходником.

Внешне оба объектива очень компактные и лёгкие, вы не будете ощущать их присутствие по весу и габаритам. Но блинчик EF-S 24mm f2.8 STM ещё меньше.

Оптически оба объектива практически безупречные. Они резкие от края до края начиная с f2.8. То есть, закрывать диафрагму на такой оптике нужно только для управления глубиной резкости. Детализация отличная при любых значениях диафрагмы (до тех пор, пока диафракция не разлучит вас с детализацией).

Важный момент. Ни один ни другой объектив не даст вам ощутимого размытия заднего плана. Про портреты забудьте с этими фокусными и светосилой.

Почему Canon EF 24mm f/2.8 IS USM стоит дороже Canon EF-S 24mm f/2.8 STM?

• Как писалось выше, Canon EF 24mm f/2.8 IS USM — полнокадровый объектив. Canon EF-S 24mm f/2.8 STM не будет работать в полнокадровом режиме, даже если вы его втулите на полнокадровую беззеркалку.
• Далее, Canon EF 24mm f/2.8 IS USM обладает хорошей оптической стабилизацией. С таким объективом вы сможете осторожно снимать вечерние/ночные пейзажи с рук (хотя штатив для таких вещей предпочтителен). На Canon EF-S 24mm f/2.8 STM ночью с рук вы не сильно поснимаете, несмотря на f2.8.
• Canon EF 24mm f/2.8 IS USM за счёт встроенного стаба также неплохо справится со съёмкой видео без штатива/монопода.
• Canon EF 24mm f/2.8 IS USM имеет ультразвуковой мотор фокусировки, который практически по всем статьям превосходит шаговый STM-мотор в Canon EF-S 24mm f/2.8 STM. Нельзя сказать, что STM объективы плохо фокусируются. Это тоже годный вариант. Но EF 24mm f/2.8 IS USM фокусируется практически моментально и беззвучно.
• Хотя оба объектива предельно резкие, но что касается цветопередачи, я бы отдал предпочтение более дорогому Canon EF 24mm f/2.8 IS USM. Он даёт насыщенную и контрастную картинку. Нельзя сказать, что EF-S 24mm f/2.8 STM плохой в этом плане. Он снимает гораздо лучше любых кропнутых китов вроде EF-S 18-135mm f3.5-5.6 или EF-S 18-55mm f3.5-5.6. Но в сравнении двух фиксов по цветопередаче выиграет EF 24mm f/2.8 IS USM.

Среди вышеописанных различий самое главное то, что Canon EF-S 24mm f/2.8 STM предназначен для кроп-камер. По факту по полю зрения это получается стандартный объектив. Эквивалентное фокусное расстояние у него около 39мм, что нельзя назвать очень широким углом.

Объектив Canon EF 24mm f/2.8 IS USM на полнокадровой камере будет давать полнокадровые 24мм — это уже территория широкоугольников. Мне лично это фокусное кажется скучным, но тем не менее, оно пригодно для пейзажной фотографии и многих других задач.

Какой же объектив купить?

Для кроп-камер можно смело покупать Canon EF-S 24mm f/2.8 STM, что я и советовал в статье «Лучшие объективы на кроп-камеры Canon«. EF-S 24mm f/2.8 STM будет снимать гораздо лучше китового объектива, при этом он ультра-компактный, недорогой и даёт комфортное поле зрения. Из него получается годный стандартный штатик на кроп.

Покупать Canon EF 24mm f/2.8 IS USM на кроп-камеру я не вижу большого смысла. А вот на полном кадре вы получите очень качественный компактный широкоугольный объектив.

Историческая справка.

В 2012 году компанией Canon была выпущена серия объективов Canon EF 24mm f/2.8 IS USM, Canon EF 28mm f/2.8 IS USM и Canon EF 35mm f/2 IS USM. Объективы выпускались специально для цифровых камер с учётом большого количества мегапикселей и возросших требований фото-любителей. У них есть более старые аналоги, но сегодня я бы рекомендовал выбирать именно из этой серии. Поверьте, новая RF-оптика ничем не лучше (кроме маркетинга) по сравнению с этими «старичками».

Всё эти объективы просто отличные с оптической стороны. Вопрос лишь в выборе параметров светосилы и фокусного расстояния. Я длительное время пользовался Canon EF 35mm f/2 IS USM и считаю его наиболее интересным из этой линейки (и он даёт бокешку, в отличии от героев обзора). Но если вам нужен компактный, лёгкий и супер-резкий полнокадровый ширик, то Canon EF 24mm f/2.8 IS USM будет отличным вариантом.

Стоимость объективов из обзора

• Canon EF 24mm f/2.8 IS USM
• Canon EF-S 24mm f/2.8 STM

Также читайте обзор на Canon EF 40mm f2.8 STM, совпадающий по полю зрения с Canon EF-S 24mm f/2.8 STM.

Вес объектива всего около 260грам. Фокусировка полностью мануальная, как и управление диафрагмой. Контактов с камерой нет.

Объектив сделан из метала и стекла, пластика там нет. Имеет встроенную бленду, которая препятствует использованию светофильтров. При желании фильтры таки можно устанавливать, но неудобно. Диаметр резьбы 52мм.

Оптически хорош. Главный недостаток — виньетирование, которое не приходит с закрытием диафрагмы. Края всегда будут затемнены, что можно легко исправить в редакторе. Резкость очень хорошая, хроматических аберраций нет. Дисторсия минимальная, практически незаметная.

Примеры фотографий Букского каньона на Laowa 14mm f4 Zero-D и Canon R5:

В целом, очень рекомендую фотографам-путешественникам. Для съёмки пейзажей — самое оно. Это непривычно лёгкий объектив, который при этой даёт отличное качество изображения. Можно также использовать в интерьерной, свадебной и репортажной фотографии.

В моём видеообзоре я сравнил Laowa 14mm f4 Zero-D с Canon EF 16-35mm f2.8L III и Sigma EX 12-24mm f4.5-5.6:

Цена 1700$.

Вес (около 500 грамм) и габариты сопоставимы с RF 85mm f2 IS. Это здорово, т.к. аналогичные объективы в среднем весят по 800 грамм. В объективе есть элементы и покрытия для контроля всевозможных аберраций. В общем, перед нами элька с отличной картинкой.

Объектив с августа 2021 уже в продаже.

По цене, по прежнему Canon EF 16-35мм f4 is гораздо привлекательней, ведь он значительно дешевле, но без 14мм на широком угле или Sigma 14-24mm f2.8, но без 35мм на длинном угле…так что объектив по-своему интересный и уникальный. 

Вот обзор Canon RF 14-35mm f4L IS в сравнении с более светосильным Canon RF 15-35mm f2.8L IS:

• Canon RF 15-35mm f2.8 L IS USM 
• Canon EF 16-35mm f2.8L II USM
• Canon EF 16-35mm f2.8L III USM

Если вы хотите самое лучшее качество изображения, то нужно смотреть на модели Canon EF 16-35mm f2.8L III USM или Canon RF 15-35mm f2.8L IS. При этом я лично склоняюсь к EF 16-35 III, т.к. он даёт всё тоже самое, но стоит дешевле. Canon EF 16-35mm f2.8L II USM на открытой — компромиссный по качеству объектив. Фотографировать им комфортно от f4. Поэтому для экономного фотографа больше смысла в Canon EF 17-40mm f4L USM. Я себе приобрёл вторую версию EF 16-35mm f2.8L с прицелом на видеосъёмку. Также иногда и фотографирую на него.

Все 16-35мм от Canon (и 17-40мм тоже) отлично собраны, быстро и тихо фокусируются. К конструктиву там нет претензий. Разве что, у RF 15-35 выезжает немного передняя линза при зуммировании. Выбор зум-ширика больше сводится к необходимости в светосиле и к вашему бюджету.

Любопытно, что у всех трёх объективов одинаковая резьба под светофильтры — 82мм.

В целом всё просто — больше платите и больше получаете. Стоит ли оно этой переплаты? Решать вам.

Подробные тесты этих объективов у меня в обзоре на ютюбе:

У меня есть быстрый ответ на этот вопрос:

• Canon EF 16-35mm f4L IS USM

Данный объектив обладает потрясающей резкостью по всему полю начиная с открытой диафрамы f/4. Он разрешает вам снимать как на Canon 5D mark II/III/IV, так и на Canon R/R6/R5. На любом полнокадровом фотоаппарте вы получите отличное качество изображения с этим объективом.

Фокусные расстояния 16-35mm комфортны для съёмки пейзажей. При этом у вас есть зум, так что вы сможете быстро и удобно перекадрировать кадр в отличии от фикс-объективов.

Светосила f4 — это немного. Но для пейзажной фотосъёмки это не принципиально важно. Сразу сделаю оговорку, что если вы захотите снимать ночное небо и звёзды, то вам помимо хорошего штатива понадобиться объектив с f2.0, а желательно ещё светлее. Для астро-фотографии фотографии я бы рекомендовал Sigma 14mm f1.8 ART.

Из минусов, этот объектив нелёгкий и не столь широкий, как я лично люблю. Поэтому перейдём к следующему более специфическому варианту.

Вариант номер 2:

• Laowa 14mm f4

Данный объектив будет работать только с беззеркальными полнокадровыми фотоаппаратами. Выпускается как для Canon RF, так и для других брендов.

• Оптически отличный. Резкость, отсутствие дисторсии и хроматики очень радуют.
• Он крохотный и лёгкий. Это один из рекордсменов по весу и размерам среди оптики на полный кадр. Это очень ценно для путешествий. Он практически не ощущается по весу.

Но есть и минусы. Это супер-широкоугольный фикс-объектив. У вас есть только 14мм. Зум только ногами. И это очень специфическое фокусное расстояние. 14мм дают вам угол обзора примерно 120 градусом. Охват поля зрения широчайший. Но с такими фокусными надо уметь работать. На 14мм снимать непросто. Можно легко получить завалы горизонта/зданий/чего-угодно. Построение перспективы с таким объективом требует хороших навыков. На 16-35мм снимать проще. Но зато 14мм даст возможность получать ещё более нестандартные фотографии.

А и, кстати, он неавтофокусный. Но если вы рассматриваете оптику для пейзажной/интерьерной фотографии, это не играет роли. Тем более, что мы говорим о сверх-широкоугольном объективе, с которым вы чаще всего будете снимать на гиперфокале.

В целом, имейте в виду, Laowa 14mm f4 — более специфический и сложный в использовании объектив.

Другие варианты

При меньшем бюджете я могу советовать следующие две модели:

• Canon EF 17-40mm f4L
• Sigma 12-24 f4.5-5.6 HSM (не арт)

Эти объективы обладают широким углом, что важно для пейзажей. По центру детализация очень хорошая, по краям несколько страдает. Если вы хотите идеальную картинку, надо смотреть на верхние два варианта. Но тем не менее, эти два объектива также очень достойны. По соотношению цена/качество они просто замечательны.

Купить Canon EF 16-35mm f4L IS:

в Украине
в России

Для кроп камер для пейзажной съёмки рекомендую Canon EF-S 10-18mm f4.5-5.6 STM IS.

Я лично с нетерпением жду Laowa RF 12-24mm f5.6…