Но здесь возникает логичный вопрос — зачем она нужна, если у Panasonic уже есть полнокадровые камеры с аналогичными параметрами?

Основные характеристики

Что в ней действительно важно

На уровне характеристик GH7 выглядит как идеальная видеокамера.

RAW внутри камеры, ProRes, 32-bit звук, Open Gate, LUT прямо в камере, практически нет перегревов — всё это впечатляет. Но вместе с этим она остаётся камерой с неприлично маленьким сенсором. И именно это создаёт главный конфликт, ведь непонятно — а зачем?

Особенности и инновации

Что отличает GH7 — это не только отдельные функции, но и их сочетание.

Во-первых, внутренняя запись ProRes RAW.
Это убирает необходимость во внешних рекордерах и упрощает весь процесс. Если, конечно, этот самый ProRes RAW вам действительно нужен.

Во-вторых, 32-bit float звук. Фактически исчезает проблема с уровнями — вы просто записываете звук и работаете с ним потом. Правда, нужно докупить внешний XLR-адаптер.

Но более важен OpenGate режим: вы снимаете одним кадром и адаптируете его под любые форматы — горизонтальные, вертикальные, соцсети.

Самое приятное — стабильная работа без перегрева. Эта камера просто пишет столько, сколько нужно.

Плюсы и минусы

На бумаге GH7 выглядит как идеальная камера. Но нюансы всё равно есть.

Плюсы:

• рабочие ISO и адекватный динамический диапазон, несмотря на Micro 4/3
• мощная видеочасть (ProRes RAW, 4:2:2, Open Gate, резкое 4K 120fps без кропов)
• хорошая стабилизация для видео
• стабильная работа без перегрева
• полноценный инструмент для продакшна

Минусы:

• тяжёлая для своей категории
• высокая цена
• не самое простое меню и управление — нужно разбираться
• сенсор Micro 4/3 ограничивает “объём” изображения и более требователен к объективам
• для объёмной картинки требуется спидбустер и полнокадровая оптика

Это камера, которая технически закрывает всё, но физика сенсора всё равно остаётся ограничением.

Сравнение с Panasonic Lumix GH6

Если разобрать глубже, GH7 — это не просто обновление.

В GH6 уже было почти всё: 5.7K, ProRes, стабилизация, охлаждение.
Но автофокус оставался слабым местом.

GH7 закрывает именно это. Добавляется фазовый автофокус, появляется RAW внутри камеры и 32-bit звук.

И в итоге камера становится не только мощной, но и удобной.

Что в итоге

Panasonic GH7 — это камера, где всё доведено до ума. Она снимает стабильно, пишет без ограничений и даёт максимальный контроль над изображением и звуком.

Но при этом остаётся главный вопрос. Если вам нужен максимальный результат по картинке — полный кадр всё равно даёт больше. А полнокадровые камеры Panasonic обладают тем же набором возможностей.

Проще говоря: это камера для тех, кому нужно и фото высокого уровня, и серьёзное видео без разделения на разные устройства.

Основные характеристики

Особенности и инновации

• 44.3 МП сенсор с упором на баланс детализации и скорости
• High-Resolution режим до 177 МП
• 8K видео и ProRes RAW
• Улучшенный автофокус с AI tracking
• 8-стоповая стабилизация + Active I.S.
• Open Gate для гибкого кадрирования

Главное:
это первая S1R, которая перестаёт быть “только про фото” и становится полноценным гибридом.

Плюсы

• Высокое разрешение без сильной потери скорости
• Универсальность (фото + видео)
• Продвинутые видеовозможности
• Полноценный фазовый автофокус (важное обновление для Panasonic)
• Очень хорошая матричная стабилизация
• Высокий динамический диапазон на видео

Минусы

• Не самая простая камера в управлении
• Есть масса функций, которые не будут реализованы большинством пользователей

Сравнение с Canon EOS R5 Mark II

На бумаге камеры выглядят похожими. Но в реальности разница в подходе.

• Сенсор:
  S1R II → 44.3 МП
  R5 II → 45 МП stacked
• Видео:
  S1R II → гибкое, но сложное
  R5 II → более удобное и стабильное
• Скорость:
  S1R II → до 40 fps
  R5 II → до 30 fps, но стабильнее
• Автофокус:
  S1R II → сильно улучшен
  R5 II → всё ещё надёжнее
• Управление:
  S1R II → требует привыкания
  R5 II → проще и быстрее в работе

Ключевое отличие:

S1R II — про возможности и гибкость
R5 II — про удобство и стабильность

Важно:
Canon EOS R5 Mark II удобнее, дороже и проще в управлении, при этом имеет свои преимущества в эргономике и предсказуемости результата.

 Поэтому выбор неоднозначен.

Вывод

Panasonic LUMIX S1R II — это не просто обновление, это переход от “фото-флагмана” к гибридной системе.  За свои деньги эта камера предоставляет максимум возможного. На фоне Panasonic LUMIX S1R II любые камеры Sony нервно курят бамбук в сторонке.

Но относительно камер Canon, эта модель сложнее в освоении и требует больше понимания. Но потенциал у Panasonic LUMIX S1R II просто огромный — и в этом её смысл.

Проще говоря: это камера, которая не заставляет выбирать между фотоаппаратом и видеокамерой.

Основные характеристики

Особенности и инновации

• Частично stacked-сенсор (ускоренное считывание без полного перехода в дорогой сегмент)
• Open Gate (съёмка всей матрицы под разные форматы)
• Dynamic Range Boost (лучший контроль света и теней)
• Real-Time LUT (цвет прямо в камере)
• Phase Hybrid AF (новый уровень автофокуса для Panasonic)
• Поддержка Frame.io Camera to Cloud

Главная особенность:
это одна из первых камер Panasonic (после S5 II), где автофокус больше не является слабым местом.

Плюсы

• Сильный гибрид: фото и видео на предельно высоком уровне
• Продвинутые видеовозможности (Open Gate, LUT, 10-bit)
• Высокая скорость съёмки (до 70 fps)
• Улучшенный автофокус (реальный скачок для Panasonic)
• Отличная стабилизация (одна из лучших на рынке)
• Гибкость в постобработке

Минусы

• 24 МП — относительно невысокое разрешение
• Потенциал этой модели раскрывается только при сложной работе с видео
• Камера требует понимания (не для новичков)
• Размер и вес выше среднего

Сравнение с Panasonic Lumix S1

Разница между ними — это не просто обновление, а смена поколения.

• Сенсор:
  S1 → классический
  S1 II → partially stacked (быстрее, меньше роллинг шаттера)
• Автофокус:
  S1 → контрастный (главная проблема)
  S1 II → фазовый + AI
• Видео:
  S1 → сильное, но ограниченное
  S1 II → полноценный инструмент для любых задач
• Скорость:
  S1 → низкая
  S1 II → до 70 fps

Ключевое отличие:
S1 была студийной камерой для продакшенов,
S1 II — мощный инструмент для всех.

Вывод

Иногда люди думают, что гибридные камеры всегда уступают специализированным, но это уже не так. Panasonic LUMIX S1 II — не компромисс, а универсальный инструмент без явных слабых мест.

Про эту камеру можно сказать, что максимум функций и возможностей важнее максимального разрешения.

Итого: по состоянию на 2025/2026 год Panasonic S1 II — одна из лучших камер на рынке наравне с Canon R6 mark II.

Как можно видеть, внешне флагман на системе микра 4/3 не сильно уступает в габаритах полнокадровой камере. GH6 легче S1, но тяжелее S5. В общем, камера не маленькая и не компактная. Но удобная.

В руках лежит приятно. Как и у других моделей камер Panasonic, все кнопки находятся на своих местах, можно ничего не переназначать. Камера сделана качественно и добротно.

Давайте перейдём к начинке.

Что эта камера умеет?

По видео:

• 4k 120 со всего сенсора с оверсемплингом, 5.7к 60 Opengate без лимитов на время записи
• Нормальный v-log (вместо v-logL у предыдущих моделей) — приятная мелочб
• Технология DR boost за счёт сенсора с dual output gain — по факту мало на что влияет.
• режим Pixel to Pixel позволяет включать дополнительный цифровой кроп. При хорошем освещении потеря качества минимальна. Удобно для съёмки птиц и других удалённых объектов.
• Prores 422HQ…можно без этого снимать и не париться. Но сейчас мода на проресы и raw-видео. Просто мода, которая рано или поздно пройдёт.
• Роллинг-шаттер 12мс. Этим уже не удивить. Есть немало полнокадровых и aps-c камер с аналогичными параметрами.
• Поддержка лутов — Panasonic S5 II умеет тоже самое.
• Поддержка анаморфной оптики — полнокадровые Panasonic тоже имеют эту функцию.
• Работает приближение картинки во время записи видео

Что касается картинки на видео, то с хорошим освещением она мало отличается от полнокадровой. Но если свет плохой — пиши пропало.

Плюс, нужно грамотно выставлять настройки камеры и правильно экспонировать кадр. Эта камера не прощает ошибок так, как это возможно на APS-C или полном кадре.

Про спидбустер

Я приобрёл GH6 в комплекте с Metabones Canon EF Lens to Micro Four Thirds T Speed Booster XL 0.64x, а также с объективом Panasonic Leica DG Summilux 25mm f/1.4 II ASPH.

25mm f1.4 хоть и очень резкий прямо с открытой, но даёт довольно плоскую картинку и заметно уступает любому полнокадровому полтиннику 50mm f1.8. Про более светосильные полтосы я молчу. И ещё Leica DG Summilux 25mm f/1.4 II очень сильно хроматит при f1.4.

НО, если пользоваться этой камерой с полнокадровой оптикой через спидбустер, то можно получать практически полнокадровую картинку (примеры есть в моём видеообзоре).

По глубине резкости очень похоже. Проблема только в том, что надо иметь соответствующую оптику и спидбустер…возникает вопрос, почему бы не делать тоже самое на полном кадре без костылей и дешевле?

По фото:

Картинка характерно насыщенная и контрастная. После полного кадра это чувствуется. Рекомендую в стандартном профиле убирать контраст.Также советую профиль Like709, которые даёт больше динамического диапазона и более приглушённые и естественные цвета. Выбор профиля, как и в других камерах, зависит от того, ЧТО и зачем вы снимаете.

Динамический диапазон стал больше, чем у старых моделей на той же микре. Тем не менее, нужно очень осторожно экспонировать кадр. Если вы чуть недоэкспонируете,  получите провалы в тенях, которые не вытягиваются в RAW. Если переэкспонируете, то можно попрощаться со светлыми участками. Dual Gain Output не помогает. Это маркетинг.

Разрешение 25МП на небольшом сенсоре при хорошем освещении выглядит вполне неплохо. При правильной экспозиции и нормальном свете, есть некоторое пространство для работы с RAW файлами.

Режим PixelShift позволяет получать резкие 100 мегапиксельные фотографии. Можно со штатива, можно с рук. Со штатива лучше. Склейка происходит в камере. Функция неплохая. Не всегда даёт, хороший результат, но есть с чем играться.

ISO до 1000 даёт чистую картинку. При хорошем свете и ISO 2000 будет выглядеть нормально. Но работа на высоких ISO тут очень зависит от степени освещенности сцены.

Яркие участки прорабатываются хорошо, а вот в тенях происходит каша. Поэтому качество изображения на высоких ISO очень зависит от того, ЧТО вы снимаете.

Если всё изображение в тени и света мало, то ISO 2000 будет выглядеть как с телефона. Но при некоторых условиях даже ISO 6400 может показаться рабочим.

Стабилизация на фото лучше, чем на камерах с бОльшими сенсорами. Можно получать резкие фото на выдержке 2 секунды. На полном кадре реальное значение 1 секунда. Тем не менее, не могу сказать, что это на что-то принципиально влияет. При слабом свете это микре не помогает.

Экспонометр в фоторежиме работает точно так же, как и у полнокадрового Panasonic S1. То есть, честно в отличии от Olympus E-PL10, который переэкспонировал фотографии так, чтобы избавиться от проваленных теней, но вместе с тенями уходило и небо. Здесь экспонометр честный.

Из нюансов

ДД на видео больше, чем ДД на фото. Об этом же говорят тесты на сайтах Cine D и photonstophotos.net. Разница около 2-х стопов.

У Panasonic GH6 не установлен антиалайзинговый фильтр (anti-aliasing filter), это значит что картинка получается очень резкой и на фото и на видео. Но при съёмке текстур можно словить муар, который потом скорее всего не удастся убрать. К Panasonic S1 это тоже относится.

Данная камера не сильно дружит с автофокусировкой. Поэтому фокус руками — наше всё. Но есть неприятное ограничение. Приближение на экране для точной фокусировки имеет кратность только х6. Для сравнения, у Panasonic S1 можно приближать до х20. Плюс к этому, диагональ экрана 3.0″ дюйма ощущается некомфортной после работы с экраном 3.2″ дюйма у S1.

При слабом освещении качество работы экрана и видоискателя сильно зависит от светосилы установленного объектива. С объективом f2.8 в видоискателе/на экране происходит каша. Если же вы при плохом освещении попробуете смотреть через объектив с f5.6, то вы вообще ничего не увидите на экране/видоискателе.

Этот нюанс есть на любых беззеркалках, но на камерах с бОльшими сенсорами, это не так проблематично.

У GH6  нет фокус стекинга (но есть брекетинг), нет мульти-экспозиции (во всех камерах Panasonic), а функцию Live composite производитель поместил в камеры G9 II и S5 II, но не добавил в GH6.

Уникальные функции Panasonic GH6 (2022 год) относительно Panasonic S1 (2019 год):

• 6K видео без лимита на время записи (против 15 мин у S1)
• Восстановление повреждённых видеофайлов прямо в камере
• Сегментирование видео
• Приближение видео во время записи
• Focus transition
• Фильтр видеорежимов

Многие из этих функций присутствуют у более нового Panasonic S5 II.

Итого

В текущем году довольно странно покупать микру 4/3, учитывая, что можно за те же деньги купить полный кадр от того же бренда с плюс/минус тем же функционалом.

Оправдать GH6 или GH7 можно только необходимостью в режимах 4k 120 со всего сенсора с оверсемплингом, 5.7к 60 Opengate и FullHd 240/300fps без лимитов на время записи и без перегревов. Правда, 300fps fullhd выглядит мыльно, лучше снимать в 240fps.

Следующим образом выглядит GH6 относительно Fujifilm X-S20 и Panasonic S1:

Более подробно смотрите в моём видеообзоре Panasonic GH6 vs Panasonic S1. Обзор доступен для спонсоров канала. Видео получилось очень длинным (на 1.5 часа), но максимально информативным. Это же видео дублируется тут.

Сам по себе объектив довольно габаритный как для стандартного полтинника со светосилой f1.8. Но такой форм-фактор — не баг, а фича, т.к. компания Panasonic выпускает целую линейку объективов с такими же габаритами и таким же диаметром под светофильтры 67мм.

Panasonic умудрились уместить в аналогичный корпус даже полнокадровый ультра-зум Panasonic Lumix S 28-200mm F4-7.1 Macro OIS с весом 413 грамм. Вес полтинника Panasonic Lumix S 50mm f1.8 составляет 300грамм. Также был выпущен рекордно компактный объектив Panasonic S 100mm F2.8 MACRO с весом 298 грамм.

К чему я это всё перечисляю?

При разработке линейки беззеркальных объективов компания придерживается стратегии унификации габаритов новой оптики. Это удобно, если вы пользуетесь объективами на стедикаме. Его не нужно перебалансировать при смене оптики.

Возвращаясь к Panasonic Lumix S 50mm f1.8. Корпус пластиковый, байонет металлический.

Что касается картинки, с данным объективом всё в порядке. Мягкое боке, хорошая резкость. Всё так же как и у других объективов с такими параметрами. Не лучше, не хуже.

Главное моё разочарование, связано не с объективом, а с системой контрастного DFD-автофокуса у Panasonic S1, S5 и других моделей (GH6, например).  Даже при хорошем освещении положится на этот автофокус нельзя.

Проблему решает апгрейд камеры до Panasonic S5 II. Но тут дело в том, что если брать Panasonic S5II или другие модели с фазовым АФ, то совершенно нет необходимости использовать родную оптику от Panasonic. Объективы Canon EF с адаптером Sigma MC-11 на камере Panasonic S5 II фокусируются лучше, чем родные объективы Panasonic с более старыми камерами Panasonic. Вот такие дела.

Подробнее в видео.

В мире фотографии технологии постоянно развиваются, и выбор фотоаппарата стал еще более увлекательным и разнообразным. Если вы новичок в этом деле, не переживайте!

Давайте разберемся в ключевых факторах, которые следует учесть при выборе фотоаппарата.

1. Разрешение и  особенности матрицы фотоаппарата

Большинство фотокамер уже предлагают впечатляющее разрешение. Для повседневных съемок 20-24 мегапикселя уже достаточно. Бóльшее разрешение может иметь смысл под специфические задачи. Печатать фото на большом формате можно и с 20-24 мегапикселей.

Выбирайте модели от брендов Canon, Panasonic, Nikon, если для вас на первом месте стоит хорошая и точная цветопередача изображения.

Что же касается более высокой чувствительности к свету, то это зависит от выбора объектива. Все современные полнокадровые камеры дают +/- одинаковые результаты в плане рабочих значений ISO.

2. Система автофокуса

Быстрый и точный автофокус безусловно важен. Но если говорить о современных камерах (выпущенных за последние 5 лет), то автофокус везде уже очень хороший.

Некоторые нюансы с автофокусом есть у таких брендов, как Fujifilm и Panasonic. Но более точный выбор зависит от конкретной модели и задач, для которых вы выбираете камеру. На Fujifilm и Panasonic тоже можно снимать в самых различных условиях.

3. Встроенная стабилизация изображения

Система матричной стабилизации изображения помогает снимать плавное видео с рук и позволяет избежать размытых кадров при фотосъёмке на длинных выдержках. Это бесспорно важно, но имейте в виду, что у разных брендов качество работы стабилизации сильно отличается.

Так, например, камеры Sony отличаются худшей внутрикамерной стабилизацией для из всех существующих камер. При чём, это одинаково касается как бюджетных, так и дорогостоящих камер от этого бренда.

Также есть нюансы со стабилизацией у камер Fujifilm. Хорошей системой стабилизации оснащены камеры Canon, Panasonic, Nikon.

При выборе камеры нужно не только проверять, имеет ли фотоаппарат встроенную стабилизацию, но и понимать, насколько она там рабочая или нет.

4. Видеозапись и спецификации

Видеозапись в формате 4K стала стандартом. Но сейчас, в последних моделях нередким уже является и разрешение 6К и даже 8К.

Есть ли смысл в повышенных разрешениях 6К, 8К? — Чаще всего, нет. Так же как и в режимах 4K 120fps и даже 4K 60fps.

Если вы планируете снимать видео, в первую очередь определитесь с тем, что и в каких условиях вы будете снимать. Тогда можно будет говорить о высоких разрешениях, частотах кадров и о конкретной модели камеры. Сами по себе параметры ничего не значат.

Повышенный битрейт в режиме ALL-I, запись RAW-видео на SSD, формат ProRes и прочие громкие заявления — по большому счёту, не более чем маркетинговые уловки, чтобы продавать новые модели.

5. Эргономика и удобство использования

При выборе фотоаппарата обратите внимание на его эргономику. Важно, чтобы камера лежала удобно в ваших руках. Протестируйте управление и меню, чтобы удостовериться, что они интуитивно понятны. Далеко не у всех брендов с этим всё в порядке.

В то время, как новички зачастую ожидают от новой камеры самой крутой и особенной картинки, на самом деле, — не это главное. Снимает фотограф, а не камера. От камеры в первую требуется удобство и удовольствие от эксплуатации.

6. Беспроводные технологии:

Практически все фотоаппараты оборудованы Wi-Fi, Bluetooth или NFC. Эти функции позволяют легко передавать фотографии на устройства и публиковать их в социальных сетях. Также по вайфай можно удалённо управлять камерой, что может оказаться очень кстати под отдельные задачи.

Но, как и с матричной стабилизацией, имейте ввиду, что приложения и качество связи с смартфона с камерой не одинаковые у различных брендов.

Очень хорошо работает приложение Canon Camera Connect для камер одноимённого бренда, в то же время про связь камер Sony со смартфонами лучше не упоминать вообще. Там с этим плохо.

7. Рейтинги и отзывы

Стоит ли исследовать рейтинги камер в интернете? — Нет. В лучшем случае, там все камеры будут хороши. Всех похвалят, никого не поругают. В худшем случае, такие рейтинги просто проплачены с пиаром далеко не лучших моделей, а тех, за которые «занесли».

Что касается отзывов, там как правило работает принцип «каждый кулик своё болото хвалит». Люди обычно нахваливают то, за что отдали свои деньги или же ругают то, в чём не смогли разобраться. Чтобы составить мнение о различных камерах и судить объективно, нужно получить опыт работы с различной техники, что встречается довольно редко.

Если вкратце, рейтинги и отзывы — ненадёжные источники информации при выборе фотоаппарата.

8. Бюджет

Определите ваш бюджет. Существует множество отличных фотоаппаратов для разных ценовых категорий. Постарайтесь найти баланс между функциональностью и доступностью. И да…с этим сложно.

Заключение

Выбор фотоаппарата может показаться сложным, но с одним только пониманием ключевых характеристик тех или иных моделей вы вряд ли сможете сделать правильный выбор.

Для понимания эргономики, дизайна и общих впечатлений от конкретной модели достаточно сходить в магазин и подержать камеру в руках. И это стоит сделать.

Но вот безошибочный выбор можно сделать, только учитывая Ваш личный опыт и Ваши сценарии использования техники. Разобраться наверняка можно с помощью индивидуальной консультации от опытного специалиста. Да, консультация стоит денег, но в итоге вы получите больше, а заплатите меньше.

Видеообзор по выбору беззеркальных камер

Удачи в вашем фотографическом путешествии!

Основные характеристики Panasonic G9 II:

• Сенсор 17.3мм x 13мм на 25,2 Мегапикселей
• Фазовая автофокусировка
• Серийная фотосъемка со следящим автофокусом (AFC) со скоростью до 60 к/с, до 75 к/с с AFS (электронный затвор)
• до 14к/с на механическом затворе
• Стабилизация сенсора до 8 ступеней
• 5,7К 30fps, 4K до 120fps, FullHD до 300fps, 4:2:2 10 бит, V-Log
• Экран с разрешением 1,84 млн точек, OLED-видоискатель с разрешением 3,68 млн точек
• Профиль LEICA Monochrome
• Wi-Fi, Bluetooth
• вес 658гр (с картой памяти и аккумулятором)

Рекомендованная цена $1,897.99

Камера позиционируется для фотографов:)

Подробнее смотрите на стриме:

Сенсационность Panasonic S5 II состоит в наличии фазового автофокуса — впервые для фотокамеры Panasonic. Ведь этот бренд был длительное время печально известен своими камерами с контрастным автофокусом, который сильно ограничивает сферу применения фотоаппаратов как для фото, так и для видео.

Но теперь всё поменялось. Вышел Panasonic S5 II, где на смену DFD-автофокусу в первом Panasonic S5 появился гибридный фазовый АФ (PDAF).

Характеристики Panasonic S5 II:

У меня эта камера побывала на обзоре и я смог не только составить о ней общее впечатление, но и протестировать с различной оптикой в различных условиях освещения. В моём обзоре на Панасоник С5 марк 2 также есть тесты ISO, динамического диапазона, цвета относительно предыдущих панасоников, а также разбор функционала и эргономики камеры.

Я провёл тесты с адаптером Sigma MC-21 и многочисленными объективами Canon EF. Например, с таким редким зверем, как Sigma Ex 150mm f2.8 APO DG HSM Macro.

Улучшения в системе автофокусировки действительно имеют место быть. Новая модель Panasonic S5 Mark II фокусируется со сторонней оптикой Canon через адаптер Sigma даже лучше, чем предыдущие модели Panasonic S1/S5 с родными объективами.

Правда, качество автофокуса зависит от условий съёмки. Несмотря на то, что АФ у панасоника стал значительно лучше, он всё же не дотягивает до возможностей Canon R6/R5. Но всё же, автофокус стал рабочим для подавляющего числа задач как видеографов, так и фотографов.

Более подробно можно посмотреть в моих обзорах на Panasonic S5 II и Sigma MC-21:

На данный момент видео доступно для спонсоров канала. Таким образом, у Вас есть возможность поддержать мою работу, чтобы обзоры выходили и дальше.

В будущем планируется сравнение Canon R6 mark II против Panasonic S5 mark II.

Мои ощущения от Panasonic S5

Камера относительно небольшая, не сильно тяжёлая. Так как рядом лежал Panasonic G9 и было с чем сравнить, скажу, хват и рукоятка у S5 не самые удобные. В целом, нормально, но такие модели как Panasonic S1 или G9 в руке лежат лучше. Кстати, Panasonic G9 на микре 4/3 тяжелее, чем Panasonic S5 на полном кадре.

Так как я тестировал камеру в помещении при слабом освещении, мне бросился в глаза относительно слабый видоискатель. На бумаге у него 2.36млн точек, что вполне себе прилично. Но по факту он слабее, чем у Fujifilm X-S10. Видоискатель меньше и в тех условиях мерцал, независимо от выдержки. На Fujifilm мерцания не было.

Экран на 3 дюйма с разрешением 1.84млн точек нормальный, но явно не топовый. Экраны в фотоаппаратах Canon R/R6/R5 ощутимо выигрывают. Вроде бы небольшая разница 3 дюйма (Panasonic) и 3.2 дюйма (Canon), но это хорошо ощущается, когда вы держите камеры рядом.

Автофокус средний. У панасоников ругают автофокус так сильно, как будто там его нет вообще. Это не так. Автофокуса реально нет в камерах Blackmagic. В Panasonic S5 он вполне рабочий, но конечно уступает другим камерам на рынке. При совсем слабом освещении в фоторежиме были тёмные места в помещении, где Panasonic S5 вообще не хотел фокусироваться, а Fujifilm X-S10 наводился без проблем. Но мы провели тесты, где S5 даже в следящем режиме неплохо справлялся.

В целом, автофокус медленный. Качество его работы зависит от освещения. Но тем не менее, для многих реальных задач его будет достаточно.

Кстати, у Panasonic S5 нет автофокуса по глазам, есть только по лицам. Разница будет ощущаться, если снимать крупные лицевые портреты на объективы с диафрагмой f2 и шире. Для оптики с f2.8 и темнее — фокуса по лицам предостаточно.

Приятно удивило, что на видео Panasonic S5 хорошо держит автофокус, если вы хотите снимать себя в режиме блога. Более старые панасоники на микре 4/3 с этой задачей не справлялись. Здесь же можно поставить камеру и снимать себя со следящим АФ.

Замедленная съёмка: нюанс

В этой камере порезали режим slow-motion. На бумаге вы имеете те же 180к/с в FullHD, что и на Panasonic S1. Только у S5 при этом битрейт всего 20Mbit, чего явно недостаточно для такого количества кадров в секунду.

В 4К 60fps битрейт нормальный, но «только» 8бит, вместо 10бит при 4К 30fps. 4K 60fps эта камера снимает в кроп-режиме.

Объективы

У меня была возможность пощупать новый Panasonic Lumix S 20-60mm f/3.5-5.6. Мне объектив понравился. Я рекомендую его брать китом к этой камере. Если брать сразу набором с камерой, выходит очень выгодно.

Объектив пластиковый, вес 350 грамм. Приятно удивила его компактность. Кольцо зуммирования ходит туго. В отличии от зум-объективов на Nikon Z-mount, его не нужно выдвигать для начала работы. В руках ощущается дёшево, но зато он резкий везде и всегда. Фокусные расстояния 20-60мм мне понравились, он даёт нестандартно широкий угол для такого рода объективов (вместо привычных 24мм) и, в то же время, хорошо приближает. Я считаю объектив 20-60мм интересней стандартного 24-70мм.

Не стоит ожидать от стандартного кита какой-то супер цветопередачи или невероятной пластики и бокешки, но именно как кит-объектив он отличный, по моему мнению. Да, светосила невысокая, но это ожидаемо для недорогого кит-объектива. Напомню, для съёмки ночных пейзажей необходим штатив. Никакой самый светосильный объектив не поможет в этом.

На камеры Panasonic с их байонетом Leica L-mount уже выпущено немало родной оптики как от Panasonic, так и от Sigma. Все они бесспорно достойные. Вопрос только в цене. Как правило, это недешёвое удовольствие. Поэтому многие задумываются об использовании переходников на объективы Canon EF. И это работает. Даже с недорогим адаптером Commlite вы получите автофокус в фоторежиме. В видеорежиме АФ с неродной оптикой как бы работает, но очень так себе. В точечном режиме для фотосъёмки вполне годно. Так что есть вариант сэкономить.

Относительно конкурентов

Я считаю, что эту модель несправедливо загнобили относительно других камер на рынке ввиду не самого крутого автофокуса. Да, с такой камерой будет некомфортно снимать свадьбы/утренники/прочий трэш при хаотичном освещении. Но не все же сейчас вокруг свадебные бомбилы. Мне кажется, сейчас таких людей всё меньше.

Panasonic S5 вполне подойдёт для тревел фото/видеосъёмки, для портретной фотографии, для записи блогов, для различной работы с видео. А что касается видео, то у Panasonic S5 есть ряд конкурентных преимуществ, которые могут перевесить относительно слабый автофокус. А именно:

• При стоимости как Canon R, Panasonic S5 умеет снимать 4К видео в 10 бит и без кропа. Не могу сказать, что это прям супер-критично, но для тех, кто сильно увлечён видеосъёмкой, эта камера даст больше за те же деньги.
• Panasonic S5 даёт резкое 4К с хорошей детализацией (резче Canon R).
• Panasonic S5 не перегревается при записи видео.
• Нет лимита на запись видео (в 8 бит — без лимита, в 10 бит есть лимит 30минут).
• Видео в Log-профиле по динамическому диапазону Panasonic S5 даже чуть опережает Canon R5, а стоит как Canon R.
• Есть анаморфный режим и куча других специфических настроек, которых нет у конкурентов за эти и даже бОльшие деньги.
• Приятная цветопередача сразу из коробки, в отличии от мусора от Sony.
• Хороший аудио-предусилитель — можно качественно писать звук напрямую в камеру без рекордера.

БОНУС: для супер-профессионалов у этой камеры есть 2 слота SD карт памяти и матричный стаб.

Относительно Panasonic S1

Плюсы S1

• Более удобный хват
• Лучше экран и видоискатель
• Нормальный битрейт в слоумоушн FullHD 180к/с
• 4К 60fps без кропа

Минусы S1

• Дороже
• Ощутимо тяжелее

Выводы

Так что, если выбирать с умом и понимать свои реальные потребности, то Panasonic S5 будет хорошим выбором за адекватные деньги.

Почему эта камера так недооценена? Всем надо самый быстрый автофокус, самые крутые параметры и так далее. Зачем? А просто потому что надо — дайте мне всего побольше и ещё таблеток от жадности.

У этой камеры есть реальные плюсы, ради которых в этом ценовом сегменте, можно даже пожертвовать скоростью АФ. Но для съёмок непонятно где без освещения по автофокусу конечно не подойдёт, хотя рабочие ISO здесь очень высокие.

С позиции конкурентных преимуществ Panasonic S5 — камера более видео-центричная. Но и для фотографов это — приличный полный кадр. У камеры хорошая цветопередача и приятная картинка в целом. С кит-объективом Panasonic Lumix S 20-60mm f/3.5-5.6 меня порадовала компактность такого универсального набора.

Читайте про вторую версию Panasonic S5 II

Дата 22/02/22 видимо была выбрана неслучайно.

Итак, что из себя представляет Panasonic GH6? Это — продолжение линейки GH5 с матрицей микра 4/3.

О предшественнике

Стоит сказать, что Panasonic GH5 завоевала популярность среди многих за счёт возможности потоково писать 4К видео без перегревов. Поэтому камера стала популярной среди тех, кто снимает в контроллируемых условиях освещения. Этот фотоаппарат по сути набрал популярность как постановочная видеокамера. Главные минусы — сенсор микра 4/3 с высоким уровнем шумов и относительно ограниченным динамическим диапазоном, а также отсутствие конкурентной системы автофокусировки. Контрастный автофокус — сегодня уже явный пережиток прошлого.

Что нового в Panasonic GH6?

Самое ожидаемое нововведение — фазовый автофокус — новая камера так и не получила, чем сильно огорчила даже приверженцев этой системы. Да, производитель заявляет об улучшении системы АФ и об ускорении фокусировки в 3 раза, но по факту это мало что значит. Автофокус по-прежнему контрастный с характерным дёрганием и нестабильностью работы.

Ключевые характеристики

• Сенсор 25.2 Мп
• 5,7K видео
• 4K 120 к/с
• 1080p 300к/с
• Фотосъемка с высоким разрешением 100 Мп (за счёт технологии PixelShift)
• контрастный автофокус
• активная система охлаждения
• вес 823г (с батареей и картой памяти)
• кодек Apple ProRes 422 HQ 1,9 Гб/с в дополнение к MP4 и MOV.
• Слоты для карт: слот CFexpress Type B + слот для SD-карты UHS-II
• Цена около 2200 дол.

Что это всё значит?

• Больше кадров в секунду во всех режимах видеосъёмки.
• Повышенное разрешение 5.7К, относительно уже стандартного 4К.
• Тяжёлый корпус. Камера уже весит больше многих полнокадровых беззеркалок.
• Монтажный кодек Apple ProRes 422, нюанс только в том, что он пока что доступен только в максимальном разрешении с огромным битрейтом. Возможно, в будущем посредством прошивок добавят более практичные режимы видеозаписи. В текущем варианте, ProRes вряд ли будет актуальным для реальных задач.
• Наибольшее разрешение — 25 мегапикселей — среди камер на сенсоре микра 4/3. Правда, сегодня такие камеры едва ли кто-то будет серьёзно рассматривать для фотографии. Тем более, в таком ценовом сегменте.

Вердикт

Камера будет интересна только самым преданным фанатам системы. Ведь уже существует масса камер с большими матрицами и хорошим автофокусом. А для реальных рабочих задач сгодится и предыдущая GH5.

Новинка, увы, не стала революционной и у многих вызвала разочарование.

Видео с презентацией Panasonic GH6:

Про микру 4/3 в 2022 году:

Также читайте: о релизе OM System OM-1