1.  Непонимание рынка и ценности своей услуги. Проблемы с целеполаганием.
2. Зацикленность на камере и объективах к ней.
3. Несамостоятельность. Непрофессионализм. Поиск авторитетов (на чём паразитируют производители, инфоцыгане и блоггеры).
4. Проблемы в общении с клиентом. Неясные ожидания и требования.
5. Неэффективное продвижение. Игнорирование маркетинга и отсутствия в онлайне и оффлайне.
6. Проблемы с ценообразованием. Неправильная оценка своих услуг и стоимости работы.
7. Неумение работать с освещением. Игнорирование важности освещения в фотосъемке.
8. Игнорирование постобработки. Недостаточное внимание к редактированию фотографий.
9. Некачественное портфолио. Отсутствие обновлений и разнообразия в работах. Нет насмотренности и понимания, что есть качественно, а что — нет.
10. Работа со временем. Неправильное планирование съемок и определения времени на обработку фотографий.

Есть любительская фотография, где люди снимают природу, пейзажи, других людей и получают от этого удовольствие. А есть профессиональная фотография, цель которой — получение гарантированно качественных изображений, будь это свадебные фото для семейного архива или коммерческая фотосъёмка недвижимости для продажи помещений или сдачи в аренду. Коренное отличие любительской фотосъёмки от профессиональной не в снимаемом объекте, а в оплате такой деятельности. Фотограф-любитель снимает без намерения получить деньги за съёмку, профессионал же мотивируется оплатой своей работы.

Кого можно считать хорошим фотографом?

Как понять, фотограф хороший или нет? Есть масса людей, снимающих для себя и получающих похвалу от своих друзей и близких. Являются ли они хорошими фотографами? Это спорно. Почему? Здесь нужно остановиться на восприятии фотографий.

Как оценивают фотографии?

Допустим, есть какая-то портретная фотография влюблённой пары со свадьбы. Как понять, хорошая она или нет? Важно поставить вопрос — ДЛЯ КОГО она хорошая.

• Фотография будет нравится человеку с фотоаппаратом, т.к. он купил новый объектив с красивым размытием фона.
• При этом фото не будет нравиться невесте, т.к. по её мнению, у неё будет неудачно свисать локон над левым глазом.
• Жених посмотрит и скажет — да всё ок, пойдёт.
• Если начать показывать фотографию родственникам молодых, они будут восхищаться влюблёнными и вообще не будут замечать ни свисающий локон, ни размытие заднего плана.
• Если эту фотографию посмотрит посторонняя девушка, которая только готовится ко свадьбе, она может обратить внимание на неудачный фасон платья (по её мнению) и забраковать эту фотографию как неудачную.
• Если фото посмотрит другой фотограф, он заметит неправильно выставленный баланс белого и неудачное кадрирование.
• Когда фотографию увидит свадебный декоратор, его может возмутить немодное в этом сезоне оформление банкетного зала за спинами молодых.

Список можно продолжать долго, т.к. у всех людей будет свой взгляд и пристрастия. Кто же из всех этих людей будет прав? Все правы. Но каждый по-своему. Недаром, говорят: истина одна, а правда — у каждого своя.

Это был пример со свадебной фотографией. В ней очень много зависит от вкуса.

На свадебных фотографиях люди очень часто оценивают не работу фотографа, а ТО, ЧТО он снял.

В других жанрах работа фотографа всё-таки больше выступает на передний план. Например, возьмём предметную или интерьерную фотосъёмку. Здесь главное — правильно отобразить снимаемый объект и преподнести его максимально выигрышно. Просто так взять и снять предмет на белом фоне никак не выйдет (хотя многим кажется, что это легко). Так же не выйдет просто так взять и красиво снять небольшую комнату в обычной квартире. Только фотограф с большим фотоаппаратом и опытом в состоянии справиться с этими задачами.

Вернёмся к изначальному вопросу:

Кого же считать хорошим фотографом, если фотографии оценивают настолько по-разному?

Хороший фотограф — опытный фотограф. Он обязан знать, кто и как смотрит на фотографии. Его задача — сделать их такими, чтобы они понравились всем. Чем больше он снимает, чем с большим количеством клиентов контактирует, тем больше понимает их потребности и знает, как, что и кого нужно снимать. С опытностью приходит и понимание, какая техника понадобится для тех или иных задач. В комплексе все эти факторы и позволяют профессиональному фотографу гарантировать результат новым клиентам с новыми задачами.

Кто такой дорогой фотограф в идеале?

В идеале — это опытный специалист с хорошей техникой. Это человек, имеющий за плечами сотни съёмок и знающий, как добиться результата при любых обстоятельствах.

Такой фотограф знает, что нужно клиенту в каждом конкретном случае. Все возможные ситуации уже проигрывались и повторялись в его практике, поэтому это не составляет проблемы.

В силу вышеописанного, грамотный профессиональный фотограф знает цену своей работе.

Какие у нас бывают дорогие фотографы?

Выше была описана идеальная ситуация. Естественно, на практике всё оказывается несколько иначе.

1 категория. Люди, имеющие какие-то фотоаппараты и немало завышенную самооценку. Нередко фотоаппараты любительские и портфолио как такового нет. Но это не мешает таким людям рисовать воображаемые цены на сайтах (если они есть) или страницах в соц сетях.

В силу отсутствия опыта и хорошей техники, ни о каком качестве фотографий здесь и речи быть не может. Получают 1 заказ в полгода от своих знакомых.

2 категория. Люди, состоящие в фототусовках вроде mywed и других. Здесь все в образе и имеют своё правильное художественное видение. Как нигде здесь актуальна фраза «художник так видит». Вы не можете на фото найти невесту? Она есть, просто в масштабе муравья. На фото у людей частично обрезаны ноги/руки/головы — так и должно быть. Примеров масса, смотрите тут и тут.

3 категория. Фотографы при ивент-агенствах. Разброс качества такой же, как и если искать в интернете. Можно попасть на хорошего фотографа, а можно на плохого. Только это будет в любом случае дорого. Ведь агентство может вам предложить фотографа за 1000$, а ему заплатить 150$. Результат соответствует реальной стоимости.

4 категория. Фотограф по знакомым. Сайта не имеет, снимает на что-попало и как-попало. Но за счёт хороших связей без работы не сидит. Ведь всегда кто-то да посоветует. А зачем напрягаться, если заказы так или иначе есть?

Последняя, исчезающе малая категория, — люди с большим опытом, хорошим сайтом и высоким качеством работы.

Таких специалистов точно не стоит искать на досках объявлений или по знакомым. Лучший вариант — самостоятельный поиск в интернете.

Откуда берутся дорогие фотографы?

Здесь стоит провести такое сравнение: откуда берутся хорошие врачи? Они становятся такими с многолетним опытом, приобретаемым в государственных клиниках. Это крайне тяжёлая работа на износ. Но, с другой стороны, если вы придёте в платную клинику и попадёте там на неопытного врача, которого туда устроили по знакомству, о хорошем лечении думать не стоит.

С фотографами похожая ситуация. Ни на каких курсах не научат настоящей профессиональной фотографии. Только опыт делает из человека с фотоаппаратом грамотного фотографа. Человек должен провести не одну сотню съёмок, побывать в разных ситуациях и научиться снимать при любых условиях. На это уходит не один год. Первое время снимают бесплатно или недорого — набивают шишки на таких заказах и пополняют портфолио. Потом, постепенно формируется настоящий профессионал. Он уже знает, каким образом гарантировать качественный результат каждому клиенту. Само собой, к этому прилагается дорогостоящая техника, наработанное портфолио, сайт и реклама.

Откуда взялась тестовая съёмка?

Такую услугу можно найти на сайтах некоторых начинающих фотографов. С помощью пробной съёмки они пробуют привлечь новых клиентов. За символическую оплату или вообще бесплатно многие готовы провести небольшую фотосессию, чтобы показать, на что они способны. Клиент в свою очередь потом может согласиться или не согласиться на дальнейшее сотрудничество.

Тестовую съёмку могут предлагать в различных жанрах. Как в виде прогулочных фотосессий перед свадьбой, так и для съёмки предметов для интернет-магазинов. Последний тип работы является широко разрекламированным.

Ввиду того, что на сайтах людей с фотоаппаратами появилась услуга пробной съёмки, многие заказчики стали воспринимать такой сервис как данность и ожидают, что и профессионалы будут заниматься тестовыми фотосессиями. Но это не так.

Зачем нужна пробная фотосъёмка?

Суть мероприятия в том, чтобы показать клиенту качество работы и убедить его в правильности выбора фотографа. Очень часто это касается именно предметной фотографии. Такое предложение актуально для начинающих фотографов, не имеющих ни портфолио, ни реального опыта работы с различными типами предметов, ни большого количества заказов.

Если человек только начинает фотографировать и ещё сам сомневается в том, получится ли у него сфотографировать, скажем, сумку, книжку или футболку на белом фоне, то он готов бесплатно/за символическую плату выехать к клиенту, чтобы попробовать и потренироваться. Такое мероприятие никак нельзя отнести к профессиональной фотографии.

Отличие работы профессионального фотографа в гарантии качественного результата. Клиент же со своей стороны может убедиться в этом, ознакомившись с портфолио фотографа, отзывами о его работе и другой информацией. Нужно при этом уточнить, что каким бы большим портфолио ни было, невозможно сфотографировать все вещи на свете. Поэтому не стоит удивляться, если в портфолио нет именно вашего предмета (термоса, носка или канделябра). Тип предмета зачастую совершенно не так важен, как его цвет и состояние (наличие царапин, пятен и других дефектов, требующих ретуши).

Почему профессиональные фотографы не проводят бесплатные тестовые съёмки?

• Во-первых, у хороших фотографов плотный график. Свободное время на вес золота. При имеющемся количестве заказов ни о каких пробных бесплатных съёмках и речи быть не может.
• Во-вторых, профессиональный фотограф ввиду накопленных знаний и опыта знает, что и как он может снять. Этап проб и ошибок был пройден много лет назад. Суть его деятельности в гарантированном результате.

Конечно, тестовую съёмку можно заказать и у профессионального фотографа. Но она будет оплачиваться по тарифу минимального заказа.

Как правило, отличия в качестве изображения между средней (не дешёвой) оптикой и дорогой составляет примерно 10-15%. Дорогие объективы чуть более резкие и дают чуть более контрастное и насыщенное изображение. Казалось бы, зачем переплачивать, если соотношение цена/качество не в пользу дорогой модели? Не всё так просто.

Во-первых, всё очень зависит от сферы работы фотографа. Если фотограф снимает только репортажи на свою технику, это одно. А если этот же объектив используется для предметной и интерьерной фотосъёмки, это совершенно другое. Последние два направления предъявляют более высокие требования к разрешению и детализации  изображения, чем свадебная съёмка. Эти вроде бы незначительные 10-15% очень критичны при профессиональной съёмке для широкоформатной печати.

Во-вторых, качество изображения — не единственное преимущество хороших профессиональных объективов (не обязательно L серии). Хорошие объективы отличаются качественной сборкой, конструктивом и механизмом фокусировки. Такие параметры крайне важны и в репортажной съёмке.

Фотограф должен быть уверен в том, что у него надёжный инструмент в руках. Надёжный по всем параметрам: скорость и точность автофокуса, удобство и надёжность зуммирования. Дорогие и вроде бы профессиональные объективы серии Sigma ART не гарантируют вам, что во время свадебной съёмки вы словите все важные моменты. Процент промахов в Sigma 35 f1.4 art доставляет большой дискомфорт. Пусть он бешенно резкий на открытой, но если лица молодожёнов то тут то там будут не в фокусе, вы им потом не объясните, что это такой очень классный объектив, но он иногда промахивается.

Автофокус не должен подводить, это золотое правило. Что касается кольца зуммирования, в вышеупомянутом Тамроне оно вращается туго и с люфтом. Это автоматически дисквалифицирует такой объектив для видеосъёмки. Впрочем, для фото это также неудобно. Мне рассказывали об экземпляре Sigma 17-50mm f/2.8, который в принципе не становился на отметку 35мм. При вращении кольца зуммирования он проскакивал это фокусное расстояние. Можно конечно с этим жить, но это будет часто доставлять неудобства. В дешёвых моделях такие нюансы могут проявляться не сразу, а со временем. Некоторые могут заклинить на одном фокусном расстоянии и требовать ремонта. Ремонт оптики обычно обходится в процентов 30 от её стоимости.

Техника должна быть безотказной и и всегда гарантировать качество. Недорогие модели могут давать идентичную резкость по сравнению с качественными объективами при идеальных условиях. Когда же дело доходит до реальной съёмки, начинаются нюансы. Там промах по фокусу, там он боится контрового света, там резкость по краю кадра почему-то подвела и т.д. Чем человек больше снимает, тем он больше видит отличий между дорогой и дешёвой техникой. Хотя с первого взгляда может показаться, что дорогая модель — просто переплата за бренд. В случае с оптикой это не так. Даже если у вас та же светосила и фокусные расстояния, что и на дорогой модели, экономия обязательно даст о себе знать.

Это так же, как и со стоимостью услуг фотографа. За одни и те же деньги можно заказать разных свадебных фотографов. Один отфотографирует свадьбу и отдаст материал на диске. Другой за эти же деньги пообещает фотоальбом, ретушь 50 фото, дополнительную love story и слайд шоу в придачу. Вроде бы за одни и те же деньги столько всего. Только один будет снимать на 5D Mark III с набором L оптики и иметь 10 лет опыта за плечами, а другой на 600D с китом и полтинником 50 f1.8, купленных в прошлом году. Один потратит на обработку неделю, другой наложит один стандартный фильтр на все фото и вуаля, готово (ретушь — аналогично, мало кто в пакетах ретуширует руками). Естественно, результат будет абсолютно разным. Так же и с оптикой. Процесс производства оптики разных классов очень отличается, используются различные материалы и вкладывается различное количество труда. Вы видите одни и те же параметры, но за ними стоит абсолютно разный производственный процесс.

Нужно ли сразу покупать дорогой объектив?

В целом я писал о профессиональной фотографии. Если же вы только начинаете или фотографируете без коммерческих амбиций, то мой совет — нужно пройти все стадии. Поснимать на простые объективы, средние и только потом переходить к дорогим. Тогда вы сможете ощутить разницу в полной мере и понять обоснованность каждого апгрейда. Новичку нет смысла сразу покупать Canon EF 24-70mm f2.8L II или Canon EF 50mm f1.2L. Это будет колоссальной и неоправданной тратой средств. В каждом объективе должна быть потребность, только тогда он становится оправданным и целесообразным.

Просто фотографами себя называют себя все, у кого есть фотоаппараты. Не важно, когда техника была приобретена и была ли прочитана инструкция к ней. Есть фотоаппарат — значит уже фотограф и принимаю заказы. Хотя я бы разграничил понятия «фотограф» и «человек с фотоаппаратом».

Пойдём дальше. Кто себя может называть профессиональным фотографом? У нас принято ассоциировать слова «профессиональный» и «качественный». Хотя они и не тождественны. Кто-то может подумать, что если он хорошо снимает — значит он профессиональный. Большая загвоздка в том, что считать хорошо? Хорошо получаются закаты над киевским морем? Девушке нравятся её портреты на полтинник? Или, может быть, человек участвовал/побеждал на конкурсах по фотографии? Ничего из вышеперечисленного не относится к профессиональной фотографии.

Кто же на самом деле — профессиональный фотограф?

Корень слова профессиональный происходит от слова профессия. То есть, это род деятельности, приносящий доход. Соответственно, профессиональный фотограф — человек, зарабатывающий исключительно или преимущественно на фотографии. Из этого уже вытекают следующие важные особенности.

Самая главная особенность профессиональной работы состоит  в ответственности. Это понятие очень многогранное. Самое первое значение этого слова в отношении работы фотографа — это ответственность за результат. Профессиональный фотограф — не творец в астральном полёте, который сегодня видит на фото одно, завтра — другое. Это человек, гарантирующий своим клиентам качество работы, соответствующее его портфолио. Клиент, который платит деньги, должен быть уверен в том, что он получит ровно то, что видит на сайте фотографа. Особенно это касается таких направлений, как предметная или интерьерная фотосъёмка. Ответственность проявляется и в подходе к выполнению заказа (время съёмки, сроки отдачи материала).

Кроме ответственности, хороший профессиональный фотограф много инвестирует. Это касается как хорошей техники, так и инвестиций в рекламу и продвижение. Если человек не считает нужным приобрести качественную камеру с нормальным объективом, но уже требует оплату того, что он снимает, это неправильно. Фотография — род деятельности, очень зависящий от технического оснащения. Что бы там ни говорили про поваров и кастрюли, без хорошей техники не получить качественных изображений, соответствующих современным критериям качества.

Продвижение услуг фотографа также требует немало времени и финансовых вложений. Это, конечно, касается тех, кто работает напрямую с клиентами. Можно зарабатывать на стоках и не тратить постоянно деньги на поддержание и продвижение собственного сайта.

Итого

Так или иначе, профессионал — это не человек, который снимает в стиле «художник так видит» и отдающий фотографии, когда Марс войдёт во второй дом  третьего цикла Венеры. Это человек, тратящий много времени на улучшение качества портфолио, беспокоящийся о своей репутации и постоянно работающий над продвижением услуг в такой сверхконкурентной среде, как фотосъёмка в Киеве.

Давайте по порядку. Для начала под словом профессиональный подразумевается, что человек зарабатывает этим делом на жизнь. Это значит, что фотограф с обезьянкой/голубем/попугаем на улице — профессиональный и фотограф, делающий фото на паспорт, — профессиональный. Этим людям необязательно иметь дорогую технику. Им даже необязательно красиво снимать. При этом, это действительно профессиональные фотографы. Потому что в этих случаях это — их профессия. Я привёл примеры, где очевидно, что нет никакого креатива в работе фотографа. Ещё есть фотографы, снимающие в отелях, на круизных лайнерах, в аквапарках и т.д. Их работа тяжёлая, но опять же лишена творческого элемента. Далеко не всякий фотограф — фотохудожник.

С другой стороны, есть фотолюбители с дорогими фотоаппаратами и качественной оптикой. Они могут снимать плохо, а могут и хорошо: иметь высокие рейтинги на фотосайтах, участвовать и побеждать в конкурсах. Но это не делает их профессионалами. Отличительная особенность профессионала — его полезность для общества. При чём, полезность определяется оплатой его услуг. Итак, профессиональный фотограф — человек, занимающийся фотографией и получающий за это деньги. Это — первый и самый очевидный показатель.

Что ещё отличает профессионального фотографа?

Отношение к работе. Настоящий профессионал любит своё дело. Это подразумевает желание расти, желание сделать всё в наилучшем виде. Также это значит выполнение работы в соответствии с определенными стандартами. Настоящий профессионал выполняет свою работу ответственно. В первую очередь, ответственно перед самим собой. Это значит, что он не может позволить себе недоработки даже в деталях. Клиент может не заметить многих нюансов. Но для профессионала это вопрос чести (слово сегодня позабытое) — сделать работу качественно. Кстати, ответственность сегодня тоже не в почёте. Увы, но множество людей, мнящих себя фотографами (к другим профессиям также относится), считают себя птицами вольного полёта. Захотел — отдал фотографии через 2 недели, захотел, через 2 месяца. Вопрос не в загруженности, а в лени. Обработал кое-как, ничего — художник так видит. Самопопустительство, безответственность и лень — это совсем не признаки профессионала. Даже, если этот человек, к сожалению, получает за это деньги. Профессионал — человек, отвечающий за свою работу, за результат, за качество и за свои слова…редкое для Украины явление во всех отраслях.

Какой можно сделать из этого вывод?

Обращайтесь в Olegasphoto и вы не прогадаете.

Профессиональный фотограф — человек, зарабатывающий на фотографии.

Это простое определение расставляет точки на i. Само слово «профессиональный» говорит о принадлежности к профессии.Хотя в быту люди наделяют это слово другими смыслами. Часто можно услышать: какой у тебя фотоаппарат? — Профессиональный. Таким образом, человек с большим фотоаппаратом уже автоматически как бы становится профессиональным фотографом. Но на деле это не так.

Хорошая техника — необходимое, но недостаточное условие для профессионального фотографа.

Давайте оттолкнемся от противоположенного. Кого можно называть фотолюбителем? Фотолюбитель — человек, увлекающийся фотографией, но не зарабатывающий на ней. Фотолюбитель может иметь хорошую технику, участвовать в фотоконкурсах, часто и много снимать, проходить курсы по фотографии и т.д. Ключевое отличие — в коммерческой ценности фотографий.

Профессиональный фотограф делает снимки, за которые люди готовы платить. Это накладывает ряд обязательств и требований к такому человеку. Заметьте, не только к его технике, но и к человеку. Такие требования включают в себя опыт, умения, ответственность за качество и результат фотосъемок.

Лично моё мнение таково: плата за фотографии это проявление уважения к работе фотографа. Это не просто схема услуга-деньги или компенсация денег, вложенных в дорогое оборудование. Оплата фотосессии означает фактическое признание качества фотографий. Можно получать сколько угодно лайков в соц сетях, иметь высокие рейтинги на фотосайтах. Но настоящее признание — это оплата работы фотографа. Если люди готовы платить за фотографии, это значит, что они уважают труд фотографа и его творческий талант. Речь идёт даже не о размере оплаты, а о самом факте. Для кого-то может быть важен так называемый социальный капитал. В интернет этот термин часто употребляется относительно ЖЖ (он же livejournal).

Социальный капитал (social capital) — это связи между людьми и зависящие от них нормы доверия и поведения, которые создают механизм социального взаимодействия.

То, что я упоминал касательно рейтингов на фотосайтах, лайков в соц сетях — это социальный капитал в интернете. Этот показатель на самом деле обманчив и эфемерен. Если у человека много комментариев под фотографиями и у него рейтинг +100500, это не делает его хорошим фотографом (хотя и не мешает этому). Это может лишь означать, что он днями напролет старается увеличить эти показатели, что бы кому-то что-то доказать. Короче говоря:

Показатель качества работы — её результат.

Вернусь к тому, с чего начиналась статья. У кого всё-таки стоит заказывать фотографии? Ответ прост. Если вы считаете, что готовы заплатить за фотографии конкретного человека, просмотрев его портфолио — его и стоит выбирать. Если вы видите его фотографии и они не вызывают отклика в душе — вроде бы и ничего, но платить за это не готовы — тогда это не тот фотограф, к которому стоит обращаться.

Ещё одна статья на эту же тему.