<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>сравнение боке разных объективов &#8212; Olegasphoto</title>
	<atom:link href="https://olegasphoto.pro/tag/sravnenie-boke-raznyih-obektivov/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://olegasphoto.pro</link>
	<description>Сайт профессионального фотографа</description>
	<lastBuildDate>Wed, 16 Mar 2022 12:13:52 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru-RU</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>Тест портретных объективов Canon 50mm, 85mm,135mm</title>
		<link>https://olegasphoto.pro/test-portretnyih-obektivov-canon-50mm-85mm-135mm/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[olegas1]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Feb 2017 18:29:28 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[статьи для фотографов]]></category>
		<category><![CDATA[50мм портретное фокусное]]></category>
		<category><![CDATA[боке объектив canon]]></category>
		<category><![CDATA[как выбрать объектив для canon]]></category>
		<category><![CDATA[как выбрать объектив для портретной съемки]]></category>
		<category><![CDATA[как выбрать объектив для свадьбы]]></category>
		<category><![CDATA[кенон 50 миллиметров]]></category>
		<category><![CDATA[сравнение боке разных объективов]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://olegasphoto.pro/?p=11654</guid>

					<description><![CDATA[На этой фотосессии я воспользовался тремя замечательными фиксами: Canon EF 50mm f/1.4 USM Canon EF 85mm f/1.8 USM Canon EF 135mm f/2L USM Ниже будут видны отличия в передаче перспективы на этих фокусных расстояниях, характер размытия заднего плана и общие ощущение от фотографий. Как видно, все объективы дают хорошее размытие при поясных портретах. Полтинник будет [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>На этой фотосессии я воспользовался тремя замечательными фиксами:</p>
<ul>
<li><a title="Отзыв о Canon EF 50mm f1.4 USM" href="http://olegasphoto.pro/blog/canon-ef-50mm-f1-4-usm/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Canon EF 50mm f/1.4 USM</a></li>
<li><a title="Обзор объектива Canon EF 85mm F/1.8 USM" href="http://olegasphoto.pro/blog/obzor-i-otzyiv-ob-obektive-canon-ef-85mm-f-1-8-usm/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Canon EF 85mm f/1.8 USM</a></li>
<li><a title="Отзыв о Canon EF 135mm f2L USM. Часть 2." href="http://olegasphoto.pro/blog/canon-ef-135mm-f2l-usm-2/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Canon EF 135mm f/2L USM</a></li>
</ul>
<p>Ниже будут видны отличия в передаче перспективы на этих фокусных расстояниях, характер размытия заднего плана и общие ощущение от фотографий.</p>
<p></p>
<p>Как видно, все объективы дают хорошее размытие при поясных портретах. Полтинник будет давать скучный и перегруженный фон на полноростовом портрете, но в этом тесте я не делал таких фотографий.</p>
<p>Лично мне из первой серии снимков больше нравится <a href="http://olegasphoto.pro/blog/wp-content/uploads/2017/02/135.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer">фото на 135мм</a> с максимальной компрессией пространства и очень размытым фотом. На второй серии снимков мне больше импонирует <a href="http://olegasphoto.pro/blog/wp-content/uploads/2017/02/50mm.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer">первый кадр</a>, сделанный на 50мм. Он больше передаёт объём и игру светотени.</p>
<p>Фотографируя девочку с колоннами, мне приходилось несколько смещаться. Из-за этого на <a href="http://olegasphoto.pro/blog/wp-content/uploads/2017/02/135mm.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer">третьем кадре</a> на 135мм лицо девочки находится большей частью в тени. Хотя на первом снимке света на лице явно больше. 135мм больше ограничивает местоположение фотографа, чем 50мм, с которым снимать всегда легко и удобно. Но если вы снимаете на улице, фокусное 135мм не будет вызывать неудобств.</p>
<p style="text-align: left;">Вот кадр на 85мм:</p>
<p style="text-align: left;"><a href="http://olegasphoto.pro/blog/wp-content/uploads/2017/02/85mm-3.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img decoding="async" class="aligncenter wp-image-11662" title="портрет девочки на 85мм" src="http://olegasphoto.pro/blog/wp-content/uploads/2017/02/85mm-3-1024x682.jpg" alt="портрет девочки на 85мм" width="450" srcset="https://olegasphoto.pro/wp-content/uploads/2017/02/85mm-3-1024x682.jpg 1024w, https://olegasphoto.pro/wp-content/uploads/2017/02/85mm-3-300x200.jpg 300w, https://olegasphoto.pro/wp-content/uploads/2017/02/85mm-3-305x203.jpg 305w, https://olegasphoto.pro/wp-content/uploads/2017/02/85mm-3-900x600.jpg 900w, https://olegasphoto.pro/wp-content/uploads/2017/02/85mm-3.jpg 1920w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /></a></p>
<p style="text-align: left;">Здесь это фокусное оказалось наиболее уместным. От стены было около метра, справа окно. Если бы я снял на 135мм, фон был бы размыт в хлам и потерял бы фактуру. 50мм захватил бы много лишнего в кадр (оконную раму, трубы на стене и т.д).</p>
<p style="text-align: left;">Вот два очень похожих кадра на 85мм и 135мм. В данном случае 85мм смотрится лучше, т.к. позволяет грамотней скомпоновать кадр. Более сильное размытие боке здесь не играет никакой роли.</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://olegasphoto.pro/blog/wp-content/uploads/2017/02/135mmVS85mm.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img decoding="async" class="aligncenter wp-image-11664" title="135mm VS 85mm" src="http://olegasphoto.pro/blog/wp-content/uploads/2017/02/135mmVS85mm-1024x793.jpg" alt="135mm VS 85mm" width="450" srcset="https://olegasphoto.pro/wp-content/uploads/2017/02/135mmVS85mm-1024x793.jpg 1024w, https://olegasphoto.pro/wp-content/uploads/2017/02/135mmVS85mm-300x232.jpg 300w, https://olegasphoto.pro/wp-content/uploads/2017/02/135mmVS85mm-305x236.jpg 305w, https://olegasphoto.pro/wp-content/uploads/2017/02/135mmVS85mm-900x697.jpg 900w, https://olegasphoto.pro/wp-content/uploads/2017/02/135mmVS85mm.jpg 1800w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /></a></p>
<p style="text-align: left;">Вот кадр на 135мм:</p>
<p style="text-align: left;"><a href="http://olegasphoto.pro/blog/wp-content/uploads/2017/02/135mm_.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img decoding="async" class="aligncenter wp-image-11673" title="135mm тест" src="http://olegasphoto.pro/blog/wp-content/uploads/2017/02/135mm_-1024x682.jpg" alt="135mm тест" width="450" srcset="https://olegasphoto.pro/wp-content/uploads/2017/02/135mm_-1024x682.jpg 1024w, https://olegasphoto.pro/wp-content/uploads/2017/02/135mm_-300x200.jpg 300w, https://olegasphoto.pro/wp-content/uploads/2017/02/135mm_-305x203.jpg 305w, https://olegasphoto.pro/wp-content/uploads/2017/02/135mm_-900x600.jpg 900w, https://olegasphoto.pro/wp-content/uploads/2017/02/135mm_.jpg 1920w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /></a></p>
<p style="text-align: left;">Здесь же я как раз хочу продемонстрировать способность <em>Canon 135mm f2L</em> размывать фон в хлам. Фон был очень сложный и некрасивый. Лестница, люди, колонны, оконные рамы &#8212; все эти ненужные детали оказались смыты, сохраняя акцент на главном действующем лице.</p>
<p style="text-align: left;"><strong>Резюмируя</strong></p>
<p style="text-align: left;">В этом тесте представлены очень похожие по кадрированию фотографии, чтобы сакцентировать внимание на передаче перспективы на фокусных расстояниях <em>50мм, 85мм, 135мм</em>. Как видно, на таких портретах можно успешно пользоваться <em>любым</em> из перечисленных объективов. Разница в условиях съёмки и видении фотографа.</p>
<p style="text-align: left;">85мм остаётся наиболее функциональным <a title="Выбираем объектив для портретной съемки" href="http://olegasphoto.pro/blog/vyibiraem-obektiv-dlya-portretnoy-semki/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">портретным объективом</a>. 135 помогает, когда вы хотите сделать сильный акцент на человеке посредством сжатия перспективы и ощутимого размытия заднего плана.</p>
<p style="text-align: left;">50мм может быть интересным при определённых условиях, когда вы хотите поиграться с фоном. В большинстве случаев такое фокусное может подойти для поясных портретов, но абсолютно не годно для полноростовых фотографий. Тесты <em>50мм против 135мм при фото в полный рост</em> можно посмотреть <a title="Сравнение 50мм и 135мм для портретной фотографии" href="http://olegasphoto.pro/blog/sravnenie-50mm-i-135mm/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">здесь</a>.</p>
<p><strong>Видео обзор Canon 85mm f1.8</strong>:<br />
<iframe src="https://www.youtube.com/embed/DiGt9kweX0g" width="560" height="315" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<p><strong>Видео обзор-сравнение Canon 135mm f2L VS Canon 70-200 f4L</strong>:<br />
<iframe src="https://www.youtube.com/embed/jXzB5xTrn5I" width="560" height="315" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Боке на широком угле. Сравнение и видео.</title>
		<link>https://olegasphoto.pro/boke-na-shirokom-ugle-sravnenie-i-video/</link>
					<comments>https://olegasphoto.pro/boke-na-shirokom-ugle-sravnenie-i-video/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[olegas1]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Jan 2014 12:26:09 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[статьи для фотографов]]></category>
		<category><![CDATA[боке объектив canon]]></category>
		<category><![CDATA[светосильный фикс для canon]]></category>
		<category><![CDATA[Сравнение боке]]></category>
		<category><![CDATA[сравнение боке разных объективов]]></category>
		<category><![CDATA[широкоугольный объектив для canon]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://olegasphoto.pro/?p=3801</guid>

					<description><![CDATA[Светосильные объективы &#8212; это прежде всего боке. В этом посте я продемонстрирую, какое боке дают широкоугольные светосильные объективы. Зачастую и f2.8 кажется недостаточным. Дело не только в возможности снимать при плохом освещении. Замечательное боке &#8212; вот ради чего я считаю, в первую очередь, стоит иметь в арсенале такие линзы. В следующих тестовых видео можно сравнить [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Светосильные объективы &#8212; это прежде всего боке. В этом посте я продемонстрирую, какое боке дают широкоугольные светосильные объективы. Зачастую и f2.8 кажется недостаточным. Дело не только в возможности снимать при плохом освещении. Замечательное боке &#8212; вот ради чего я считаю, в первую очередь, стоит иметь в арсенале такие линзы.</p>
<p>В следующих тестовых видео можно сравнить боке на следующих моделях:</p>
<p><a href="http://olegasphoto.pro/canon-ef-24-70-mm-2-8l-usm-vs-canon-ef-28-mm-f-2-8/">Canon 24-70mm f2.8</a> (28mm)</p>
<p><a title="Отзыв о Canon EF 28mm f/1.8 USM" href="http://olegasphoto.pro/otzyiv-o-canon-ef-28mm-f-1-8-usm/" target="_blank">Canon 28mm f1.8</a></p>
<p><a title="Обзор объектива Sigma AF 35mm F1.4 DG HSM ART. Развернутый отзыв." href="http://olegasphoto.pro/obzor-obektiva-sigma-af-35mm-f1-4-dg-hsm-razvernutyiy-otzyiv/" target="_blank">Sigma 35mm f1.4</a><br />
<iframe src="//www.youtube.com/embed/0DepmjNEkgs" height="240" width="427" allowfullscreen="" frameborder="0"></iframe></p>
<p><iframe loading="lazy" src="//www.youtube.com/embed/WWFS_9Usask" height="240" width="427" allowfullscreen="" frameborder="0"></iframe></p>
<p><iframe loading="lazy" src="//www.youtube.com/embed/qglAYYGuadc" height="240" width="427" allowfullscreen="" frameborder="0"></iframe></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://olegasphoto.pro/boke-na-shirokom-ugle-sravnenie-i-video/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
