<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>sony &#8212; Olegasphoto</title>
	<atom:link href="https://olegasphoto.pro/tag/sony/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://olegasphoto.pro</link>
	<description>Сайт профессионального фотографа</description>
	<lastBuildDate>Thu, 23 Jul 2026 17:15:56 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru-RU</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.2</generator>
	<item>
		<title>Что не так с Sony FX5 &#8212; 50 фактов</title>
		<link>https://olegasphoto.pro/chto-ne-tak-s-sony-fx5-50-faktov/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[olegas1]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Jul 2026 17:15:04 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[свежие фото]]></category>
		<category><![CDATA[sony]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://olegasphoto.pro/?p=27615</guid>

					<description><![CDATA[Также читайте &#8212; что не так с камерами Сони?]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<figure class="wp-block-image size-full is-resized"><img decoding="async" src="https://olegasphoto.pro/wp-content/uploads/2026/07/fx5.jpg" alt="" class="wp-image-27617" style="aspect-ratio:1.3070373872406034;width:452px;height:auto"/></figure>



<ol class="wp-block-list">
<li>Нет встроенного ND-фильтра.</li>



<li>Камера вообще не умеет фотографировать.</li>



<li>Open Gate на старте доступен только в RAW.</li>



<li>Open Gate XAVC появится только после обновления прошивки.</li>



<li>4K 240 fps отсутствует на старте &#8212; появится позже.</li>



<li>Open Gate 120 fps также появится только в будущей прошивке.</li>



<li>Многие функции обещаны «когда-нибудь», а не доступны сразу.</li>



<li>Нет глобального затвора.</li>



<li>EVF продаётся отдельно (≈700 $).</li>



<li>XLR-ручка продаётся отдельно (≈800 $).</li>



<li>EVF и XLR-ручку нельзя использовать одновременно.</li>



<li>XLR-ручка перекрывает разъём EVF.</li>



<li>32-bit Float работает только через XLR-ручку.</li>



<li>Через обычный 3,5 мм вход 32-bit Float недоступен.</li>



<li>Большинство пользователей для полноценной работы всё равно будут докупать EVF.</li>



<li>Без EVF экран многим кажется недостаточным для съёмки на улице.</li>



<li>Экран вырос лишь до 3,5&#8243;, некоторым хотелось 5&#8243;.</li>



<li>Экран имеет формат 16:9, поэтому в Open Gate часть площади теряется.</li>



<li>Корпус почти не отличается от FX3 и не ощущается новой камерой.</li>



<li>Цена заметно выше FX3.</li>



<li>Новые аккумуляторы несовместимы с NP-FZ100.</li>



<li>Интерфейс полностью сменили на киношный Venice/Burano.</li>



<li>UI менее удобен, чем у Alpha.</li>



<li>Многие функции требуют большего количества нажатий.</li>



<li>Нельзя назначить выдержку на основные колёса управления.</li>



<li>Быстрое меню Alpha FN отсутствует.</li>



<li>Пользовательское меню ограничено шестью пунктами.</li>



<li>При смене RAW/XAVC камера перезагружается.</li>



<li>При смене базовой частоты кадров камера тоже перезагружается.</li>



<li>Просмотр клипов менее удобен, чем на Alpha.</li>



<li>Нет перемотки касанием по таймлайну.</li>



<li>Воспроизводить можно только клипы с тем же кодеком и FPS.</li>



<li>В RAW недоступна компенсация дыхания объектива.</li>



<li>В RAW недоступен Clear Image Zoom.</li>



<li>В RAW доступны только стандартная стабилизация IBIS.</li>



<li>Active и Dynamic Active в RAW отключены.</li>



<li>Анаморфический De-Squeeze отключает автофокус.</li>



<li>Анаморфический De-Squeeze отключает стабилизацию.</li>



<li>В режиме Variable Frame Rate звук не записывается.</li>



<li>Waveform сейчас отображает LUT, а не Log (по крайней мере в тестовой прошивке).</li>



<li>Нет автофокуса для автомобилей, самолётов и насекомых.</li>



<li>Нет профессиональных интерфейсов вроде SDI.</li>



<li>Ethernet большинству пользователей практически бесполезен.</li>



<li>Для жёсткой блокировки матрицы (IBIS Lock) требуется сервисный центр Sony.</li>



<li>Для нормальной работы с EVF почти наверняка понадобится клетка и удлинитель.</li>



<li>Рукоятка XLR по-прежнему ощущается довольно пластиковой.</li>



<li>В H.265 нельзя записывать 25p и 30p &#8212; только 24p, 50p и выше.</li>



<li>Режим Super35 не позволяет записывать полноценное 4K &#8212; только около 3.3K с последующим даунскейлом до 1080p.</li>



<li>HDMI RAW доступен только в специальных режимах 4.5K S-Cinetone с небольшим кропом.</li>



<li>В Open Gate с Dual Gain максимальная частота ограничена 30 fps (или 60 fps только в обычных режимах), то есть часть возможностей сенсора нельзя использовать одновременно.</li>
</ol>



<blockquote class="wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow">
<p class="wp-block-paragraph">Также читайте &#8212; <a href="https://olegasphoto.pro/sony-dno/" data-type="post" data-id="16478"><strong>что не так с камерами Сони?</strong></a></p>
</blockquote>



<p class="wp-block-paragraph"></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Кирпичная прошивка V3.0  для Sony A7S III, A1, A7 IV, A9 III:  ЭПИЧНЫЙ ПРОВАЛ</title>
		<link>https://olegasphoto.pro/kirpichnaya-proshivka-v3-0-dlya-sony-a7s-iii-a1-a7-iv-a9-iii-epichny/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[olegas1]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Jul 2026 12:00:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[статьи для фотографов]]></category>
		<category><![CDATA[sony]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://olegasphoto.pro/?p=26216</guid>

					<description><![CDATA[Новая прошивка V3.0 для камер Sony A7S III, A1, A7 IV и A9 III вызвала множество эмоций, но в основном негативных. Обещанные улучшения оказались либо незначительными, либо вовсе отсутствующими, а некоторые нововведения требуют дополнительной оплаты. Основные проблемы прошивки V3.0 Отсутствие ключевых функций, таких как поддержка LUTs для предпросмотра изображения и режим Dynamic Steady Shot для [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Новая прошивка V3.0 для камер Sony A7S III, A1, A7 IV и A9 III вызвала множество эмоций, но в основном негативных. Обещанные улучшения оказались либо незначительными, либо вовсе отсутствующими, а некоторые нововведения требуют дополнительной оплаты.</p>
<h3>Основные проблемы прошивки V3.0</h3>
<p>Отсутствие ключевых функций, таких как поддержка LUTs для предпросмотра изображения и режим Dynamic Steady Shot для улучшения стабилизации, стало большим разочарованием. Особенно обидно, что многие из этих функций уже давно доступны в камерах других брендов, например, у Canon R5.</p>
<h3>Опасности обновления прошивки</h3>
<p>Одной из самых серьезных проблем стало то, что установка новой прошивки может превратить камеру в кирпич. Это означает, что камера перестает реагировать на включение, выключение и даже замену аккумулятора. Вероятность такой неисправности зависит от того, где и как была куплена камера, а также от любых нелицензионных изменений, таких как добавление русского языка.</p>
<h3>Ключевые мысли и советы</h3>
<ul>
<li><strong>Осторожность при обновлении</strong>: Перед установкой новой прошивки убедитесь, что камера куплена у официального дилера и не подвергалась нелицензионным изменениям.</li>
<li><strong>Дополнительные затраты</strong>: Будьте готовы к тому, что некоторые новые функции могут требовать дополнительной оплаты.</li>
</ul>
<hr style="margin: 30px 0;">
<div class="video-container" style="position:relative;padding-bottom:56.25%;height:0;overflow:hidden;margin:20px 0;">
<iframe style="position:absolute;top:0;left:0;width:100%;height:100%;" src="https://www.youtube.com/embed/yZAHRhoByc4" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>
</div>
<hr style="margin: 30px 0;">
<div class="related-posts" style="background:#f8f8f8; padding:20px; border-radius:8px; margin:20px 0;">
<h3 style="margin-top:0;">Читайте также</h3>
<ul>
<li><a href="https://olegasphoto.pro/sony-dno/">Что не так с камерами Sony?</a></li>
<li><a href="https://olegasphoto.pro/canon-eos-c70/">Обзор кинокамеры Canon EOS C70</a></li>
</ul>
</div>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Красим видео на Sony / Canon с помощью Retouch4me Color Match OFX</title>
		<link>https://olegasphoto.pro/krasim-video-na-sony-canon-s-pomoshchyu-retouch4me-color-match-ofx/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[olegas1]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Jul 2026 17:00:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[статьи для фотографов]]></category>
		<category><![CDATA[sony]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://olegasphoto.pro/?p=26220</guid>

					<description><![CDATA[Retouch4me Color Match — это плагин для цветокоррекции видео и фото, который позволяет переносить цветовую гамму с одного изображения на другое. В отличие от традиционных методов цветокоррекции, этот инструмент фокусируется на творческом подходе к цвету, позволяя создавать уникальные визуальные эффекты. Особенности и функциональность Плагин Retouch4me Color Match предлагает несколько ключевых возможностей: Перенос цветовой гаммы: Основная [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Retouch4me Color Match — это плагин для цветокоррекции видео и фото, который позволяет переносить цветовую гамму с одного изображения на другое. В отличие от традиционных методов цветокоррекции, этот инструмент фокусируется на творческом подходе к цвету, позволяя создавать уникальные визуальные эффекты.</p>
<h3>Особенности и функциональность</h3>
<p>Плагин Retouch4me Color Match предлагает несколько ключевых возможностей:</p>
<ol>
<li><strong>Перенос цветовой гаммы</strong>: Основная функция плагина — это перенос цветовой гаммы с референсного изображения на рабочее видео или фото. Это позволяет легко создавать гармоничные цветовые схемы, вдохновленные различными источниками.</li>
<li><strong>Использование LUT-ов</strong>: В плагине доступно множество предварительно созданных LUT-ов, которые можно применять к видео. LUT-ы отсортированы по папкам и могут использоваться для различных профилей, включая лог и Rec.709.</li>
<li><strong>Настройка параметров</strong>: Пользователи могут регулировать интенсивность наложения цвета, яркость и насыщенность, чтобы достичь желаемого эффекта.</li>
<li><strong>Поддержка различных форматов</strong>: Плагин совместим с популярными редакторами, такими как DaVinci Resolve и Photoshop, что делает его удобным для интеграции в существующие рабочие процессы.</li>
</ol>
<h2>Советы по использованию</h2>
<p>Для эффективного использования Retouch4me Color Match OFX следует учитывать несколько важных моментов:</p>
<ul>
<li><strong>Фиксированный баланс белого</strong>: При съемке на несколько камер важно использовать ручной баланс белого — это упростит сведение цвета при монтаже.</li>
<li><strong>Выбор подходящего референса</strong>: Чем ближе референсное изображение по условиям освещения к вашему материалу, тем точнее получится перенос цветовой гаммы.</li>
<li><strong>Регулировка интенсивности</strong>: Не устанавливайте смешивание на 100% — небольшое снижение значения сохраняет естественность теней и светлых участков.</li>
</ul>
<hr style="margin: 30px 0;">
<div class="video-container" style="position:relative;padding-bottom:56.25%;height:0;overflow:hidden;margin:20px 0;">
<iframe style="position:absolute;top:0;left:0;width:100%;height:100%;" src="https://www.youtube.com/embed/gp4_KGdjaT4" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>
</div>
<hr style="margin: 30px 0;">
<div class="related-posts" style="background:#f8f8f8; padding:20px; border-radius:8px; margin:20px 0;">
<h3 style="margin-top:0;">Читайте также</h3>
<ul>
<li><a href="https://olegasphoto.pro/canon-eos-c70/">Обзор кинокамеры Canon EOS C70</a></li>
<li><a href="https://olegasphoto.pro/canon-dlya-videosyomki/">Как настраивать фотоаппараты Canon для видеосъёмки?</a></li>
</ul>
</div>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Что такое гамут? про Sony, Canon, REC.709 и тёткиных киноделов</title>
		<link>https://olegasphoto.pro/chto-takoe-gamut-pro-sony-canon-rec-709-i-tyotkinyh-kin/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[olegas1]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Jul 2026 12:00:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[статьи для фотографов]]></category>
		<category><![CDATA[sony]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://olegasphoto.pro/?p=26269</guid>

					<description><![CDATA[Гамут, или цветовой охват, — это ключевой параметр, который определяет, сколько цветов камера способна записать. Он играет важную роль при съёмке видео, но имеет мало отношения к фотосъёмке. Чтобы понять, как гамут влияет на качество видео, нужно разобраться в его основных аспектах. Гамут определяет диапазон цветов, которые камера может записать. Он представлен в виде треугольника [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Гамут, или цветовой охват, — это ключевой параметр, который определяет, сколько цветов камера способна записать. Он играет важную роль при съёмке видео, но имеет мало отношения к фотосъёмке. Чтобы понять, как гамут влияет на качество видео, нужно разобраться в его основных аспектах.</p>
<p>Гамут определяет диапазон цветов, которые камера может записать. Он представлен в виде треугольника на диаграмме цветности CIE 1931, которая показывает все цвета, воспринимаемые человеческим глазом. Например, гамут Rec.709 охватывает меньший диапазон цветов по сравнению с Rec.2020, который значительно шире.</p>
<h2>Почему гамут важен для цветокоррекции</h2>
<p>Гамут играет важную роль в цветокоррекции, так как предоставляет больше информации для работы. Однако, нужно помнить, что большинство мониторов воспроизводят картинку в Rec.709, что ограничивает восприятие расширенного гамута.</p>
<p>Ключевые моменты, которые стоит учитывать:</p>
<ul>
<li>Гамут предоставляет больше гибкости при цветокоррекции, подобно RAW-файлам в фотографии.</li>
<li>Расширенный гамут позволяет сохранять больше цветовой информации, которую можно использовать при постобработке.</li>
<li>Не все мониторы поддерживают расширенный гамут, поэтому конечный зритель может не увидеть полного эффекта.</li>
</ul>
<h2>Советы по работе с гамутом</h2>
<p>Работа с гамутом может быть сложной, особенно для новичков.</p>
<hr style="margin: 30px 0;">
<div class="video-container" style="position:relative;padding-bottom:56.25%;height:0;overflow:hidden;margin:20px 0;">
<iframe style="position:absolute;top:0;left:0;width:100%;height:100%;" src="https://www.youtube.com/embed/W_04ZmycPDE" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>
</div>
<hr style="margin: 30px 0;">
<div class="related-posts" style="background:#f8f8f8; padding:20px; border-radius:8px; margin:20px 0;">
<h3 style="margin-top:0;">Читайте также</h3>
<ul>
<li><a href="https://olegasphoto.pro/sony-dno/">Что не так с камерами Sony?</a></li>
<li><a href="https://olegasphoto.pro/canon-eos-c70/">Обзор кинокамеры Canon EOS C70</a></li>
</ul>
</div>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Обзор Sony Handycam FDR AX700 vs Canon EOS R + EF 28-300mm f3.5-5.6L</title>
		<link>https://olegasphoto.pro/obzor-sony-handycam-fdr-ax700-vs-canon-eos-r-ef-28-300mm-f3-5-5-6l/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[olegas1]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Jul 2026 12:00:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[статьи для фотографов]]></category>
		<category><![CDATA[sony]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://olegasphoto.pro/?p=26383</guid>

					<description><![CDATA[Сравнение двух камер: профессиональной видеокамеры Sony Handycam FDR AX700 и фотоаппарата Canon EOS R с объективом EF 28-300mm f3.5-5.6L. Рассмотрим их особенности, преимущества и недостатки. Особенности Sony Handycam FDR AX700 Sony Handycam FDR AX700 — это компактная и легкая видеокамера, специально разработанная для съемки видео. Она обладает 18-кратным зумом и встроенными ND-фильтрами, что делает её [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Сравнение двух камер: профессиональной видеокамеры Sony Handycam FDR AX700 и фотоаппарата Canon EOS R с объективом EF 28-300mm f3.5-5.6L. Рассмотрим их особенности, преимущества и недостатки.</p>
<h2>Особенности Sony Handycam FDR AX700</h2>
<p>Sony Handycam FDR AX700 — это компактная и легкая видеокамера, специально разработанная для съемки видео. Она обладает 18-кратным зумом и встроенными ND-фильтрами, что делает её удобной для съемки на улице. Камера поддерживает запись 4K видео и имеет два слота для SD-карт.</p>
<p>Ключевые особенности:<br />
&#8212; Легкость и компактность<br />
&#8212; 18-кратный зум с плавной регулировкой<br />
&#8212; Встроенные ND-фильтры (4, 16, 64)<br />
&#8212; Два слота для SD-карт<br />
&#8212; Большой поворотный экран</p>
<h2>Особенности Canon EOS R + EF 28-300mm f3.5-5.6L</h2>
<p>Canon EOS R — это полнокадровая зеркальная камера, которая может использоваться для съемки видео. В паре с объективом EF 28-300mm f3.5-5.6L она обеспечивает высокое качество изображения и гибкость в выборе фокусного расстояния.</p>
<p>Ключевые особенности:<br />
&#8212; Полнокадровая матрица<br />
&#8212; Гибкость в выборе фокусного расстояния<br />
&#8212; Высокое качество изображения<br />
&#8212; Возможность использования различных объективов<br />
&#8212; Гибридная съемка (фото и видео)</p>
<h2>Сравнение камер</h2>
<p>При сравнении двух камер важно учитывать их предназначение и особенности. Sony Handycam FDR AX700 — это специализированное устройство для съемки видео, тогда как Canon EOS R + EF 28-300mm f3.5-5.</p>
<hr style="margin: 30px 0;">
<div class="video-container" style="position:relative;padding-bottom:56.25%;height:0;overflow:hidden;margin:20px 0;">
<iframe style="position:absolute;top:0;left:0;width:100%;height:100%;" src="https://www.youtube.com/embed/HbvDPqhKqUE" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>
</div>
<hr style="margin: 30px 0;">
<div class="related-posts" style="background:#f8f8f8; padding:20px; border-radius:8px; margin:20px 0;">
<h3 style="margin-top:0;">Читайте также</h3>
<ul>
<li><a href="https://olegasphoto.pro/canon-eos-c70/">Обзор кинокамеры Canon EOS C70</a></li>
<li><a href="https://olegasphoto.pro/canon-ef-m-ne-umerla/">Почему Canon EF-M не умерла?</a></li>
</ul>
</div>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Тест 8K RAW на Canon R5 и почему Sony A7S3 &#8212; отсталая камера</title>
		<link>https://olegasphoto.pro/test-8k-raw-na-canon-r5-i-pochemu-sony-a7s3-otstalaya-kamera/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[olegas1]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Jul 2026 07:00:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[статьи для фотографов]]></category>
		<category><![CDATA[sony]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://olegasphoto.pro/?p=26385</guid>

					<description><![CDATA[Canon R5 демонстрирует впечатляющие возможности записи 8K RAW видео. Этот формат открывает новые перспективы для обработки и цветокоррекции, обеспечивая значительную гибкость в постпроизводстве. Возможности Canon R5 Canon R5 позволяет записывать 8K RAW видео непосредственно на CFexpress карты. Даже недорогая карта на 128 гигабайт обеспечивает около 6 минут записи. При использовании карты на 512 гигабайт можно [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Canon R5 демонстрирует впечатляющие возможности записи 8K RAW видео. Этот формат открывает новые перспективы для обработки и цветокоррекции, обеспечивая значительную гибкость в постпроизводстве.</p>
<h2>Возможности Canon R5</h2>
<p>Canon R5 позволяет записывать 8K RAW видео непосредственно на CFexpress карты. Даже недорогая карта на 128 гигабайт обеспечивает около 6 минут записи. При использовании карты на 512 гигабайт можно записывать до 24 минут, хотя камера может перегреваться через 20 минут.</p>
<ul>
<li><strong>Гибкость в постпроизводстве</strong>: RAW видео позволяет свободно менять баланс белого, экспозицию, ISO и другие параметры.</li>
<li><strong>Динамический диапазон</strong>: 8K RAW видео обеспечивает отличное проявление теней и пересветов.</li>
<li><strong>Обработка на обычном компьютере</strong>: RAW видео можно обрабатывать даже на не самых мощных компьютерах, используя прокси файлы или снижая разрешение при редактировании.</li>
</ul>
<h2>Сравнение с Sony A7S III</h2>
<p>Несмотря на популярность Sony A7S III, Canon R5 предлагает более продвинутые технологии. Sony A7S III не может записывать RAW видео напрямую в камеру, требуя использования внешнего рекордера, что добавляет неудобств и затрат.</p>
<ul>
<li><strong>Недостатки Sony A7S III</strong>: Отсутствие возможности записи RAW видео в камеру, необходимость использования внешнего рекордера, менее удобная эргономика.</li>
<li><strong>Преимущества Canon R5</strong>: Возможность записи 8K RAW видео без внешних устройств, лучшая стабилизация и удобство использования.</li>
</ul>
<hr style="margin: 30px 0;">
<div class="video-container" style="position:relative;padding-bottom:56.25%;height:0;overflow:hidden;margin:20px 0;">
<iframe style="position:absolute;top:0;left:0;width:100%;height:100%;" src="https://www.youtube.com/embed/vZ0-kln5_Sg" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>
</div>
<hr style="margin: 30px 0;">
<div class="related-posts" style="background:#f8f8f8; padding:20px; border-radius:8px; margin:20px 0;">
<h3 style="margin-top:0;">Читайте также</h3>
<ul>
<li><a href="https://olegasphoto.pro/canon-eos-c70/">Обзор кинокамеры Canon EOS C70</a></li>
<li><a href="https://olegasphoto.pro/canon-dlya-videosyomki/">Как настраивать фотоаппараты Canon для видеосъёмки?</a></li>
</ul>
</div>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Борзый Олегас лечит камеры Sony (120/240fps)</title>
		<link>https://olegasphoto.pro/borzyj-olegas-lechit-kamery-sony-120-240fps/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[olegas1]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Jul 2026 17:00:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[статьи для фотографов]]></category>
		<category><![CDATA[sony]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://olegasphoto.pro/?p=26387</guid>

					<description><![CDATA[Проблемы с камерами Sony — явление нередкое. В последнем видео Олег и Борзый Олегас делятся опытом по ремонту и настройке этих устройств. В центре внимания — модели, которые требуют особого подхода. Почему Sony? Производитель Canon, например, R5, считается эталоном. А вот камеры Sony, по мнению Олега, требуют дополнительного внимания. В видео показаны две модели: Sony [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Проблемы с камерами Sony — явление нередкое. В последнем видео Олег и Борзый Олегас делятся опытом по ремонту и настройке этих устройств. В центре внимания — модели, которые требуют особого подхода.</p>
<h3>Почему Sony?</h3>
<p>Производитель Canon, например, R5, считается эталоном. А вот камеры Sony, по мнению Олега, требуют дополнительного внимания. В видео показаны две модели: Sony Cyber-shot с 10.1 мегапикселями и камера с высокой чувствительностью ISO 1250. Первая не включается, а вторая — работает, но с ограничениями.</p>
<h2>Что можно сделать?</h2>
<p>Ремонт камер Sony — это не просто замена деталей, а комплекс мер. Вот основные шаги, которые помогут вернуть устройство в строй:</p>
<ul>
<li>Проверка питания и подключения</li>
<li>Диагностика программного обеспечения</li>
<li>Замена изношенных деталей</li>
<li>Настройка чувствительности ISO</li>
<li>Тестирование в различных режимах съемки</li>
</ul>
<h3>Ожидания и реальность</h3>
<p>Несмотря на шутки о &#171;лечении&#187; камер, подход к ремонту требует серьезности. Особенно если речь идет о моделях, которые не включаются или работают с перебоями. В видео показано, как правильно подготовить рабочее место и какие инструменты использовать.</p>
<h3>Присылайте свои камеры</h3>
<p>Если у вас есть Sony, которая требует ремонта, Олег и его команда готовы помочь. Особое внимание уделяется моделям, таким как Sony 7S III. Независимо от типа камеры, специалисты постараются вернуть её в рабочее состояние.</p>
<hr style="margin: 30px 0;">
<div class="video-container" style="position:relative;padding-bottom:56.25%;height:0;overflow:hidden;margin:20px 0;">
<iframe style="position:absolute;top:0;left:0;width:100%;height:100%;" src="https://www.youtube.com/embed/gvYcEG8pQLM" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>
</div>
<hr style="margin: 30px 0;">
<div class="related-posts" style="background:#f8f8f8; padding:20px; border-radius:8px; margin:20px 0;">
<h3 style="margin-top:0;">Читайте также</h3>
<ul>
<li><a href="https://olegasphoto.pro/sony-dno/">Что не так с камерами Sony?</a></li>
<li><a href="https://olegasphoto.pro/canon-eos-c70/">Обзор кинокамеры Canon EOS C70</a></li>
</ul>
</div>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Sony a6700 — камера, которая лучше в рекламе, чем в реальности</title>
		<link>https://olegasphoto.pro/sony-a6700/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[olegas1]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Apr 2026 13:41:43 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[свежие фото]]></category>
		<category><![CDATA[sony]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://olegasphoto.pro/?p=23261</guid>

					<description><![CDATA[Sony a6700 вышла в июле 2023 года и подаётся как универсальная APS-C камера для всего: фото, видео, блогинга, кино. Если слушать блогеров — это чуть ли не идеальный вариант без компромиссов. Но проблема в том, что вокруг Sony уже давно сформировалась отдельная реальность, где маркетинг и обзоры живут отдельно от практики. И именно в этом [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Sony a6700</strong> вышла в июле 2023 года и подаётся как универсальная APS-C камера для всего: фото, видео, блогинга, кино. Если слушать блогеров — это чуть ли не идеальный вариант без компромиссов.</p>
<p>Но проблема в том, что вокруг <a href="https://olegasphoto.pro/sony-dno/" target="_blank" rel="noopener">Sony</a> уже давно сформировалась отдельная реальность, где маркетинг и обзоры живут отдельно от практики. И именно в этом контексте эту камеру и нужно рассматривать</p>
<h2><img fetchpriority="high" decoding="async" class="aligncenter size-full wp-image-23262" src="https://olegasphoto.pro/wp-content/uploads/2026/04/a6700.jpg" alt="a6700" width="900" height="315" /></h2>
<h2>Основные характеристики</h2>
<table>
<thead>
<tr>
<th>Параметр</th>
<th>Значение</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>Сенсор</td>
<td>26 МП APS-C BSI CMOS</td>
</tr>
<tr>
<td>Процессор</td>
<td>BIONZ XR</td>
</tr>
<tr>
<td>Видео</td>
<td>4K до 120 fps, 10-bit 4:2:2</td>
</tr>
<tr>
<td>Серийная съёмка</td>
<td>до 11 fps</td>
</tr>
<tr>
<td>Автофокус</td>
<td>759 точек, Real-Time Tracking</td>
</tr>
<tr>
<td>Стабилизация</td>
<td>5-axis IBIS</td>
</tr>
<tr>
<td>Экран</td>
<td>Поворотный, сенсорный</td>
</tr>
<tr>
<td>Видоискатель</td>
<td>2.36 млн точек</td>
</tr>
<tr>
<td>Цвет</td>
<td>S-Log3, S-Cinetone, LUT</td>
</tr>
<tr>
<td>Связь</td>
<td>Wi-Fi, Bluetooth, стриминг</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<h2>Особенности Sony a6700</h2>
<p>На бумаге она выглядит как идеальная гибридная камера: BSI-сенсор, 4K 120 fps, 10-бит, лог-профили, автофокус с AI &#8212; всё, что принято считать “современным уровнем”.</p>
<p>И именно здесь большинство, не разобравшись в вопросе, делает ошибку.</p>
<p>Sony традиционно делала камеры, которые выигрывали в характеристиках, но проигрывали в использовании (сейчас уже во всём проигрывают, кроме маркетинга).<br />
И a6700 &#8212; это не исключение, а скорее концентрат этого подхода.</p>
<p>Да, у неё чуть лучше динамический диапазон, чуть чище ISO относительно той же <a href="https://olegasphoto.pro/sluhi-pro-canon-eos-r7/" target="_blank" rel="noopener">Canon R7</a> и есть 4K 120 fps (<em>в кропе на кропе</em>). Но это всё не отвечает на главный вопрос &#8212; можно ли на &#171;это&#187; нормально снимать?</p>
<h2>Плюсы и минусы</h2>
<p>У камеры бесспорно есть сильные стороны, но они не перекрывают её системные проблемы.</p>
<h3>Плюсы:</h3>
<ul>
<li>относительно хороший <a href="https://olegasphoto.pro/chto-takoe-dd/" target="_blank" rel="noopener">ДД</a>, как для APS-C</li>
<li>нормальный  автофокус</li>
</ul>
<h3>Минусы:</h3>
<ul>
<li>матричная стабилизация для видео по факту не работает  — кадр трясётся и никуда не годится</li>
<li>слабый видоискатель и экран — по сравнению с адекватными камерами (любыми помимо Sony) &#8212; ими пользоваться нельзя</li>
<li>эргономика корпуса и кнопок крайне неудобная</li>
<li>перегруженное и нелогичное меню</li>
<li>блевотный цвет из коробки &#8212; фишка камер сони</li>
<li>куча лагов и скрытых косяков</li>
</ul>
<h2>Сравнение с Canon EOS R7</h2>
<p>Если смотреть только на характеристики, Sony выглядит немного сильнее (редкая ситуация, учитывая провальную <a href="https://olegasphoto.pro/sony-a7-v-kamera-kotoraya-opozdala/" target="_blank" rel="noopener">Sony A7 V</a>). Но в реальности это сравнение про разный подход.</p>
<p><strong>Canon R7</strong> — это камера, которая отлично работает и выполняет свои задачи: нормальная эргономика, понятное управление, рабочая стабилизация, предсказуемый результат.</p>
<p><strong>Sony a6700</strong> — это камера, где вы постоянно компенсируете её ограничения. При чём об этих ограничениях вы узнаете уже на съёмке, когда начнёте получать бракованный материал.</p>
<p><strong>В чём это проявляется?</strong></p>
<ul>
<li> с рук снимать сложнее (без стедика &#8212; по сути никак)</li>
<li>контроль хуже</li>
<li>стабильность ниже</li>
<li> результат менее предсказуем</li>
</ul>
<p>И в итоге R7 оказывается универсальным инструментом, а a6700 &#8212; маркетинговым продуктов, который не имеет смысла.</p>
<h2>Что в итоге</h2>
<p>Sony a6700 — это типичный пример камеры, которая выглядит привлекательно только пока все вокруг орут &#171;сони &#8212; лучше для видео&#187;.</p>
<p>Но камера — это не список характеристик и не то, что вокруг кто-то говорит. На заборе тоже много чего написано.  Камера &#8212; это то, насколько она помогает вам снимать.</p>
<p><strong><a href="https://olegasphoto.pro/sluhi-pro-canon-eos-r7/" target="_blank" rel="noopener">Canon R7</a> </strong>— это полноценный инструмент, который закрывает любые задачи без лишних сложностей.<br />
<strong>Sony a6700</strong> — это костыль, где ради мнимого &#171;качества&#187; и непонятно каких преимущества нужно страдать.</p>
<p><em>В реальной работе выбор становится очевидным.</em></p>
<p><iframe title="YouTube video player" src="https://www.youtube.com/embed/DVItwbq13sM?si=UoWd3Z5aRSovRFw2" width="560" height="315" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<p>Также читайте про <a href="https://olegasphoto.pro/sony-fx30/" target="_blank" rel="noopener">Sony FX30</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Sony FX3: &#171;кинокамера&#187; для тех, кто ничего не понимает в кино</title>
		<link>https://olegasphoto.pro/sony-fx3/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[olegas1]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Apr 2026 13:03:03 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[свежие фото]]></category>
		<category><![CDATA[sony]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://olegasphoto.pro/?p=23194</guid>

					<description><![CDATA[Sony FX3 вышла в марте 2021 года и сразу была представлена как «революционная кинокамера» для киноделов. Однако на деле это лишь маркетинговый ход, чтобы продать дорогую камеру с посредственными характеристиками тем, кто верит в волшебство высоких ISO и думает, что высокий ценник автоматически делает видео «кинематографичным». Основные характеристики Sony FX3 Характеристика Описание Сенсор 12.1MP Full-Frame [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Sony FX3</strong> вышла в марте 2021 года и сразу была представлена как «революционная кинокамера» для киноделов. Однако на деле это лишь маркетинговый ход, чтобы продать дорогую камеру с посредственными характеристиками тем, кто верит в волшебство высоких ISO и думает, что высокий ценник автоматически делает видео «кинематографичным».</p>
<p><img loading="lazy" decoding="async" class="aligncenter size-full wp-image-23195" src="https://olegasphoto.pro/wp-content/uploads/2026/04/fx3.jpg" alt="sony fx3" width="900" height="286" /></p>
<h4>Основные характеристики Sony FX3</h4>
<div>
<table>
<thead>
<tr>
<th scope="col">Характеристика</th>
<th scope="col">Описание</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td><strong>Сенсор</strong></td>
<td>12.1MP Full-Frame CMOS Exmor R (эффективные 10.2MP в видео)</td>
</tr>
<tr>
<td><strong>Видео</strong></td>
<td>UHD 4K до 120 fps, 1080p до 240 fps</td>
</tr>
<tr>
<td><strong>Корпус</strong></td>
<td>Не эргономичный (джойстик на верхней панели и прочее)</td>
</tr>
<tr>
<td><strong>Цветовые профили</strong></td>
<td>S-Cinetone, S-Log3, HLG</td>
</tr>
<tr>
<td><strong>Автофокус</strong></td>
<td>Phase Detection AF с трекингом и Eye AF</td>
</tr>
<tr>
<td><strong>ISO</strong></td>
<td>80–409,600 (расширенный)</td>
</tr>
<tr>
<td><strong>Слоты</strong></td>
<td>Два CFexpress Type A/SDXC</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
<h3>Плюсы и минусы Sony FX3</h3>
<h4>Плюсы</h4>
<ul>
<li>Все кричат, что &#171;это&#187; &#8212; кинокамера. Почему? &#8212; Потому что так сказали в рекламе.</li>
</ul>
<h4>Минусы</h4>
<ol>
<li><strong>Низкое разрешение сенсора</strong> – 12MP в видео означает, что кроп на постобработке невозможен без потери качества.</li>
<li><strong>Проблемы со стабилизацией</strong> – матричный стаб работает откровенно плохо, особенно при движении.</li>
<li><strong>Перегрев и зависания</strong> – несмотря на вентилятор, камера может «упасть» в сложных условиях съемки.</li>
<li><strong>Дорогая для своих возможностей</strong> – Sony FX3 стоит как профессиональная кинокамера, но вообще ей не является.</li>
</ol>
<h3>Почему Sony FX3 выглядит слабее Canon C50?</h3>
<p>На текущий момент в этом сегменте <a href="https://olegasphoto.pro/canon-c50/" target="_blank" rel="noopener">Canon EOS C50</a> – вот настоящая кинокамера. Она предлагает:</p>
<ul>
<li>Более технологичный полнокадровый <strong>сенсор на 32 мегапикселя</strong></li>
<li><strong>RAW видео, OpenGate, 7K видео</strong> &#8212; то, чем у беззеркалок sony и не пахнет</li>
<li><strong>Лучшую эргономику</strong> – Canon C50 действительно создана для профессионалов</li>
<li><strong>Более надежную систему охлаждения</strong> – у Sony FX3 камера может просто отключиться в сложных условиях.</li>
</ul>
<h3>Почему Sony FX3 продается так хорошо?</h3>
<p>Ответ прост: маркетинг и продажные блоггеры. Sony умеет создавать ажиотаж вокруг своих продуктов, даже если они технически уступают конкурентам. Многие покупатели верят в «волшебство» мёртвого S-Cinetone или ISO 409 600, не понимая, что настоящая кинокамера должна предлагать больше, чем просто высокие ISO со агрессивным встроенным шумодавом и высокий ценник.</p>
<h3>Вывод</h3>
<p><strong>Sony FX3</strong> – это камера для тех, кто верит в маркетинговые слоганы. Если вам нужна настоящая кинокамера, лучше обратить внимание на Canon C50 или другие профессиональные решения. За такие деньги можно было бы получить гораздо более надежную и функциональную технику.</p>
<p><strong>Sony &#8212; камеры, которые продаются только через оправдания.</strong></p>
<hr style="margin: 30px 0;">
<div class="related-posts" style="background:#f8f8f8; padding:20px; border-radius:8px; margin:20px 0;">
<h3 style="margin-top:0;">Читайте также</h3>
<ul>
<li><a href="https://olegasphoto.pro/sony-fx30/">Sony FX30   кроп-фотоаппарат с претензией на кинокамеру</a></li>
<li><a href="https://olegasphoto.pro/sony-a7-v-kamera-kotoraya-opozdala/">Sony A7 V   камера, которая опоздала на праздник</a></li>
</ul>
</div>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Sony A7 V &#8212; камера, которая опоздала на праздник</title>
		<link>https://olegasphoto.pro/sony-a7-v-kamera-kotoraya-opozdala/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[olegas1]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Apr 2026 11:57:08 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[свежие фото]]></category>
		<category><![CDATA[sony]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://olegasphoto.pro/?p=23168</guid>

					<description><![CDATA[Sony A7 V вышла в декабре 2025 года как попытка компании обновить свою линейку полнокадровых гибридов. Однако с момента её выхода стало очевидно, что эта модель — это не революция, а скорее эволюция с технологиями, которые уже устарели на момент релиза. Основные характеристики Характеристика Значение Матрица 33MP Partially-Stacked Exmor RS Процессор BIONZ XR2 с встроенным [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p class="whitespace-pre-wrap"><strong>Sony A7 V</strong> вышла в декабре 2025 года как попытка компании обновить свою линейку полнокадровых гибридов. Однако с момента её выхода стало очевидно, что эта модель — это не революция, а скорее эволюция с технологиями, которые уже устарели на момент релиза.</p>
<p><img loading="lazy" decoding="async" class="aligncenter size-full wp-image-23169" src="https://olegasphoto.pro/wp-content/uploads/2026/04/a7-v.jpg" alt="sony a7 v" width="800" height="337" /></p>
<h2>Основные характеристики</h2>
<div class="mb- w-full overflow-hidden overflow-x-auto rounded-xl border">
<table class="w-full border-collapse overflow-hidden bg-inherit text-foreground-subdued table-auto !mb-0 text-">
<thead class="">
<tr class="transition-colors odd:bg-surface-1 even:bg-surface-1">
<th class="whitespace-nowrap border-b px-3 py-2 font-medium hyphens-none break-normal bg-surface-2 text-left" scope="col">Характеристика</th>
<th class="whitespace-nowrap border-b px-3 py-2 font-medium hyphens-none break-normal bg-surface-2 text-left" scope="col">Значение</th>
</tr>
</thead>
<tbody class="divide-y">
<tr class="transition-colors odd:bg-surface-1 even:bg-surface-1">
<td class="px-3 py-2 align-top hyphens-none whitespace-normal break-normal text-left">Матрица</td>
<td class="px-3 py-2 align-top hyphens-none whitespace-normal break-normal text-left">33MP Partially-Stacked Exmor RS</td>
</tr>
<tr class="transition-colors odd:bg-surface-1 even:bg-surface-1">
<td class="px-3 py-2 align-top hyphens-none whitespace-normal break-normal text-left">Процессор</td>
<td class="px-3 py-2 align-top hyphens-none whitespace-normal break-normal text-left">BIONZ XR2 с встроенным AI блоком</td>
</tr>
<tr class="transition-colors odd:bg-surface-1 even:bg-surface-1">
<td class="px-3 py-2 align-top hyphens-none whitespace-normal break-normal text-left">Автофокус</td>
<td class="px-3 py-2 align-top hyphens-none whitespace-normal break-normal text-left">759-точечный PDAF с Real-time Tracking</td>
</tr>
<tr class="transition-colors odd:bg-surface-1 even:bg-surface-1">
<td class="px-3 py-2 align-top hyphens-none whitespace-normal break-normal text-left">Видео</td>
<td class="px-3 py-2 align-top hyphens-none whitespace-normal break-normal text-left">4K 60p 10-Bit, S-Log3 &amp; S-Cinetone</td>
</tr>
<tr class="transition-colors odd:bg-surface-1 even:bg-surface-1">
<td class="px-3 py-2 align-top hyphens-none whitespace-normal break-normal text-left">Стабилизация</td>
<td class="px-3 py-2 align-top hyphens-none whitespace-normal break-normal text-left">7.5-стопов, 5-осевая</td>
</tr>
<tr class="transition-colors odd:bg-surface-1 even:bg-surface-1">
<td class="px-3 py-2 align-top hyphens-none whitespace-normal break-normal text-left">Электронный видоискатель</td>
<td class="px-3 py-2 align-top hyphens-none whitespace-normal break-normal text-left">3.68 млн точек, 120 Гц</td>
</tr>
<tr class="transition-colors odd:bg-surface-1 even:bg-surface-1">
<td class="px-3 py-2 align-top hyphens-none whitespace-normal break-normal text-left">Дисплей</td>
<td class="px-3 py-2 align-top hyphens-none whitespace-normal break-normal text-left">3.2&#8243;, 4-осевой сенсорный LCD</td>
</tr>
<tr class="transition-colors odd:bg-surface-1 even:bg-surface-1">
<td class="px-3 py-2 align-top hyphens-none whitespace-normal break-normal text-left">Скорость съёмки</td>
<td class="px-3 py-2 align-top hyphens-none whitespace-normal break-normal text-left">До 30 fps с Pre-Capture и Speed Boost</td>
</tr>
<tr class="transition-colors odd:bg-surface-1 even:bg-surface-1">
<td class="px-3 py-2 align-top hyphens-none whitespace-normal break-normal text-left">Слоты памяти</td>
<td class="px-3 py-2 align-top hyphens-none whitespace-normal break-normal text-left">CFexpress A &amp; SD UHS-II</td>
</tr>
<tr class="transition-colors odd:bg-surface-1 even:bg-surface-1">
<td class="px-3 py-2 align-top hyphens-none whitespace-normal break-normal text-left">Порты</td>
<td class="px-3 py-2 align-top hyphens-none whitespace-normal break-normal text-left">Два USB-C</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
<h2>Плюсы и минусы</h2>
<h3>Плюсы</h3>
<ul class="">
<li>Хорошая система автофокуса с AI-распознаванием объектов.</li>
<li>Видеозапись с минимальными перегревами</li>
</ul>
<h3>Минусы</h3>
<ol>
<li><strong class="">Устаревшие технологии</strong>: На момент выхода A7 V уже существовали камеры с более продвинутыми решениями, например, Canon R6 III.</li>
<li><strong class="">Слабая конкурентоспособность</strong>: Sony не предложила ничего нового, что могло бы оправдать покупку этой модели вместо предыдущих версий или аналогов от других производителей.</li>
<li><strong class="">Проблемы с видеозаписью</strong>: Несмотря на поддержку 4K 60p, камера уступает конкурентам в плане характеристик и возможностей.</li>
<li>Традиционно <strong>нерабочая матричная стабилизация</strong> ввиду &#171;технологичности&#187; кропнутого байонета полнокадровых камер Sony.</li>
</ol>
<h2>Сравнение с Canon R6 III</h2>
<p class="whitespace-pre-wrap"><a href="https://olegasphoto.pro/canon-eos-r6-mark-iii/" target="_blank" rel="noopener">Canon R6 III</a> — это настоящий конкурент Sony A7 V. Вот почему:</p>
<ul class="">
<li><strong class="">Видео</strong>: R6 III предлагает более гибкие настройки видео, включая поддержку 7K RAW, OpenGate и многое другое.</li>
<li><strong class="">Автофокус</strong>: У Canon система Dual Pixel CMOS AF II работает быстрее и точнее, особенно в сложных условиях освещения.</li>
<li><strong class="">Эргономика</strong>: Canon предлагает более удобное управление и лучше продуманный интерфейс.</li>
</ul>
<p class="whitespace-pre-wrap">В сравнении с Sony A7 V, Canon R6 III выглядит как камера нового поколения, тогда как A7 V — это попытка Sony нагнать конкурентов, но без особого успеха.</p>
<h2>Выводы</h2>
<p class="whitespace-pre-wrap">Sony A7 V — это камера, которая выглядела бы адекватно, если бы её выпустили в 2020 году. Но сейчас она уже не оправдывает ожиданий от камеры в такой ценовой категории. Она предлагает технологии, которые уже устарели к моменту её выхода, и уступает конкурентам в ключевых аспектах. Если вы рассматриваете покупку полнокадровой гибридной камеры, лучше обратить внимание на Canon R6 III или другие модели, которые предлагают более современные решения за меньшие деньги (<a href="https://olegasphoto.pro/panasonic-s1-ii/" target="_blank" rel="noopener">Panasonic</a>, <a href="https://olegasphoto.pro/nikon-z6-iii-2/" target="_blank" rel="noopener">Nikon</a>).</p>
<p class="whitespace-pre-wrap"><strong>Не стоит тратить деньги на Sony A7 V — это трата денег и шаг назад в мире фотографии и видеосъёмки.</strong></p>
<p><iframe loading="lazy" title="YouTube video player" src="https://www.youtube.com/embed/OFV1s-2TtBM?si=tDPx6hOQZpJgRJZ0" width="560" height="315" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<hr style="margin: 30px 0;">
<div class="related-posts" style="background:#f8f8f8; padding:20px; border-radius:8px; margin:20px 0;">
<h3 style="margin-top:0;">Читайте также</h3>
<ul>
<li><a href="https://olegasphoto.pro/sony-a7c-ii/">Обзор Sony A7C II от Olegasphoto</a></li>
<li><a href="https://olegasphoto.pro/sony-a7-iv/">Обзор долгожданной Sony A7 IV</a></li>
</ul>
</div>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
