Технические данные

Я не смог найти данные по размеру матрицы в Samsung Galaxy A3, но она явно меньше, чем у Gopro (1/2.5″ , размер пикселя 2.2 мкм). Для сравнения, сенсор у более старшей модели Galaxy Galaxy S5  (1/2.6″, размер пикселя 1.12 мкм) всё равно меньше чем у Gopro.

Обращаю внимание на такие технические подробности, т.к. физический размер пикселя — один из главных критериев для получения качественного изображения.

Об объективах

• В гопро установлен объектив с фокусным расстоянием 5мм и диафрагмой f/2.8.
• В телефоне Samsung Galaxy A3 2016 установлен объектив с диафрагмой f/1.9.

О высокой светосиле f/1.9 любят трубят маркетологи Samsung и не только. Я даже процитирую этот бред:

Фронтальная и основная камеры с диафрагмой f/1.9 – это всегда яркие и четкие снимки даже в условиях низкой освещенности.

Чтобы развенчать миф о супер-светосильной оптике в современных телефонах, вот статья Что такое диафрагма?.

К слову, гопро в темноте снимает лучше этого телефона. Как в видео, так и в фото режиме. Несмотря на f/2.8.

В целом, камера телефона Samsung Galaxy A3 считается средней и не дотягивает до топовых моделей смартфонов, но тем не менее считается неплохой.

Качество изображения и тестовые снимки

Телефоном я пользовался в режиме настроек по умолчанию, то есть формат 16*9 с разрешением 9,6МП. По высоте кадр кропается от полных 13МП, разрешение по горизонтали оригинальное. Честно говоря, такой формат удобней квадратного 4*3, который даёт гопрошка.

Такие фотографии я получаю при настройках по умолчанию на обоих устройствах:

• Samsung Galaxy A3 — 4128*2322 пикселей (9,6МП)
• Gopro Hero Black 4 — 4000*3000 пикселей (12МП)

Для чистоты эксперимента кадры на гопро я кропнул с одинаковым соотношением сторон.

Обе фотографии без цветокоррекции. Фото с телефона однозначно выглядит сочнее и приятней. Снег белый, каким и должен быть, небо голубое и в целом цвета более насыщенные.

Изображение на гопро выглядит более детализированным и резким. Хотя разница по сути небольшая.

Угол зрения на Gopro ожидаемо шире. По сути, в гопро используется фишай объектив. Его угол обзора составляет 170 градусов, что шире чем 14мм на полном кадре. В этой статье можно посмотреть как отличаются 14мм и фишай.

Угол зрения камеры телефона Samsung Galaxy A3 соответствует 28мм на полном кадре. Что существенно уже, чем гопро. Но такое фокусное расстояние более универсально, т.к. позволяет акцентировать внимание как на деталях, так и фотографировать общие сцены. На гопро нереально сделать фото чего-либо крупным планом.

Этот тест телефон прошёл на 5, а гопро на 3 с минусом. Телефон даже дал какое-никакое боке! На телефон такие кадры ещё и удобней делать ввиду наличия экрана.

Кадр на гопрошку здесь получился откровенно тёмным. На первый взгляд в этом её недостаток. Но для обработки такое изображение лучше, т.к. содержит больше информации, чем яркие и контрастные изображения с телефона. С другой стороны, учитывая характер использования этих камер в любительских целях, дополнительная обработка — это скорее минус. Ведь серьёзно обрабатывать фото с таких устройств все равно никто не будет.

Гопро более точно выстраивает экспозицию для получения максимального динамического диапазона. На практике это значит, что на гопро практически всегда видна текстура снега и нет пересветов. На изображениях с телефона снег нередко выбирается в белые пятна без деталей. Зато картинка более сочная. Для любительских целей второй вариант предпочтительней.

В темноте у телефона есть преимущество в наличии вспышки.

Фокусировка

Важный момент касательно пользования этими двумя устройствами в фоторежиме — автофокус. Телефон фокусируется из рук вон плохо. Даже при ярком солнечном свете он часто промахивается.

Гопро работает без автофокуса, т.к. гиперфокальное расстояние её объектива начинается примерно в сантиметрах 20 от камеры. Иными словами, гопро не нужно фокусироваться в принципе, потому что на таком сверхшироком угле всё и так сразу в фокусе.

Итого, что фотографирует лучше?

Как говорится, лучшая камера — та, которая есть с собой. В случае с такими любительскими девайсами по большому счёту не важно, на что вы будете снимать. Главное — удачно поймать момент. Моменты с моего отдыха в Буковеле можно посмотреть в этой статье. Все фото в статье вперемешку на гопро и телефон.

Про видео

Этот тест был бы неполным без сравнения качества видеосъёмки. Ожидаемо, что GoPro будет снимать на порядок лучше телефона с очень средней камерой. Эксперимент совсем нечестный потому что в начале GoPro была установлена на электронном стедикаме Feiyu FY-G4, а телефон держался в руках. С 40 секунды оба девайса держатся в руках без стабилизации. Впрочем, картинка на гопро все равно меньше дрожит, ведь на широком угле снимать с рук проще.

Изображение на gopro более приглушённое. Как я писал выше, это хорошо для постобработки и для видеокамеры оправданно. Телефон же снимает сразу максимально насыщенно. И правильно делает, мало кто будет заниматься цветокоррекцией видео с телефона. Каждому своё.

Как выбрать объектив для фотосъёмок людей?

В этом деле весьма актуальна финансовая сторона вопроса. Для начала надо свыкнуться с мыслью, что хороший объектив может стоить как фотоаппарат, а то и дороже. Потом надо подумать, для чего это вам нужно. Если вы фотографируете раз в месяц и фотография не приносит вам денег, то стоит ли тратиться на дорогой объектив?

Итак, вы всё-таки решились. В таком случае, для фотосессий с людьми надо выбирать длиннофокусный объектив с высокой фотосилой. Из моделей Canon классический портретником считается объектив Сanon EF 135mm f2L. Также хорошим выбором будет Сanon EF 85mm f1.8 USM. Если у вас фотоаппарат с матрицей кроп формата, подойдёт Canon 50mm f1.4.

Учтите, такие объективы — очень специфичны. Они идеально подходят для портретов, портфолио и фотосессий на природе. Но пользоваться ими для архитектурной и интерьерной фотографии практически невозможно. Cъёмки этими моделями в помещениях, ввиду их фокусного расстояния, тоже будут затруднительны. Если вы хотите универсальный объектив и для фотосессий и для путешествий и для повседневных съёмок, лучше взять зум объектив с диапазоном фокусных расстояний приблизительно от 20 до 100мм.

Что касается выбора объективов, вот несколько обзоров профессиональных моделей из линейки объективов Canon.

Как подбирать фон?

В фотосессиях с людьми фон играет немаловажную роль. Желательно задний план должен быть неброским. Его фоновый рисунок на фотографии не должен отвлекать внимание от модели. Идеально конечно — просторы океана или альпийский луг. Понятно, что такой фон далеко не всегда доступен. Если вы снимаете в городе, выберите фон из листьев деревьев в парке. Как общая рекомендация — фон должен обладать наименьшей цветовой палитрой и не быть контрастным. К примеру, фон из ярко освещённых зданий с видом на проезжую часть — неудачный выбор при съёмке портрета.

Какое освещение выбирать для фотосессий на улице?

Классическая рекомендация: солнце должно находиться за спиной и немного сбоку от фотографа. Увы, модели придётся немного потерпеть слепящий свет, т.к. если мы говорим о фотосессии на улице без применения дополнительного импульсного освещения, тут надо максимально использовать главный источник света на Земле — солнце. Но ещё лучше всегда носить с собой отражатель и  вспышку с зонтом. С этим комплектом можно достичь любых результатов.

Иногда стоит использовать световую схему с контражуром.

Контражур (фр. contrejour — против света) фотосъемка, во время которой источник света располагается позади объекта съемки.

Простыми словами, это фото против солнца. Многие слышали, что против солнца снимать нельзя. И это отчасти верно. Во-первых, против солнца нельзя снимать на любительские камеры и на любительскую оптику. Как бы вы ни старались, фото будет засвеченным. Во-вторых, техника контражура требует высоких навыков и опыта в фотографии. Но при грамотном использовании она позволяет создать очень красивый силуэт у модели и получить прекрасную подсветку волос. Примеры снимков в такой технике:

Солнце выполняет осуществляет контровое освещение, вспышка же даёт рисующий свет. Это что касается фото на улице.

Фото в помещениях

Солнечный свет в помещении использовать удаётся очень редко. Поэтому, фотографируя где-то в помещении всегда следует использовать вспышку и отражатель. Так как вспышка, направленная на человека фронтально, всегда делает его зрительно плоским, нужно думать о более сложных схемах освещения. Для этого необходимо обзавестись необходимой техникой — для начала радиосинхронизаторами для поджига вспышек. Таким образом вы сможете направлять ваши искусственные источники света в любых направлениях. Что касается конкретных схем освещения, то это материал для отдельной статьи.

Как выбирать ракурс на фотографиях?

Советы тут могут быть только общими. Надо экспериментировать. Пробуйте снимать как в полный рост, так и по пояс или по грудь. Интересными будут снимки крупным планом с акцентом на глазах модели. В общем, лучше всего выбирать ракурсы по высоте на уровне глаз модели. Это сделает лицо на фотографиях более натуральным и интересным.

Динамика на фотографиях

Передать движение и динамику на фото нелегко. Часто такие кадры выходят просто смазанными. Когда модель находится в движении, есть 2 способа это запечатлеть. Первый — создать эффект застывшего времени, использовав короткую выдержку. Второй способ, часто приводящий к смазанный фото, — передать движение с длительной выдержкой. В этом случае надо поставить выдержку около 1/10 и в момент нажатия на кнопку спуска вести объектив в направлении движения модели. Лучше использовать при этом вспышку, тогда фон получится размытым, а фотографируемый человек останется чётким.

Вышеприведённые советы должны помочь вам добиваться лучших результатов при фотосессиях с людьми. Фотография, это не просто возможность оставить память о человеке, это ещё и искусство. Поэтому экспериментируйте и фантазируйте. Тут это только приветствуется.

Информация о профессиональных фотосессиях на улице.