<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>китовый объектив &#8212; Olegasphoto</title>
	<atom:link href="https://olegasphoto.pro/tag/kitovyj-obektiv/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://olegasphoto.pro</link>
	<description>Сайт профессионального фотографа</description>
	<lastBuildDate>Wed, 16 Mar 2022 12:15:02 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru-RU</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>Суперзумы для кропа: Canon EF-S 18-135mm f3.5-5.6 NanoUSM vs STM</title>
		<link>https://olegasphoto.pro/canon-ef-s-18-135mm-nanousm-vs-stm/</link>
					<comments>https://olegasphoto.pro/canon-ef-s-18-135mm-nanousm-vs-stm/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[olegas1]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Dec 2021 08:46:50 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[статьи для фотографов]]></category>
		<category><![CDATA[выбираем объектив на кроп]]></category>
		<category><![CDATA[как выбрать объектив для canon]]></category>
		<category><![CDATA[китовый объектив]]></category>
		<category><![CDATA[обзоры объективов]]></category>
		<category><![CDATA[полный кадр или кроп фото]]></category>
		<category><![CDATA[суперзумы]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://olegasphoto.pro/blog/?p=19525</guid>

					<description><![CDATA[Canon EF-S 18-135mm f3.5-5.6 &#8212; очень удобный объектив. Его преимущество в большом диапазоне фокусных расстояний. Данный объектив обеспечивает поле зрения, эквивалентное 29-216мм на полном кадре. Это даёт возможность снимать с одной точки и получать многоплановое изображение. Лично я вижу наибольший смысл в этом объективе для видеосъёмки с штатива. Вы можете комфортно отснять практически любое мероприятия, [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Canon EF-S 18-135mm f3.5-5.6</strong> &#8212; очень удобный объектив. Его преимущество в большом диапазоне фокусных расстояний. Данный объектив обеспечивает поле зрения, эквивалентное 29-216мм на полном кадре. Это даёт возможность снимать с одной точки и получать многоплановое изображение.</p>
<p>Лично я вижу наибольший смысл в этом объективе для видеосъёмки с <a href="https://olegasphoto.pro/kakoj-shtativ-vybrat/" target="_blank" rel="noopener">штатива</a>. Вы можете комфортно отснять практически любое мероприятия, не двигаясь с места. Такой диапазон фокусных в какой-то мере превращает ваш фотоаппарат в видеокамеру. Минус &#8212; низкая светосила. Если у вас начальный/старый <a href="https://olegasphoto.pro/stariy-ff-protiv-novogo-kropa" target="_blank" rel="noopener">кроп-фотоаппарат от Canon</a>, то в помещениях на такой объектив лучше не снимать.</p>
<p>Что касается <em>фотографии на Canon EF-S 18-135mm f3.5-5.6</em>, то он приятно удивляет резким изображением и очень хорошим автофокусом. Минус &#8212; откровенно слабая цветопередача. Исходные фото на EF-S 18-135mm отличаются блеклостью и низким контрастом. Это можно до какой-то меры компенсировать при обработке <a href="https://olegasphoto.pro/postobrabotka-i-tsvetokorrektsiya-peyzazhnyih-fotografiy/" target="_blank" rel="noopener">RAW-файлов</a>, но в целом для фотографов я бы больше рекомендовал <strong><a href="https://www.youtube.com/watch?v=Vk5v-t5pNXM&amp;t=0s" target="_blank" rel="noopener">Canon EF-S 15-85mm f3.5-5.6 USM</a></strong>.</p>
<p>С другой стороны, 18-135мм будет хорошим подспорьем для новичков, чтобы разобраться в различных фокусных расстояниях и понять, что больше по душе для будущих покупок оптики.</p>
<p>Если говоря о суперзумах в целом, то <em>Canon EF-S 18-135mm f3.5-5.6</em> я считаю оптимальным вариантом. Объективы с большим диапазоном фокусных расстояний, такие как &#8212; <a href="https://olegasphoto.pro/super-zum-tamron-16-300-dlya-puteshestviy-horosho-ili-ploho/" target="_blank" rel="noopener">Tamron 16-300mm</a> или <a href="https://olegasphoto.pro/tamron-18-400mm/" target="_blank" rel="noopener">18-400mm</a>, слишком уж компромиссны по всем параметрам. У них не только откровенно слабое качество изображения, но и отвратительный автофокус и кольцо зуммирования, что сильно ограничивает сферу использования.</p>
<p>В этом обзоре речь идёт о зеркальных объективах. Но существует ещё беззеркальный <a href="https://www.youtube.com/watch?v=okZhK3HSocI" target="_blank" rel="noopener">объектив <span class="style-scope yt-formatted-string" dir="auto">Canon EF-M 18-150mm f3.5-6.3 STM</span></a> для серии <a href="https://olegasphoto.pro/canon-m50/" target="_blank" rel="noopener">Canon M</a>, который тоже можно рекомендовать. Он ещё более компактный, обладает чуть большим зумом и чуть меньшей светосилой.</p>
<p><strong>Чем отличаются версии NanoUSM и STM?</strong></p>
<p><a href="https://olegasphoto.pro/wp-content/uploads/2021/11/canon-ef-s-18-135mm-f3.5-5.6-nanousm-vs-stm2.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img fetchpriority="high" decoding="async" class="aligncenter wp-image-19532 size-medium" src="https://olegasphoto.pro/wp-content/uploads/2021/11/canon-ef-s-18-135mm-f3.5-5.6-nanousm-vs-stm2-450x275.jpg" alt="Canon EF-S 18-135mm f3.5-5.6 NanoUSM vs STM2" width="450" height="275" srcset="https://olegasphoto.pro/wp-content/uploads/2021/11/canon-ef-s-18-135mm-f3.5-5.6-nanousm-vs-stm2-450x275.jpg 450w, https://olegasphoto.pro/wp-content/uploads/2021/11/canon-ef-s-18-135mm-f3.5-5.6-nanousm-vs-stm2-1024x626.jpg 1024w, https://olegasphoto.pro/wp-content/uploads/2021/11/canon-ef-s-18-135mm-f3.5-5.6-nanousm-vs-stm2-768x469.jpg 768w, https://olegasphoto.pro/wp-content/uploads/2021/11/canon-ef-s-18-135mm-f3.5-5.6-nanousm-vs-stm2.jpg 1178w" sizes="(max-width: 450px) 100vw, 450px" /></a> <a href="https://olegasphoto.pro/wp-content/uploads/2021/11/canon-ef-s-18-135mm-f3.5-5.6-nanousm-vs-stm3.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img decoding="async" class="aligncenter wp-image-19533 size-medium" src="https://olegasphoto.pro/wp-content/uploads/2021/11/canon-ef-s-18-135mm-f3.5-5.6-nanousm-vs-stm3-450x264.jpg" alt="Canon EF-S 18-135mm f3.5-5.6 NanoUSM vs STM2" width="450" height="264" srcset="https://olegasphoto.pro/wp-content/uploads/2021/11/canon-ef-s-18-135mm-f3.5-5.6-nanousm-vs-stm3-450x264.jpg 450w, https://olegasphoto.pro/wp-content/uploads/2021/11/canon-ef-s-18-135mm-f3.5-5.6-nanousm-vs-stm3-768x450.jpg 768w, https://olegasphoto.pro/wp-content/uploads/2021/11/canon-ef-s-18-135mm-f3.5-5.6-nanousm-vs-stm3.jpg 1000w" sizes="(max-width: 450px) 100vw, 450px" /></a></p>
<p>Основное отличие &#8212; мотор фокусировки. Оптически данные объективы идентичны. NanoUSM версия очень быстро фокусируется в фото-режиме. STM тоже неплох, но всё же при фотосъёмке уступает более новому объективу. Для видеосъёмки оба хороши.</p>
<p><a href="https://olegasphoto.pro/wp-content/uploads/2021/11/canon-ef-s-18-135mm-f3.5-5.6-nanousm-vs-stm4.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img decoding="async" class="aligncenter wp-image-19534 size-medium" src="https://olegasphoto.pro/wp-content/uploads/2021/11/canon-ef-s-18-135mm-f3.5-5.6-nanousm-vs-stm4-450x299.jpg" alt="Canon EF-S 18-135mm f3.5-5.6 NanoUSM vs STM2" width="450" height="299" srcset="https://olegasphoto.pro/wp-content/uploads/2021/11/canon-ef-s-18-135mm-f3.5-5.6-nanousm-vs-stm4-450x299.jpg 450w, https://olegasphoto.pro/wp-content/uploads/2021/11/canon-ef-s-18-135mm-f3.5-5.6-nanousm-vs-stm4-1024x680.jpg 1024w, https://olegasphoto.pro/wp-content/uploads/2021/11/canon-ef-s-18-135mm-f3.5-5.6-nanousm-vs-stm4-768x510.jpg 768w, https://olegasphoto.pro/wp-content/uploads/2021/11/canon-ef-s-18-135mm-f3.5-5.6-nanousm-vs-stm4.jpg 1200w" sizes="(max-width: 450px) 100vw, 450px" /></a></p>
<p>Ещё существует в природе более старый Canon EF-S 18-135mm f3.5-5.6 USM. В конце названия &#8212; без слова Nano и без STM. Данный объектив я не рекомендую, т.к. он уступает оптически обоим объективам из обзора.</p>
<p><strong>Подробнее про отличия данных объективов смотрите в моём видеообзоре:</strong></p>
<p><iframe loading="lazy" title="YouTube video player" src="https://www.youtube.com/embed/WmK-Dk_2TEc" width="560" height="315" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<p><span class="style-scope yt-formatted-string" dir="auto">Рекомендую <a href="http://alii.pub/6380xs" target="_blank" rel="noopener"><strong>вот такие защитные фильтры Hoya</strong></a> для вашей оптики. </span></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://olegasphoto.pro/canon-ef-s-18-135mm-nanousm-vs-stm/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
