<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Canon EF 35mm f1.4L &#8212; Olegasphoto</title>
	<atom:link href="https://olegasphoto.pro/tag/canon-ef-35mm-f1-4l/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://olegasphoto.pro</link>
	<description>Сайт профессионального фотографа</description>
	<lastBuildDate>Wed, 16 Mar 2022 12:13:24 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru-RU</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>Обзор объектива Canon EF 35mm f1.4L</title>
		<link>https://olegasphoto.pro/canon-35mm-f1-4l/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[olegas1]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Apr 2019 20:15:06 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[статьи для фотографов]]></category>
		<category><![CDATA[Canon EF 35mm f1.4L]]></category>
		<category><![CDATA[как выбрать объектив для canon]]></category>
		<category><![CDATA[обзоры объективов]]></category>
		<category><![CDATA[обзоры техники]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://olegasphoto.pro/?p=15214</guid>

					<description><![CDATA[Canon EF 35mm f1.4L &#8212; объектив по моему мнению специфический. Дело в том, насколько нужна диафрагма f1.4  при таком фокусном расстоянии? Оптически это очень качественная модель, как можно и ожидать от L объектива. Объектив очень резкий уже на открытой диафрагме. Недостатки, которые вы сразу заметите на открытых диафрагмах f1.4-f2.8 это сильная кома и астигматизм. Заметны [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Canon EF 35mm f1.4L</strong> &#8212; объектив по моему мнению специфический. Дело в том, насколько нужна диафрагма f1.4  при таком фокусном расстоянии?</p>
<p>Оптически это очень качественная модель, как можно и ожидать от L объектива. Объектив очень резкий уже на открытой диафрагме. Недостатки, которые вы сразу заметите на открытых диафрагмах f1.4-f2.8 это сильная кома и астигматизм. Заметны они, если вы снимаете на бесконечность и в кадре имеются яркие источники света.</p>
<p><a href="http://olegasphoto.pro/blog/wp-content/uploads/2019/04/35mmf1.4test.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img fetchpriority="high" decoding="async" class="aligncenter wp-image-15267" src="http://olegasphoto.pro/blog/wp-content/uploads/2019/04/35mmf1.4test-1024x465.jpg" alt="canon 35mm f1.4l test" width="447" height="203" srcset="https://olegasphoto.pro/wp-content/uploads/2019/04/35mmf1.4test-1024x465.jpg 1024w, https://olegasphoto.pro/wp-content/uploads/2019/04/35mmf1.4test-450x204.jpg 450w, https://olegasphoto.pro/wp-content/uploads/2019/04/35mmf1.4test-768x349.jpg 768w, https://olegasphoto.pro/wp-content/uploads/2019/04/35mmf1.4test-305x138.jpg 305w, https://olegasphoto.pro/wp-content/uploads/2019/04/35mmf1.4test.jpg 1500w" sizes="(max-width: 447px) 100vw, 447px" /></a></p>
<p>Но съёмка ночных пейзажей на открытой диафрагме без штатива &#8212; маловероятное использование для данного объектива, т.к. без стабилизатора вы едва ли получите резкие изображения при коротких выдержках.</p>
<p><a href="http://olegasphoto.pro/blog/wp-content/uploads/2019/04/35mmf1.4test.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img decoding="async" class="aligncenter wp-image-15267" src="http://olegasphoto.pro/blog/wp-content/uploads/2019/04/35mmf1.4test-1024x465.jpg" alt="canon 35mm f1.4l test" width="449" height="204" srcset="https://olegasphoto.pro/wp-content/uploads/2019/04/35mmf1.4test-1024x465.jpg 1024w, https://olegasphoto.pro/wp-content/uploads/2019/04/35mmf1.4test-450x204.jpg 450w, https://olegasphoto.pro/wp-content/uploads/2019/04/35mmf1.4test-768x349.jpg 768w, https://olegasphoto.pro/wp-content/uploads/2019/04/35mmf1.4test-305x138.jpg 305w, https://olegasphoto.pro/wp-content/uploads/2019/04/35mmf1.4test.jpg 1500w" sizes="(max-width: 449px) 100vw, 449px" /></a></p>
<p>Диафрагма f1.4 здесь нужна больше для эфффекта размытия заднего плана. При таком использовании никаких недостатков видно не будет. Бокешка очень плавная и приятная.<a href="http://olegasphoto.pro/blog/wp-content/uploads/2019/04/35mm-f1.4.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img decoding="async" class="aligncenter wp-image-15266" src="http://olegasphoto.pro/blog/wp-content/uploads/2019/04/35mm-f1.4.jpg" alt="canon 35mm f1.4l" width="413" height="275" srcset="https://olegasphoto.pro/wp-content/uploads/2019/04/35mm-f1.4.jpg 600w, https://olegasphoto.pro/wp-content/uploads/2019/04/35mm-f1.4-450x300.jpg 450w, https://olegasphoto.pro/wp-content/uploads/2019/04/35mm-f1.4-305x203.jpg 305w" sizes="(max-width: 413px) 100vw, 413px" /></a><strong>Нужно ли f1.4 при 35мм?</strong></p>
<p>Дело в том, что снимать портреты на 35мм весьма проблематично. Вы не можете подойти слишком близко к человеку, т.к. это широкий угол и с близкого расстояния будут искажаться черты лица портретируемого. Если же отойти подальше, от боке ничего не останется. Средний годный результат можно получить при поясном портрете, который на 50мм снимать интересней.</p>
<p>С другой стороны, при съёмке репортажа я всегда прикрываю объектив до f4, чтобы получить приемлемую глубину резкости при работе с группами людей.</p>
<p>Получается, f1.4 остаётся невостребованной. По этой причине я и остановил свой выбор на <a href="http://olegasphoto.pro/blog/obzor-canon-ef-35mm-f2-is-usm-vs-sigma-35-1-4-art/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Canon EF 35mm f2 IS</a>, объективе не уступающем герою обзора в качестве изображения, но стоящему на порядок дешевле и имеющему стабилизатор изображения, удобный для съёмки видео и для фото ночных пейзажей с рук без штатива.</p>
<p><strong>Всё таки, для чего нужен 35мм f1.4?</strong></p>
<p>Тем не менее, я вижу применение для 35мм f1.4. Мне нравится, как выглядит картинка с такими параметрами на кропе и <strong>при съёмке видео</strong>. На кропе вы получаете эквивалент полтинника по полю зрения и очень приятное размытие заднего плана. Кроме этого, на кропе всегда кстати дополнительная светосила. Особенно при съёмке видео. Но для этих целей есть более привлекательный зум Sigma 18-35mm f1.8.</p>
<p>Я же с удовольствием пользуюсь <a href="http://olegasphoto.pro/blog/obzor-canon-ef-35mm-f2-is-usm-vs-sigma-35-1-4-art/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Canon 35mm f2 IS</a>, более компактным лёгким и стабилизированным объективом.</p>
<p>Аналог в виде <a href="http://olegasphoto.pro/blog/obzor-obektiva-sigma-af-35mm-f1-4-dg-hsm-razvernutyiy-otzyiv/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Sigma 35mm f1.4 ART</a> я не рассматриваю, т.к. это увесистый кирпич обладает сомнительным по точности автофокусом и неприятной мне цветопередачей.</p>
<p>Поэтому, в целом хоть объектив Canon 35mm f1.4 очень хорош оптически, я не могу оправдать его высокую стоимость. А для тех, кто очень экономит, есть <a href="http://olegasphoto.pro/blog/yongnuo-ef-35mm-f2/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Yongnuo 35mm f2</a>.</p>
<p>Смотрите мой <strong>видеообзор Canon EF 35mm f1.4L</strong>:</p>
<p><iframe loading="lazy" src="https://www.youtube.com/embed/05CvqSCuNnk" width="450" height="273" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
