Объектив имеет металлическое основание, две назначаемые кнопки и плавное кольцо зуммирования. В отличие от предыдущей версии 2013 года, новая модель стала легче (580 грамм против 800 грамм) и компактнее. Однако, несмотря на облегчение, объектив всё ещё не может похвастаться лёгкостью и компактностью.

Особенности и сравнение с альтернативами

Сигма 17–40mm f1.8 обладает постоянной светосилой f1.8, что позволяет снимать при слабом освещении без проблем. Однако, несмотря на это преимущество, объектив имеет несколько недостатков, которые стоит учитывать при выборе.

Ключевые моменты:
— Объектив резкий с хорошей детализацией.
— Автофокус молниеносный и надежный.
— Объектив качественно собран и приятен в руках.
— Вес и габариты могут быть неудобными для длительной съёмки.
— Существуют более компактные и легкие альтернативы с меньшей светосилой.

Одним из основных конкурентов является Sigma 18–50 f2.8, который легче и компактнее, но имеет меньшую светосилу. Также стоит рассмотреть Canon 17–55 f2.

Рекомендую «товар на AliExpress»

Преимущества и особенности

Sigma 23mm f1.4 предлагает ряд преимуществ по сравнению с родными объективами Canon:

• Светосила f1.4 по цене f1.8 от Canon.
• Металлический корпус, который делает объектив более прочным и долговечным.
• Поддержка коррекций в камере, что позволяет компенсировать дисторсию и винетирование.
• Универсальность, благодаря которой объектив подходит для съемки как в помещении, так и на улице.

Сравнение с родными объективами Canon

При выборе объектива стоит рассмотреть несколько вариантов:

• Canon RF 24mm f1.8 IS STM: имеет встроенный стабилизатор и может использоваться как на APS-C, так и на полнокадровых камерах. Однако он дороже и тяжелее.
• Canon RF 28mm f2.8: легкий и компактный, но с меньшей светосилой, что влияет на размытие фона.

Выводы

Sigma 23mm f1.4 — это отличный выбор для тех, кто ищет светосильный фикс-объектив для APS-C камер. Он предлагает хорошее качество изображения, прочность и универсальность.

Рекомендую «товар на AliExpress»

Новый сенсор и процессор

Ключевое отличие новых моделей — сенсор на 50 мегапикселей с технологией Quad-Bayer. Она позволяет переключаться между режимами 12 мегапикселей для съёмки в темноте и 50 мегапикселей для съёмки при хорошем освещении. Это делает камеры универсальными для различных условий освещения.

Новый процессор GP3, выполненный по 5 нм техпроцессу, обеспечивает высокую производительность и снижает нагрев камеры. Это позволяет записывать видео в режимах до 8K60 и 4K240 без ограничений по времени.

Возможности съёмки

Новые камеры предлагают уникальные возможности для съёмки в режиме замедленной съёмки (slow motion). Они поддерживают запись видео в Full HD до 960 кадров в секунду в режиме Burst и до 480 кадров в секунду без лимитов. Это делает их идеальными для съёмки динамичных сцен и экспериментов.

Сменная оптика и профессиональные возможности

Модель GoPro Mission 1 ILS предлагает возможность смены оптики. Это открывает новые горизонты для профессиональных пользователей, которые хотят контролировать фокусное расстояние и использовать мануальные объективы.

Рекомендую «товар на AliExpress»

Смартфон против фотоаппарата

Смартфоны стали неотъемлемой частью нашей жизни, и многие люди предпочитают использовать их для съемки во время путешествий. Смартфоны предлагают удобство и простоту, а также возможность сразу делиться фотографиями в соцсетях. Однако фотоаппараты предлагают несколько преимуществ:

• Качество изображения: Фотоаппараты обеспечивают лучшее качество изображения, особенно при просмотре на большом экране или печати.
• Гибкость: Фотоаппараты позволяют использовать различные объективы и настройки, что дает больше творческой свободы.
• Процесс съемки: Многие люди получают удовольствие от самого процесса съемки на фотоаппарате, включая тактильные ощущения и звук затвора.

Выбор фотоаппарата для путешествий

При выборе фотоаппарата для путешествий важно учитывать несколько факторов:

• Размер и вес: Путешествия часто предполагают перемещения, поэтому важно выбрать компактный и легкий фотоаппарат.
• Гибкость: Фотоаппарат должен быть универсальным и подходить для различных условий съемки.

Основные отличия фотостудии от работы фотографа

Во-первых, важно понимать, что фотостудия — это не просто помещение с оборудованием, а бизнес-проект, который требует постоянных вложений и управления. В отличие от фотографии, где достаточно купить камеру и начать работать, фотостудия требует аренды помещения, ремонта, закупки оборудования и постоянного обслуживания. Кроме того, фотостудия требует значительных вложений в недвижимость, что делает этот бизнес доступным далеко не для всех.

Ключевые моменты, которые стоит учитывать

Помещение и ремонт

Один из главных аспектов, который стоит учитывать при открытии фотостудии, это помещение. Нужно найти подходящее место, которое будет удобно для клиентов и соответствовать всем требованиям. Кроме того, важно сделать ремонт, который будет соответствовать выбранному стилю и требованиям клиентов. Ремонт — это не только затраты на материалы, но и на работу, если вы нанимаете строителей.

Обслуживание и администрирование

Фотостудия требует постоянного обслуживания и администрирования.

Кстати, для справки:

• Canon EF 16-35mm f/4L IS USM был выпущен в 2014 году
• Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM был выпущен в 2016 году

Вес версии с f4L составляет 615 грамм, версии f2.8L III 890 грамм. Когда вы их держите в руках, разница ощутима.

Но больше всего, я думаю, всех интересует, — а кто же резче? Подробные тесты вы можете посмотреть в видео в конце этой статьи. В целом скажу, разница едва ощутима. Оба объектива обеспечивают очень высокую детализацию. EF 16-35mm f/4L IS USM мне показался чуть чуть менее резким на 16мм. Разницу я высматривал на 45-мегапиксельных фотографиях с Canon R5. Разница на грани ощущений.

В реальных условиях всё отличие между этими объективами сводятся к светосиле. f2.8 ощутимо светлее, чем f4. Если вы хотите снимать репортаж в слабо освещённых помещениях, то объектив с f4 не годится. И стабилизатор вам не поможет, т.к. репортаж подразумевает съёмку людей. Не стоит фотографировать людей на длинных выдержках — будет нехорошо, поверьте.

Но если вам нужен пейзажный объектив, то Canon EF 16-35mm f/4L IS USM отлично сгодится для таких целей. Пейзажи на f2.8 в здравом уме не снимают. В этом жанре нужна большая грип, так что съёмки проводятся на  закрытых диафрагмах. При это объектив компактней и легче, что как раз полезно для таких съёмок.

Про аналогичные модели:

• По поводу второй версии Canon EF 16-35mm f/2.8L II, я писал в этой статье.
• Также я проводил сравнение Canon EF 16-35mm f/2.8L III и RF 15-35mm f2.8L (2019г выпуска) и отличий не заметил. Представляете, и раньше уже были топовые объективы…

? Стоимость Canon EF 16-35mm f4L IS
? Стоимость Canon EF 16-35mm f2.8L III

Статья предоставлены профессиональным фотографом из Киева — Ивановичем Олегом — оlegasphoto.com.ua

5 лучших  Canon EF/EF-S объективов

1) Canon EF 35mm f2 IS USM (аналогичен RF 35mm f1.8 USM)

Данный объектив находится на первом месте, т.к. обладает максимально удобным фокусным расстоянием, как на полном кадре, так и на кропе, очень хорош оптически и при этом небольшой и относительно недорого стоит. Забудьте про Sigma 35mm f1.4 ART, это громоздкий объектив со скучным рисунком и непомерным весом. Разница между f1.4 и f2.0 в данном случае малоощутима. Но Canon EF 35mm f2 IS приятней снимает, обладает стабилизатором, который очень помогает при видеосъёмке, а также очень компактный, что обеспечивает маскимальную функциональность — вам не лень будет его брать с собой. На такой объектив можно легко отснять всю свадьбу от и да, на него можно снимать поясные портреты, можно снимать пейзажи днём и ночью — да что угодно.

P.S. RF/EF версии фикса 35мм по сути не отличаются — можно брать любой.

2) Canon EF 24-70mm f2.8L II, EF 16-35mm f2.8L III, EF 70-200mm II/III, EF 100-400mm f4.5-5.6L II

Это топовая линейка полнокадровых зум-объективов от Canon. Я поставил на второе место сразу 4 объектива, т.к. они все одинаково идеальны. Вторая версия EF 24-70mm f2.8L II — это эталонно резкий и контрастный объектив. Его RF аналог лучше разве что встроенным стабом, а так это по сути идеальные объективы. Третья версия Canon EF 16-35mm f2.8L III также не отличается оптически от RF 15-35mm f2.8L IS. Они безупречные — диафрагма f2.8 резкая от края до края. Закрывать дальше имеет смысл только для управления глубиной резкости. Тоже самое можно сказать и про телевики  Canon EF 70-200mm второй и третих версий, а также Canon EF 100-400mm f4.5-5.6L II.

При этом хочу уточнить, что первые версии всех перечисленных объективов уступают по резкости и зачастую подмыливают на открытой диафрагме. Тем не менее, даже первые версии этих профессиональных L-зум объективов очень приятно снимают. Вы получаете объёмную и приятную по цвету картинку.

3) Canon EF 135mm f2L USM

Один из тех легендарных объективов, ради которых люди могут переходить на Canon. 135mm f2L USM — идеальный портретный объектив, дающий очень объёмное изображение в кадре с ощутимым размытием заднего плана. Фотографии на 135mm f2L выглядят дорого, я бы так его охарактеризовал. Объектив даёт сочный и насыщенный цвет с хорошей детализацией при любых диафрагмах. f2.0 очень хорошая, а с f2.8 он становится прям супер супер резким.

Из нюансов, на него недобно снимать в помещении, это объектив для уличных портретов. Впрочем, я им пользуюсь вместо EF 70-200 f2.8L при репортажной съёмке в помещении, если мне нужно снять кого-либо издалека.

Учтите, он себя раскрывает именно на полном кадре. Не советую брать его для кропа.

4) Canon EF 50mm f1.2L USM

Ещё один волшебный объектив от Canon. При съёмке на f1.2 создаёт уникальный я бы сказал волшебный рисунок. Это — один из уникальных объективов, подчеркивающих преимущество полного кадра для фотографа. Так же, как и EF 135mm f2L, он даёт шикарный цвет и объём. Но при этом диафрагма f1.2 не столь резкая, как f2 на 135ке. На открытой это довольно мягко-рисующий объектив, что как раз уместно для портретной фотографии. Уникальность этого объектива в том, что он обладает винтажным рисунком, как старая мануальная оптика, но при этом отлично фокусируется на современных тушках от Canon.

По поводу тушек, для комфортной работы с диафрагмой f1.2 настоятельно рекомендую пользоваться беззеркалкой или хотя бы снимать в режиме live-view. Например, на камере Canon 6D (первой версии) попасть в фокус можно чуть ли не с 10 раза на такой объектив. Но на Canon R вы вообще не задумываетесь о фокусировке с EF 50mm f1.2L.

P.S. Если вам будет не хватать резкости на EF 50mm f1.2L, достаточно его чуть чуть прикрыть и снимайте что-угодно.

5) Canon EF 50mm f1.8 STM, Canon EF-S 24mm f2.8 STM, EF 40mm f2.8 STM

Здесь в один ряд поставлено 3 похожих объектива. Все они — бюджетные компактные фикс-объективы. Их преимущества в компактности, цене и высоком качестве изображения. Если у вас небольшой бюджет, но вы хотите максимально резкого изображения, — покупайте фикс. Забудьте о зумах. Хороший зум стоит дорого и систему тут не обманешь. Хорошие зумы были на втором месте рейтинга. Здесь же объективы аналогичные по резкости, но гораздо более лёгкие и компактные. При чём, ими можно обойтись целиком и без покупки зумов.

Например, для кроп-камеры будет отличным сочетание Canon EF 50mm f1.8 STM + EF-S 24mm f2.8 STM. Вы получите и портретник и стандартный светосильный объектив. На такое комбо можно снять любой репортаж.

Canon EF 40mm f2.8 STM отлично сидит на любой полнокадровой тушки (для кропа не рекомендую). Я люблю этот объектив за компактность, это самый крошечный полнокадровый автофокусный объектив Canon. При этом, его детализацию можно считать эталонной. Уже начиная с открытой f2.8 он резкий по всему полю кадра от края до края. Для меня было сюрпризом, когда выяснилось, что этот объектив ещё и покрывает средний формат с такой же потрясающей детализацией. Имейте ввиду, блинчик EF 40mm f2.8 STM не сильно размывает фон. Для этого гораздо лучше брать EF 50mm f1.8 STM.

5 худших  Canon EF/EF-S объективов

1) Canon EF-S 18-55mm f3.5-5.6

Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 I/II/III, IS, IS STM — это серия китовых объективов для кроп зеркалок Canon. Серия насчитывает 9 объектив, выпускавшихся с 2003 по 2017 год. Почему я их не рекомендую? Потому что это наверно худший вариант для новичка. Такой объектив практически не снимает при слабом освещении. Он фактически не даёт бокешки, фон не размывает. У него удобный, но небольшой диапазон фокусных расстояний.

EF-S 18-55mm f3.5-5.6 обычно покупается в комплекте с камерой, и потом человек удивляется, почему его камера не снимает? Или снимает, но некрасиво. Данный объектив требует много света. Без света, он выдает откровенно паршивую картинку. Это актуально для любого объектива, но здесь всё совсем печально. На EF-S 18-55mm f3.5-5.6 можно комфортно снимать предметку с импульсным светом. Но 99% купивших недорогой кроп, будут им снимать что-попало при каком-попало освещении и картинка на этот объектив очень посредственная. Даже при нормальном освещении, цвета блеклые, общее впечатление не очень.

Хорошие альтернативы в качестве штатника на кроп — суперзум Canon EF-S 18-135mm f3.5-5.6 STM/NanoUSM и/или фикс вроде Canon EF-S 24mm f2.8 STM.

2) Canon EF 28mm f1.8 USM

Когда-то у меня был объектив и я был им доволен…пока не попробовал другие фиксы. Главная проблема Canon EF 28mm f1.8 USM — он мыльный. При чём даже на закрытых диафрагмах. Резкость у этого объектива очень посредственная. Не советую ни для чего.

Альтернативы — любой из серии Canon EF 24mm f2.8 IS USM, Canon EF 28mm f2.8 IS USM, Canon EF 35mm f2 IS USM. Все эти объективы супер-резкие и очень качественные. 35мм f2 IS привлекает большей светосилой и недаром он у меня на первом месте в списке ТОП 5.

3) Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM

Мыльный с массой хроматических аберраций, тёмный. Зато дешёвый. Но не стоит тратить даже небольшие деньги на это стекло. При небольшом бюджете лучше купите фикс-объектив. Дешёвые зумы — практически всегда ЗЛО.

Не путайте EF-S 17-85mm f4-5.6 c Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM. Это два разных объектива и второй я как раз могу рекомендовать фотографам. Я сравнивал его с EF-S 18-135mm f3.5-5.6 и был очень доволен высокой резкостью и контрастностью изображения у Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM. Для видеографов однозначно лучше Canon EF-S 18-135mm f3.5-5.6 STM.

4) Canon EF 75-300mm f/4-5.6 I/II/III, Canon EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM, Canon EF 100-300mm f/4.5-5.6 USM, Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM 

Эти объективы я написал через запятую, т.к. это всё — мыльная лажа. Я могу простить мягкость изображения у портретного фикса вроде 50mm f1.2L или 85mm f1.2L, там это даже уместно. И там стоит чуть прикрыть объектив, как он становится супер-резким. Но теле-объектив обязан быть резким. Старые недорогие автофокусные телевики от кенона не исправить ничем. Это — мыло и оправдание «зато недорого» тут не работает. Надо брать более новые модели и всё.

Из недорогих альтернатив на полный кадр Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM. Вторая версия 70-300 снимает прилично. Не элька, но объектив в целом приятный.

Альтернатива на кроп — Canon EF-S 55-250mm f4-5.6 STM. Довольно резкий, компактный и стоит копейки. Сам снимаю иногда и доволен. На свои деньги — отлично.  Уточнение, речь именно про 55-250мм STM версию, предыдущий без STM — очень так себе. Хотите ощутимо лучше — берите только объективы L-серии.

5) Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS и Canon EF 28-200mm f/3.5-5.6

Мыльное плоское изображение с низким микроконтрастом. Примерно так можно охарактеризовать супер-зумы. Если вы хоть раз снимали на EF 24-70mm f2.8L II, то потом супер-зумы вам в руки брать не захочется. Если хотите супер-зум на полный кадр, у кенона есть Canon EF 28-300 f/3.5-5.6L IS USM. Там картинка приличная. Только стоит и весит он соответствующе. Также не рекомендую Тамроны 16-300, 18-400 и прочую суперзумную ересь. Слишком уж сильный компромисс там по качеству.

Здравые альтернативы на кроп за недорого — Canon EF-S 18-135mm f3.5-5.6 STM и NanoUSM. Эти объективы дают очень резкое изображение без хроматики. Там нет хорошего контраста или объёма, но всё же технически они приличные. Для видеосъёмки — вообще отлично. 18-135мм у Кенона выпускался в 3-х версиях — USM, STM и NanoUSM. Брать можно последние 2. Просто USM оптически хуже.

Проверить качество практически любых объективов на Canon вы можете на сайте The-Digital-Picture.com Я сам когда-то на нём неделями залипал:)

Также читайте другие обзоры объективов от Olegasphoto.

Основные особенности фильтров

Новые фильтры Freewell весят всего 132 грамма вместе с крышечками и обеспечивают диапазон затемнения от 1 до 10 ND без крестов и косяков, которые часто встречаются у обычных переменных ND фильтров. Они покрывают максимальный диапазон затемнения, что делает их универсальными для различных условий съёмки.

Фильтры состоят из двух частей, которые вращаются относительно друг друга для изменения уровня затемнения. В комплекте также идёт дополнительный фильтр, который устанавливается сверху и расширяет диапазон затемнения до ND32. Этот фильтр магнитный и закручивается, обеспечивая надёжную фиксацию на камере.

Ключевые преимущества фильтров Freewell Brandon Li Locking VND:

• Компактность и лёгкость: фильтры легко устанавливаются и снимаются, не занимая много места.
• Надёжная фиксация: магнитная система крепления предотвращает соскакивание фильтров даже при интенсивных движениях.
• Качество картинки: фильтры обеспечивают чёткую и качественную картинку без нюансов.
• Универсальность: диапазон затемнения от 1 до 10 ND позволяет использовать фильтры в различных условиях съёмки.

Особенности конструкции

Объектив выполнен в металлическом корпусе с пластиковой серединой, что делает его удобным для использования. В комплекте идет бленда, которая помогает избежать засветов при съемке против света. Среди других особенностей:
— Колесо для управления диафрагмой с регулируемыми кликами
— Электронное кольцо фокусировки с приятным сопротивлением
— Переключатель AF-MF
— Назначаемая кнопка
— USB разъем для обновления прошивки

Преимущества и недостатки

Viltrox 55mm f/1.8 EVO отличается высоким качеством сборки и контрастным рисунком изображения. Однако он склонен к засветкам при съемке против света, что может быть как преимуществом, так и недостатком в зависимости от ситуации.

Ключевые преимущества:

• Апохроматическая оптическая конструкция: минимизирует хроматические аберрации и обеспечивает высокую контрастность.
• Приятная бокешка: размытие фона выглядит естественно и привлекательно.
• Удобство использования: объектив удобен для съемки как в фото-, так и в видеорежиме.
• Универсальность: подходит для различных сценариев съемки, включая портретную и пейзажную фотографию.

Сравнение и преимущества

Каждый из этих объективов обладает уникальными характеристиками, которые делают их идеальными для портретной съемки. Canon RF 85mm f/1.2L известен своей исключительной резкостью и мягким размытием фона, что делает его идеальным для создания портретов с глубокой проработкой деталей и плавным переходом в размытие. Sigma 85mm f/1.4 ART также предлагает отличную резкость и цветопередачу, но с более доступной ценой.

Canon EF 135mm f/2L и Sigma 135mm f/1.8 ART предлагают большее фокусное расстояние, что позволяет создать более компрессионный эффект и размытие фона. Это особенно полезно при съемке на открытом воздухе, где фон может быть менее контролируемым. Оба объектива обеспечивают отличную резкость и цветопередачу, но Sigma 135mm f/1.8 ART имеет преимущество в цене и весе.

Ключевые моменты для выбора объектива

• Canon RF 85mm f/1.2L: Идеален для тех, кто ищет максимальную резкость и мягкое размытие фона.
• **Sigma 85mm f/1.